De Rossi: “Spero che la Roma non faccia stufare anche Mourinho. Non vorrei mettermi nei suoi panni”

91
1809

AS ROMA NEWS – Daniele De Rossi, ex capitano giallorosso pronto a intraprendere la carriera di allenatore, è stato intervistato da Sky Sport ed ha parlato dell’Italia, della Roma e della stagione di Mourinho. Queste le sue parole:

Cambiare rigorista dopo l’errore di ieri?
Non lo so, ci penserà Mancini a gestire il tutto in maniera impeccabile. Jorginho è un giocatore imprescindibile, poi gli ultimi 3 non sono andati bene ma poi sono cose che si vedono nello spogliatoio. Abbiamo visto anche quello che è successo con Totti che in un anno ne sbagliò 3-4, i rigoristi vanno sopra queste cose.

Che consiglio daresti al gruppo?
Questa squadra non ha bisogno di consigli, è andata sotto a Wembley con 60.000 inglesi indemoniati ma ha fatto la sua partita. Parlando di rigori, non è un momento semplice ma lunedì si andrà in campo per vincere la partita, ho grandissima fiducia perché ho avuto il privilegio di viverla da dentro.

Il campionato di Serie A?
Napoli e Milan sembra stiano abbastanza meglio delle altre, il Napoli ha fatto molto bene con Gattuso e sta facendo altrettando bene con Spalletti. Secondo me rientreranno un po’ tutte anche se Roma, Inter, Lazio e Juventus sono un po’ staccate.

La Roma sarà soddisfatta se arriverà a fine stagione…
Se non avrà fatto stufare anche questo allenatore, che è uno dei più forti in circolazione. Al di là del fatto estetico, Mourinho è uno dei 5-6 allenatori più forti di sempre, ho la Roma dentro al cuore ma è meglio vederla da fuori ora, non vorrei mettermi nei panni di Mourinho. Stanno uscendo fuori in tanti, ma Mourinho ha personalità e sarà sereno.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteE ora anche Borja Mayoral può tornare protagonista in giallorosso
Articolo successivoTotti: “La Roma e i tifosi stiano vicini a Mou. Se pensiamo che sia lui il problema, sbagliamo tutto”

91 Commenti

    • Se tu avessi scritto il nickname tipo: “Spalatore di melma” non cambiava nulla

      Forza DDR!

    • Non ricordo chi sia questo giocatore, per parlare
      così della Roma.
      E’ stato di passaggio.
      Ad altri il compito di farlo.

      FRS

    • @ degli 11 spolliciatori negativi,
      poco mi interessa.
      Desta in me lo stupore di non non aver appreso il senso
      del post.

      FRS

    • Su De Rossi ci interroghiamo è fresco allenatore senza esperienza in merito ma ne conosciamo il carattere l’intelligenza

    • @ post idem a quello di Francesco Totti.
      Aumenteranno?
      A coloro che verranno dopo di noi,
      l’ardua sentenza.
      Grossi problemi in vista.
      Ma non per me.

      FORZA ROMA SEMPRE!

    • Se allena come si allenava lui, ci sarebbe da ridere! Festini e infermeria a go go! Spero che quest’uomo rimanga per sempre fuori da Trigoria! A Roma ce po pure stà… Così je restituisce un po’ de sordi che s’è intascato! P.S… Andate pure giù di pollici versi ora! Ve do già la risposta.
      .. ME RIMBALZANO!!!

  1. “Se non avrà fatto stufare anche questo allenatore.”
    Intende l’ambiente? Non credo
    Forse i friedkin? “Anche questo” direi no.
    Allora forse intende la squadra, ah forse ritiene che la squadra non renda.
    Magari per colpa sua o di Totti?
    Eh beh.
    I nodi vengono al pettine:
    Gente che è stata male allenata e peggio preparata mentalmente per anni, probabilmente intende proprio i suoi ex compagni, vuoi vedere che per lui l’ambiente è formato principalmente da gente nella AsRoma che non ne vuole il bene?
    E che i friedkin abbiano preso Mou proprio per bonificare questi individui???
    Ai posteri….

    • Allenata e preparata male per anni? Magari ricominciassero ad allenarsi come prima, sia mai che arivamo secondi e in semifinale di Champions firmerei col sangue

    • Ma come fai a dire che non è l’ambiente! E dai su, non me fà spiegà la differenza tra ambiente e tifosi.
      Questa è la città dove se parla 24h su 24 di Roma, al bar in giro con gli amici, nelle scuole, in radio, sui siti tipo questo. Viviamo anche in funzione della Roma. Se la Roma và male ci fa stare male un intera giornata.
      E questo vale sia per le cose belle che per quelle brutte. Lui parla di allenatori stufi come lo è stato luis enrique, preso a pernacchie manco sceso dall’aereo.
      E tu mi dirai, e beh so professionisti, vengono pagati milioni, si vero, ma se ci fossi tu? Preso per il culo tutto il giorno, con giornalisti che ti fanno domande i***te e se rispondi male o a tono fai la figura dell’isterico co tutti i porc*** delle altre emittenti che si spalleggiano a vicenda, non te viene da pensà, boh ma a sto punto non è meglio che provi il mio talento altrove?
      E infatti gente come garcia, luis enrique, spalletti (che è il caso più evidente di AMBIENTE) lo hanno fatto o lo stanno facendo.
      Mentre poi ci sono stati comunque allenatori scarsi che sò rimasti a fasse pià per c*** perchè non avevano grandi aspettative tipo di fra o fonseca.
      Se tu poi mi dici eh, ma ovunque c’è sta pressione ti dico no.
      Da nessuna parte trovi 6 radio che parlano 24h su 24 della stessa squadra, con addirittura radio rivali (“laziali”) che parlano della tua squadra, e con 3 giornali che sputano tutto il giorno contro di te, che quando te metti in testa di fare qualcosa (vedi per esempio lo stadio) risorgono pure i morti per venirti contro

    • Solo la: io firmerei con il sangue per vincere non per competere semmai.
      Asr_ te sei l’ambiente. Le giustificazioni, le cose da perdente seriale che dici, rileggiti e vedi se non fitti nella tua stessa definizione.
      Poi oh vi sono andati bene i secondi posti a 16 punti dalla seconda? Allora beh si l’ambiente c’è ed è perdente

    • Se non fitti?
      Allora, vediamo se ci azzecco. Vivi in un paese anglo-sassone o comunque ci hai vissuto, e usi “fitti” come italianizzazione di “fit” – adattarsi, adattare, andar bene, calzare – un po’ come altri italo-anglofoni mutano car in carra, market in marketta, concrete (calcestruzzo) in concreto,
      fence (recinto) in fensa etc…
      Detto questo, d’accordo con te: lui “ci fitta” benissimo in quella definizione.

    • Ahahahhaha a fede non me pare de aver scritto che non faccio parte dell’ambiente. Un tifoso può far parte dell’ambiente, dipende da come vive il calcio. Ci stanno persone che ho incontrato in sud a cui non importa nulla di ciò che avviene fuori, vannò lì tifano, che vinca o che perda continuano a cantare e sono felici così.
      Ma ti faccio notare che nell’ambiente perdente ci finisci anche tu con le tue stro***e. Perchè il tuo continuare a piange su tutto è comunque una mentalità da perdente, come un bambino che vuole a tutti i costi il gelato senza pensare che forse i genitori i soldi per quel gelato non ce l’hanno e neanche ringrazia per gli sforzi che fanno. Oltre a sparare sentenze al buio, credendo che siano illuminazioni divine in grado di salvare l’as roma e farla risplendere. In 90 anni abbiamo fatto milioni di proteste insultato milioni di giocatori denigrato allenatori dirigenti e me pare che comunque avemo vinto 3 campionati. Me pare che sta mentalità vincente è solo una ca***** scritta tanto pe scrive qualcosa

    • Ad oggi sono la proprietà che ha speso di più nella storia del club… puoi raccontarti tutte le favole che vuoi ma i fatti sono questi…

    • A Valentino ma che blateri, shomurodov un paio di milioni e il resto col pagherò, Abraham 5 milioni col pagherò…ma di stanno sti 90

    • Allora, se io compro una lavatrice a 500 e pago con la carta di credito, e tu ne compri una a 150 e paghi in contanti, hai speso piu’ tu di me, giusto?

    • Ah Slimer,

      “90” è il voto di laurea che ti sei comprato alla facoltà di Economia e Commercio.

      Kaxxo c’entra la spesa SOSTENUTA con l’esborso finanziario (rateizzato nel tempo)!?

  2. Dichiarazioni che mi lasciano molto perplesso…
    “Se non avrà fatto stufare anche questo allenatore…”
    Quindi, i predecessori si erano stufati? Loro? Perciò se ne sono andati? Mah…
    “Stanno uscendo fuori in tanti, ma Mourinho ha personalità e sarà sereno.”
    Mourinho contro Ambientik? Questo è il problema? Quoque tu, DDR…

    • Se non ricordo male De Rossi anche da giocatore non ha mai fatto segreto della sua antipatia verso una parte dell’ambiente che sta attorno alla Roma.
      Cioè verso quel sottobosco che campa di chiacchiere, di polemiche, di casi montati ad arte e che non si fa scrupoli a fomentare campagne mediatiche contro chi non sta al loro gioco.

    • Anacronistico,
      nessuno di noi, credo e spero, prova simpatia per quel “sottobosco”, per stare alla tua definizione.
      La questione, come al solito, è un’altra: Mourinho deve preoccuparsi più dell’ambiente/sottobosco o di quello che succede in campo? Io dico, da sempre, la seconda. Voi pensatela come vi pare. La caccia alle streghe continua… Alla fine metteremo in bacheca una scopa, vicino al bonsai?

    • Anacronistico io veramente non capisco come si possa dare la colpa all’ambiente. Ma cosa vuoi che sposti una qualsiasi considerazione mia tua o di questa fantomatica frangia/ambiente…suvvia

    • Insomma, Totti e de Rossi hanno parlato, romanisti veri.

      I finti romanisti che già attaccano Mourinho di che squadra so?

      Io un’idea ce l’ho…

  3. Bravo Danielì non fare l’errore di Pirlo che adesso deve tagliarsi la barba e cambiare identità, per la vergogna va in giro col cappuccio.
    Cominciate dai cadetti, quarta divisione serie D, Trastevere calcio, te fai un po d ossa e poi scali di anno in anno.

    • Mah sai, se Pinto mettesse un annuncio “cercasi uno che appenda al muro i calciatori della rosa”, rispondesse De Rossi non lo vedrei così male…

    • Che poi tutta sta vergogna per cosa er poro Pirlo? Ha cmq portato la Juve in Champions e vinto la Coppa Italia, una stagione che per noi sarebbe stata poco meno che trionfale, purtroppo.
      Vediamo prima cosa combina Allegri e casomai ne riparliamo…

  4. Da Romano lo dico così: non è “La” Roma che farà stufare Mourinho nel caso, ma Roma, con tutto ciò che di bello e di brutto ha calcisticamente parlando questa Città…

  5. Io voglio bene a Daniele De Rossi condivido
    Il pensiero su Mourinho perché è anche il mio
    Da quando il mister è arrivato
    Dissenso con il capitano quando anche lui è non è la prima volta lascia passare L ennesimo segnale che se qui le cose non vanno è colpa dell ambiente ecco questo detto da lui mi fa incazzare 1l00 volte più che detto da chiunque altro basta avete rotto er caxxo con questa storia mentite sapendo di mentire qui si vince solo se c.hai i campioni come in altri posti con laggravante che qui oltre i campioni ce sempre qualcuno al potere che ti rema sempre e comunque contro lo dimostrano le poche misere volte che abbiamo vinto perciò basta fa i canta storie seriali e spingere per una squadra di livello per competere ve state sempre a nasconne e da te non lo accetto

  6. Io voglio bene a Daniele De Rossi condivido
    Il pensiero su Mourinho perché è anche il mio
    Da quando il mister è arrivato
    Dissento con il capitano quando anche lui è non è la prima volta lascia passare L ennesimo segnale che se qui le cose non vanno è colpa dell ambiente ecco questo detto da lui mi fa incazzare 1l00 volte più che detto da chiunque altro basta avete rotto er caxxo con questa storia mentite sapendo di mentire qui si vince solo se c.hai i campioni come in altri posti con laggravante che qui oltre i campioni ce sempre qualcuno al potere che ti rema sempre e comunque contro lo dimostrano le poche misere volte che abbiamo vinto perciò basta fa i canta storie seriali e spingere per una squadra di livello per competere ve state sempre a nasconne e da te non lo accetto

  7. Tutto dipende dai friedkin….se comprano i giocatori forti che vuole mou bene,altrimenti sara’ l’ ennesima sconfitta,e da li’ si capira’ se questi friedkin vogliono fare una grande squadra oppure no,al momento io dico no,abbiamo una rosa scarsa di giocatori scarsi che mou giustamente non vuole, fino a quando non vedo i giocatori forti che chiede mou..io dico che non hanno nessuna intenzione di accontentarlo ( vedi scorso mercato scarso) poi magari un giorno si alzano e ci comprano i campioni che merita di avere mou in squadra,io sto con mou tutta la vita! Lui e’ garanzia di campioni ,non friedkin,se i friedkin non lo dovessero accontentare si rivelerebbero come i ballotta 2 il ritorno…e io spero di no,ma al momento di squadra forte e di giocatori forti nulla,poi magari a gennaio ci comprano messi…ma non ci credo manco un po’
    Forza sempre ROMA

    • Secondo me non è per nulla giusto già da ora iniziare a criticare i Friedkin. Lo scorso mercato non abbiamo preso campioni, ed è vero, alcuni soldi sono stati spesi male, ma bisogna sempre contestualizzarle le cose. La squadra ha speso più di 90 milioni di euro sul mercato, più di qualsiasi squadra italiana, la quinta in Europa che ha speso di più, segno che la presidenza si è impegnata molto a livello economico, poi è chiaro, forse gente come vina, shomurodov sono stati pagati troppi soldi rispetto al reale valore, ma il calcio non è una scienza esatta, “non tutte le ciambelle escono con il buco”. Poi io sento dire spesso che la Roma deve comprare i campioni. Ma io mi chiedo, ma chi sono i campioni che volete? Perché se volete i veri campioni, queli giocano nel real, nel city, nel psg e state sicuri che ahimè a Roma non ci vengono, se non a fine carriera. Spesso sento dire che anni fa la roma aveva i campioni, salah, allison, marquinhos, pjanic, nainggolan, e io non posso essere più d’accordo, questi a roma sono stati campioni, ma qualcuno si ricorda tutti questi campioni la roma da dove li ha presi? I campioni alisson e marquinhos erano due sconosciuti brasiliani, addirittura il primo (un fenomeno) ha fatto il primo anno solo panchina, salah faceva panchina al chelsea e lo aveva preso la fiorentina eh, non il barcellona, pjanic lo abbiamo preso dal Lione, nainggolan dal Cagliari, benatia dall’udinese e potrei continuare ancora a lungo. Purtroppo i campioni veri a roma non vengono, per questione di appeal e per questione economica, mettetevi l’anima in pace, i campioni la Roma se li deve costruire come ha sempre fatto, con la grande differenza di non smantellare la squadra ogni anno, grande pecca dell’era pallotta. Io ad oggi non posso far altro che apprezzare una presidenza che viene e spende i soldi, poi purtroppo alcuni non vengono spesi bene, ma nessuno ha la sfera di cristallo.

    • Ah, sììììììììììì…
      quindi, 14 goal subiti in 4 partite da Bodo, Verona e Venezia (‘na mediuccia de 3,5 reti incassate a partita) sarebbero accettabili perché i Friedkin non hanno ancora allestito una squadra da CL?

      (Mei coyons…)

    • Scusami ma non ho capito il senso della tua risposta, chi ha detto che sono accettabili? Ho solo detto che per me i friedking ad oggi non si possono criticare, poi se vuoi criticare una presidenza per 3 partite fatte molto male su una stagione in cui ne dobbiamo giocare almeno un’altra trentina va bene. Ho parlato di impegno economico, di soldi investiti, squadra italiana che ha investito di più nonostante il covid, e noi vorremmo criticare già una presidenza per 3 partite? Ci hanno chiesto tempo, ora nemmeno io voglio dargli 8 anni come a Pallotta, ma nemmeno solo 4 mesi

  8. Lo vado dicendo da sempre Totti e De rossi attaccati ai colori ma…. Con riserva… Soprattutto De rossi che poi sul campo non è stato ai livelli di Totti. Non li vorrei mai e poi mai in nessun contesto all’interno della nuova proprietà. Mou è al primo anno e frasi come queste sono più da uno che fa finta di non capire la Roma più che da uno che la capisce.

    • E tu saresti Romanista?
      Guarda che Totti ha detto che nella Roma c`e chi e contento quando la Roma perde!!!!
      DDR come Totti conosce bene l`ambiente

    • Marco, che tu dubiti del mio essere Romanista solo perché scrivo da genova a me non frega niente; non ho vent’ anni nemmeno trenta e nemmeno quaranta, ne ho di più. Vengo da una famiglia Romana e Romanista da sempre, sono più Romano e Romanista di tanti che scrivono qui e vivono a Roma (… ti ricordo che qui a genova ci sono due Roma club … e che magari è molto più difficile tifare Roma da qui, non hai idea), puoi non essere d’accordo sul mio commento ma finitela (e siete in tanti) di dubitare che uno solo perché non scrive da Roma non sia Romanista, se no vi mettete al pari di molti genoani qui a genova che portano avanti i discorsi della squadra più antica d’italia e sono dei grandissimi presuntuosi … non credo che i veri Romanisti siano così, ma la mentalità sembra quella da parte di qualcuno. Derossi e Totti li amerò sempre, soprattutto il secondo ma spesso con alcuni loro atteggiamenti hanno fatto scappare allenatori e qualche titolo in più potevamo averlo, posso esprimere il mio parere? Ciao.

  9. Leggo i commenti e mi sembrate tutti caduti dal però.
    Ma secondo voi è normale un club che in 10 anni cambia 10 allenatori erano tutti rincoioniti o magari è sta piazza che dopo 10 giornate già mugugnsa su un allenatore che ha vinto quello che la Roma in 100 vedrà vincere

  10. L’ambiente di Roma è una storia antica….la pressione.la stampa ecc.ecc. Secondo me un allenatore deve essere bravo a farsi scivolare tutto addosso,fregandosene del’ambiente ecc…. E’ difficile? Si puoò chiedere a Capello ….Il grande Liedholm purtroppo ci ha lasciati ,ma sono gli unici che ci sono riusciti,e guarda caso hanno vinto qualcosa….

    • Lasciamo perdere Capello e parliamo di Liedholm, a mio personale parere il miglior allenatore che abbiamo avuto, non solo sul campo di gioco ma era l’uomo giusto nel posto giusto, lui ha allenato non solo la squadra ma allenava anche l’ambiente.
      Ma lo svedese oggi se fosse al posto di Mou non riuscirebbe a far miracoli, Roma e i romani si sono incattiviti in questi anni e sulla Roma ci hanno mangiato sopra tutti gli avvoltoi che senza arte ne parte hanno trovato l’osso da spolpare, cosi come la politica ha fatto con la citta’. No anche il Barone non riuscirebbe anzi fuggirebbe subito. Roma non perde solo le partite, Roma e i romani hanno perso l’anima di questa citta’.

    • Quando becchi 11 goal in quasi 3 partite di fila da Bodo e Venezia e, zitto-zitto, te becchi nel frattempo 7 milioni di euro l’anno… a Roma se dice “nun ce so’ ca..i che tengono!”

    • Morituri te s’enculant

      guarda che il valore della rosa non cambia perche giochi contro il bodo, e una rometta, giocatori buoni per un cosmi non Mourinho. Il quale aveva chiesto come primo acquista Xhaka invece non e arrivato nessuno a CC. La scusa e che hanno dovuto spendere per Vina che non era in programma. Allora l’anno prossimo se si ferma un Karsdrop che non prendiamo quello che chiede l’allenatore, perche non era in programma?
      I fatti sono che alla Roma manca sempre un centesimo per fare una lira. La societa deve tirare fuori i soldi, perche la rosa attuale e degna della rometta anni 70

      X anto

      Di Capello parliamo eccome, lui con Liedholm e stato l’unico a vincere, nonstante che l’ambiente ha cercato di rovinare quello scudetto con l’invasione di campo.
      Liedholm e stato il primo a parlare di un problema ambiente “A Roma si passa dalle stelle alle stalle in una settimana” diceva il Barone.

    • Egregio Marco, non hai capito una ceppa di quello che ho scritto. Estrapoli una frase del Barone per trarre tue personali deduzioni che non hanno riscontro nella realta’ dei fatti, perche quegli anni io li ho vissuti a Roma e all’olimpico e se dal punto di vista cronologico sono passati circa 40 anni dal punto di vista etico culturale e morale e’ come se ne fossero passati 200 ma 200 anni all’indietro ovvero l’ambiente di roma e’arretrato antropologicamente all’eta’ della pietra

    • anto

      ma quale arretrati all’eta della pietra, nella stagione 82/83 dopo la sconfitta contro la samp c’era chi diceva che Liedholm s’era rimbambito, come oggi con Mou bollito.
      Non e cambiato nulla oggi come, 5 anni fa, 10anni fa etc
      Dopo una vittoria siamo da scudetto, dopo una sconfitta siamo da Serie B e sempre la stessa minestra, Oggi e solo piu amplificato per via dei social.
      E Liedholm ha detto quella frase anche anni dopo che stato allenatore della Roma, anche Il giorno dello scudetto 2001!!
      Capello che ha vinto ovunque ha detto lo stesso. Pero qui capello passa per un incapace mentre il fallito zeman e un mito.
      Anche altri calciatori e allenatori hanno detto la stessa cosa del problema ambiente.

      Come Sono decenni che si sente in giro la storia Falsa del rigore di Falcao, pero nessuno dice che quella finale senza Falcao non ci sarebbe stata, come non ci sarebbe stato lo scudetto.
      Vogliamo parlare di cattiverie anni 90? la partita d’addio del principe rovinata dai tifosi? Una delle pagine piu vergognose!
      Il problema e uno solo, qui nessuno impara mai niente, alla prima sconfitta siamo il peggio del peggio, e sempre stato cosi.

  11. Io DDR ti vedrei come secondo di mou. Sai che spettacolo e con Totti alle giovanili. Goduria maxima e con Cassano al bar dello sport di Bari vecchia a fare le…… ahahahah….forza Romaaaaa

  12. Grande! Lo stavano aspettando. Tra Laziali ,radiati ,gente buttata fuori dalla Roma…non vedevano l’ora,ma c’è gente che va loro dietro! Se va via Mourinho è la fine,anni di mediocrità e esperimenti con guru e scienziati, pietà.

  13. Allora, le cose stanno così caro Daniele: abbiamo preso Mou anche perché pensavamo che Ambientik se lo potesse tranquillamente trangugiare a colazione sciolto nel latte assieme ai muesli.
    Insomma, vogliamo pensare che da questo punto di vista possa essere qualcosa meno di Liedholm e Capello?
    Quindi mi permetto di dissentire (può capitare) e dire che l’esito della sua avventura a Roma dipenderà da altri fattori.

    • “Quando la Roma perde a Trigoria c’e chi e contento” Francesco Totti

      DDR conosce bene quel nido di vipere, Se Mourinho fallisce sarebbe la pietra tombale sulla Roma, perche se persino lui non ha risolto i problemi allora nessuno sano di mente vorra essere l’allenatore della Roma, se non un Cosmi etc.

      I tempi non sono piu quelli di Liedholm e Capello oggi ci sono i social che allora non c’erano.

    • E quindi? I social ci fanno gol? Ce li fanno sbagliare? I social sono solo la versione moderna del chiacchiericcio da bar dell’epoca.
      Te lo dice chi un bar lo aveva e ascoltava le persone parlare e sparlare per ore di calcio.
      E pure lì c’era chi era capace di orientare il pensiero degli altri, magari anche solo prendendoli per stanchezza.
      No, la verità è che il grande Dino Viola ci ha trascinato fuori dalla percezione rassegnata e perdente che avevamo di noi stessi, che fino all’anno prima esultavamo come matti e tornavamo a casa bandiere al vento per avere sfangato la retrocessione in un drammatico pareggio casalingo contro l’Atalanta, in un Olimpico gremito in ogni ordine di posti.
      Da quel momento in poi abbiamo preteso il nostro posto tra i grandi, rispolverato la stantia retorica dell’Impero Romano, e spernacchiato chiunque ci alienasse quel diritto appena conquistato, incluso lo stesso Dino Viola e Franco Sensi.
      Solo questo è cambiato, cioè tutto…

    • Per Marco.

      E quindi?
      Dobbiamo farci condizionare dai social mandando all’aria i nostri progetti, affetti, idee…?
      Perciò se sui social un paio di sconosciuti raccontano che tua moglie ti tradisce… tu che fai?
      Chiedi il divorzio perché Pinco Palla e Fra Cacio da Velletri tentano di seminare discordia nella tua vita sentimentale?!?!?!?!

      Bravo! Dagliela pure vinta!

      Insomma… se mi chiamo Francesco Totti e so che c’è qualcuno che a Trigoria è contento che la Roma perda… “sti gran kaxxi”!!!
      Anzi… pure meglio! Sai perché?
      Mi carico ancora di più per la mia Roma.
      Scendo in campo con una tigna e una voglia SADICA di vincere (anche slealmente… così godo di più) da far piangere sangue a litri a tutti ‘sti sfigati laziali.

      Se nella vita vuoi veramente qualcosa… NON PERMETTERE A NESSUNO DI IMPEDIRTELO.

    • UB40

      “rispolverato la stantia retorica dell’Impero Romano” ……. ma sei serio? tutti ci ridono dietro, quando tiriamo fuori questa cosa, cosa c’entra un impero morto e sepolto dalla storia con il calcio? Che giochiamo con Cesare come centravanti?

      sai chi tira fuori storie come questa? che soffre complesso di inferiorita, perche non abbiamo mai vinto nulla per sentirsi all’altezza dobbiamo andare dietro alla storia della citta.

      Io sono fiero dei nostri 3 scudetti della nostra storia, non ho bisogno di Augusto, Traiano etc per sentirmi fiero della mia squadra!!

      PS- Per favore non rendiamoci ridicoli con sta storia dell’impero

  14. Domanda agli adoratori di Mou: con la formazione dell’Inter dello scorso campionato, ci voleva per forza Conte per vincere lo scudetto o sarebbe bastato Ranieri con quei giocatori? Se la rosa è composta da 7 campioni e 4 buoni giocatori, mi serve un guru per vincere una coppa Italia? io sono convinto che un allenatore bravo sia quello che vince una coppa o arriva in CL con una squadra mediamente forte, non uno che vince perché ha 11 top player. Noi al momento non abbiamo una squadra forte, quindi o Mou convince i Friedkin a spendere come matti, o cosa dovrebbe fare, dal momento che è il tipo di allenatore “alla Conte” e dimostra di non saper lavorare con i giovani? Non si discute Mou se ha una squadra forte, qua i dubbi sono su Mou che gestisce una squadra appena decente… Continuo a non vedere dove sia la lesa maestà

    • Beh, però non è detto. Come è stato possibile perdere, e non solo in questa occasione, la Ligue 1 da parte del PSG? Capisco che la CL è anche una competizione aleatoria fatta di relativamente poche partite e una concorrenza estremamente qualificata.
      Ma io mi sentirei di dire che la vittoria nel campionato domestico, in cui tutte le altre squadre messe assieme non arrivano al valore del PSG, deve essere qualcosa di scientifico, una certezza matematica.
      Una scuderia di purosangue ha bisogno di un fantino che sappia come si sta in sella su di loro.
      Uno spogliatoio con tante primedonne risolve certamente dei problemi ma ne pone altri: in primis convincerli a mettere da parte i relativi egoismi e mettersi al servizio del bene comune.
      Per esempio, prendendo in considerazione proprio Mou, non so se un altro qualsiasi sarebbe stato altrettanto convincente nei confronti di Eto’o, che nell’anno del triplete ha fatto il terzino lasciando il proscenio a Milito.

    • @dtf noi siamo il PSG o il Lille? A noi non serve il gestore di prime donne (perché non ne abbiamo), ma serve appunto l’allenatore che rende un modesto Lille capace di vincere un campionato in faccia ai miliardari del PSG…quando avremo una rosa all’altezza servirà un Mou, un Conte, un Klopp, ma ora secondo me è troppo presto e farà più danni che altro, perché i Friedkin, che Dio li benedica, non sono emiri ma hanno un’altra visione. Noi possiamo anche aspettare i famosi 3 anni, ma a 2 acquisti validi all’anno, la rosa sarà competitiva tra 5 anni e Mou nel frattempo ci avrà accannato

    • @criPtico: Attualmente, non siamo nessuno dei due.
      Io rispondevo all’ipotesi che avere una squadra piena di campioni implica che si vinca anche senza avere un ottimo allenatore.
      Secondo me, non e’ vero: Ci vogliono campioni e allenatore, e il caso del PSG imbottito di mega giocatori che pero’ non vince manco il suo ridicolo campionato e’ l’esempio.

      Se Mourinho sia o meno il migliore allenatore possibile per una squadra che ha gravi lacune a livello di giocatori, e’ una questione diversa.
      La mia opinione e’ che a Mourinho dev’essere data una squadra con giocatori forti e attualmente la Roma ha molte carenze.
      Pero’ magari l’idea dei Friedkin era, semplicemente, che Mourinho aiutasse la proprieta’ a costruire questa squadra forte, in un paio d’anni, con due-tre campagne acquisti mirate, mentre lui e’ al timone. Puo funzionare o no, ma non mi sembra un’idea scema.

    • @dtf,
      l’idea di cui parli e’ proprio l’idea che avevano/hanno i Frieds. Lo dissero chiaro e tondo a maggio. Mou per far cambiare la mentalita’ e per costruire una squadra vincente e duratura in 3 anni.
      Non so se siano l’ambiente, gli infiltrati, la stampa che di romana ha solo la sede sociale, ma qui c’e’ gente che o non capisce o, peggio, non vuole capire. In questo contesto si spiega l’intervista di TOTTI: fateve i cxxxxi vostra e criticate alla fine, se ci sara’ da criticare.

  15. Speriamo che non solo Mou ma che pure i Friedkin non si rompano…
    Senza di loro non oso immaginare in che situazione saremmo

    • Finalmente! Bravo.
      Sei il primo che spende una parola di riguardo nei confronti dei Friedkin.
      (Nei confronti di quelli che si stanno svenando).

    • Morituri te s’enculant

      poverini si stanno svenando, perche non sapevano cosa hanno comprato Vero?
      Hanno preso Mourinho perche credevano che bastava lui per far diventare un branco di pippe in campioni. Rosa degna della rometta!!
      I Friedkin sono i primi colpevoli, perche primo hanno preso come DS un ex forumista del Benfica che si e dato un 8 per il mercato, 2) non c’e nessun Romanista in societa che conosce Trigoria e Roma. 3) Mourinho non ha chiesto giocatori come Falcao, ma un Xhaka invece non hanno preso nessun centrocampista manco in prestito.
      Invece di andare in aereo a prendere Mourinho sarebbe meglio andare con l’aereo a prendere qualche giocatore degno della Roma e di Mourinho. Poi richiamare Sabatini alla Roma, con Totti e DDR in societa.

    • Per Marco.
      Beh…
      proprio un “branco di pippe” non sono, visto che lo scorso anno Fonseca (uno a cui non darei una lira…) con una rosa ancora più debole li ha fatti arrivare settimi in campionato vincendo PERÒ con le piccole… e in semifinale di Europa League.

      Io non ho mai detto che questa è una Roma da 4to posto (in agosto dicevo che era da 7imo o 8avo posto)… ma neanche da quartultimo posto… perché mai e poi mai avrei pensato che Mourinho non fosse capace di dare un GIOCO a questa squadra, incassasse 11 goal in 3 match tra Bodo e Venezia e mi svilisse un buon calciatore come Villar invece di aiutarlo a crescere e a valorizzarlo.
      Insomma… che ha fatto per ora ‘sto Special One per meritarsi la bellezza di 7 milioni di euro l’anno?
      La lista della spesa?
      (Quella la sappiamo fare tutti… e per amore dell’As Roma, io te la faccio pure gratuitamente su questo sito).

    • Morituri te s’enculant

      come siamo arrivati in semifinale? manco sappiamo come, infatti la prima squadra decente che abbiamo trovato ci ha fatto 6gol

      Villar un buon giocatore? ma per favore, giocatore mediocre solo qui a Roma facciamo passare questi giocatori chissa come qui a Roma, se fosse forte non sarebbe qui da noi ma sarebbe andato dal real etc

      Guarda che anche a Liedholm se toglievi Falcao non vinceva quasi nulla. Dunque a Mourinho devi dare i campioni!! BASTA alibi alla societa.

      A te Mourinho non piace e dillo chiaramente

    • Marco,
      il Bodo invece non è neanche “la prima squadra decente incontrata” e in aggiunta compete come noi nella competizione internazionale meno importante, ossia inferiore all’Europa League a cui avevamo partecipato l’anno scorso con Fonseca.

      Io Fonseca non lo reggevo e non lo rimpiango (ottuso e presuntuoso, senza centrocampo, ovvero l’opposto del mio allenatore ideale) ma ci tengo a precisare, a onor del vero e al netto della fortuna che in ogni caso aiuta sempre gli audaci, che “la prima squadra decente incontrata in EL” non fu il Manchester… ma l’Ajax, SE PERMETTI… e tutti sappiamo come finì al termine del doppio match.

      Che Villar è un giovane talento (altro che buono!) non lo dico io ma mezza Spagna che lo cerca… e una certa società di nome juve (non so se hai presente…) che è pronta, COME AL SOLITO, a soffiarcelo in cambio di Ramsey.
      A tal riguardo, fammi pure sapere quando è stata l’ultima (o la prima!!!!) volta in cui noi abbiamo fatto un affare di calciomercato con la nostra eterna rivale… che me lo sto chiedendo da quando indossavo il grembiule (e ti assicuro che si tratta di tanti decenni fa…).

    • Morituri te s’enculant

      ma dove lo cerca mezza spagna? e stato fatto il nome di una sola squadra, e ora crediamo alla stampa che lo vuole la juve? ma per favore, Villar ha fatto una mezza stagione buona, poi e scomparso.

      PS- come abbiamo vinto l’ajax? ancora non sappiamo come e se non ci fosse stato quello che qui dentro si definisce un lampione……..

  16. Fatta eccezione del grandissimo Ranieri che vinse col modesto Leicester… da 40 anni ad oggi sono SOLO i presidenti a suon di miliardi di lire o milioni di euro spesi a far vincere i propri club.

    Quindi abbiate un po’ più di rispetto per i signori Friedkin… perché se oggi vi riempite la bocca di belle parole a favore di chi è stato da loro ingaggiato per farci subire 11 goal in 3 partite da Bodo e Venezia, sappiate che a fine stagione, VADA COME VADA, questa proprietà avrà esborsato 7 MILIONI DI EURO per consolare il vostro Mourinho.

    E ciò in risposta a quei SMEMORATI DI COLLEGNO che preferiscono Mourinho a chi, da più di un anno ad oggi, ha già SPESO DI TASCA PROPRIA (e non facendo i buffi con la Goldman Sachs…) cifre da capogiro per risanare debiti mostruosi e una squadra letteralmente a pezzi.

    Voi continuate pure a bervi le lagne dello Spectral One e i pianti del coccodrillo… che intanto, i veri ROMANISTI come me e i FRIEDKIN si aspettano di non farsi MAI più UMILIARE con valanghe di goal da Sassuolo, Verona, Bodo e Venezia (al netto ovviamente dei torti arbitrali… che in ogni caso subiamo dal 1980/81 ad oggi!).

    “L’ambiente”… tze… te lo sbatti!
    Pure lo PsicoPelato c’aveva l’ambiente contro (E CHE AMBIENTE!!!!!!!!) eppure appena è ritornato a fatto piazzare la Roma seconda.

    TU, MOURINHO, HAI LA BELLEZZA DI 7 MILIONI DI RAGIONI L’ANNO IN DINDI SUONANTI PER FARTI SCIVOLARE ADDOSSO “L’AMBIENTE”, DARE UNO STRACCIO DI GIOCO ALLA SQUADRA E VINCERE ALMENO CONTRO LE PICCOLE.

    O VI SIETE GIÀ TUTTI DIMENTICATI, AD ESEMPIO, DEL NULLA ASSOLUTO VISTO CONTRO IL MANCHESTER VERONA?

    • Allora secondo te Nils Liedholm era un Ca**aro? perche lui fu uno dei Primi a parlare del problema ambiente. Capello disse dello stesso problema. Il problema ambiente c’e e chi lo nega vive su Plutone.
      La rosa della Roma dello PsicoPelato era il Real Madrid dei bei tempi in confronto a questa rosa di pippe, dove si salvano in due/tre.

    • Vorrei ricordare anche il Verona di Osvaldo Bagnoli…la città non lo meriterebbe, ma il personaggio sì.

    • Ma Marco,
      leggi almeno quello che scrivo prima di dare fiato alle trombe.
      Ho per caso detto che non esiste un “problema ambiente”?
      Ho detto che un allenatore dello spessore di Mourinho, pagato 7 milioni di euro l’anno, è tenuto (e gli farei firmare sul contratto una simile clausola!) a priori a farselo scivolare il “problema ambiente”.
      Spalletti, per i noti problemi con Totti, aveva un “problema ambiente” 10 volte superiore a quello attuale di Mourinho e ciò nonostante, appena ritornato, ha vinto con con le piccole e ha fatto arrivare la Roma seconda.
      E comunque anche se la rosa di Spalletti era superiore rispetto a quella attuale di Mourinho, quella di Fonseca con Dzeko e Spinazzola ma senza Abraham, Shomu, Vina, Rui Patricio e il ristabilito Zaniolo era molto più debole. Ciò nonostante, per quanto non l’abbia sopportato, Fonseca contro le piccole ci vinceva senza imbarcare una valanga di goal.
      Quindi non accampiamo scuse.

    • fonseca vinceva con le piccole come no…. vedi lo spezia.
      La Roma di Fonseca era piu forte perche aveva un CAMPIONE come Dzeko.
      Dzeko era un leader, ma i friedkin volevano risparmiare soldi per il suo stipendio e hanno lasciato partire Edin.
      Mourinho ha chiesto giocatori come Xhaka e non e arrivato nessuno MANCO in prestito, anzi il prode Tiago ha voluto prendere di testa sua Vina, che non e buono manco per la Serie C.

      Spalletti non ha fatto nulla di speciale, con quella rosa era il minimo arrivare secondi, e per non dimenticare, il signor spalletti e stato salvato dal vecchio Totti contro squadrette dove stava sotto in casa contro il Real Toro.

    • Morituri, credo che Mou abbia già fatto alcuni errori e la maggior parte degli utenti li ha già evidenziati.
      Ma per le difficoltà incontrate sinora e nel confronto con la Roma fonsechiana che lo vede soccombere, ha anche delle attenuanti.
      Fonseca conosceva la squadra già da 1 anno mentre Mou è arrivato da poco.
      Inoltre ritengo che la rosa di Fonseca l’anno scorso, al via, era un po’ più forte ma soprattutto più completa di quella di quest’anno che appare migliorata solo in porta in quanto Zaniolo non è ancora riuscito a fare la differenza.

    • Marco,
      Ti chiedo una risposta secca, secca, senza giri di parole e poi chiudiamola qua, OK?

      Chi l’ha voluto Abraham, il calciatore con il cartellino più costoso della storia della Roma?

      (Per inciso: sai quanto si è intascato quella slot machine di Mourinho SOLO con gli esoneri? Quasi 100 milioni di euro…
      Per farti un confronto con un capitano dell’industria internazionale, l’ad della Fiat Crysler, Sergio Marchionne, diede scandalo quando i giornali pubblicarono i suoi 40 milioni di buona uscita).

    • Lo scorso anno Fonseca aveva a disposizione un LAMPIONE, di cui ricordo l’espressione annoiata e quasi schifata mentre era costretto ad assistere alla partita in quel di Verona.
      Di certo avrebbe preferito stare da ogni altra parte piuttosto che lì.
      Il LAMPIONE ha segnato la bellezza di 7 gol e si è portato appresso per tutto l’anno la frustrazione per il mancato passaggio alla Juve.
      Sfociata in tutta la sua stupidità nel tragico episodio con lo Spezia, in cui ha ancora di più messo alla berlina la società della quale era capitano (volutamente minuscolo) nonché giocatore più pagato.
      Ma per favore, quale leader, sta benissimo dov’è assieme al suo amico del cuore Kolarov.

    • UB40
      certo e colpa del lampione se nella partita contro lo spezia non ci ha piu visto per le cazza*te di fonseca, sei cambi roba da campionato del burundi. Dzeko ogni anno veniva messo sul mercato, anche quando non voleva, certo che alla fine si e stancato. Pero scrivere quello che scrivi di uno dei piu grandi centravanti che abbiamo mai avuto, fa veramente schifo. Una volta eravamo la tifoseria piu bella del mondo oggi siamo la tifoseria piu ingrata del mondo.

      Morituri te s’enculant
      Abraham non sono certo che e farina del sacco di Mourinho, mi sembra piu opera del Tiagocoso che non e mai stato un DS ma si crede un DS.
      Lo stesso pseudo DS che doveva prendere Xhaka ma ha fatto di testa sua!!

      Infine, IL dovere di OGNI ROMANISTA e di stare con MOURINHO stica**i di quanto si è intascato con gli esoneri? Io sono tifoso della Roma non del tottenham. E poi ci sarebbe molto da dire su quei esoneri, magari Mou viene esonerato da noi dopo quello che ha vinto in quelle squadre.

    • Vegemite,
      scherzi o cosa?
      Non proviamo neanche a nominare il bosniaco che in mezzo al campo, l’anno scorso, si muoveva come un novantenne artritico affetto da un irreversibile stato di depressione. (Scusa tanto, non ha 90 anni… ma mi sembra che ne abbia APPENA 36. Solo una quindicina in più rispetto ad una promessa del calcio mondiale come Abraham! Pensi veramente che la super indebitata Inter se potesse scegliere tra Dzeko e Abraham ingaggerebbe il primo?).
      Poi… a parte Spinazzola…
      ma di quali altri “calciatori più forti” e di quale “rosa più completa” disponeva Fonseca l’anno scorso?
      Di Rui Patricio o del tanto criticato Olsen?
      I difensori centrali sono gli stessi con un anno di esperienza in più… e quindi dovrebbero essere più affiatati tra loro. Ma invece di farsi bucare dallo Spezia, quest’anno hanno deciso bene di suicidarsi a più riprese a 1/4 di campionato a Verona e Venezia (senza parlare della doppia piaga Bodo e della parata fenomenale di Rui Patricio a Cagliari con cui abbiamo salvato la faccia contro l’ultima in classifica…)
      Sì… te lo concedo: l’olandese visto finora quest’anno è il sosia più brutto di quello allenato l’anno scorso da Fonseca (o forse è sempre Karsdop costretto a stoppare lunghissimi lanci di football americano effettuati dal quater-back Mancini?).
      A centrocampo il portoghese predecessore disponeva degli stessi che Mourinho ha tuttora in rosa… con la differenza che quest’ultimo ha deciso di svilire e crocifiggere 3 di loro: Villar (educatissimo sia con i piedi e sia a tavola), Diawara e Darboe destinati in alta quota dalla panchina: la tribuna.
      Zaniolo avrà incontrato di persona Fonseca una volta alla cena sociale dell’As Roma, Mhkitaryan giocava meglio l’anno scorso (te lo concedo) perché quest’anno ha rincontrato un allenatore che per rivolgergli un compimento lo insultava per un minuto… e il 34enne Pedro non avrebbe avuto di certo un “avvenire” rispetto ad un giovane Shomu blindato (chissà perché) con una clausola rescissoria molto onerosa.

    • Marco, dai…
      Tiagocoso (e fai bene a chiamarlo così perché non conta una ceppa) non si soffia neanche il naso senza il permesso dei Friedkin… dopo però che questi si sono intrattenuti a colloquio con Mourinho.
      Oppure vorresti dirmi che i Friedkin fanno tutto di testa loro perché si intendono di calcio più del loro allenatore?
      Sono pronto a scommettere che la proprietà americana neanche sapesse chi fosse Abraham prima che un certo Mou, proveniente tra l’altro dalla PL, gliene parlasse…
      Xhaka non gliel’hanno preso perché per questo trentenne l’Arsenal SFOGAVA più di 25 milioni di euro, soldi utili ad aggiungersi a quelli pronti dai Gunners per aggiudicarsi Abraham. Do you remember Pinto in London?
      Sul fatto che questa proprietà non abbia ancora dato un terzino e un centrocampista di spessore a Mou, non ci piove: lo dico io da giugno scorso (corroborando il concetto che a centrocampo ce ne vorrebbero 2 non 1, considerato che a Mourinho non va A PRIORI di investire su un talento come Villar).
      Ma quando prendi tutti quei pippi da modeste realtà come Sassuolo, Verona, Bodo e Venezia e rischi pure di perderla col Cagliari ultimo in classifica, non può essere soltanto una questione di qualità della rosa… perché questa sarà anche inadeguata ma pur sempre più forte delle suddette provinciali. Quindi, apriamo gli occhi e finiamola di giustificare chi non mette in campo uno straccio di gioco.
      Io Mourinho lo sostengo ma mi aspetto MOLTO e MOLTO di più sul piano del GIOCO finora inesistente e sull’impegno a far crescere i suoi calciatori invece di svilirli e gettargli la croce addosso a microfoni aperti. Vorrei che Mou provasse a fare con le sue risorse quello che di buono Pioli, ad esempio, ha fatto con Tonali. Punto.

  17. DDR rimarrà sempre uno di Noi, un simbolo della ASRoma…
    detto c’ho DDR al contrario di Totti ha sempre saputo impattare mejo mediaticamente con frasi spesso non condivise ma non per questo lo definirò mai come quel multinick antiTotti “sanguisughe attaccate alle mammelle della lupa”…
    premesso questo il soggetto a cui si riferiscono nell’intervista sembra chiaramente la società e calciatori… infatti come nell’altro articolo su Totti non si parla di tifosi o di Roma ma della “Roma”, quindi la società in generale, anche se conoscendo bene questo pessimo “ambiente” poteva esse un pò più chiaro nello specificare a chi si riferiva…

  18. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome