Dybala, maxi rinnovo per la Roma a vita

Se Dybala vuole veramente rimanere a Roma sa benissimo che il suo ingaggio va tagliato di molto, quindi se è disposto a fare questo netto taglio ci può stare e sa che non giocherà da titolare ma sicuro sarà impiegato come risorsa dalla panchina , questo sicuramente lo logorerà di meno garantendo a lui e la squadra di averlo a disposizione per più partite all’anno, d’altronde abbiamo pagato Pellegrini per tutti questi anni uno sproposito per averlo a pieno regime una sola stagione, ed indiscutibile che Paulo nonostante i suoi acciacchi abbia prodotto più risultati di Lorenzo, ci sono le statistiche che potete trovare su internet da quando è qui… e fare un confronto.
Quindi per me alle giuste cifre per la Roma può rimanere anche perché comunque il suo apporto lo da anche fuori dal campo come uomo di spogliatoio e supporto alla squadra …. e stato sempre in panchina anche dopo l’infortunio al tendine, stessa cosa di Lorenzo che prima della preparazione si è andato a fare il naso … come se da quando si è fatto male, anche lui al tendine, non avesse avuto un range di tempo per farlo e farsi trovare pronto per la preparazione con Gasp.

dipende dallo stipendio
siccome Dyba in campo fa la differenza ed é pure uno motivato
se l’accordo fosse ad uno stipendio notevolmente ridotto magari alla metà visto che già oggi gioca la metà delle partite allora potrebbe essere un valore aggiunto

Va aggiunto un altro elemento che non è un dettaglio.
Con il sopraggiungere degli anni il fisico aggrava molto l’incidenza ed il recupero dagli incidenti.
Non è una ipotesi astratta che Dibala trascorra il resto dei prossimi anni sempre in infermeria.
Ricordiamo casi come Pastore e altri che in pratica con il sopraggiungere
Degli anni il campo non lo hanno quasi mai più visto.
Situazione molto delicata te e a rischio

Credo che sia una follia rinnovare un giocatore di 32 anni rotto, e non Pellegrini, che a questa maglia ci tiene.

Se così fosse, stiamo messi davvero male.

Il tema del rinnovo di Dybala è legato alla situazione Fpf ed alla fiducia che abbiamo sull’attuale Direttore sportivo.
Pur riducendo il suo stipendio Paulo Dybala prende 6,5 milioni di euro netti a stagione, seguito da Evan Ndicka a 4 milioni e da un gruppo di calciatori a 3,5 milioni tra cui Hermoso, Pellegrini, Dovbyk, Bailey e Svilar. Anche ipotizzando che spalmi il suo ingaggio non immagino riduca a meno di 3.5 mln a stagione.
Possiamo rispettare le regole del fpf avendo Pellegrini e Dybala a mezzo servizio per complessivi 7 mln?
Massara è in grado con questa zavorra di rispettare le regole del fpf prendendo giocatori validi a basso costo?
Purtroppo la risposta ad entrambe le domande è negativa. Quest’anno abbiamo preso Bailey a 3.5, Wesley e Tsimikas a 2 mln, Ferguson a 1,8, EA a 1.5. Totale incremento del monte ingaggi di quasi 11 mln.
Se qualcuno ha visto i giocatori giovani del Verona capite che si poteva fare enormemente meglio rispetto al lavoro fatto da Massara.
Se arriveremo alla Champions andrà bene, ma se non riuscisse l’obiettivo parlare di rinnovo a Dybala e Pellegrini mi sembrerebbe follia!
PS anche fi continuare con Massara ma questa è la mia personale opinione.

Er gallico non ha tutti i torti. L’equivoco di fondo però è pensare che la Roma possa prendere giocatori socnosciuti in serie A, ripeto in serie A, e pagarli quanto li paga il Verona. un giocatore seguito dalla Roma è di per sé autorizzato ad alzare le proprie richieste a fronte di regole non scritte che si basano sulle disponibiltà economiche del club con cui tratti.
non so quanto il Verona abbia pagato Belghali, immagino poco, a me il ragazzo piace ma se lo avesse trattato la Roma lo avrebbe pagato di più, non so quanto.
Prendere giovani di prospettiva poi non è garanzia di nulla, il discorso vale per Wesley figuriamoci per uno sconosciuto. La Roma può e forse deve, fare entrambe le operazioni, scovare ottimi prospetti, e contestualmente ingaggiare giocatori con potenzialità in parte già espresse anche se più costosi. Fare solo scouting non si può…evidentemente.

Personalmente mi iscrivo al partito dei contrari.
Dybala è un gran vedere ma ultimamente la sua presenza in campo è sempre più sporadica e sempre meno incisiva. Anche quando c’è non si vede molto. Vale la pena tenere un nome?Utilizzerei queste risorse per fornire a Gasp quegli elementi che lui vuole e che quest’anno non sono arrivati per una manciata di milioni.

Ma basta co sti contratti a vita…. solo a Roma accadono ste cose! ma dai….

TG la follia sarebbe rinnovare entrambi……….

Un titolo, una falsità! Dybala a vita quando manco se so messi seduti per parlarne.
Poi quelle parole… ridursi sensibilmente, che tradotto nella realtà in relazione all’età (32) e alla presenza in campo significherebbe prendere meno della metà di quello attuale.
Apprezzo che Dybala voglia vivere a Roma adesso che mette su famiglia ma non possiamo essere la sua pensione.
La sua presenza futura dovrà risultare a bilancio per la Roma veramente ridimensiinato e quindi la vedo dura.

PEr me va bene il rinnovo a cifre contenute. Gli voglio bene, e quando gioca è forte. Il problema è QUANTO gioca. Si può trattare.

Ti dico due cosi signor PAOLO: primo hai un sostituto pronto con le sue qualita perché costano tanto sul mercato?. secondo hai il suo sostituto nella rosa?. in entrambi le cosi la risposta e non, allora e meglio che rinnovi

questo blog è sempre piu’ divertente. ora si entra anche nel merito di quando un giocatore debba sottoporsi a intervento chirurgico. fra poco si stabilira’ anche l’ora in cui dovrebbe andare di corpo

Barzelletta è il tuo commento. Paulo è un fuoriclasse e attaccato alla Roma più di tanti altri. Io spero rimanga e l’ingaggio lo paga Dan Friedkin. O prende 1 milione o 50, a me interessa che il nostro giocatore più talentuoso rimanga in giallorosso

partiamo da un presupposto. dybala è un giocatore di livello mondiale, per cui averlo è sempre un vantaggio.
la gestione di un giocatore con tanti infortuni pu essere fatta con un minimo garantito, es. 1.500.000 € più un gettone per ogni partite per cui è disponibile (es. 50.000€).
in questo modo lo paghi solo se c’è. se è infortunato non lo paghi.

io con un contratto così me lo terrei. dybala, quando c’è fa sempre la differenza!

Avere dybala è un vantaggio solo se gioca, se sta in infermeria vale come un qualsiasi altro giocatore. Non si tratta di discutere della classe o del talento, che avrà ancora intatti fra vent’anni, qui si parla di condizione fisica e del consequenziale rendimento sul campo che, faccio notare, già lo scorso anno è stato veramente deludente per un giocatore del suo livello

Dybala era un fuoriclasse, poi ha avuto problemi fisici perpetui per i quali la Juve, già 4 anni fa, non gli ha rinnovato il contratto (magari sbagliando)… infatti è arrivato a zero euro. È inoffensivo da parecchio e vorrei avere la tua ingenuità per poter sperare che si rinvigorisca. p.s. per meno di 4 milioni non rinnova e va a boca con Paredes secondo me…e 4 netti sarebbero comunque una follia, specie per 4 anni.

direi che con quest’anno,
grazie ed arrivederci

cercasi giovani affamati, forti e sani
e che non crollano durante le partite, noi facciamo un gol e ci fermiamo…

Io vorrei sapere quanto prende Modric , alla veneranda età di 40 anni e quante partite giocherà.
Lì se po fa” ,va bene. ehhh noi un Modric non potevamo prenderlo?? ( ironia)

nei tre anni che è stato alla roma dybala ha giocato rispettivamente 39, 38 e 36 partite. qualcuno mi corregga se sbaglio

Campionato 24/25
6 gol fatti ma 3 su rigore
3 assist
Le ultime 11 partite senza ? 26 punti fatti.
In sua assenza SOULE 4 gol 4 assist ( lo stesso Shomurodov senza Dybala 2 gol 2 assist ).
In UEFA League ? 11 partite 2 gol ( vs Porto ).
Contro le Big ? 1 gol vs Milan ( arrivato al nono posto)
Lo scorso anno contro le Big ? 1 gol vs Napoli 1 gol su rigore vs Atalanta.
———- ” qualcuno mi corregga se sbaglio”
numeri da campione ?
Il calcio pretende ATLETI
Forse Pellegrini lo può ritornare , forse.
Sinceramentei Dybala può tornare ATLETA ?
.NB
A cosa serve una Ferrari in garage ? Paghi bollo assicurazione tasse e non puoi prenderla perché il motore non va !

Scusa se mi permetto! Lo vuoi pagare come Pisilli piu’ o meno, ma i ragazzini in giro per il mondo quale maglia si comprano?
Ok che non e’ affidabile fisicamente ma per doti tecniche e’ il numero uno in serie A.
Quando gioca vale il biglietto, gioca di prima e sa sempre cosa fare.

appunto! intanto alla ferrari dal meccanico ce devi paga bollo e assicurazione! ma per favore…
spero sia la solita bufala
dobbiamo costruire una squadra seria! con giocatori giovani e sempre pronti
io sono per i contratti max 3 anni nn di più
i calciatori vanno e vengono è cosi che deve essere. Non esistono più le bandiere ne tantomeno l’amore per la maglia.. quello è solo affar nostro, dei tifosi! oggi i giocatori so tutti mercenari e prima lo capimo e prima finimo de sognà i vari totti, Ago, giannini, conti….

è sempre meglio averlo

Ma che fa la donna delle pulizie o spiccia casa……a mezzo servizio……

Scusami Daniele. Quali tifosi da tastiera. Come fai a rinnovare il contratto e per 4 anni a chi gioca per soli 3 mesi l’anno se ti và bene? Non è odio è razionalità. Bisogna migliorare, non peggiorare. Ci sono ancora due tre elementi che purtroppo non danno garanzie. I nomi si sanno ed è inutile continuare a scrivere chi sono. Mi domando solo una cosa alla gente che la pensa come te.. Vuoi vincere o vuoi continuare a vedere un infermiera piena? Vuoi bene alla Roma o no? Quando i giocatori non ce la fanno più o si aspettano dai 5 anni in su che esplodano, vuole dire che non vanno bene, punto. Dispiace ma punto. Forza Roma.

scusa Cucs 77 dove hai letto che Dybala gioca solo 3 mesi l’anno?

Non l’ho letto Clay… L’ho visto! Tu che squadra hai visto da quando è arrivato? Perché fate queste domande senza un senso? Fatti un giretto sulla cronaca infortuni. Spero ti sia di aiuto.

allora hai visto male perchè in campionato è stato pressoche’ sempre presente tranne due o tre partite a partire da agosto fino a meta’ marzo e in europa league le ha giocate preticamente tutte

Oooh… Questo è un commento giusto! Mi era passato di mente. Lo paghi a gettone. Ovviamente, infermeria, cure ecc… Se le paga da solo. Ovviamente con priorità, quindi gli metti le stesse strutture a disposizione ma se le paga da solo. Con i soldi che prendono direi che se lo possono permettere. Questo dovrebbe essere un discorso valido per tutti quelli che lavorano nel mondo del calcio con un certo stipendio. Magari i giovani te li coccoli un po’ di più finché non strappano il contratto da professionista. Sarebbe più onesto e giusto nei confronti di tutti quelli che lavorano in maniera diversa e che si pagano le spese da soli con nemmeno 1500 (se gli va bene) euro al mese.