Dybala o Ronaldo, la promessa di Friedkin a Mou: un grande acquisto per sognare

Con lo stipendio di Mourinho direi che ha “reagito” bene…

Ne sentiremo talmente tante da qui alla fine del calcio mercato che potremo allestire almeno 10 squadre da fantacalcio.
Una cosa però è certa, i segnali di Mourinho sono chiari dalle parole dette dopo la finale. Si aspetta rinforzi.
A buon intenditor poche parole…..

Tutti e due …. E famo suicida’ Di Canio

È normale che i parametri 0 TOP prendono così… Dai…. Voi dovete vende SARKIAPONESAVIC… Così non litigate più… 🤣😂🤣 TANA PE CACIOTTA! 😂🤣😂… 💛🧡❤️🐺🐺🐺🏆

Domani Messi o Neymar me sa che de inebriati ma da Tavernello ce ne so in parecchi qui e se solito scrivono e vomitano cagarie

Il Messaggero: CARTA STRACCIA !! Puah !!
Se è questo l’unico modo per darsi un briciolo di visibilita’…stanno rischiando il barile !! Vergognosi !!

Il problema è che c’è qualcuno che ci crede e poi, quando nessuno dei due arriverà, comincerà a frignare al motto Friedkin purciari.

Pogba

Ragazzi ma come può un giornale così importante sparare cazzate che nemmeno il corriere dei piccoli si sognerebbe di pubblicare.ma dov’è finita la professione la professionalità,eppure oggi con una tecnologia molto avanzata sto lavoro è molto meno difficile di anni orsono

il campionato parte il 14 agosto……

Con una grande difesa sei a metà dell’opera, devi solo sistemare il centrocampo; in attacco mi libererei di Perez magari per Solbakken a costi irrisori se si adatta a giocare a destra.
Smalling – Koulibaly saldiamo a laser l’area di rigore

Prendiamo Ronaldo insieme a Dybala: due emergenti con stipendi sostenibili.
Non fosse per le vacanze non vedo l’ora che arrivi il primo settembre

E Chiellini? ne vogliamo parlare?

Ma quando ce l’hanno avuta?

Giusto. Puntiamo su giovani portoghesi emergenti e poco costosi. Poi vendiamo Zaniolo, un inutile intruppone, un misto di Cassano e Balotelli, e ci teniamo il tuo idolo Shomorudov.
Ti piacerebbe, eh?

Bemille, intanto appena se n’è andato il tuo presidente (Pallotta) abbiamo vinto .. perché lo ricordo, questa è stata la prima campagna acquisti VERA di Friedkin.

Detto ciò l, se preferisci Zaniolo a Cristiano Ronaldo sei della Lazio, perché in coppia con Abraham, cin dietro Pellegrini, sarebbe scudetto.

Detto ciò… Shomurodov giocando di meno ha combinato di più, è un fatto.

Salutame Lotirchio, Di Canio, Pallotta e Olimpia.

mi pare che andato via lui i risultati della juventus sono peggiorati….
Io con uno stipendio max di 5 milioni lo prenderei non foss’altro per la mentalità che inietterebbe nella squadra. Ovviamente a cifre piu alte ciaone. Non dimentichiamoci poi che non verrebbe per vincere la champions, quindi sono obiettivi molto più abbordabili.

Fa talmente caldo che l’ombra del Colosseo sembra sia l’unica al mondo che possa unire le due scuole di Hokuto: Cristiano Ronaldo + Messi.

Mah, a me faceva pensare che la Gobbentus aveva promosso Pirlo allenatore perché CR7 le costava troppo…

Mourinho appena arrivò a Milano, ormai molti anni fa, disse la famosa frase “non sono un pirla” (ancora citatissima, ecc.). L’ha, quindi, già detto e credo sufficientemente dimostrato coi risultati, che non lo è: perché, dunque, accostare ancora CR7 (o Pogba, Benzema, Mbappe, Haaland, ecc.: non Dybala, invece, che è un’altra cosa, plausibile e, forse, fattibile) alla Roma di Mourinho? Io ricordo sempre la sua prima conferenza stampa qui da noi, appena arrivato, coll’afa e la calura, il covid e le mascherine, e lui disse più volte tre cose ben precise: progetto triennale con rafforzamento rosa e crescita graduali, sostenibilità e non “follie”, valorizzazione dei giovani a km zero (cioè i nostri Primavera). Ha mai smentito ciò? Non mi pare, ad oggi. Anche quando ha chiesto giocatori più forti di quelli attuali, ha mai chiesto Benzema o CR7? Se davvero avesse voluto questi giocatori, pensate che sarebbe qui, con la Conference Cup fra le mani e con vista su una prossima stagione in EL, o non piuttosto, da un pezzo, a Parigi o a Manchester, o a Barcellona oppure a Monaco di Baviera, a contare “li mijoni” con sceicchi e oligarchi? Che ancora certi giornali nostrani tentino di giocarsi (malamente) questa carta, cioè “Er Gambione! Er Gambione! Mourinho vo’ er Gambione!”, fa davvero sorridere, perlomeno me. È roba (con rispetto parlando) pe’ Zi Bah, al più: ma concretamente? E su, dai! Peraltro, concordo con Hic: ma, in un (ipotetico) rapporto qualità prezzo, non lo so se converrebbe, dopo tutto, il CR7 odierno. Nel senso che se mi devo proprio rovinare, a questo punto davvero vado su Mbappe o Haaland, più che su Cristiano Ronaldo.

Questa me la segno..

Dici? Secondo me arriva Icardi…. tiè!

E Berardi l’evergreen allora? Pare si stia lamentando che lo trascurano

Icardi no: Zaniolo credo che rimanga con noi alla fine e abbiamo già cantato “er fio de Zaccagni è de Zaniolooooooo!” a squarciagola. E, comunque, Zaccagni è…. dell’altra sponda, quindi poco male! Ma sarebbe increscioso cantare, con un altro trofeo da festeggiare, “er fio de Wanda Nara è de Zanioloooooo!”.

Damascelli dimentica troppa cose, soprattutto la sua storia.

Secondo me, i capricci li fa la testa di Damascelli.
È rimasto troppo al sole e sragiona.

Onore a Roma vittoriosa! Forza grande Roma alè!

Concordo.
Non so se Pinto l’ha compreso ma Mou credo proprio di sì.

Nei limiti del budget il GM fa quello che l’allenatore/DS gli chiede. Forse a tanti non è chiara questa cosa. Anche perchè altrimenti Mou non sarebbe mai venuto a Roma e ciò spiega pure perchè la Roma ha un GM e un allenatore MA NON UN DS. I giocatori li ha voluti Mou e li ha esclusi Mou, Pinto ha solo eseguito nel limite del budget deciso dalla proprietà.
Il problema qui è solo QUANTO si potrà spendere e quali saranno le scelte ma è evidente che quete saranno di Mou/Pinto. Non a caso i giocatori “criticati” qui sul forum ma che Mou ha voluto (Oliveira e Vina) hanno sempre giocato quando serviva. L’unico giocatore che Mou ha voluto e che ha giocato poco è Eldor, ma perchè era stato preso convinti di avere Dzeko. Quando Dzeko si è impuntato e è andato via e la Roma ha rispettato la promessa e poi preso Tammy, l’affare col Genoa era già fatto e non si poteva più tornare indietro. Comunque vedremo questa estate, io sono convinto che Eldor rimanga e che avrà più spazio.

Erik, tu questa cosa giustamente la spieghi, e pure secondo me è chiaramente così, ma con certi utenti tu predichi nel deserto, davvero…

Se il GM ha fatto quello che gli aveva detto l’allenatore allora dovreste spiegare perché Xhaka non è arrivato.
Pinto aveva capito Xeka invece di Xhaka?
La realtà è che la scorsa estate la dinamica di mercato non era proprio quella che voi pensate, perlomeno non all’inizio.
Nel senso che Pinto e la proprietà hanno avuto voce in capitolo sul mercato stoppando acquisti giudicati non in accordo con le linee societarie (Xhaka) e lasciando comunque al GM la libertà di prendere dei giocatori (Shomurodov e Vina) che il tecnico non conosceva ma di cui ha poi avallato l’acquisto.
Questa modalità di lavoro è stata fallimentare perché alla fine la squadra al 1 di settembre era incompleta e di qui le esternazioni di Mou in autunno e il mercato di riparazione di gennaio fatto stavolta solo su nomi espressamente indicati dal tecnico.
C’è da giurare che anche questa estate tutti gli arrivi saranno nomi fatti direttamente dal tecnico.
Ecco possiamo dire che il GM Pinto nelle vesti di uno Yes Man l’abbiamo iniziato a vedere solo a gennaio.
Detto questo spero concorderete su quanto sia limitato un’orizzonte di mercato confinato solo ai desiderata del tecnico (che non può avere le conoscenze di un DS) e ai suggerimenti disinteressati di qualche procuratore.
E mi chiedo peraltro a cosa dovrebbero servire gli scouts a Roma se alla fine i giocatori per la prima squadra li sceglie espressamente Mou.

Vegemite, per quanto riguarda Xhaka io ricordo che a un certo punto fu l’allenatore dell’Arsenal ad impuntarsi, letteralmente, e in una famosa intervista disse testualmente che “Xhaka è il nostro capitano, ci ho parlato, è molto importante per noi e non mi risulta sia sul mercato”. Da allora ogni trattativa fu impossibile e la Roma si ritirò in buon ordine. Ma insomma, Mourinho e Pinto direi che ci hanno comunque provato, e tanto. Non capisco i tuoi rimbrotti, quindi: a chi sarebbero diretti? All’allenatore dell’Arsenal o allo stesso Xhaka, al più, ma ad altri non vedo come e perché. È come se adesso, a trattativa fra Mkytharian e Inter in corso e quasi in chiusura, Mourinho parlasse con Mkytharian, lo convincesse, e facesse una dichiarazione ufficiale (“Miki è fondamentale, resta con noi”, cosa che, peraltro, già ha detto dopo il derby). E Miki alla fine resta. Di chi sarebbe “colpa”, per te? Di Marotta e Inzaghi?… E se invece dovesse andar via, credo, dopo tutto, che potremmo “prendercela” col giocatore, che avrà fatto le sue valutazioni e deciso in tutta libertà (di andarsene, pare). Ma questo tuo ossessivo voler “dare la colpa”, sempre agli stessi poi, a volte mi sfugge.

Quanto al resto (Vina, Shomurodov), ma santo cielo ma come fai (ancora) a dire che sono state “fuitine” di calciomercato di Pinto, fatte in pratica all’insaputa o quasi di Mourinho? Ma via su, ma veramente questo è Pedulla’! Anzi, peggio: è da Damascelli, addirittura! Quando mai Mourinho ha detto o fatto intendere che questi acquisti li ha “subiti”? Te lo dico io: mai. Vina lo ha fatto giocare e anche tanto, poi a fronte di risultati non buoni ha provato prima Elsha e poi ha trovato e formato (deo gratias) Zalewski. E Shomurodov non ha reso come Mou sperava. Tutto qui: previsioni rivelatesi sbagliate, e risultati che si speravano (da parte di Mourinho) positivi e non lo sono stati. Pace, amen. E poi dire che “Mourinho non conosceva Vina e Shomurodov”… ma è offensivo verso la conoscenza enciclopedica (e maniacale) del calcio internazionale che tutti sanno José Mourinho ha, da anni. E ci sono perfino aneddoti su tutto ciò. E poi Shomurodov (del Genoa) lo avrebbe dovuto “conoscere” Pinto? Ma come, se proprio tu hai teorizzato, per mesi, che quello che conosceva il “calcio italiano” era Petrachi, e non Pinto. E Pinto ti va a pescare proprio… Shomurodov?

Io Dandalo non devo dare la colpa a nessuno. Non era quello il senso del mio discorso.
Ho solo dato la mia interpretazione di quanto successo in estate che vale quanto la tua e di Erik, idal momento che nessuno di noi può avere certezze su quanto successo.
E quindi certe affermazioni da professorini “só tutto io” mi sembrano fuori luogo.
Anzi su Xhaka io addirittura penso che Pinto e i Friedkin abbiano fatto la cosa giusta: altro che dare colpe al povero Pinto!
Non è vero che i dirigenti dell’Arsenal non lo volevano vendere. Lo volevano vendere al loro prezzo (25 ml?) forti di un mondiale giocato da protagonista e non a quello stabilito dalla Roma (15?). Volevano prenderci per le palle come aveva fatto il Wolverhampton facendoci strapagare Rui Patricio.
Avranno pensato: tanto la Roma calerà le braghe e accontenterà Mou alla fine!
E invece se la sono presa in saccoccia.
Anzi doppiamente in saccoccia visto che gli abbiamo fregato Abraham sotto il naso.
Sfortunatamente ce la siamo presa in saccoccia pure noi perché alla fine non è arrivato il centrocampista di cui avevamo bisogno.

Vegemite, ma vedi che parli di “giusto” o “sbagliato”? E che c’entrano i “dirigenti dell’Arsenal”? È ovvio che loro lo volevano vendere, Xhaka, e che Mourinho lo voleva a Roma e quindi Pinto lo ha trattato, per mesi. Ma a un certo punto, prezzo alto o no, Pinto o non Pinto, interviene (pubblicamente, con tanto di virgolettati) l’allenatore dell’Arsenal, pesantemente e, diciamo, col… piede a martello, ed è questa cosa che cambia la “partita”: “Ho parlato con Xhaka, è il nostro capitano, rimane con noi”. Punto. E a capo. Ha, insomma, il mister dell’Arsenal, fatto valere la sua autorità e ha convinto Xhaka a restare, dicendo in pratica alla società “questo non si tocca, mi serve”. Che c’entra il “giusto” o lo “sbagliato”, o Pinto, Mourinho e i dirigenti dell’Arsenal? Tutti costoro hanno fatto il proprio lavoro, solo che a convincere Xhaka alla fine è stato (con un atto d’imperio) il suo allenatore. E Xhaka, che sono comunque anni che sta lì ed è pure il capitano, è rimasto all’Arsenal, sua sponte. Non puoi imputare questa cosa ad altri se non all’allenatore dell’Arsenal e soprattutto al libero arbitrio di Xhaka, né dire che è “giusto” o “sbagliato”. Così come non potrai imputare a Pinto o ai Friedkin l’eventuale mancato rinnovo di Mkytharian: se vuole far fagotto, a scadenza di contratto, cosa dovremmo fare? Legarlo alla sedia? O svenarci per un 34enne? E se invece Mourinho ci parlerà, con Mkytharian, e lo convincerà, sarà stato sempre Mkytharian a decidere, in ultima analisi, e Mourinho, in tal caso, tutt’al più ad “imporsi”. Ma “giusto” e “sbagliato”… boh, non credo proprio. Quanto a Xhaka: mi risulta abbia fatto un ottimo campionato, e l’Arsenal (che tutti a inizio stagione davano per morto) idem. Sicuro che non ci avrebbe fatto comodo (certo a cifre non assurde e col suo pieno consenso) un giocatore così esperto e carismatico, a centrocampo? Tu dici di no, io invece sono perlomeno dubbioso.

Te sei dimenticato Ugo Sanchez che coppia con butragueno…. 🤣👍

Jorge Valdano pure non era malaccio…

Sto’ parzialmente con MONIKA, e dico la mia: DYBALA tutta la vita, a 28 anni (29 a metà della prossima stagione, é un investimento tecnico ma anche economico).
Dipende praticamente tutto dall’argentino, secondo me.
Vuoi mettere poi la bellezza di svergognare, ulteriormente, quel tizio (bravo per carità, é riuscito a convincer chi lo paga che capisce di pallone ! 😂😂😂😂😂…) che racconta come sarebbe incompatibile con Abraham e Zaniolo? Per tutto il resto c’è la carta sì…

ma tu l’articolo originale lo hai letto? E lo hai letto bene? Se lo leggerai bene capirai che le intenzioni di chi scrive sono quelle di andare “oltre i sogni e le suggestioni” (parole di Angeloni) e infatti la parte “giornalistica” del pezzo arriva dopo e dice ben altro.
Il mio consiglio è che sulla rete tutti dovrebbero fare uno sforzo per controllare ciò che viene affermato, specie quando vengono citate parole scritte da altri.
Non credete a nessuno, controllate le fonti.

Ma a proposito di circo,
“NOI AL CIRCO MASSIMO, VOI MASSIMO AL CIRCO”.
Sublime.