Dybalatasaray: Friedkin apre alla cessione, la Joya verso l’addio. L’ultima parola a Paulo

sono d’accordo fred, ovviamente si perde il giocatore più talentuoso, al netto di infortunio e partite giocate. purtroppo la volontà dev’essere reciproca e non mi sembra che sia così, già da quest’estate.
ovviamente a zero assolutamente no, anche perché, se davvero c’è aria di rifondazione, dev’essere chiaro che questa non è la vigna dei fessi.

ranieri o non ranieri se vendi e compri giocatori più forti, magari meno famosi ma di rendimento migliori se vendi e non sostituisci o acquisti più scarsi il peggioramento e oggettivo.
uscito lukaku hai preso dobvik, a oggi inferiore anche se potenzialmente valido, sopratutto non fa reparto da solo e non difende la palla
se al posto di dybala, con rendimento minimo rispetto alle sue giornate migliori metti soule, una sorta di iturbe di periferia , scendi di 10 categorie a livello tecnico, esperienza ,appeal
ormai sempre più rosa da metà classifica a costi spropositati

Non arriverà nessuno..
Non avete ancora capito? serve un disegnino.
Ai Friedkin non interessa nulla di arrivare in Champions solo avere lo stadio pieno, mantenere la società in vita, aspettare lo stadio e cederla..
La Roma è stato un veicolo per entrare nel mercato italiano.. stop.
Se Dybala se ne va loro basta che ci salviamo tanto i tifosi rinnoveranno anche con pizzi e fichi, magari ti prendono Montella (dajee è un lupacchiotto..) magari ti richiamano DDR e tutti contenti..
Abbiamo perso il primato cittadino, l’Europa ma abbiamo la romanità…

Asterix,
scusa, ma stai parlando di quelli che in estate hanno speso
(a minchia, sicuro, ma non è certo colpa loro) 120 ML di € sul mercato?
Ah ecco.

Lo stadio, se va bene, ma proprio se va benissimo, arriverà non prima del 2028.
Te pare sensato quello che dici?

@asterix….boh che te devo di? questi i soldi li hanno messi, perché avrebbero preso giocatori costosi se non gli interessa la CL?
i soldi della CL + incassi sold out so più allettanti de sopravvive finanziariamente aspettando de fa lo stadio o no?
comunque so cose più grandi di me quello che fanno i miliardari coi loro soldi.
quella di dybala è una telenovela a prescindere dal tasso tecnico della squadra e dai progetti sportivi dei friedkin, sempre che ne abbiano.
è una telenovela e basta, come la metti la metti.

Tanto noi abbiamo quel fenomeno di Soule’!😁😁😁

Asterix con un nick name cosi gallico… i turismo commenti non stupiscono…sono commenti filociociari….
“serve un disegnino” … ma come ti poni? sta saccenza da dove la cacci???

Asterix, io pure sono scontento dell’ operato della società, ma ho tutt’ altra visione della tua. Cavolo, ‘sti scemi hanno investito 120 mln in cartellini! Quello che è venuto a mancare è la competenza, non la volontà, altrimenti non avrebbero messo così tanti denari… Per quanto riguarda Dybala è OVVIO che se parte va’ sostituito, ma non necessariamente come ruolo; va sostituito come livello di talento, come valore tecnico, e qui il difficile! Sarà in grado questa dirigenza di individuarlo un giocatore del livello di Dybala? FR

Asterix!!..ecco ora ho capito!! Hanno speso 120 mln di mercato per campicchiare e venderla con lo stadio pieno che rimarrà pieno anche se dovesse continuare così..mantenendola in vita a metà/bassa classifica così da creare un grosso appeal per venderla e rientrare degli 800 mln + buchi eventuali. Ammazza che ragionamento!!! Te dovrebbero assume alla Roma come dirigente per le strategie del business

Tutti i nodi vengono al pettine. Aveva ragione Ddr a volerlo fuori dal progetto. Due gol, di cui uno su rigore e prestazioni scarse fino ad ora. Non è andato in Arabia per colpa della moglie, altrimenti avrebbe accettato il ricco contratto. Altro che attaccato alla maglia. Questi sono solamente attaccati al portafoglio.

Dybala deve partire con i nostri ringraziamenti e Ranieri deve dare la titolarità a Soulé che lo farà dimenticare in soli 190 minuti.
Sempre Forza AS Roma!!

Cosa fa un imprenditore che vuole investire in Italia.
1) Studia il mercato in cui deve entrare e capisce se è aggredibile (Pallotta quando entrò sul mercato vi era una sola squadra leader la Juve e poco altro)
2) Fa un business plan per reggere l’investimento (mercato forte iniziale, conquista delle entrate Champions ed utilizzo del mercato per finanziare la società).
3) Prendo il personale tecnico capace di realizzare il piano e che conosca il mercato in cui opera (vedi Sabatini).
Ditemi quali di queste cosa hanno fatto i Friedkin: entrano in un mercato dominato da Juve, Inter, Milan, mette un budget adatto solo per guadagnare la EL (anzi nel primo anno con loro la squadra scende in CL), affidano il mercato a dirigenti inesperti del mercato italiano e stipulano un accordo capestro con la UEFA che li obbliga a mercati di prestiti e scarti vari con nessuna prospettiva di arrivare in Champions (e quando decisioni arbitrali penalizzano quando miracolosamente ci avviciniamo a questo obiettivo scelgono il silenzio).
Il primo anno che hanno un pò di margine UEFA (i famosi 120 mln) li affidano ad altro soggetto inesperto del mercato italiano.
Non credo alla inesperienza.. troppi errori che si ripetono perché siano in buona fede. Credo che per obblighi con la banca che li ha spinti all’acquisto della società per entrare nel mercato immobiliare italiano, non possano (anche volendo) liberarsi della Roma e la stanno mantenendo in vita solo in attesa di diverse indicazioni.
Non vedo neanche questa passione per fare lo stadio o meglio gli interessa avere il diritto dal Comune a costruirlo (si può cedere anche solo il diritto).
Senza la Champions lo stadio non serve .. non garantisce da solo la crescita sportiva della società (salvo non vuoi essere come l’Udinese), al massimo ci evita il fallimento.

…la stessa che ha perso in casa 2-3 col Como e che ha rubato la gara ultima col Cagliari? 😉…

E certo😂😂 reinvestono ,mi ricordo che si diceva qua quando ci proposero 70 milioni per Allison e 40 per Salah,” anvedi magari c’è cascano c’è rifamo mezza squadra che non lo trovamo un portiere quasi come Allison “da lì nacque la parola ” tutti commercialisti” e ci risiamo mandiamo via l unico giocatore degno di questo nome in una rosa di seghe ,per cosa …..perché così risparmiamo 8 milioni ,ecco appunto so tornati i commercialisti ho già visto come è andata a finire l altra volta per avere un portiere degno di nota abbiamo aspettato 7 anni ,uno come salahlo sto ancora ad aspettare.

E si facile infatti.
Basta prende gli sconosciuti (scelti da ghisolfi poi, soprattutto) e diventi l’atalanta.
Funziona così.
Più so sconosciuti, più vai in alta classifica.
Scemo chi compra i giocatori già affermati.
(mammamia che livello, ragazzi)

Ah, Diego polenta… lo stesso che piangeva per il cattivo e brutto trattamento che riceveva Belotti….vabbè

Nando, oggettivamente il paragone tra Dybala, Salah e Alisson non regge.
Da una parte avevi giocatori nel loro “prime” fisico, tecnico e agonistico, dall’altra ne hai uno al lumicino delle risorse atletiche.
Sono svariati mesi che, con tre allenatori diversi, lo vedi più nelle zone arretrate del campo che in quelle dove dovrebbe incidere.
E non possono essere consegne dei vari allenatori di turno, è proprio lui che anche inconsapevolmente ormai gira al largo dalla zona calda perché lì struscia sempre meno palloni.
Cosa ti sembra più probabile attendersi da lui, un miglioramento o un peggioramento col passare del tempo? E il tutto a 8 milioni l’anno quando scatterà il rinnovo automatico?
Con ottime probabilità di ritrovarselo come piombo invendibile per altre due stagioni?
Non è questione di essere “commercialisti” ma piuttosto realisti.
Trattenendo Alisson e Salah per almeno una o due stagioni ancora avevi la speranza di arrivare a qualche traguardo. Ce l’hai lo stesso con Dybala?
Poi va da sé che deve essere sostituito e sostituito al meglio, ma questo è un altro discorso.
Ma qui non si tratta di trovare chi ti garantisce almeno una quindicina di gol o te ne salva altrettanti, si tratta di trovare uno che ti segna più di due gol, se proviamo a dimenticarci del nome e della fama.

I Friedkin hanno fatto cose che se le avesse fatte Pallotta, ci sarebbe stata la rivoluzione. A cominciare da questo forum.

@Asterix
Fatti: i procuratori di Dybala sono in Turchia per ascoltare le offerte del Galatasaray.

In tutta questa storia forse ti è sfuggita la parte, non secondaria, quella in cui prevale la volontà di Dybala di andare via, cosa peraltro che già aveva manifestato ad agosto quando trattava con gli Arabi per modica cifra di 75 mln di € per tre anni, che non si è conclusa per sue vicende familiari (la sua signora non si è voluta trasferire in Arabia) e non perché ama Roma, come qualcuno ha cercato di farci credere.

Secondo te, cosa dovrebbero fare i Friedkin davanti alla volontà di Dybala di lasciare la Roma? Forse trattenerlo con la forza e ritrovarsi un calciatore demotivato, con il problema non secondario doverlo pagare da star, ma che non ti da niente di più rispetto a qualsiasi altro giocatore e che non fa più la differenza? Lui ha smesso di pensare alla Roma, e questo non lo dico io ma lo dicono gli allenatori (Juric prima e Ranieri dopo) quando ci parlano di un calciatore che si tira indietro al primo dolorino, ricordi?

Detto questo, arrivati al punto dove il calciatore per la seconda volta vuole andare via, se tu fossi il proprietario della Roma, cosa faresti?

Scusa Asterix ma dalla fine del campionato scorso, a parte il bel gol di rapina contro il Torino, hai intravisto il Dybala che rimpiangi ? sicuramente no e allora perchè sperare ancora nei suoi miracoli ? La campagna acquisti è stata cervellotica e sbagliatissima ma i soldi non erano i tuoi e allora trova un acquirente e poi puoi anche lottare per cacciare i Friedkin.

Ranieri ha utilizzato Dybala come meglio credeva, purtroppo i risultati non sono stati dei Migliori, non si possono discutere le qualità di Dybala ma visti i risultati si devono fare dei cambiamenti importanti, anche lo stesso Dybala preso atto della situazione potrebbe essere favorevole al cambiamento.

Asterix basta guardare i pollici versi al tuo commento per capire la verità su tutto quello che hai giustamente scritto.
Evidentemente la maggior parte dei tifosi ancora preferisce un presidente “amico” che però ti porta a 2 punti dalla retrocessione di uno “nemico” che ti porta svariate volte in Champions League.
Tra la Champions League e la lotta salvezza c’è un abisso lo sappiamo bene tutti, ma ciò è assolutamente ininfluente quando i tuoi valori sono altri.
Ciò che credo fermamente inoltre è che la salvezza a fine maggio sarà salutata come un “traguardo” statene certi, e quindi tutto rimarrà immutato.

Se fossi stato un proprietario della Roma chs peensava alla crescita sprotiva della Roma non avrei mai preso Dybala a quelle condizioni quando poi non avevo i soldi per costruire un centrocampo o una difesa in grado di sopportarlo.
Se fossi invece solo il detentore del pacchetto azionario della Roma avrei preso Dybala, pompato gli abbonamenti ed il valore della società promettendogli condizioni fuori mercato sapendo bene che me ne sarei liberato prima…

Il Dybala di adesso non ci serve,non fa piu’ la differenza, non si possono sbagliare gol a porta vuota come con il como, non riesce piu’ neanche a calciare una punizione che prima era una sua specialita’! Questo Dybala ormai ha staccato la spina!!

L’operazione fatta dalle proprietà americane in questi anni è straordinaria.
Hanno trasformato i tifosi in commercialisti che tifano il bilancio della Roma.
Per tenerli buoni gli hanno dato le bandiere che chiedevano, prima De Rossi adesso Ranieri.
Ora i tifosi commercialisti riempiono lo stadio anche se si lotta per non retrocedere. E plaudono alla sostituzione dei campioni con le mezze tacche in nome di sua maestà Il Bilancio.
Che figli di mamma buona sti americani…..

Rod perché dici “le proprietà americane” usando il plurale?
Pallotta fece proprio l’opposto dei Friedkin, se ne fregava altamente delle “bandiere”, se ne fregava fin troppo anche dei tifosi ad essere sinceri.

@Drastico
come giustamente dici, l’unica cosa che può fare la Roma è aspettare con pazienza che la signora Oriana sfogli la margherita.
La Roma non ha altra scelta, l’unica cosa che conta è la volontà del calciatore e tu, società, stai sotto schiaffo. Questa è la realtà.
In verità la Roma potrebbe trattenerlo con forza, ma non so quanto sia conveniente.

Bravo, esatto.
Attendiamo suprattutto il 29 per cercare il campione che lo sostituirà.
Perchè lo sai che non hanno nessuno in mano, vero?
Perchè lo sai che se ti arriva raspadori o un altro segone così al suo posto è grasso che cola.

No, forse sono stato poco chiaro e nel caso me ne scuso.
La Roma, la cui voglia di privarsi di Dybala è almeno pari se non superiore a quella del calciatore di andare via (e non dico che non sia corretto), deve solo far sapere al calciatore di spicciarsi qualunque sia la sua decisione.
E cerchiamo di non cascare sempre dal pero o dalla montagna del sapone.
Se il procuratore di Dybala è in Turchia e si fa tranquillamente fotografare accanto ai massimi dirigenti del Galatasaray è perché sa che la porta da parte della Roma è apertissima.
Quindi facessero quello che devono fare ma lo facessero con la massima urgenza perché la nostra situazione non ci permette di perdere tempo.
Spero che stavolta il concetto sia chiaro.

Forse so stato poco chiaro io.
1) Stanno sotto scacco di Dybala che gli piaccia o no: se lui firma il 31, se ne va il 31 e non c’è niente che loro possano fare. Anzi c’è anche il rischio che il procuratore, se ci so ruggini legate a st’estate, te lo faccia apposta e se la prenda no comoda, di più.
2) Non è che tu prendi (se lo prendi) il sostituto a prescindere. Non è che tu hai chiuso per un grande attaccante e aspetti che vada via lui per annunciarlo. Tu al massimo hai in mente qualcuno (che comunque non sarà manco dipinto lontamente forte come lui, sarà un raspadori della situazione) e lo devi trattare. E soprattutto devi subordinare l’acquisto alla cessione, vale a dire metterlo in stand by fino a che (e se) parte l’argentino.
Quindi non è questo il punto.
Il punto è che la priorità non è sostituire Dybala perchè pensi che Dybala non vada bene, come giocatore, in questa Roma (troppi prima di lui dovrebbero partì).
O perchè pensi che al suo posto arriverà uno meglio.
E’ una scelta che di tecnico ha zero perchè la priorità è privarsi del suo contratto.
O pensi che Ranieri gli abbia sul serio detto per migliorare dobbiamo cedere Dybala?
Non può esse una questione di urgenza, se non dipende da loro. Si sono infilati in un’altra situazione di m…

Non c’è dubbio che la questione Dybala sia di chiarezza e tempestività; e si intreccia, però, contemporaneamente col fatto che il “contorno” di acquisti che la società ha l’attitudine/capacità di individuare e portare a termine, lascia sempre a desiderare.

Dybala è stato preso con la logica del “colpo ad effetto” – (ed è stato, fino alla prima parte della scorsa stagione, pure spesso decisivo…quando in grado di giocare) -, ma a condizioni, come qualcuno ha sottolineato, fuori mercato (su quei livelli di ingaggio non c’era praticamente concorrenza; e il motivo l’abbiamo capito).
Ora potrebbe (condizionale d’obbligo), in caso di cessione, lasciare uno “spazio di manovra” nei conti.
Ma ciò vale solo se la sua posizione verrà definita con una rapidità tale che, già a gennaio, sia possibile sfruttare tale disponibilità finanziaria.

C’è da aggiungere che questo discorso vale, a maggior ragione, anche per altri dall’ingaggio pesante e dal rendimento ancor più scarso ed incostante (ed intendo già a gennaio). Sì, sono degli incollocabili: tuttavia, è stato segnalato da un paio di stagioni il costo (finanziario e di rendimento) di rinnovi scellerati.
Da questo “costo”, non si scappa, alla fine di ogni possibile strategia di mercato.

Sarebbe allora auspicabile che sia, fin da ora, messo a punto il deficitario settore che si occupa del mercato: ma di questo non si vede traccia (e, per salvare il salvabile, avrebbe dovuto già manifestarsi).
Così, la mera cessione di Dybala, sicuramente in forma di (lunga?) telenovela, rischia di essere un impoverimento (nonostante tutto), magari isolato e non compensabile (per incapacità conclamata) da entrate di valore effettivo.
I media di calciomercato magari non sanno granché, ma la ripetitività degli errori sul mercato quella ormai la conosciamo benissimo.

Scusa Drastico, il contratto dice che fino a giugno gioca con noi.
Siamo con un piede in serie b, secondo me servirebbero rinforzi, poi casomai le cessioni.
Dybala è il giocatore più forte della rosa, non lo è per colpa sua, lo è ovviamente perché si comprano solo mezzeseghe… Soulè, o seghe conclamate, Baldanzi, se va via Dybala, non puoi certo coprire il ruolo con questi due giocatori e poi lamentarti della posizione in classiffica!
In conclusione serve fare chiarezza nei ruoli e reperire fondi per l’acquisto di un difensore a dx, un centrale veloce, un attaccante anche due se parte shomu. Se questa società avesse sviluppato une rete di scouting di livello, tipo Atalanta, Verona, Lecce, Udinese si potrebbero reperire giocatori dalla serie B o da squadre di medio livello dei vari campionati, in rosa abbiamo diversi giocatori che hanno mercato, saud-dahl-shomurodov-celik-hermoso-le fee-baldanzi. Pellegrini, Cristante, Mancini, Elsha, Paredes, Angelino, Ndika sono gli altri su cui puntare la vendita a giugno ma sui quali devi contare adesso per poterti salvare. A questo siamo, al doverci guardare dal non cadere nell’abisso da cui sarebbe poi difficilissimo rialzarsi, e le prossime partite che affronteremo sono difficilissime….
Da qui l’imperativo: prima vediamo chi viene e poi vendiamo! diversamente, questi americani, dei quali dopo 5 anni non conosciamo neppure la voce, avrebbero davvero superato le linea rossa!

Scusatemi, io sento parlare di “più forte in rosa”, ma poi i numeri dicono 2 gol in 20 partite.
Altrimenti torniamo ai discorsi dei fans di Pellegrini coi sui n-mila gol e assist quando in due anni ti ha reso due mesi.
Facciamo che non si chiami Dybala ma Gabrielloni (tanto per girare il coltello nella piaga), avreste così tanta paura?
Se siamo dove siamo, c’entrerà pure lui o solo Baldanzi, Soulè, Le Fee, Celik e via discorrendo?
Avete fiducia che possa tornare quello di due anni fa, che anche a mezzo servizio quando c’era risolveva le partite oppure pensate che sia più probabile che continui a declinare e per di più a 8 mln l’anno?
Dovremmo “sostituire” 2 gol, non 20, e probabilmente quello può farlo anche Raspadori (o Gabrielloni).

se va via Dybala, non devi prendere un sostituto; hai già una pletora di giocatori che possono stare solo nella sua mattonella, e sono Pellegrini, Soulè, Baldanzi, Le Feè, Saelemaekers… il problema è che non sono migliori di lui, e problema più grande, che giocatori così non te ne puoi permettere due in campo. Ci vuole un mediano cattivo e un terzino destro, almeno quelli, ma bravi. Poi in difesa, abbiamo visto che togliendo Hummels siamo tornati al buio pesto. Ma Celik braccetto, con N’Dika e Hermoso è stato un azzardo che avevamo già pagato. Mai giocatori fuori ruolo. Una volta, in una situazione di emergenza avevamo tirato fuori dalla primavera Ubaldo Righetti, ora non si fa più.

Perché, i post contro la società non andrebbero bene?

la butto la non sarà perche davanti non c’è lukaku e il resto so tutte mezze seghe ????

economico ..

soule’ e baldanzi due fenomeni insomma, ma niente niente si è deciso di retrocedere quest’anno?

perché Istanbul non è Riyad e la signora Oriana può tranquillamente sfoggiare tutto quello che ha costruito nelle ore passate in palestra

e per una birra non si va in galera dopo le frustate in pubblica piazza ..

Ma chi è che gli prospetta l’ingaggio faraonico?
L’Atletico Madrid? Il Liverpool? Il Chelsea?
No , la squadra di uno sperduto paesotto dell’Arabia ,in mezzo a scorpioni e vipere del deserto ,e adesso una squadra turca in un campionato dove Immobile segna a valanga…
Svejjjaaaaaaa 😱

Zeno di sicuro nn è una buona idea cederlo a una diretta concorrente per l’Europa leauge

Ok, arrivederci e grazie, ma Zaniolo sabato scorso ha segnato il gol con cui è primo in classifica e tu invece stai a 2 punti dalla retrocessione.
Trova le differenze…

Non sono zaniolo e Dybala che mi pagano le bollette o provvedono al sostentamento della mia famiglia. Di conseguenza, non vedo per quale motivo dovrei osannare personaggi che pensano unicamente ai propri interessi Il sottoscritto si alza tutte le mattine alle 5.00 per andare al lavoro, guadagnando appena 1200euro al mese beato te che non tieni problemi.

Certo che non li dobbiamo osannare ma e la Società Roma che dovrebbe saperli valorizzare invece di cederli malamente.

Non riesce più a fare la differenza neanche con il como, l’Empoli, Monza, Cagliari, bologna etc etc…Ci si di e ciao e basta! Grazie di tutto!

questi americani ci hanno salvato dal fallimento, senza le loro continue iniezioni di capitali, ora senza un intervento della politica stile Lazio Lotito giocheresti nei dilettanti come il Chievo Verona.

esatto, parole sante.

Ammazza pero’ che stress che siete co ‘sta serie B, innanzitutto prima di noi ci sono almeno 10 squadre che davvero lotteranno per salvarsi, e poi figuratevi se in un calcio cosi’ corrotto ed avido di denari freschi lega, federazione, governo, sindacati e pure il Papa permetterebbero alla Roma di sprofondare privando il grande circo di introiti che notoriamente sono di sicuro superiori (ma non di poco) a quelli di un Lecce, di un Monza o di una Juve Stabia qualsiasi. Quindi rilassiamoci e godiamoci ‘sto Natale ,gli incubi sono altri, e poi tutto questo dolore per Dybala onestamente mi fa sganasciare, ho avuto nella Roma i Falcao, i Cerezo, i Totti, i Cafu’, i Marquinos i Salah e dovrei temere la partenza di questo (ormai) mezzo calciatore sempre malaticcio e indisposto o indeciso e telecomandato a distanza dalla damigella Oriana… e daaaaaajjjjeeeee LA ROMA E’ LA ROMA PAOLINO UNO DI PASSAGGIO CHE A MARZO AVREMO GIA’ CANCELLATO DALLA MEMORIA.