Dzeko si, Dzeko no. La Roma ha due piani

23
2748
Roma 08/07/2019- presentazione nuovo allenatore A.S. Roma / foto Insidefoto/Image Sport nella foto: Gianluca Petrachi

ULTIME NEWS AS ROMA – “Con Dzeko o con Mertens, le due strade della Roma”. Titola così l’edizione odierna del Corriere dello Sport in prima pagina. Il quotidiano sportivo romano racconta oggi come il club giallorosso ha due piani in testa, uno che prevede Edin al centro del progetto, e uno senza il bosniaco.

Dzeko, con il suo ingaggio particolarmente oneroso, pesa notevolmente sulle casse del club capitolino. Negli ultimi giorni Petrachi avrebbe provato anche l’assalto a Mertens con un’offerta da 3,5 milioni a stagione. Cambiando l’attaccante la Roma risparmierebbe circa 6 milioni lordi di ingaggio più i 10 di indennizzo per la cessione.

Per ora è un mercato da esports e per questo è arrivata la smentita della Roma, ma tra un paio di mesi ogni ipotesi finirà sul tavolo. Se dovesse restare Dzeko, gli si affiancherà un attaccante giovane e in prestito come potrebbe essere Moise Kean. Si seguono anche Favilli e Scamacca.

Fonte: Corriere dello Sport (R. Maida)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteCalciomercato Roma: quattro club su Under
Articolo successivo“ON AIR!” – PETRUCCI: “Di Totti ora ne faccio volentieri a meno”, GALOPEIRA: “Non racconta la verità sul suo ultimo anno di contratto”, AUSTINI: “Chi lo adora non è lucido”, MAGNI: “Sorci in agguato appena Francesco apre bocca”

23 Commenti

  1. Dzeko guadagna tanto.

    Ma scusate…Fazio, Perotti, Pau Lopez e soprattutto Pastore…perché non mandano via questi?

    • Perché non li vuole nessuno? Se penso al goal nel derby mi vengono i brividi, ogni passaggio indietro te viene un colpo,, portiere strapagato! fuzato tutta la vita , su dzeko non riesce a segnare lui che è alto 2 metri pensa mertens…col tipo di gioco della Roma sarebbe difficilissimo fare goal con qualsiasi centravanti.

    • Quando commentate questa notizia invece di pensare a quanto guadagna Tizio o Caio perché non dite che ieri è uscito un comunicato della società pubblicato dall’ANSA (non un giornaletto da 4 soldi!!!!!) che dichiara di essere soddisfatta di Dzeko come persona, capitano e della sua situazione contrattuale e soprattutto non sono previste modifiche (tipo tagli o spalmature ingaggio con prolungamento contrattuale!!!!). Ora capisco che tutto il giorno non sappiamo cosa fare, ma la testa dovrebbe funzionare anche in quarantena.
      Quanto al Corriere dello Sport, non ho più parole, potrebbe scriverci anche un bimbo di 6 anni, sarebbe certamente più credibile!!!!!!

  2. Poi la gente si lamenta che la Roma non smentisce i gossip.
    Cribbio, è uscita una NOTA UFFICIALE della società, e questi niente:
    “è arrivata la smentita della Roma, ma tra un paio di mesi ogni ipotesi finirà sul tavolo.”

    Il Corsport invece sul tavolo è sempre presente.
    Quello del mercato ittico. Tra un totano e uno sgombro.

    • Il corriere di Formello
      ZAZZARONI SERVO DI DUE PADRONI
      Lotito e Delauretiis..

  3. Ma neanche di fronte alla smentita ufficiale della società, si rassegnano?
    Dzeko è ancora al centro dei piani della Roma, basta c’è stato un comunicato ufficiale, quindi non esiste nessun piano riguardo Dzeko

  4. ma perche si devono inventare le notizie. Non hanno un briciolo di dignita… alla fine fanno anche un po pena,sempre alla ricerca di qualcosa che possa smuovere questa calma piatta regalataci da questo maledetto virus. Tutti a casa …… anche sti caxxari di giornalisti che non sanno che fare!

    • Non sono giornalisti, sono giornalai e questi cosa fanno pr campare ? Semplice vendonoi giornali, e così fanno solo che avere l’edicola con tutte le edizioni in bella vita, se ne stanno appollaiai dietro un finta scrivania di plastica e counu ps davanti gli occhi e cosachafacciano . Anche questo è molto semplice, giocano al pc e nei 15 minuti che gli restano prima di andare a casa, scrivono qualcosa che credono possa attirare l’attenzione degli scemi come noi che non aspettano altro che un buona notizia per la proprio squadra. E se invece la noztiza è brutta o irritante …uguale, ci caschiamo lo stesso. Per cui alla fine la colpa è sopratuttonostra, non dovremmo neanche aprirli i link dei loro articoli ! Siamo noi che gli diamo ossigeno per vivere, perchè i sponsor si fanno pubblicità sulle persone che leggono, e questo i peascivendoli lo sanno perfettamente. Oltetutto è un lavoro facilissimo …scrivono un paio di cassate siciliane, noi aprimo mangiamo, e loro senza nessun sforzo ne di abilità, scrittoria, infatti che volte sono anche dei pessimi scribacchini, ne lo sflorzo di una accurata ricerca per fare realmente un articolo interessante e degno di chiamarsi tale ..nooo ! spesso le notizie sono solo riporti di una agenzia all’altra. Avvoltoi che mangiano della carne trovata e lasciata alla porttata dei più ” furbi ! Con questi appellativi si autocelebrano per giustificare i compensi che s’intascano.

    • Non sono giornalisti, sono giornalai e come questi campare devono ? Semplice vendono i giornali, solo che avere l’edicola con tutte le edizioni in bella vita, se ne stanno appollaiati dietro una scrivania di plastica con un pc davanti gli occhi e fanno finta di lavorare, mentre giocano al pc e nei 15 minuti che gli restano prima di andare a casa, scrivono qualcosa che credono possa attirare l’attenzione degli scemi come noi che non aspettano altro che una buona notizia per la nostra squadra. E se invece la notizia è brutta o irritante …uguale, ci caschiamo lo stesso e leggiamo le provocanti notizie degli avvoltii. Per cui alla fine la colpa è sopratuttonostra, non dovremmo neanche aprirli i loro articoli ! Siamo noi che gli diamo ossiggeno per vivere, perchè i sponsor si fanno pubblicità sulle persone che leggono, e questo i rapaci lo sanno perfettamente. Oltetutto è un lavoro facilissimo …scrivono un paio di cassate siciliane, noi apriamo e mangiamo, e loro senza nessun sforzo ne abilità, di qualsiasi genere, nemmeno scrittoria, visto che spesso e volentieri sono anche dei pessimi scribacchini, e nemmeno lo sforzo di fare una accurata ricerca per fare realmente un articolo interessante, VERO e degno di chiamarsi tale ..nooo ! spesso le notizie sono solo riporti di una agenzia all’altra. Avvoltoi che che si cibano l’un l’altro della carne trovata e lasciata alla portata dei più ” furbi ! Con questi appellativi si autocelebrano per giustificare i compensi che s’intascano.

  5. Ma Dzeko e’ già partito l’anno scorso, no ?

    Sta all’ Inter da Marzo del 2019 !

    Cosi’ diceva il CdS.

    Tranquilli : loro avranno Dzeko, ma noi abbiamo Higuain !!!

  6. Oltre ai vari Kean,Scamacca,Favilli ecc… un buon vice Dzeko potrebbe essere Sam Lammers del Psv che già ci era stato accostato.É una punta dotata di una tecnica sopraffina,un vero e proprio regista offensivo,uno alla Dzeko per intenderci.Se ci mette un po’ più di cattiveria secondo porta (vista la giovane età ci si può lavorare) questo diventa un signor centravanti

  7. IL VERO PROBLEMA DELLA ROMA, è che i panchinari di quest’anno sono costati e costano alla roma 25.5mln NETTI l’anno, cioè 51mln lordi piu bonus ( di ingaggi ).

    QUESTO è IL PROBLEMA.

    paradossalmente, quasi, percepiscono, in gruppo, piu quelli che stanno in panchina che quelli che giocano e questo è inammissibile per QUALSIASI CLUB al mondo.

    Solo la difesa, tra fazio, jesus, florenzi, peres, santon spinazzola, zappacosta cetin e ibanez la roma spende 16.4 mln NETTI L’ANNO, e questi sono tutti panchinari realisticamente parlando ( spinazzola guadagna 3mln ma sta in panca o gioca fuori ruolo a destra invece che a sx, caso strano visto che tutte le volte che ha giocato a sx lo ha fatto bene ).

    Tolti kolarov, mancini, smalling e uno tra peres e santon, il resto costa alla roma 16.4 ( meno l’ingaggio di 1.5mln di peres o santon ) di materiale non utilizzato.

    Organizzazione contrattuale al limite della follia secondo me.

    Il problema della roma sono questi giocatori, non i 5+1 di dzeko o i 3-4mln immaginari di smalling e miky, ma dei giocatori che non giocano.

    a quei 16.4mln, vanno aggiunti i 4.5 di pastore, i 3 di perotti e i 3 di kalinic, per un totale di 27mln ( piu altri contratti di giocatori che stanno in prestito e che paghi anche parzialmente i loro ingaggi ) NETTI L’ANNO, cioè 54mln lordi l’anno.

    ESEMPIO: chi possono essere i potenziali titolari di questo gruppetto? penso spinazzola e zappacosta, con ibanez e cetin che possono rimanere, quindi 7mln netti l’anno rimangono e i restanti 20mln li vendi.

    risparmi 20mln l’anno da dare anche parzialmente a gente che potenzialmente possa essere titolare nella roma, come un terzino destro forte, con magari anche un centrale da avvicinare a smalling ( riporterei a casa karsdorp e lo proverei ), un centrocampista forte e un attaccante forte, STOP.

    Visto che per le liste vanno aggiunti giocatori della primavera, proverei a fare una maxi operazione con il sassuolo per frattesi e scamacca ( ricordo che il sassuolo ha l’obbligo su defrel ) e ti porti a casa un attaccante potenzialmente simile a dzeko come caratteristiche e un motorino a centrocampo.

    LA ROMA DEVE EMULARE napoli e lazio sui contratti dei giocatori che come squadre e mi duole dirlo, sotto il punto di vista dello spreco sono molto attente come società, infatti sono società sane.

    LA ROMA SPENDE TROPPO PER QUELLO CHE POI EFFETTIVAMENTE è.

    • Condivido quasi tutto,tranne sul fatto di emulare la Lazio sui contratti : bisogna ricordare che con questo modo di fare si sono fatti sfuggire un giocatore come De Vrij a zero,ovvero un calciatore di 27 anni che poteva essere venduto a 20/30 mln.
      Solo con questa genialata si sono rimangiati tutto con gli interessi !

    • SU questo concordo lupus, il mio era un riferimento al rapporto qualità/guadagno, o utilità/guadagno del giocatore.

    • Sai perchè la Roma spende tanto? Perchè il suo presidente ahimè ha laciato carta bianca ai dirigenti, che come ogni buon dipendente non vede al di là del suo interesse personale, ad esempio un DS risponde solo del risultato sportivo.
      Comunque sposo in pieno il discorso, tolti i primi 16-18 giocatori, che vuoi o non vuoi sono i titolari tra inforuni e squalifiche, il resto (visto che non fatturiamo come la rubentus) della rosa deve essere composto da giocatori con ingaggi molto scarni (es. i primavera).

  8. Il Fienga sta inforcando i suoi occhialetti Fendi.✍️❌

    Incredibile che uno come Dzeko prenda meno di Pastore e di Fienga 🤷🏻‍♂️

  9. Non é così impossibile strappare Haaland al Borussia, ovviamente ci vuole la qualificazione in champions. Per presentarsi con una bella offerta,
    dalla prossima stagione ci saranno su di lui tutti i Top club, come alternativa Kane non mi dispiace potrebbe fare molto molto bene. Considerando che già conosce il campionato italiano potrebbe esplodere definitivamente.

  10. Cioè senza Dzeko lo scorso anno non si poteva giocare più a calcio, tutti felici della trattativa interrotta con l’inda e ora si torna a parlare di Dzeko si, Dzeko no… fate pace col cervello.

  11. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome