E ora Gasperini pensa a Abraham. Ma Tammy preferisce il Milan

62
1261

ULTIME NOTIZIE CALCIOMERCATO ROMA – A livello di impegno, abnegazione, partecipazione, non gli si può dire nulla. Lo vedi ascoltare i dettami di De Rossi, disperarsi per un gol sbagliato davanti a Svilar come se fosse la replica dell’occasione fallita contro il Bayer Leverkusen all’Olimpico qualche mese fa, ballare a fine allenamento sotto la vetrata della palestra con Celik che lo guarda divertito. Insomma, il solito, vecchio Tammy.

Che tuttavia è consapevole di come l’arrivo di Dovbyk, abbia cambiato le carte in tavola, scrive l’edizione odierna de Il Messaggero. Il club punta forte sull’ucraino, quindi l’inglese ha due opzioni: restare e fare la riserva oppure provare a rilanciarsi. Everton e Milan sono alla finestra da tempo, l’Atalanta potrebbe entrare in gioco visto l’infortunio di Scamacca. Gasperini è da sempre un estimatore di Abraham.

Lui preferisce il Milan ma anche qua troverebbe una concorrenza spietata. Bove è seguito dalla Fiorentina, che non offre quanto richiesto dalla Roma, ma una sua eventuale uscita porterebbe a Soumarè. In difesa il preferito è sempre Bellanova: le alternative Pubill, Assignon e Calabria. Davanti, invece, oltre a Saelemaekers, si monitorano i profili dei giovani Nusa e Wesley. Sullo sfondo rimane Chiesa.

Fonte: Il Messaggero

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!

Articolo precedenteOggi alle 18 l’amichevole con il Barnsley: dubbio Dovbyk, è atteso in ritiro
Articolo successivoMuscoli per la Roma. Piace Soumarè del Leicester: copre e corre, è utile ovunque

62 Commenti

    • La Roma per finire il mercato deve monetizzare, Tammy lo vedo pronto per Bergamo, la città di Mlano è vicinissima e poi è l’ unica che può pagarci cash…

    • se per gli altri costa 30 milioni di Euro…per l’Atalanta costa 60 milioni di Euro….

    • Abraham in quel sistema di gioco farà molto bene.
      Sicuramente meglio di Scamacca.
      Oltre ai 30 milioni, si tratta di risparmiare 11/12 milioni per due anni. Parliamo di 50/55 milioni.

  1. Se Abraham vuole solo il Bilan e rifiuta le offerti inglesi, e si sa che il Bilan vuole metterci meno cash possibile, in questo caso tra le opzioni vociferate come contropartite tecniche da inserire, le uniche due opzioni da tenere in considerazione sono Saelemaekers e Jovic.
    Il belga come scrive qualcuno è molto sottovalutato ma c’è anche una notevole disinformazione su di lui, perché se prendiamo lui, significa che l’esterno sinistro sarà Saelemaekers. Di ruolo di nel Bilan giocava come esterno destro ma nel Bologna la scorsa stagione con Motta, ha giocato quasi sempre come esterno sinistro con buoni risultati (è stato anche eletto 3 volte migliore giocatore in campo) dove di solito sulla destra giocava di solito Orsolini o in alternativa Ndoye in un 4-2-3-1 o 4-1-4-1. Se prendi Saelemaekers insomma hai risolto il problema esterno sinistro ed il Bilan lo valuterebbe nello scambio €10M per Abraham. Okafor lo scarterei più per motivi disciplinari perché mi è stato detto a Milano non fa vita d’atleta, si è appesantito ed è piuttosto pigro negli allenamenti ed il Bilan per questo non farebbe fatica a scaricarlo.
    Jovic faccio una considerazione tattica. In carriera ha sempre reso di più giocando a fianco di una prima punta in un attacco a due (nell’Eintracht Frankfurt in passato quando fece bene giocava in tandem con Haller). Giocando come unica punta in vari moduli ha reso sempre molto di meno. Ora con l’arrivo di Dovbyk, Jovic può essere una opzione che può essere presa in considerazione se in alcune partite ci potrebbe interessare giocare con una coppia d’attacco a due (tipo un 4-3-1-2) formata con Dovbyk e Dybala a giocare dietro a loro, non necessariamente con Jovic titolare ma che può subentrare spesso dalla panchina e si cambia giocando con due attaccanti in campo. In un contesto tattico così, Jovic può rendere meglio. Come unica punta invece ha dei limiti però se nello scambio vale non più di €5M, allora è una opzione interessante.
    Se l’offerta del Bilan fosse quindi Saelemaekers valutato €10M e Jovic €5M più €15M per Abraham, accetterei l’offerta giunti a questo punto e se Abraham si ostina a volere solo il Bilan.

    • Jovic è uno di quei giocatori partiti troppo presto con le stimmate del fenomeno e subito retrocessi a discreti mestieranti di seconda fascia.
      Quei giocatorini tipo Liajic o ElSha.
      Pure questo è roba di Ramadani, ma spero che non ce lo accolli mai nella vita.
      Meglio Saelamaekers. Molto meglio.

    • Saverio, come sempre è un piacere leggere i tuoi commenti. Personalmente credo che Jovic non ci serva a niente, preferirei il rischio di Okafor con la dovuta cura di DDR, che può essere un ottimo sostituto sia per Saelemaekers che per Dovbik. Saelemaekers + Okafor + 10 milioni di euro.

    • Io infatti lo specifico su Jovic. Ha reso solo quando giocava al fianco di una prima punta in tandem. Prima solo con Abraham non avrebbe avuto senso ma ora con Dovbyk, Jovic in un attacco a due ha un rendimento diverso ed in questo contesto lui le reti le fa. Se invece serve un attaccante di riserva che debba giocare come unica punta in turnover con Dovbyk, allora no. Però dipende da quanto complessivamente possiamo spendere per completare la rosa e su qualche ruolo tocca risparmiare secondo me perche è inverosimile che riusciamo a spendere €15-20M per ogni singolo ruolo che ci manca. La coperta rischia di diventare corta.

    • quindi noi dovremmo caricarci altri 2 stipendi.. alla roma non interessa la spesa dei cartellini..ma abbassare il monteingaggi.. togli abraham a 6 netti e metti 6.5 netti di 2 calciatori..se ti va bene… cosa ci guadagni?

    • JulianB…Elsha e lijic hanno storie diverse da Jovic. elsha è un professionista esemplare, è stato anche un fenomeno per qualche anno, ora non è un mestierante ma un campione che sa fare tutto e bene. Liajic rappresenta il calcio serbo, gioie e dolori, classe infinita, testa di caxxo, e comunque magari ad averlo ancora con noi al posto di qualche ala che abbiamo in rosa.

    • La Roma 24 – 25 sara’ costruita per svilupparsi in prospettiva, l’inserimmento di elementi under 25 ne denota la chiara propensine, anare su Salemakers +conguaglio a favire Roma, questo significa dare continuita’ al progetto, piuttosto come vice Dovbyk invece di Jovic punterei su un giovane centravanti di prospettiva under 25 ed al sottoscritto non dispiace Krstovic o chi preferite Voi a patto che sia under 25.
      A questo punto per completare la rosa sara’ necessario prendere un titolare esterno destro basso
      (Bellanova in alternativa Pubill).
      E completare la rosa con un mediano
      (un motore) ed un centrale difensivo veloce.

    • @DDR16,
      vedi io ElSha lo stimo molto, per impegno e dedizione.
      Ma il paragone che ho fatto (con Liajic, Jovic o cento altri come loro) era con quel tipo di giocatori che per anni ti fanno sperare che sfondino, ma invece reano solo buoni giocatori, appoggiati su quel livello soddisfacente senza mai farti gridare al campione.
      Quindi sì, i giocatori del genere sono dei mestieranti per una media serie A, senza connotazioni offensive. I campioni giocano al vertice e vincono le scempionz.
      Io mi sarei un po’ rotto le palle dei mestieranti, visto che ne abbiamo la squadra piena.

  2. Ahahahahah…
    Già ieri, appreso della notizia di Scamacca rotto
    Volevo scrivere che il giorno dopo, latlanta avrebbe virato su tammy…..
    Ora tammy se promesso ar bmilan….
    Ora se il tammy insiste con sta tiritera… E impedisce alla ROMA ❤️💛di venderti al miglior acquirente… Vai in tribuna fino alla scadenza del contratto…..

    Cmq gli darei il tammy +30 mln e mi prendo koppemajer…. Sai che bello soffiargli un giocatore…..

    • Il guajo è che se date Abraham in mano a Gasp Tammy l’anno prossimo segna 40 goals.
      Mai alla Talanata.

    • È piu realistico che l’atalanta bussi alla juve per Milik che guadagna 3.5M e costa quattro spicci, piuttosto che abraham a 5M l’anno e 20 di cartellino.

    • All’Atalanta per Tammy chiederei quei famosi 80 milioni della recompra pro Chelsea invece di 30 milioni

  3. diciamo che, se fosse vera la notizia, la Roma potrebbe trovarsi in una posizione di superiorità. se Abraham preferisce il Milan, e ci può stare, magari quest’ultimo deve mettere mano al portafoglio…

  4. Va bè che la “tarantola” ha vinto l’Europa league e noi no ma, Abraham a 6 mln anno alla stessa, manco se lo vedo ci credo.. 🤷
    Dai siamo seri, è pur sempre na “provinciale”..

    • Il punto è che loro i soldi li hanno e potrebbero benissimo permettersi di offrire anche 6 milioni netti a stagione, ma non lo vogliono fare perché poi, dovesse succedere qualcosa, succede come da noi: gente con ingaggi esorbitanti che preferisce marcire in tribuna con l’auto stipendio al posto di accettare altre destinazioni, giocare e ridursi l’ingaggio.
      Meglio una gestazione da provinciale che regalare 2.2 milioni netti a gente come Karsdorp (che poi non puoi sbolognare proprio perché prende troppo)

  5. perche non darlo in prestito , magari esce fuori una stagione come la 1° e ci puoi fare molto di piu , io vedo sempre le solite cose Romane e Romaniste , bove 3 qanni che stà in 1° squadra e gioca anche , 3 fusai e due castagnole , noi per comprare un qualsiasi giocatore si parte da 20 milioni in su fosse anche uno che ha gicato nel campionato del burundi , quindio non facciamo che per racimolare 4 fusai tipo 25 milioni per un attaccante che te li chiedono per un primavera e diamolo in prestio e poi si vede tanto ti togli il peso dell ingaggio annuale . io al vedo cosi

    • In prestito con diritto (a quale cifra?) se fa bene hai rafforzato il milan che, come fece con Florenzi, visto che al inglese il contratto scade me 2026 ci chiederà lo sconto se fa male vista anche la scadenza l’anno prossimo poi lo devi regalare.

    • Va a scadenza nel 2026, per darlo in prestito dovresti prolungargli il contratto altrimenti l’anno prossimo a fine prestito torna e dopo mesi si libera a 0….
      FORZA ROMA SEMPRE!

  6. Dobbiamo avere lo stesso atteggiamento dello scorso anno quando ci hanno tenuto in bilico per Zapata e poi l’hanno dato al Torino solo per farci uno sgarbo.

    • Non è andata così.
      Zapata preferiva Roma, però ha voluto garanzie circa il possibile minutaggio e questo noi non glielo abbiamo garantito. Ha, quindi, optato per i granata proprio perché voleva giocare con continuità (altrimenti sarebbe rimasto a Bergamo a fare panchina)

  7. Mai all’Atalanta mai a gasperini .. ricordiamoci zapata .. lo sfregio della Champion.. mai affari con l’Atalanta.. vado a contestare a trigoria giuro

    • Affari con quelli no, con quegli altri no, con quegli altri ancora? Ma sei matto?!
      Con chi li fai gli affari se non con chi ha i soldi, e stanno tutti al nord? Che pochezza…..

  8. Io personalmente Abraham lo terrei, anche perche se lo cedi un attaccante di riserva serve, ma se proprio latalanta lo vuole , si puo fare uno scambiocon Kopmeiner e qualche spicciolo.per loro, ma resta sempre un favore

  9. Ahahaha fa molto ridere la cosa: l’esito degli esami di scamacca si è saputo ieri, probabilmente l’Atalanta nemmeno si è mossa concretamente verso un giocatore ma già si sa che abraham preferisce il Milan che lo vuole solo in prestito quindi a condizioni in cui nemmeno partirebbe la trattativa

  10. Non capisco tutta questa voglia di privarsi di Abraham. Due attaccanti forti per la Roma sono troppi? Piuttosto che un Jovic qualsiasi preferisco tenermi un attaccante che ha sempre dato tutto per questa maglia

    • Perchè a quasi 6M a stagione sarebbe preferibile uno che sa stoppare palla, che non sbaglia gol da mezzo metro e che non si produce in lacrimose sceneggiate napoletane ogni volta che sbaglia un’azione.

  11. la Roma ha pagato questo calciatore più di 40 milioni e adesso lo dovrebbe quasi regalare ma a noi come mai non ci regala mai niente nessuno e dobbiamo strapagare chiunque?

  12. Io spero che Abraham abbia voglia di giocare e al Milan non credo lo farebbe molto anche per questo non vogliono pagarlo molto.
    Da Gasperini avrebbe un ruolo primario ed in questo momento loro hanno bisogno di una punta.

  13. Purtroppo la Roma non può permettersi 6 milioni d’ingaggio in panchina , considerando anche che se prendi un centrocampista forte in panchina già dovresti mettere uno tra Cristante (3,5 milioni) e Pellegrini (4,5).

    • Ma chi l’ha detto che l’ASRoma non può permettersi un quasi titolare a 6 milioni?
      Con tutti gli impegni, i titolari non sono 11, ma minimo 15 o 16

  14. ok vendi Tammy, ma poi il cambio all’ucraino chi lo da?
    Shomhrodov?
    vediamo di non scherzare.
    se va vai Tammy, serve un vice CREDIBILE

  15. se lo dobbiamo cedere al Milan l’unica pedina di scambio che prenderei in considerazione sarebbe Reijnders, centrocampista giovane, con esperienza ed ampi margini di miglioramento.. mi sembra un giocatore duttile, nulla di straordinario ma discreto tecnicamente e dinamico, ovviamente bisognerebbe vedere la disponibilità a cederlo da parte del Milan e l’eventuale valutazione.

  16. Parliamo di Abraham..

    Tralasciando questo articolo che era scontato che sarebbe uscito.. Lo sapevamo tutti..

    Per quanto riguarda il ragazzo.. Io ho delle teorie, che siano giuste o sbagliate..

    Se vuoi un attaccante per giocare spalle alla porta.. Un attaccante che fa giocare la squadra.. Tammy non può essere l’attaccante giusto..

    Si mette male con il corpo, da dietro soffre anche le spinte più leggere, sbaglia spesso il primo controllo..

    E la Roma.. Anche vedendo lo scorso anno con Lukaku, cerca proprio quel genere di attaccante..

    Prendiamo la Roma di Fonseca con Mayoral.. Una squadra che cercava l’attaccante negli spazi, in velocità, tra le linee, In questo caso Tammy potrebbe anche segnare tanto..

    Ma è chiaro che la squadra deve giocare per lui.. Mentre la Roma cerca un attaccante che sa giocare per la squadra..

    Ed ecco perché Tammy non è stato mai visto come possibile attaccante titolare quest’anno.. E se non può essere un titolare.. Allora va ceduto..

    Una squadra che non va in Champions da anni.. Non si può permettere di spendere per la riserva 13 mln tra costi di ammortamento ed ingaggio..

    Oggi magari quei 20 mln ce li puoi ancora fare.. È nello stesso tempo risparmiare 13 mln..

    Tra un anno invece starà in scadenza.. Probabilmente sarà lui stesso a non voler rinnovare.. Lo dovrai cedere comunque a cifre inferiori, in ogni caso..

    Quindi non venderlo ora significa, che probabilmente tecnicamente aiuta poco e niente.. È finanziariamente ci sarà in ogni caso una perdita..

    Ovviamente vendere Abraham significa prendere un altra punta.. Un calciatore che per caratteristiche può giocare come vuole il mister.. È che non costa così tanto..

    Se pensiamo che Dallinga è costato 15 mln con un ingaggio abbastanza basso.. La Roma si poteva prendere il ragazzo solo con i soldi risparmiati da Abraham.. Usando i soldi del cartellino per coprire altri ruoli..

    A me il ragazzo piace per tanti motivi.. Ma con il modo di giocare della Roma non c’è lo vedo per niente onestamente..

    Questa almeno è la mia idea..

    Forza Roma

  17. Abraham può preferire chi vuole basta che, però, se lo comprino ,se chiedono un prestito senza obbligo di acquisto o scambi significa che non ti vogliono/possono comprare, perciò scegli pure tra chi fa un’offerta congrua!

  18. se escono abraham ed El shaarawi ed entrano chiesa, salaemekers e okafor io sto già al circo massimo!

  19. sarebbe ora di “sfruttare” le emergenze degli altri
    Ti serve Abraham? bene: 35 milioni cash o inserisci Koopmeiners
    vuoi dare via Chiesa? bene: 5 milioni + solbakken

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome