Everton, Friedkin vicini all’acquisizione del club. Nelle prossime 24 ore la decisione dei texani

Vendete la Roma, levateve dalle 🥎🥎

Sinceramente pensavo che fosse un’azione dimostrativa dei Friedkin, invece non è così.
Non capisco il senso di questa operazione, non c’è sinergia ma soltanto competizione per la Roma.
Qui risparmiano sul ritiro in montagna, là mettono sul tavolo centinaia di milioni.
Mah… che confusione.

Subito Cristante in prestito

Con ogni probabilità diventeremo come l’Udinese col Watford, male male

sarebbe una buona cosa , sia nel caso fossimo noi la squadra coi risultati migliori e quindi potremmo mandare i nostri calciatori giovani a fare esperienza ma anche nel caso contrario con loro che ci potrebbero mandare i giocatori dalla premier. un po’ come facevano udinese e watford o le squadre del gruppo red bull soprattutto Salisburgo e Lipsia

Beh..una cosa và ammessa..a questi non gli mancano di certo i quattrini!!ne hanno a caterva!la proprietà più ricca mai avuta in 100 anni del club!magari li avessero avuti ai tempi Sensi o Viola tutti questi soldi!avremmo veramente contrastato le 3 strisciate del nord.

questo prova la solidità del gruppo friedkin e conferma che hanno un reale interesse nel calcio. speriamo che il lotto interesse nella roma rimanga intatto, anzi che si possano aprire canali di collaborazione utili tra i 3 club (c’è anche il cannes). io non sono preoccupato. in ogni modo nelle regole di oggi la.roma può investire solo parte di quello che guadagna, dunque i soldi che Dan F. investirebbe nell’everton non potrebbero essere usati per la Roma.

Brutte sensazioni.Come dissi qualche giorno fa pensare che una squadra di premier diventi una nostra succursale è abbastanza comico..Per me si stanno tutelando nel caso andasse male la questione stadio..Così se gli va male si ritrovano comunque un club con delle potenzialità su cui investire..Mah.

Ma l’interesse reale nel fare una Roma COMPETITIVA ai massimi livelli dove sta? A me, romanista, solo questo me interessa!!!!!!!!

mi auguro fortemente che sia il primo passo per un loro disimpegno dalla AS ROMA.
V.E.N.D.E.T.E.L.A.!!!!!

da una parte l asse franco tedesco da l altro italo britannico complimenti alla Mente d’ oltreoceano..⚔️🍊☀️

per noi 30 milioni solamente… ricorda vagamente quei 30 denari, vero mr. Friedkin ???

Questa è’ una notizia favolosa ! O la Roma il prossimo anno andrà bene e faremo Los radio , o ci venderanno agli ARABI CON FONDI ILLIMITATI ! Caschiamo comunque in piedi !

L’ everton era una della acquirenti di abraham… ecco il perché 😂 onestamente ho sempre pensato ma chi se lo accatta; adesso tutto ha un senso.
Se tanto mi da tanto e mettendo da parte abraham, in Inghilterra le squadre incassano molto di più, l’ everton potrebbe essere il primo passo verso l’ addio dei texani alla Roma… avranno capito pure loro che qua oltre a non poter vincere non si può fare nemmeno lo stadio di proprietà. Avanti il prossimo americano di passaggio…

speriamo che vendono la Roma a questo punto così forse torniamo a vedere un po’ di luce

Rischiamo di diventare noi la succursale dell Everton !. Perché investire in un campionato povero ,dove posso fare i soldi con stadio sponsor e campionato più ricco. Spero che sia la volta che vendano e lo facciano in fretta perché non possiamo essere l udinese.

possono comprare anche il real Madrid basta che fanno grande la Roma altrimenti ciao….per adesso non mi sembra che vogliono fare una grande Roma ….quindi se la vendono non mi dispiacerebbe

Vedere dislike su post che descrivono la preoccupazione di tanto nei confronti , a questo punto, dell evidente non interesse a fare una Roma forte lascia un po perplessi. Per me se possono comprare pure lo utd, io so della roma e vorrei vedere un totale impegno a migliorare la ns squadra e renderla competitiva per provare a vincere qlk ogni anno, ma purtroppo i fatti dimostrano altro.

ARABI DOVE SIETE

è un chiaro segnale che vogliono cedere la roma.
hanno aspettato la fine della stagione per vendere il club, magari avevano già firmato un pre accordo per la cessione, di cui se ne parlava insistentemente a febbraio di una cessione agli arabi.
per me qualche accordo segreto c’è, loro sono bravi a evitare la stampa, non a caso DAN friedkin dopo le prime voci sugli arabi non è più venuto a vedere una partita.
sarebbe anche strano il fatto di comprare per 500-600 milioni e forse anche di più per un altro club, con le norme uefa che vietano le multiproprietà, sapendo che comporta un grave rischio, visto che se tutte e due magari si qualificassero in champions o europa o conference una delle due sarebbe esclusa, con due piazze molto importanti, sarebbe strano quindi comprare un club per più di 600 milioni avendone già uno (senza contare il cannes) per poi escluderlo da una competizione uefa con una piazza molto importante che sicuro non lo accetterebbe.
per me la roma è già in mano di qualcun’altro, sperando siano gli arabi.

L’era del tifoso cliente è in pieno svolgimento. Tutto molto lontano da ciò che mi ha fatto nascere la passione verso una squadra di calcio…

Friedkin out

IO NON VI CAPISCO.

Le società vengono portate avanti con i soldi della società stessa, non è più come si faceva 20 anni fa con i propri soldi e allora avrei potuto darvi ragione.

Ogni società avrà un board diverso, delle dinamiche diverse.

Secondo voi i friedkin quanto decidono sulla roma?

ve lo dico io?

ZERO.

Loro delegano tutta la gestione del giocattolo alla dirigenza e ai vari organi direttivi all’interno di essa.

Non ci sarebbe motivo di abbandonare la roma e farla diventare una succursale dell’everton.

Sapevano chi era mourinho? lukaku? de rossi? fonseca? chi era lina souloku?

O per certe cose si rifanno a consulenti esterni?

LA STESSA COSA PER L’EVERTON.

Gestiranno l’everton per ritirarlo su in classifica e beneficiarne sotto il punto di vista imprenditoriale ed economico con un exit finale, esattamente come faranno con la roma.

Questa operazione da parte dei Friedkin non mi convince. Ricordo anche Franco Sensi aveva acquistato 2 società come il Foggia e il Nizza ma erano due società satelliti a favore della Roma…sia il Foggia e il Nizza erano squadre che stavano in serie minori e quindi come operazione ci poteva stare…in Italia il presidente Pozzo da anni gestisce Udinese Watford e Granada e non vedo questi grandi introiti e progetti vincenti anzi il contrario i friulani sono almeno 10 anni che navigano in zona retrocessione mentre Watford e Granada fanno un anno si e l altro no in serie A…mio parere penso che i Friedkin dimostrano di avere un patrimonio pazzesco se va in porto questa trattativa cosa che a noi tifosi della Roma fa ancora più male perché non costruiscono una squadra all altezza dall altra loro si trovano in una situazione tra entrate dei sponsor diritti televisivi e stadio di proprietà che non sono le stesse di qui in Italia..temo infine che con il culo che abbiamo fra qualche anno ci indagano per falso plusvalenze con scambi di giocatori cosa che proprio all Everton è successo quest anno con una penalità di 10 punti.

Bene adesso tutti i scarti che abbiamo glieli diamo tutti a Everton

avanti con gli Arabi,fuori dai Maroni sti americani che non si sentono mai

Dai su, domani ci sarà l’annuncio…stavamo scherzando, i 500 milioni in realtà li mettiamo tutti sul mercato della Roma…😭

Ignoranza galoppante.
Del resto questa è la città del sapemo tutto noi ma in in realtà non sappiamo una beata minch…

Nn so proprio dare un significato a questa operazione sempre che andrà in porto, sicuramente dimostra che il gruppo Friedkin è solido ed economicamente molto forte….. L’Everton in qualche modo è un operazione simile alla Roma…un team con un potenziale Ma nn vincente…….cosa faranno Dan e Company?
secondo me alla lunga vorranno entrare in tutti i campionati principali….. vediamo se anche con ambizioni di vittoria

La Roma la stanno già da tempo dismettere (dalla finale Europa league??):
pochi investimenti;
pochi acquisti;
poca programmazione;
ristrutturazione e tagli quadri aziendali;
PERGETTO STADIO (burocrazia politica parte) A TUTTOGGI NON PRESENTATO…
IFriedkun stanno dismettere e congelando in attesa di vendere a qualcuno.
I Friedkin hanno capito dopo il loro ingresso che hanno sbagliato l’ingresso nel buiseness del calcio, hanno capito ora o gli hanno fatto capire che ê più conveniente il campionato inglese….anche una squadra di seconda fascia della premier percepisce quasi 100 milioni annui solo di diritti televisivi e stai
in uno Stato che funziona dove al centro del mondo affaristico internazionale.
Noi purtroppo (Italia) diamo finiti o hou fi li, continuiamo da soli a dirci che siamo i meglio di tutti, i più furbi…ma de ke??
qui tra noi in tanti avremo fatto viaggi all’estero e credo di poter dire che se vai a Londra a Newyork a Monaco Berlino o quello che vuoi, al di là delle solite amenità sulla cucina il cielo azzurro il bidet eccetera, credo che tutto abbiamo visto organizzazione diversa, funzionalità diversa, efficienza diversa, secchi della mondezza che non fanno vomitare, facilità di fare impresa, facilità di accesso al 5g, eventi vari, gilm che da noi arrivano dopo 4 mesi, i mezzi pubblici funzionano gli autobus non prendono fuoco, le strade non sono sfondate, eccetera eccetera.
Non sono un antitaliano, sono pure nazionalista amo la mia Patria e la mia Città Eterna ma questo ê ciò che vedo quando vado in giro

possiamo strillare. quanto ci pare la Roma è loro e fanno ciò che gli pare noi possiamo solo sperare…che la vendano a uno più ricco di loro e voglia fare della nostra squadra una team invincibile

Questa operazione non porta nulla di buono alla Roma.

Non perché i soldi li mettono lì e non qui.
Non è che i soldi i friedkin li cacciano da sotto al materasso. Sono operazioni che vengono finanziate da banche, fondi di investimento, e i friedkin sono garanti e interfaccia.

Ma perché non può esserci sinergia, e nemmeno scambio alla pari, fra una squadra della premier e una della serie A.
Troppo diversi sono i livelli economici.

Eventualmente la squadra della serie A diventa il serbatoio di quella della premier, in cui si fa fare esperienza e si valorizzano giocatori.

Per me è una ulteriore conferma di quello che penso ormai da oltre un anno: a loro va benissimo galleggiare.

A questi interessa costruire stadi, e a me sta bene se rimane patrimonio della società.

Cristante e Pellegrini li vedo bene nella Lazio di Liverpool magari anche Karsdorp a correre in fascia….

vedo che quando vogliono fare una cosa la fanno i texani, e allora perché non investire sulla roma?

Adesso scambio alla pari Anka Sbilenka per McNeill e si inizia il mercato alla stragrande. Comunque, a parte gli scherzi, qui si continua a ragionare sulla risonanza del campionato, ma l’Everton le coppe non le struscia nemmeno, mentre la Roma le fa tutti gli anni. Senza contare la cassa di risonanza del brand Roma. Quindi trovo complicato che la Roma possa diventare un satellite della seconda squadra di Liverpool. E peraltro per portare l’Everton a livelli di vertice dovrebbero spendere dieci volte quello che spendono alla Roma.

A me i Friedkin non è che siano particolarmente simpatici e se cedessero la società a qualcuno che possa portarci in alto ne sarei più che felice. Ma il dubbio amletico che mi assale è solo uno: e se i nuovi proprietari alla fine si rivelassero peggiori? Perché un conto è cedere il club a gente tipo proprietari di PSG o City ed un’altro è cederlo a qualcuno, con la SPERANZA che possa rivelarsi migliore degli americani.Perche’ a quel punto “Peppa per Peppa me tengo Peppa mia”.E’ per questo che non sono così drastico nel dire ” annatevene affancul*.Con questo non è che li difendo, anzi, ma la paura di finire dalla padella alla brace c’è. Non vorrei poi rimpiangere le due finali (quasi tre) europee. È come quando si ha un lavoro che non ci soddisfa pienamente, ma se ci si presenta l’occasione di cambiare ci facciamo assalire da mille dubbi, nel timore che si possa andare a finire peggio. In conclusione non mi sento di dire “speramo che se ne vanno, perché tanto, peggio di così nun se po’” perché credetemi peggio di così si può eccome (vedi gli sbiaditi). Ma, allo stesso tempo, sono consapevole che anche meglio di così si può (eccome se si può). Praticamente ci troviamo in una situazione, talmente confusa, che non so più cosa pensare.

La sola cosa che lo lega alla ROMA e lo nuovo stadio, altremente avrebbe andato.

Lo giocattolo ROMA lo lascira al suo figlio, tutta la sua attenzioni sara per l’Everton

Supra terrae britannorum ,volat aquilae legionum..

L’unica cosa che m’interessa veramente è quella di poter avere una Roma competitiva che possa ambire ai massimi risultati, ai trofei più importanti invece di sentire sempre le solite chiacchiere e poi all’atto pratico arrivano sesti e settimi posti.
Sarebbe stata una gran cosa se Viola e Sensi fossero stati ricchi come i Friedkin, quando il fair play finanziario ancora non c’era, oltretutto tifosi, avrebbero vinto più di quanto hanno vinto e Sensi nel 2001 per fare quella squadra forte non si sarebbe svenato dilapidando un patrimonio perché avrebbe avuto molti più miliardi a disposizione.

Siamo stanchi delle no parole, ma siamo stanchi delle promesse non mantenute, stanchi di finti progetti della grande Roma, in poche parole stanchi di essere presi in giro. La Multiproprieta’ va bene per chi ha i soldi e loro ne hanno tanti. Qualcuno mi diceva un po’ di anni fa’ prendi una cosa sola ma falla bene da li’ parti poi acquisisci…. altre possibilita’ economiche, ma se hanno miliardi per gli investimenti nel cinema nelle auto negli aerei, cosa rappresenta l’aquisizione di ben 3 societa’ di calcio per il momento ? Fra 10 anni si faranno un campionato europeo “Friedkin” ? Altroche’ la Supercoppa ! Scusate ma non mi fido…questo e’ il 4 anno che sono qui , non posso dire che non hanno fatto niente….hanno ampliato Trigoria, mandato via un po’ di gente che non serviva bravissimi come tagliatori di teste, presto faranno lo stadio ma la cosa principale la squadra? Sicuramente dopo l’ acquisto dell’Everton faranno il solito comunicato per iscritto con le promesse effimere e assicurazioni di fare una grande squadra per vincere e il solito Daje Roma ma adesso pure daje Everton….oddio mi sono perso qualcosa….si aspetto chi acquistera’ un giorno la mia squadra del cuore sicuramente avra’ per forza tanti soldi ma deve stare a Roma e deve essere romano e parlare lo stesso linguaggio dei tifosi e deve stare insieme alla squadra tutti i giorni andare agli allenamenti e sentire e vedere con i propri occhi cosa succede li’ insomma si dice testare la temperatura e se serve fare la voce grossa ma poi “parlare” con noi non lo puo’ fare solo l’allenatore tutto qui. Ultima cosa hai tifosi dell’ Everton fare la fusione con la Roma non gli sta bene sono gia’ sul piede di guerra .

Il calcio inglese è il più importante, il più seguito è il più ricco del mondo. La finanza mondiale passa per Londra. Sono americani, quindi culturalmente ragionano all inglese. Non c’è un motivo per immaginare l Everton al servizio della Roma. Se proprio deve essere, sarà la Roma a fare da succursale. Il punto è un altro. Ma noi ci sentiamo ancora capitale di qualcosa? A parte i primi piatti e il Colosseo, la più famosa rotonda stradale dell universo per come è organizzata la circolazione, pensiamo di esprimere qualche eccellenza? I Friedkin, giustamente, vogliono sedersi al tavolo della Premier. Anche con ina squadretta disastrata. Che gliene importa, eventualmente. della Roma?

Per la Roma può essere una buona notizia solo se significa che la cederanno a qualcuno più interessato a farla vincere, altrimenti non ci aspetta nulla di buono. Al di là delle dichiarazioni di facciata, è ovvio che le loro risorse si concentrerebbero maggiormente su un campionato più ricco e visibile del nostro e che l’everton avrebbe la priorità su tutta la linea.

Solo per informazione per tutti i tifosi ben pensanti, la As Roma stava fallendo fino a qualche anno fa, non c’erano compratori come non ce ne sono ora, i Friedkin ci hanno salvato dal fallimento e dalla scomparsa definita dal grande calcio per almeno 10 anni. Quindi finiamola.con questo piagnisteo, accontentiamoci di stare tra le prime sei d’Italia, per 60 anni siamo stati sul lato destro della classifica.

Sono d’accordo con Stefano 1966.
Però mi chiedo, se poi i tifosi comunque vada, qualsiasi cosa faccia o non faccia la proprietà riempiono lo stadio, e comprano almeno tre abbonamenti etc, io che sono il proprietario uso la mia merce come meglio credo anche perché chi genera il capitale che io sfrutto è dipendente dalla sua passione e vuole solo vedere la sua squadra del cuore, ed io capitalista speculo su questo. E lo dico essendo il primo dipendente fracico della Roma.
Alla fine aspettiamo tutti il fischio d’inizio della prossima partita

Comunque è un normale, consueto e usatissimo “business model”, come quello del City Group e del Qatar Sports Investments.
Vi converrebbe Smetterla di andar dietro a radiolari e giornalari che fanno fatica anche a parlare un italiano base e non hanno la minima conoscenza del mondo.

Quasi tutti dite che è un purciaro, ma uno che spende in quattro e quattrotto 600 MILIONI DI EURI tanto purciaro non mi sembra che sia, anzi!
In una classifica fatta alcuni mesi fa risultava essere di gran lunga il presidente più ricco della serie A.
Comunque mio parere personale, preferisco un presidente così ad un Lotito qualunque.
Un consiglio a tutti voi : fateve meno pippe mentali e pensate solo a tifare la Roma.

I friedkin hanno capito tutto. Stanno scappando, giustamente, da questa tifoseria e comunicazione cialtrona.