Mason Greenwood resta il grande obiettivo della Roma per rinforzare l’attacco in vista della prossima stagione. L’esterno inglese del Marsiglia è il profilo che più di tutti convince Gian Piero Gasperini, deciso a puntare su un giocatore in grado di aumentare qualità, gol e imprevedibilità nel reparto offensivo giallorosso.
La trattativa si preannuncia complessa, ma a Trigoria la volontà è quella di provarci fino in fondo. Come spiegato da Fabrizio Romano sul proprio canale YouTube, la Roma ha già iniziato a muoversi per comprendere margini e condizioni dell’operazione. Il punto di partenza fissato dal Marsiglia resta elevato: circa 50 milioni di euro.
Dietro questa valutazione, però, non c’è soltanto il valore tecnico del giocatore. Secondo Romano, infatti, una parte consistente dell’eventuale incasso dovrà essere riconosciuta al Manchester United in virtù degli accordi stipulati al momento della cessione. Una percentuale particolarmente importante che obbliga il club francese a mantenere alta la richiesta economica per non ridurre eccessivamente il guadagno finale.
LEGGI ANCHE – Roma, parte l’assalto a Greenwood. Di Marzio: “Previsti colloqui col Marsiglia”
Nonostante le difficoltà, Gasperini continua a spingere. L’allenatore considera Greenwood il rinforzo ideale (“Impazzisce per lui”, afferma Romano su Youtube) per il proprio progetto tecnico e ritiene che il suo arrivo possa permettere alla Roma di compiere un ulteriore salto di qualità, soprattutto in vista dell’impegno in Champions League. Sul tavolo, però, c’è anche il tema della concorrenza. In particolare quella del Fenerbahce, dove la campagna elettorale per la presidenza del club sta influenzando anche le strategie di mercato. Uno dei candidati, Hakan Safi, starebbe lavorando per portare a Istanbul nomi di grande richiamo internazionale e tra questi figura proprio Greenwood.
Secondo Romano, il club turco sarebbe disposto a mettere sul tavolo un’offerta economica molto importante per convincere il giocatore, aumentando così la competizione attorno all’esterno inglese. Resta inoltre da capire se nelle prossime settimane possano inserirsi altre società europee.
LEGGI ANCHE – Il Nottingham Forest si fa sotto per Ziolkowski: offerti 15 milioni
Fonte: Fabrizio Romano (YouTube)
se lo vuole Gasp allora acceleriamo il colpo forza Roma
Che lo voglia Gasperini lo dice Romano, che sicuramente di nomi ne dirà a iosa da qui alla fine del calcio mercato e sappiamo tutti che più ne dici e prima o poi ci pigli.
Paolo, Romano e uno dei pochi che non esagera mai con i nomi..
Lo scorso anno mentre per tutti EA era un perfetto sconosciuto.. E tutti, ma proprio tutti parlavano di Rios, Romano parlava di EA
Mentre nessuno conosceva Ziolkowski.. Romano tre settimane prima parlava di Ziolkowski
Poi è ovvio sbaglia anche lui.. Ma sul calciomercato uno dei pochi che non spara nomi e proprio Fabrizio Romano
Per chiudere, non dovrebbe essere complicato credere che a Gasperini piaccia Greenwood
Forza Roma
Si, resta il fatto che la Roma è partita in anticipo sul ragazzo, la cui volontà, comunque, sarà determinante.
Già, perché non credo che possa accettare di andare in un campionato di Serie B come quello turco.
certo che, soldi a parte, perché parliamo sempre di mercenari, dall’Inghilterra alla Francia per poi finire in Turchia, non mi sembra un Upgrade.
magari cercarlo è lecito, la volontà è un’altra cosa.
Sì sì tutti campionati di serie b quello turco, quello norvegese.. Poi il Gala 7 gol alla Juve, il Bodo 5 all’Inter.. Ma noi siamo la serie a
…base d’asta 50 mln ???
Non credo che Gasperini abbia detto una cosa del genere…. Lo vedo troppo scaltro e furbo, l’obbiettivo probabilmente è un altro
Marco79, non volendo mettere in dubbio l’attendibilità della notizia dico solo questo:
D’Amico non è stato ancora ufficializzato. Il calciomercato inizia il 1 Lluglio, fino ad allora ai voglia a nomi…
Bisogna muoversi in anticipo, visto le
capacitá tecniche del calciatore la concorrenza
potrebbe aumetare di conseguenza anche
il prezzo, non pens che abbiano ancora fatto
un offerta che approccia i 40M altrimenti
le notizie sarebbero altre.
@PAOLO V – come suggerito da @Marco79, se Romano dà per fatta una cosa possono esserci solo due esiti: a) la trattativa si realizza; b) la trattativa salta all’ultimo istante x motivi indipendenti da Romano (Malcom, per dire). Se si parla di trattative quindi la sua parola è pressoché certezza, ma qua stiamo parlando di semplice gradimento, e tecnicamente difficilmente qualcuno potrebbe NON averlo per Greenwood (umanamente altro discorso); ergo aspetterei a commentare anche la sola ipotesi.
@Sedia del Diavolo, (giusto per specificare) x quello dicevo non volevo mettere in dubbio l’attendibilità della notizia E’ solo che leggendo: “D’Amico, Percassi aspetta una chiamata dai Friedkin (Addirittura?) Tony D’Amico non è ancora ufficialmente il nuovo direttore sportivo della Roma Viene spontaneo domandarsi ma: Tutte ste trattative chi le sta facendo… Gasperini, Ryan Friedkin… D’Amico stesso… o sono semplici congetture? Non riuscivo a comprendere Tutto qui!
@Basara – sì figurati, io stesso mi chiedo chi stia effettivamente facendo movimenti di mercato al momento. Ti confesso che ho appena visto un’intervista al “nostro” in cui spiega il suo metodo e la sua etica, mi ha piuttosto colpito per quanto si distingua dagli altri e forse per questo mi è uscita la non necessaria “difesa” 🙂
Basara.. Romano ha parlato di gradimento da parte del mister..
In pratica ha raccontato che per Gasp Greenwood è il profilo perfetto per dar crescere la Roma.. Ed onestamente non mi sembra difficile da credere..
In società in tutte le società ci sono tantissimi dirigenti e scout che possono iniziare a parlare con un altra società..
Sarebbe grave se ci fosse solo il DS che lo può fare..
Forza Roma
Se è forte come dicono e ci sono squadre che di solito 50 milioni per un giocatore li spendono facilmente sarà molto difficile anche perchè poi c’è da considerare l’ingaggio, se altre squadre gli offrono 6/7 milioni come fa la Roma a pareggiare questa offerta? Salterebbe il banco perchè li vorrebbe anche Malen e Svilar e… E’ vero, Roma è Roma, il progetto è affascinante e ora giochiamo anche la champions, ma i soldi alla fine sono quelli che comandano. E difficile.
Sono anni che diamo 8M a Dybala e non mi sembra che siano successe rivoluzioni nello spogliatoio.
Tra l’altro Greenwood prende già 5.4M dal Marsiglia, per cui sarà impossibile offrirgli meno di 6/7.
Se la concorrenza, per ora, è il Feherbahce (notizia di inserimento di altra squadra prevista stamattina alle 8.00), non sarei così totalmente pessimista.
Le condizioni finanziarie della Roma sono cambiate (grazie alla CL); dal 1/7 entriamo in una capacità finanziaria che non ha precedenti nella gestione Friedkin. Solo che al 3 giugno non è ancora toccabile con mano: ma si può essere moderatamente fiduciosi.
Il giocatore è veramente forte? Uno veramente forte lo prenderemo…
Un altro caso Sancho non verrà mai
La situazione è totalmente diversa!
Sancho voleva restare in Premier.. L’accordo con il club già c’era..
Qui invece il ragazzo è destinato a partire, stessa sorte di Balerdi.. E a meno che Greenwood non ti dice che vuole restare in Ligue one.. La situazione è totalmente diversa..
Semmai come operazione e più simile a Dovbyk.. Che dopo una grande annata la richiesta economica era molto alta..
E l’atletico era in vantaggio..
Alla fine chi lo ha preso?
Senza Champions oltretutto
Forza Roma
guarda che se quest’anno chiedessi a Sancho di venire, verrebbe di corsa..Sancho non ha mai manifestato gradimento per la Roma, Grenwood penso proprio che sarebbe ben felice di giocare con noi. insomma, due situazioni molto diverse, per fortuna
… e meno male che non è venuto !!!!
Se il Marsiglia, come la Roma , deve far quadrare i conti entro il 30 giugno, mi spigate la procedura per l’assalto a Greenwood? Tipo : Noi i soldi li cacciamo dopo ma voi li mettete a bilancio subito?
Esatto! Noi possiamo metterli a bilancio dal 1 luglio loro invece possono inserirli entro il 30 giugno !
Mi pare strano che il bilancio non segua la cassa. Se incassi quei soldi entro giugno li metti a bilancio quest’anno, se i soldi arrivano a luglio vanno nel bilancio dell’anno prossimo
Si.
Se hai ricavi futuri certi li puoi scontare, incassarli oggi (seppur decurtati del tasso di sconto), e contabilizzarli nell’esercizio corrente.
La Roma fa il contrario: paga domani e mette i relativi costi nei futuri bilanci di competenza.
@ Pablo
E chi lo ha detto??
Se la società decide di rinviare il S.A. al prossimo anno, puoi anche metterli a bilancio al 30 giugno, non cambierebbe nulla.
Nessuno sa ancora niente, aspettiamo, vediamo quale strategia adotterà la società visto che ne sanno sicuramente più di noi e poi facciamo i nostri ragionamenti.
Se si calcola che sono stati spesi 40 per Abraham a 50 ci si può arrivare credo, poi certo i soldi nn sono i miei, ma se ti sposta gli equilibri tipo Malen…..
Dovbek with 15 million excellent deals
@Libya: this operation is impossible, Dovbyk doesn’t even interest to Frosinone or Venice, you can only try it on loan.
forza che l’acconto lo abbiamo già versato strapagando 25 milioni Vaz che ne vale si e no la metà…
per me dei 25 dati par vaz 10 sono per greenwood a 40 si prende e il Marsiglia de dare meno soldi al MU
Ci penso anche io a questa cosa, ma non riesco ad incastrarla con l’addio di Massara.. vedremo!
SFR
Ma al di la di Greenwood quanto dovrebbe essere pagato un top che ti cambia la squadra ?
A meno di 40 50 prendi solo mezze figure che se sculi diventano forti senno te li accolli.
Se Greenwood salta perche si scatena la solita asta che con noi non manca mai , dirotti quei soldi su Nusa o su El Mala e compri pure dalla parte dove ti serve.
Nell’eventuale utopico metaverso in cui fai l’attacco con Greenwood Malen e Nusa ci si vede al Circo Massimo
Non è proprio così
E no, non si tratta di sculare ma di lavoro di vari staff che hanno individuato calciatori che hanno reso tanto.
Svilar a 0
Dumfries a 13
Wesley 25
Kim 20
Ndicka a 0
Rejnders 20
Kone 18
Mc Tominay 30
Kvara 10
Lookman 13
Pulisic 20
Malen 25
Potrei continuare un altra ora..
Greenwood lo so paghi tanto perché si parla di uno che è stato tra i migliori under 20 del mondo.. E che negli ultimi due anni ha numeri enormi
Ma gli affari si possono trovare..
Forza Roma
Se continuano a pomparlo e inserire squadre che lo vogliono il costo arriva alle stelle
Per me invece no. Penso che gli addetti ai lavori il prezzo lo conoscano perfettamente e non vengano influenzato dagli articoli dei giornali, italiani poi meno che mai
Uno dei candidati a presidente del fenerbache promette acquisti straordinari, magari offrendo (come dice l’articolo), cifre importanti… ma poi cosa succede se quel candidato non vince? Se la Roma facesse una proposta economica, quanto meno, sarebbe sicura…
Ricordiamo che abbiamo un patrimonio in prestito da vendere.
Ricordiamo anche che non possiamo spendere 200mln sul mercato, abbiamo due ruoli in attacco, un esterno di centrocampo e secondo me un centrocampista forte da prendere.
Io a centrocampo mi buttere su Kessie e Koke con stipendio biennale (kessie ritroverebbe gasperini) e i veri investimenti li fare per un esterno di centrocampo forte e due esterni di attacco top assoluti.
Tieni Pelle e Dyba come cambi.
Per me andrebbe bene cosi.
aspettiamo un altro po…le solite telenovele per poi prendere le terze/quarte scelte
Mettiamola così..Dipende dalla concorrenza
Se arriva il Real lo compra in 2 giorni non ci puoi fare nulla
Anche i Turchi con le elezioni possono diventare pericolosi, ma punto sul ragazzo..E alla sua voglia di rimanere in uno dei 5 Top
La Roma invece.. Appena due anni fa abbiamo speso quasi 40 mln senza Champions per Dovbyk che se non erro era un 28 enne
Non si può arrivare a 50 per un 24 enne?
Per me è fattibile la situazione
Ma chiaramente non sarà facile e bisogna tutelarsi
Forza Roma
E’ così.
Se è vero che è un obiettivo primario di Gasp, la Roma si starà già “tutelando”.
Considera che Greenwood ha rinunciato all’Inghilterra e è fortemente controversa (col resto del gruppo) la sua partecipazione ai mondiali con la Giamaica (non ancora qualificata peraltro).
Le squadre fortemente liquide, con grandi piazze, saranno verosimilmente occupate a stimare il mercato di chi si mette in luce ai mondiali. Greenwood è, per ora, dunque abbastanza fuori dal principale gioco al rialzo
50 milioni? non ci credo manco se lo vedo arriva qualcun altro che costa la metà
Le chiacchiere stanno a zero. Se un giocatore ti serve devi fare in fretta e investire una cifra importante se il gicatore la vale. Si sono tutti riempiti la bocca a forza di parlare di Gasp con pieni poteri, ora vediamo se è vero.
… e meno male che non è venuto !!!!
Una proposta gliela farei io al Marsiglia: Vaz più 15 mil. E stiamo a posto così.
Questo è l’ anno del centenario oltre che del ritorno in Champions ho la sensazione che i Friedkin un regalo ai romanisti lo faranno
Greenwood lo prenderei di corsa. Due buonissime stagioni a Marsiglia, molto forte ma temo costi troppo.
A Marsiglia ha fatto faville pure luis Henrique dell’Inter, si è visto poi cosa è rimasto. Io sono sempre contrario a spendere così tanto, inoltre gli acquisti migliori della Roma sono sempre stati quelli pagati poco. Mentre i più pagati ultimamente hanno sempre fallito : shock , Abraham, Dovbyk ecc. esistono un sacco di ottimi esterni, con 50-60 milioni te ne compri due forti. Invece una scommessa che farei è vlhaovic con gasperini. Sempre se si accontentasse di uno stipendio umano stop i 5 ml
Il calcio di oggi vede i laterali alti farla da padrone.
E sono “quasi tutti” nelle fila delle squadre ultra-top!
Greenwood è all’altezza dei GRANDI di quelle squadre.
Averlo in rosa sarebbe un grandissimo UPGRADE.
È un crack nel ruolo.
Uno dei pochissimi rimasti sul mercato.
Io credo che Gasp abbia ben chiaro che QUESTO È IL MOMENTO…!
Ora o mai più.
50 MILIONI CASH ci stanno tutti per Greenwood!
ED È GIUSTO, dopo “aver risparmiato nel ruolo” x più sessioni, AFFILIARLO.
FORZA ROMA
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.