AS ROMA NEWS – In conferenza stampa, Francesco Farioli ha risposto alle voci che lo vedrebbero tra i candidati per la panchina della Roma nel prossimo futuro, oltre a una battuta su Rensch. Ecco le sue parole:
Ha parlato con Ranieri?
“Di solito ricevo un sacco di telefonate. Parlare con i colleghi, come con altri allenatori e direttori, fa parte del mio lavoro. È così che funziona. Parliamo dei prossimi avversari, dei giocatori. È abbastanza normale, ecco. State iniziando a conoscermi bene. Conoscete la mia dedizione al club. C’è poco da dire, pettegolezzi o voci”.
Il suo futuro?
“La realtà è che non c’è niente di più grande dell’Ajax, penso di aver dimostrato abbastanza in questa stagione la mia lealtà al club. Parliamo della partita”.
Rensch?
“Ci mancherà. Mi sarebbe piaciuto tenerlo con noi fino alla fine della stagione. Dobbiamo ancora trovare un buon sostituto in questa fase di mercato e sono fiducioso che ci riusciremo. Il club ha ricevuto un’offerta che non potevamo rifiutare. Abbiamo già detto addio a Devyne ed è stato un momento emozionante”.
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Che accollo
ahahhahahah….in effetti è quello che ho detto a Ghisolfi.
Cmq Rensch o Reich come l’ho chiamato in un momento alla Munsk, mi pare buono…incrocio le dita.
Qualcuno dice che è finita l’era dei Mourinho o degli Ancelotti, è che è ora di puntare su giovani che propongono nuove idee.
Farioli rientra in quest’ultima categoria e potrebbe andare anche bene se gli si desse il tempo di lavorare. Ma qui a Roma, come in tante piazze esigenti, il tempo non si da perchè ai primi rovesci la piazza borbotta e l’ambiente brucia gli allenatori.
Per questo io penso che per Roma serve un vecchio saggio.
Ok Rod, ma così non ne usciremo mai, perché di “vecchi saggi” ce ne sono sempre meno in giro e non è che tu puoi vincolarti a 3/4 allenatori, ammesso e non concesso innanzitutto che la Roma sia in cima ai loro pensieri.
E anche sta saggezza poi…Mourinho e Conte per esempio non mi sembrano di quella pasta, Ancelotti magari sì, ma non sembra che non dorma la notte dalla voglia di venire ad allenare la Roma.
Allegri non saprei se definirlo saggio, boh, fate voi, ma siamo sempre lì, non si può pretendere di pensare sempre e solo a quelli.
Tutte le piazze importanti borbottano se non arrivano risultati, mica solo a Roma, è una delle tante leggende metropolitane in voga.
A Torino borbottano per Tiago Motta (e Giuntoli) e lo hanno fatto per anni con Allegri, a Milano hanno già fatto fuori Fonseca.
Allo United, per guardare anche fuori, quanti allenatori hanno bruciato negli ultimi anni?
Al Chelsea?
ecco rimani dove stai
farioli sarebbe un rischio assurdo.
con la stampa romana sarebbe sempre sotto assedio.
Cioè….sarebbe un rischio assurdo a causa della stampa romana!!??
Non perchè sarebbe l’ennesimo esperimento fallimentare sulla pelle dei Romanisti!?
Non con la stampa ma con i tifosi.
se dura un anno è già tanto una scelta folle
Stampa romana e tifosi disagiati che se non viene l’allenatore bollito e in disarmo diventano tristi.
Salvo poi pentirsi, 3 o 4 anni dopo, quando non si potrà più prendere.
Solo con la stampa dici? Invece con questa tifoseria di fini intenditori abituati a vincere scudetti e coppe con Guardiola, Klopp e Ancelotti potrebbe lavorare sereno, vè??…..
Sarebbe l’ ennesima scommessa probabilmente perdente sulla pelle della Roma e dei tifosi e farebbe la fine di di francesco, del neri, Louis Enrique, Fonseca, de rossi, Juric e compagnia cantando
A Roma si pensa che sia ghisolfi a scegliere l’allenatore, ma sarà al 100% Ranieri come più volte detto dallo stesso.
Quindi mi sembra di arguire che con Ranieri ci abbia parlato, e questo significherebbe anche che il Sor Claudio è coinvolto eccome nella scelta del nuovo tecnico.
Come ha parlato con lui immagino lo abbia fatto anche con altri, perché sicuramente la Roma non può rimanere col cerino acceso vincolandosi all’assenso del solo Allegri o chi per lui.
Si fa un casting allargato, come è giusto e normale che sia, e all’interno del quale probabilmente compare pure il nome di Farioli.
E ci compare perché sta facendo bene nelle società in cui ha lavorato o lavora, non per grazia ricevuta.
“Si parla di prossimi avversari, di giocatori”. Potrebbe aver chiesto informazioni sull’AZ e su Rensch, o lui sulla Lazio tempo fa. Una chiacchierata se la sono fatta per conoscersi meglio, ma credo sia presto… aspetterà. FORZA ROMA SEMPRE
Ranieri su Farioli ha risposto chiaramente in conferenza stampa
Scusatemi , ma state a preoccuparvi di quale allenatore potrebbe arrivare, quando chiunque arriverà, fosse pure Kloop si ritroverebbe in rosa gente come Celik, Mancini, Pellegrini, Cristante, Paredes, Solbakken, Shomurodov, zawlesky?
Ma fatemi il piacere per cortesia…..
un solo pensiero
VINCERE AD UDINE
il resto è ciancia
se prima mi parli di allenatore top e di grande Roma e poi ti presenti con farioli io mi sento preso in giro per l’ennesima volta
ti presenti???
perché ti risulta che ha firmato???
quanto ve piace chiacchiera’
daje Roma!!!!
Luca , tu pensi che un top allenatore verrebbe di corsa a Roma? Lo scorso anno quando si parlava di Italiano tutti a perculare , quando Italiano , con una squadra di sconosciuti , sta facendo una grande annata a Bologna. Vorrei vedere se Ancelotti a Roma con questa squadra qotterrebbe risultati migliori oltre a prendere un ingaggio stratosferico. Ricordiamoci di quello che ha fatto a Napoli. FR
no grazie, in una piazza come Roma servono certezze non scommesse le scommesse a Roma non sono mai andate bene, a Roma hanno vinto Liedholm e capello mica due pizze e fighi qualunque e l’ ultimo che ha portato qualcosina è stato un certo Mourinho
Farioli sarebbe l’ennesima scelta dilettantesca.
La scorsa estate c’era Conte libero e loro che fanno? 3 anni di contratto a De Rossi……
Quest’anno c’è libero Allegri e loro che fanno? il casting tra più allenatori tra cui Farioli…..
In Italia per vincere ci vuole un allenatore “italianista”, di personalità, concreto, pragmatico, che metta i giocatori al centro del progetto e non il “gioco spettacolare” che non significa nulla…nel calcio conta vincere.
Quindi al bando Farioli, De Zerbi, Farioli, e anche Montella e Mancini.
Assumere un CEO
Assumere un DS con i controcojo (Sartori, Sogliano)
Assumere un tecnico con le caratteristiche di cui sopra (Allegri)
Tutto molto semplice ma non qui a Roma……
Sartori infatti un allenatore che più “italianista” non si può l’ha preso…Italiano!
Tutto molto semplice…mica tanto.
Sartori infatti ora è il DS del Bologna non credo abbia le stesse ambizioni della nostra Roma….ma se continuiamo così tra De Rossi, Juric, e simil Farioli fra un pò avremo noi le stesse ambizioni del Bologna….non molto complicato però……
Farioli sarebbe l’ennesima scelta dilettantesca.
La scorsa estate c’era Conte libero e loro che fanno? 3 anni di contratto a De Rossi……
Quest’anno c’è libero Allegri e loro che fanno? il casting tra più allenatori tra cui Farioli…..
In Italia per vincere ci vuole un allenatore “italianista”, di personalità, concreto, pragmatico, che metta i giocatori al centro del progetto e non il “gioco spettacolare” che non significa nulla…nel calcio conta vincere.
Quindi al bando Farioli, De Zerbi, Sarri, e anche Montella e Mancini.
Assumere un CEO
Assumere un DS con i controcojo (Sartori, Sogliano)
Assumere un tecnico con le caratteristiche di cui sopra (Allegri)
Tutto molto semplice ma non qui a Roma……
C’è un piccolo problema e se allegri non volesse venire? Conte è stato fermo un annetto prima di scendere dal piedistallo e scegliere il napoli, sei sicuro che Allegri abbia la stessa voglia? L’ultima volta che ha lasciato la juve è stato per due anni a casa e non credo non abbia ricevuto offerte. Oppure pnsi che venga perchè romano e romanista?
Ma secondo voi i Guardiola, Allegri, Ancelotti, ecc vengono a Roma per allenare i giocatori che abbiamo noi in rosa???
Al nostro livello è normale che arrivino gli Italiano, Farioli, ecc.. sarebbe un lusso Gasperini.., da noi servono allenatori che diano identità e senso al gioco del calcio in mezzo al campo, cose che non fanno i campionissimi in quanto anarchici… quindi ok allenatori con carisma ma zero idee di calcio, calcio attuale soprattutto. I grossi nomi come allenatori voglio grossi nomi come calciatori, altrimenti non sanno vincere.
FORZA ROMA.
non so se è una crisi momentanea , ma ieri sera il manchester city non mi è sembrato granché , ha preso un gol come la roma a bologna , era in vantaggio di due gol a metà secondo tempo , ha preso 4 gol in venti minuti , ha in bell’attacco ma una difesa a dir poco rivedibile ; e infine , quello mi preoccupa , un portiere da serie B ( e tante sterline … )
ci manca solo quest’ altro scienziato piuttosto mi tengo Ranieri un altro anno
Insultiamo pure questo…., solo a Roma siamo tanto esperti.
allora lo dicessero chiaro invece di prendere per i fondelli i tifosi parlando di trofei di grande Roma e di allenatori top, dicessero che con loro la Roma al massimo può arrivare sesta, ma almeno prendessero un allenatore normale non l’ennesimo scienziato dall’estero
Io penso che la fortuna dei giocatori sia l’allenatore e mi spiego meglio facendo un esempio prendete tanti giocatori dell’Atalanta uno qualsiasi, CRISTANTE, in quel contesto era un giocatore straordinario segnando anche tanti goal per essere un centrocampista. Venuto da noi é diventato un centrocampista normalissimo, ma lo stesso Pirlo che era un promettente trequartista quindi acquistato dall’Inter ma poi non giocava perché cambiarono modulo e venduto al Milan dove lo provarono come regista basso e li iniziò la sua seconda vita calcistica.
Voglio solo dire che gli allenatori fanno la differenza in questo e cioè vedere e ricavare il meglio da ogni singolo calciatore a loro disposizione
Ciao JC, scusami vorrei fare solo una precisazione, ma la svolta della carriera di Pirlo ha un nome e cognome: CARLO MAZZONE!
Un abbraccio e SFR.
secondo me è la proprietà che conta , basta vedere il milan di berlusca o la juve degli agnelli , quanto hanno vinto ; negli anni dal 2000 al 2004 e dal 2005 al 2008 la roma ha avuto la squadra italiana , secondo me , più forte e bella di tutti i tempi con tanti campioni ; oggi tommasi e delvecchio , che allora erano i più normali , oggi sarebbero campionissimi , altro che frattesi ; e c’erano due ottimi allenatori ; cos’ha vinto ? poco o niente
Allegri unico candidato attendibile. pronto per ricominciare tutto il mondo dovrà tremare…..
una bella pasta e farioli😂
mediocrità ormai siamo questo
Continuiamo a prendere per il xulo questi bravi giovani allenatori… Poi non lamentiamoci se noi non costruiamo nulla mentre altre realtà, con i vari Thiago Motta, Italiano, Gasperini, crescono e finiscono davanti a noi. La Roma deve costruire, non siamo il Real Madrid, volete capirlo? Intanto gli Slot che prendete per il xulo stanno per vincere la Premier mentre Allegri sta a spasso e lo special sta in un campionato di serie B. L’Europa va in una direzione mentre i fenomenali tifosi della Roma, spinti dai vari Marioni di turno, vanno in un’altra direzione…
L’allenatore normale l’ hanno preso Juric visto che fine….poi arriva il grande vecchio e la squadra cambia e non solo la squadra pure la societa’. Prossima settimana arriva il Ceo Antonello che non fara’ quello che ha fatto i danni della Souloukou. Solo Stadio e gestione risorse della societa’ persona seria questo e’ sicuro, per i giocatori ci sono Balzaretti e Sertori non credete che sono incapaci l’allenatore sara’ uno Bravo a Roma si cambia quello successo da Mou in poi non deve piu’ accadere Roma merita una squadra di elite’ del calcio italiano. Daje Roma sempre
mah!……. è possibile che ci siamo ridotti così?…..
è da quando ci sono gli americani che siamo ridotti così perfino juric abbiamo dovuto vedere sulla panchina della Roma
Ranieri ha detto che ci porterà un grande allenatore e io ci voglio credere