Fazio dagli avvocati per il reintegro, Roma irritata. La situazione

Non fate i moralisti nello scrivere. Ci sono lavoratori che per una manciata di euro vengono spostati per l’Italia a destra e a manca e pur di sbarcare il lunario si adeguano…..questi sono RICCHI!!!!! e degli sportivi non hanno nulla.

Quest anno finisce la pacchia a indegno se fossi la società ti farei sputare sangue tutte le sere te manna o a casa a pecoroni brutta m… a. Solo la roma

Io me domando sti ragazzi privi de ogni forma de intelligenza da chi se fanno consijà. Per me questi piano na barca de soldi e i loro interessi so “tutelati” da parassiti che je succhiano più possibile.
Vuoi mette quanti sordi fa girà na bella azione legale?
Io internerei er procuratore. Fazio poi, non capisco che ce vuole guadagnà da sta storia. Me pare che c aveva na squadra e la roma je integrava lo stipendio per l’anno de contratto in essere. Possibile che nu lo capisce?
Se resta quest’anno l’anno dopo è disoccupato!!! Chi se lo pia uno che si è comportato così??? Follia pura nelle mani de faccendieri senza scrupoli.

Magari un posto più vicino alla curva… Così hanno anche il supporto psicologico…
🤣🤣🤣

Ma quant’è bello st’inglese scolastico der Dalmazia!!?!

Yes, i’m very…scolastic 😉

…Scholastic.
Manco le basi, oh.

Fede 🙂 Culpa mea 😉

Even the English syntax is clear, but you seem to ignore it notwithstanding my advices. “..as he want’s…”? i’m? scolastic?
Write in Dalmatian, it will be better for all of us!

Ciao Zappa, buongiorno.
Sì: è prassi comune, questo è sicuro.
Sull’utilità o sui risvolti negativi bisognerebbe vedere caso per caso.
Può essere un modo corretto per dire al giocatore che è meglio trovi un’altra destinazione, serenamente e per motivi strategici/tattici.
Onestamente, però, io non credo alla fola del giocatore che preferisce non giocare mai pur di prendere lo stipendio. Credo che i giornalisti ci inzuppino voentieri pur di scrivere qualcosa che appassiona i tifosi.

Sì, è prassi comune. Oggigiorno tecnicamente non si può più mettere un giocatore “fuori rosa” come si faceva in passato, praticamente impedendogli di allenarsi e mobbizzandolo in ogni modo.
La norma recita che ogni calciatore sotto contratto debba avere a disposizione quanto riportato nell’articolo. Che è ciò che sta facendo la Roma coi cosiddetti “esuberi”.
Gli esempi più illustri e recenti sono quelli di Nainggolan e Icardi all’Inter.

Si chiamano fuori rosa a posta, siccome la Roma ogni anno deve presentare una lista con dei determinati giocatori a volte i tagli vanno effettuati.
I signori Fazio Pastore Nzonzi santon non è che sono stati banditi da Trigoria si allenano a parte al di fuori del resto della squadra con un preparatore fisioterapisti ecc.
L’assurdità di questi quattro giocatori soprattutto di Fazio è che sta tentando di fare un’estorsione di 2 milioni alla Roma nonostante il Genoa e Roma si erano messe d’accordo nel pagargli lo stesso ingaggio che percepiva da noi.
Lo stesso discorso vale per Santon che è il meno dannoso sul bilancio, cioè sono ormai due stagioni che praticamente non gioca sa di essere in fase calante pretende stesso ingaggio che percepisce alla Roma più buonauscita per andarsene via ad un anno dalla scadenza se non è estorsione questa cos’è? Arriviamo a Nzonzi un chiaro esempio di professionismo cioè sa benissimo di avere 32 anni in scadenza in fase calante pretende stesso ingaggio e una buonauscita per lasciarci ma dico questo sta bene.
Infine a pastore che è l’unico comprensibile ma è ugualmente vergognoso ma almeno ha delle attenuanti sulla scadenza contrattuale, pretende 4 milioni per lasciare la Roma in anticipo

Infatti UB e Alessandro.
Anche se, considerando che la Roma spesso fa giurisprudenza, d’ora in avanti non mi stupirei nel vedere gli avvocati dei calciatori intenti a fare direttamente le formazioni…

Zappa
Si’ potrebbe essere un messaggio negativo per il mercato ma lo scopo e’ quello di fare uscire il giocatore dalla speranza che si apra una prospettiva in squadra e spingerlo con forza a trovarsi una soluzione esterna.
Se Fazio per esempio lo lasci in squadra per lui e’ na pacchia. Guadagna, sta con i suoi amici, e spera sempre in un possibile rientro a fronte di una squalifica o infortunio. Ed ecco che ti rifiuta ogni possibile alternativa.
Mentre se e’ messo completamente fuori e ha un minimo desiderio di sentirsi ancora giocatore potrebbe fare di tutto per trovarsi una nuova collocazione. Questo il razionale.

Grazie per le risposte, anche se in effetti la storia continua a sembrarmi strana. Se un giocatore sa che la squadra non lo vuole, perchè continua ad insistere?
Posso capire un paio di mesi, in cui credi e t’impegni per far capire che ancora puoi dare, ma poi prendi una strada.
Quello che chiedevo era per il fatto che sta succedendo con tanti giocatori contemporaneamente. Posso capire 1, 2, ma quì c’è mezza squadra che … bhe, le espressioni potrebbero essere tante e multidirezionali.
Ma davvero trigoria è più appetibile di una carriera?
Guadagneranno 1, 2 anni di stipendio, ma poi? si giocano il futuro, perchè poi chi vorrebbe un calciatore così?.
Sta storia mi sembra strana da ogni lato io possa vederla.
Ma anche la società, non ha qualcuno con le palle che sappia parlare chiaro, e che spieghi loro che han solo da perderci, senza ste manfrine che portano solo problemi a tutti?
Secondo me anche ste cose arrivano dall’era pallotta: vizi che non dovrebbero esistere, come quelli che la giuve ha dato a ronaldo, e ora, visto che se la suonano e se la cantano, fan finta che “finalmente è tornata la giuve che si fa rispettare, ecc”.
Capisco i diritti e tutto il resto, ma .. non è che ti mettono a morte, ti dicono e offrono l’opportunità di andare altrove, non è che devi stare alla roma per forza

So che sembrava non chiedessi questo, ma volevo risposte non condizionate da me.
Davvero, grazie per le risposte e il rispetto.
Forza Roma

Zappa, parliamo di giocatori bolliti, rotti, oppure entrambe le cose insieme. Sanno benissimo che non hanno più alcuna chance di percepire nemmeno lontanamente ciò che la Roma gli deve garantire fino alla decorrenza del contratto.
Seppure moralmente inaccettabile, visto il nulla che ha dato sinora, è comprensibile razionalmente la scelta di un Pastore che purtroppo deve ancora succhiare 9 mln (netti) dalle mammelle della Roma.
Sono invece situazioni che rasentano la follia, quando non vera e propria ottusità, quelle di Fazio e Nzonzi, con quest’ultimo che rifiuta nientepopodimenoché la proposta più che onorevole di una società blasonata come il Benfica.
Per finire col comandante degradato, il quale pretenderebbe di andare a guadagnare addirittura di più di quanto andrebbe a percepire da qui a fine stagione.
La Roma fa non bene, ma benissimo a mantenere il punto: questo deve essere di monito per chiunque c’è e verrà. Deve essere chiaro a chiunque che Roma non è più il posto dove fare impunemente i propri comodi.

Qualcuno ha scritto che aspettava i commenti a difesa. Ecco lungi da me difendere il personaggio ma il commento tuo, Sgommarello, forse è un troppo forte e istintivo ? Lasciamolo cuocere nel suo brodo di carte bollate (contento lui !!) e pensiamo al calcio giocato.

Romano, è istintivo, hai perfettamente ragione. Ho il coraggio e la faccia di ammettere che di fronte a lui quelle cose non le avrei mai dette anche perché, data la stazza, mi avrebbe fatto un c.lo a cappello di prete. 😂 Però ti giuro Ste cose non le sopporto. Un caro saluto e forza Roma!!

Sgommare’ apprezzo la tua sincerità, però ogni tanto tocca sfogasse e io in questo mondo me farei mena’ per sole 2 cose, la mia famiglia e la Roma e sinceramente a questo inf…me due cosine con grande garbo gliele direi.

I giocatori sono dei giovanotti spesso poco istruiti sopratutto in fatto di legge ed alle spalle hanno avvo-lotoi-cati-procuratori che se li rigirano a loro piacimento e che sopratutto si portano dietro ovunque vadano, illusi da promesse di chissà quali soddisfazioni. Buona parte delle responsabilità, sono di chi li ha scelti in passato…….

Qui non c’entra il mago di Siviglia,ma Petrachi

Bhe, vista così … è giusto che le persone vengano operate da me: muratore quasi certificato. Un paio di mattoni e via. Voi è giusto che stiate lì a darci cazzuole e mazzette quando ve le chiediamo 🙂

Accozzaglia formelliana.

Bravo Dario. Io c’ho fatto il ’68 per lo Statuto dei Lavoratori, le 150 ore etc… Poi, in campo calcistico, arriva la Bosman che ti distrugge tutto. Ma magari questi parassiti fossero trattati come tutti i prestatori d’opera!

“non avrebbe pesato”

Voleva essere un riscontro per Zappa, poi è finito qui perché Fiorini ce l’ha con me 🙂

Zappa io, o Frank Zappa? Emmò che c’entro? Non ho detto niente: io bravo, io bello, io ioso. Nessuno mi ama. eccelavete tutti con me (o con frank zappa)! ennonè giusto però!
Pure quelli del sito che sono razzisti. Devo mentire e dire che non sono un robot per poter scrivere.
Voi umani … prima m’avete costruito e poi mi escludete da tutto

è quello che la gente non capisce quando giudica Dzeko: è andato all’inter per “guadagnare 2 milioni in più in 2 anni”, e lo accusano di averlo fatto per i soldi.
Come ho già scritto, poteva prendere i 7,5 che gli spettavano (e mou lo voleva, sia chiaro poichè è evidente), e poi andare a prendere 5 milioni in qualsiasi altro posto.
Lui voleva e vuole giocare ad alti livelli il più possibile. La roma gli offriva un anno, e l’inter 2. Anzi, a ben vedere economicamente cià rimesso.
Così fa la champion e fa ciò che ama.
Dopo un anno alla roma, ancora più “vecchio” chi gli avrebbe dato un’altra possibilità di giocare certe partite?
Il Maccalbev, o l’Avanzap saudita, o il cin ciao lin cinese, dove avrebbe preso 25 milioni di miliardi di euri?

Dzeko, grazie per ciò che hai fatto alla Roma.
Grazie per partite come Barcellona Roma, Roma Barcellona, Chelsey, Liverpool (che con altri arbitri… ,e mille altre

Non sono molto d’accordo, Frank. Se consideriamo l’anno residuo di contratto che aveva con la Roma, certo Dzeko va a rimetterci. Ma all’Indaa di anni di contratto ne avrà due, perciò in termini assoluti andrà a guadagnare. Ha ottenuto un anno in più di ingaggio cospicuo rispetto a quel che avrebbe potuto attendersi.
Qui a Roma, al più gli avrebbero offerto un contratto da dirigente (in linea di principio, a lunga scadenza… Il che rimette in discussione la conclusione di cui sopra sul fatto che gli sia convenuto passare all’Indaa).
Per il resto, io sono piuttosto avaro quanto a gratitudine, la riservo davvero a pochi eletti 🙂. Forse perché tendo sempre a stilare uno spietato bilancio dare/avere…

Appunto però. Scusa: ma lui non voleva e non vuole fare i dirigente. Lui vuole giocare perchè ama farlo.
è proprio quello il discorso: gli sarebbe convenuto restare alla roma, se fosse stata una questione di soldi.
Certo Totti quando ha smesso non è voluto andare altrove, ma aveva 40 anni, romano e romanista, una storia infinita ecc, ma forse anche lui se il problemone fosse uscito prima sarebbe andato altrove.
Amava giocare!!!
Ha detto a chiare lettere quanto sia stato duro smettere!
Dzeko ha un’altra storia e un’altra situazione.
Io, perlomeno, credo di comprendere la sua scelta.
Son sicuro che se la roma gli avesse offerto 2 anni sarebbe restato.
Cmq siamo tutti felici no?
Abraham è una piacevolissima sorpresa

Frank Zappa (uno dei miei preferiti),
finiamola con questa storia che Mou voleva l’innominabile. Fa il paio con quella che lui voleva xhaka a tutti i costi. Mou vuole gente tosta, stakanovisti del pallone, squadra e spogliatoio compatti. E’ un caso che i primi ad essere cacciati a pedate sono stati il brutto anatroccolo e kokkodenonna?
Adesso si sviolina er farco peregrino per farlo firmare, cosi’ quando lo sbologna, la Roma fa una plus valenza di 30-35 ml! Mark my words!

Certo che è così,se è vero che la Roma aveva raggiunto un accordo col Genoa provvedendo al pagamento di una parte dell’ingaggio in modo da garantirgli lo stesso e lui ha rifiutato spero che ottenga la sola rescissione, sarà ottimo per la Roma. Se non sbaglio finirono con la semplice rescissione i casi nella Lazio come quello di Ledesma

l’ultima azione di fazio che ricordo è quella che provoca il rigore a favore del milan

Sono d’accordo.
Non c’è paragone con gli indegni Nzonzi e Pastore (quest’ultimo se ne è andato pure a Parigi per seguire il PSG invece di mostrare il “rispetto” che, solo a chiacchiere, ha sempre dichiarato di avere per l’As Roma).
Almeno Fazio, pur non essendo più un valido difensore, chiede di voler giocare (lavorare) per la Roma e non di snobbarla come fanno ‘Nzonzi e Pastore.
Che poi sia da mandar via, da cedere… su questo non ci piove e la Roma ha il sacrosanto diritto di inserirlo tra la lista degli esuberi che si allenano a parte.
Detto ciò, spero ovviamente che la Roma la spunti e riesca a venderlo o a privarsene al più presto.

Può starci, però occorre anche un po’ di sano (e cinico) realismo.
Sei in fase calante e non fai più parte del progetto Roma. Hai dato un contributo alla causa ma hai anche ricevuto denaro, considerazione e affetto dei tifosi.
Perciò, prendine atto, fai un passo indietro e accetta un ridimensionamento.
Non sei certo più importante della squadra in cui hai giocato.