Florenzi brilla nel PSG che umilia il Barcellona. E la Roma aspetta di conoscere il suo futuro

probabilmente Florenzi non ha trovato a parigi i soliti ROMPICGLIONS che lo fischiavano e lo apostrofavano 30 denari . giocatore che ha dato sempre il FRITTO in campo e nazionale italiano . perderlo per 9 milioni è una grande ca77ata ma è il frutto delle tante contestazioni curvarole del ca770 . se sei sempre contestato hai fatto bene a dargli un taglio e cercare soddisfazioni altrove , ti auguro il meglio .

@S.P.Q.R. Amen.
Ma dopotutto qui c’è chi criticava un ragazzo di 24 anni terzo miglior assist-man del campionato la stagione scorsa. O anche chi contesta un allenatore terzo in classifica.

Spqr mi avete spolliciato per anni…e ora tutti a capire il valore di florenzi?
E annamo su…Se è buono per il PSG, e non per la Roma, vuol dire che la Roma è più forte del PSG, e che in questi anni ha vinto di più. Ma non mi pare che sia così.

Oggi tutti a salire sul carro dei vincitori.

Un allenatore che ha messo like alla cessione. Un allenatore che gli ha preferito Santon, Spinazzola, Bruno Peres e Karsdorp. Una piazza contro.

Contro un figlio di Roma che ha sempre dato tutto per la maglia, che non è Totti. Ma anche Santon, Spinazzola, B.Peres e Karsdorp non sono Totti. E poi qualcuno inneggia agli attributi, a dare tutto per questi colori…fate pace con voi stessi.

La società se è seria non si deve fare condizionare dalle voci, poi vi assicuro una cosa in campo ci vanno i giocatori non ci va l’allenatore…… è la società, in questo caso Pinto, che deve FARE la squadra….con i giocatori bravi fai bene con quelli scarzi meno… Il calcio è un gioco chi è più forte vince….io aspetterei settembre poi…….

@Caro Marco, il problema è Fonseca? Davvero? Perchè l’ha voluto cacciare Fonseca adesso?
Davvero volete fare finta di essere stati tutti con Florenzi? Fate finta di non averlo criticato per anni? “30 denari” “da quando si è rotto il crociato non è più lo stesso” “eh, ma se non fosse romano”.
Ma per favore va’, tutti contenti quando venne mandato in Spagna. Adesso, come al solito, a fatti compiuti lanciate il sasso e nascondete la mano. Anzi, lanciate il sasso e incolpate gli allenatori come quei Giuda che siete.
Mio vanto è aver sempre sostenuto Florenzi, di certo è un vanto che può attribuirsi il 5% dei Romani e non di più, perchè me li ricordo i commenti di 2-3 anni fa.
Meno male che c’è una dirigenza seria, perchè sennò caccereste Fonseca e fareste tra 5 anni fareste come state facendo adesso con Florenzi.

Fonseca non c’entra nulla. sono felice per Florenzi, ma questo è quello che Florenzi voleva

per tifoso giallorosso ……forse ti riferisci ad altri . quello che ho scritto su florenzi l’ho sempre pensato e non debbo salire su nessun carro . florenzi è stato contestato dai curvaroli da quando è iniziato il rinnovo e lo hanno chiamato cocco de nonna 30 denari . dato che il ragazzo è inviso ingiustamente a tutti quelli che si credono dei fenomeni che capiscono di calcio sono contento che abbia trovato una sua giusta collocazione nel psg e gli rinnovo i migliori auguri .

Il oroblr ai Florenzi è sempre stato far uscire cose che dovrebbero restare nello spogliatoio.
Da quando lui e Kolarov non ci sono più, stranamente sono andati via gli spifferi.
Sarà cresciuto, fuori da Trigoria, abbastanza da imparare a stare zitto.
Se tornasse, lo dovrebbe fare con tanta umiltà, ma le sue parole negli ultimi due anni tutto dimostrano tranne che voglia indossare a novo la maglia della Magica. Quindi sta bene dov’è. Lontano. Non mi interessa di avere in rosa giocatori buoni, se prima non sono grandi uomini. Perché diventano inutili.

aa spqerre quando t’impari a postare in sequenza ti rispondo,ma guarda un pò

Asvel, a parte la complicata decifrazione di “oroblr” (ci vorrebbe l’aiuto di Stmicr…), non mi sembra affatto che questi spifferi siano spariti.
Della lite Dzeko/Fonseca/staff mi consta si sia saputo con estrema dovizia di particolari.
Né Florenzi né Kolarov mi sembra fossero qui. Ho sempre trovato estremamente disdicevole infamare le persone senza uno straccio di prova.
Quello che accade nei campi di allenamento a Trigoria e negli spogliatoi è più o meno visibile a parecchi di quelli che vi lavorano.
Molto più complicato invece avere indiscrezioni sulle mosse della società. E infatti gli spifferi riguardo a queste si sono praticamente azzerati.

Gli spifferi sono diminuiti con l’addio del lazziese Baldissoni

Per evitare l’ argomento Florenzi si parla di un allenatore che ha preso una squadra allo sfascio con il suo leader che aveva fatto del tutto per andarsene.
Basterebbe dire che su Florenzi sia tu che fonseca avete toppato, non c è nulla di male.

Una squadra allo sbando.
Il Barcellona.
Piqué, Lenglet, Jordi Alba; de Jong, Busquets, Pjanic, Messi, Griezmann , Dembelé, Umtiti, Junior Firpo…
In effetti… una manica de pippe….

Non ho capito cosa avrei toppato su Florenzi: ho sempre detto che come esterno di destra non è male, come terzino non va bene. Da noi giocava terzino, non andava bene.
Quest’anno nel modulo attuale avrebbe reso sicuramente molto di più.
Fermo restando che non è un campione (come non lo è Karsdorp) nè al livello di Spinazzola o Kolarov prima della pensione.
Non ero uno di quelli che ne chiedeva la cessione, nè lo rimpiango ora.
Lo stipendio era assolutamente fuori dalle nostre logiche (come le richieste attuali di Pellegrini ad esempio…).

Hai toppato dicendo che al psg non avrebbe nemmeno annusato il campo.
Squadra allo sbando non vuol dire squadra di pippe, quando annaspi la butti in caciara.
Si sta parlando non essere permaloso.
Quindi Florenzi è peggio di spinazzola o di kolarov in un periodo indefinito ed al pari di karsdorp.
Quando uno ce vo avè ragione pe forza.

Io ho letto pure di gente che diceva che Florenzi giocava solo perchè avevano dato via Meunier (andato al Dortmund da svincolato) e come rivale aveva una mezza sega (Dagba). In realtà hanno Kehrer che fa sia il centrale che il TD. E cmq Florenzi gioca prevalentemente da TD nel 433 del PSG; anche vs il Barcellona.
Probabilmente, una volta perso Meunier hanno voluto scommettere su giocatore – a prezzo ridicolo – che a Roma non poteva piu campare.
La scelta finora è stata vincente, soprattutto per Florenzi stesso.

No, Florenzi per me è meglio di Karsdorp come quinto di destra.
Ma è peggio di Spinazzola e di Kolarov fino a 2 anni fa.

Sul Barcellona allo sbando continuo a non essere d’accordo.
E di conseguenza neanche su Koeman: del resto a parte una scudetto con l’Ajax e uno con il PSV (e sono 15 anni ormai) mi sfugge cosa abbia fatto di eclatante.

Di quelli in prestito (per quelli che non perdevano occasione di contestarlo) è quello che, praticamente, gioca sempre e in uno squadrone come il Psg; proprio come quei 2 costosi e presuntuosi mezzi giocatori come Under e Kluivert al contrario esaltati da molti ma che il campo nelle rispettive squadre non lo vedono mai, a stento la panca.

Lorysan Paredes a Roma è stato sfondato dai soliti “veri tifosi” i Pallotta Boys naturalmente soprattutto quando è stato ceduto conformemente al loro classico stile proprio per giustificarne la cessione scopo plusvalenza peraltro ricca perchè preso da Sabatini a soli 4 milioni. Hanno giustificato in ogni modo le cessioni di Alisson e Salah figuriamoci Paredes,di converso esaltando gli acquistoni, in particolare di Monchi, di pipponi professionali e per tendenza di cui inutile ricordare i nomi,stranoti e ancora sul groppone a bighellonare per Trigoria o a scaldare panche in prestito in giro per l’Europa ma pappandosi ricchi stipendi.

Non sono d’accordo sull’affermazione che fossero anni che non giocava bene con noi. D’altronde, è una cosa che ho sentito a lungo anche nei riguardi di De Rossi.
Florenzi ha offerto buone prestazioni anche nella Roma, fino a che è rimasto. Così come ha avuto giornate storte.
Nel PSG è più semplice ovviamente ben figurare: parliamo di una grandissima squadra, in grado di dominare l’avversario nella gran parte dei casi. E’ quindi logico che anche Florenzi abbia modo di far risaltare le sue qualità in fase di costruzione del gioco, piuttosto che di far rilevare i suoi limiti nella fase difensiva, soprattutto nei duelli fisici.
Comunque, la Roma non può attualmente permettersi un giocatore da oltre 3 mln di ingaggio che non sia un sicuro titolare. Per questo sarebbe meglio per tutti se il PSG esercitasse il suo diritto di riscatto.

@UB40 Nel PSG sarà sicuramente più facile figurare, però Florenzi nel PSG fa’ il terzino che difende(quello che attacca è Kurzawa), cioè proprio quello che tutti gli avevano rimproverato di non saper fare.
Ieri ha annullato Griezman, nel momento in cui Trincao ha superato 5 giocatori pala al piede e si è presentato in corsa davani a lui l’ha fermato indietreggiando, e quell’unica volta che si è spinto in avanti a fatto girare la testa a Dest con movimento e contromovimento a sbriciolare la linea di fuorigioco del Barcellona prima di mettere un pallone perfetto al centro dell’area. Ieri il Barcellona a sinistra non ha visto palla, e infatti tutti i pericoli sono arrivati da destra.
A Roma Florenzi sarebbe un titolare sicuro eccome.

@UB40
Francamente, a me, il Florenzi terzino non è mai piaciuto.
Preferivo il primo Florenzi. E prefersico Karsdorp (come terzino sia ben chiaro)
Detto questo, secondo me, il problema principale rimane la sua voglia (o meno) di mettersi in gioca e di perdere/aver perso la fascia di capitano.

Luciano, non devi convincere me sulle qualità di Florenzi, che ho sempre ostinatamente difeso.
Ma tu ricordi tutto il veleno sputato su di lui? “30 denari”, “non sa crossare”, “c’ha i piedi fucilati”, “non sa difendere”. Adesso diventa un sicuro titolare?
Ieri ha fatto una partita ai livelli che gli riconosco, non è mai stato sotto pressione a livello difensivo. Griezmann ha il nome, ma da quando è al Barca il suo rendimento è scadente, bisogna dirlo. Se dovessimo giudicare Messi per la partita di ieri, non diresti ma che si tratta di uno dei più grandi attaccanti della storia del football.
Florenzi purtroppo qui non era più sereno, e nemmeno per colpa di Fonseca, sul quale Alessandro ha detto che con lui si è comportato sempre in modo trasparente e leale.
Vedo Karsdorp più tranquillo e sereno in campo di quanto potrebbe esserlo lui.
Credo francamente che anche lui punti a rimanere dov’è. E come dargli torto?

@UB40 E che non me lo ricordo? Poi son sempre gli stessi, e mica solo sul web. Ho due amici con cui faccio il Fanta. Quest’estate penso di aver litigato più con loro perchè continuavano a rompere su Lorenzo P. che con il resto della mia famiglia. E li ho visti 2 volte.
La verità è che a Roma da che sono tifoso i romani sono odiati invece che supportati.
A milano Donnarumma con tutte le papere che faceva 3 anni fa otteneva un contratto da 7M, e adesso ne chiede 10(un portiere!). Florenzi nel pieno dell’esplosione professionale lo volevano inter e Juve, ne chiese 3(quindi comunque meno di quanti gliene offrivano altre squadre) e venne distrutto. Non c’è protezione, non c’è amore, non c’è rispetto per le tradizioni. Se un giocatore è scarso o non si impegna posso pure capirlo, ma qui si prova un rancore che non mi riesco a spiegare.
Ringrazio il cielo che ha mandato questa miracolo, che per non so quale motivo si sia riusciti a convincere che no, P7 non è scarso.
E non mi si dica che adesso è tutto cambiato, e Pellegrini è diventato il fenomeno che non è mai stato, perchè non è vero. L’unica differenza rispetto all’ anno passato è che segna di più, per il resto assist, corsa, grinta e voglia di pressare e combattere per la maglia c’erano già pure l’anno scorso. Basta che nella mia frustrazione mi sto allungando in una lamentela inutile e senza frutti. Concludo dicendo solo che spero che questa fase di accettazione di Lorenzo non sia una cosa momentanea.
Magari almeno la perdita di Flo’ servirà come monito a ricordarci che non serve essere Totti per essere forte e degno di giocare nella Roma.

Ugo, pour être français, vous avez une maîtrise de l’italien que la plupart d’entre nous, italiens de naissance, n’ont pas. Pouvoir passer de la langue du pétrole à la nôtre sans apporter avec soi des erreurs d’accentuation, bien connaître le français et combien de problèmes créent des accents graves et aigus est vraiment difficile, ne pas faire une seule erreur de grammaire, Structurer une périphrase selon une construction italienne et non française, et surtout l’utilisation du superlatif absolu immédiatement après le “era discutissimo” imparfait que vous avez utilisé est quelque chose d’impossible pour un Français puisqu’il utilise toujours les superlatifs absolus très, fort, super, ultra, extrêmement, archi, devant les adverbes.
Un Français qui vit en France et qui écrit comme ça en italien peut s’enrichir rien qu’en faisant des traductions.
Félicitations, Bravo Ugo.

@samurai.
Troppo gentile, grazie.
Anche tu te la cavi benissimo col francese, lingua del caxxo per eccellenza!
Non vivo più in Francia da 6 anni. Mi sono trasferito a Sofia per lavoro da 6 anni.
Sogno Roma. Forse un giorno…

Ma ti dico una cosa è tutto un equivoco.
Quando scrivo non si sente la erre moscia, tutto qua! ^^

L’ho imparato per lavoro e la professoressa è stata la madre della mia compagna che è italo canadese.
Dai che Sofia la sera non deve essere male.

Ahaha, ora è troppo tardi per me.
Felicemente sposato con 3 bambini.
Quindi le sere sono piuttosto tranquille!

No! Che vuol dire? Pure olsen ha fatto bene quando è stato chiamato in causa, non buttarla in caciara. Florenzi sta emergendo in una realtà superiore a quella romana in una squadra molto più forte della Roma ed è sicuramente una spanna sopra a karsdorp.
Quando è andato al psg hai fatto la conta dei terzini dicendo che era la riserva delle riserve, pronostico sbagliato.
Tra quelli in prestito è L ‘ unico che sarebbe meglio che non riscattassero.

Siamo seri nel Psg ieri non è stato certo Florenzi a fare la differenza, un onesto comprimario ma i protagonisti sono stati altri. In un Psg così contro un Barcellona così se ci mettevi Bruno P. o Santon invece di Florenzi gli equilibri non li spostavi di molto secondo me

Alex, io sono sempre stato dalla parte di Florenzi. L’ho difeso dagli squallidi attacchi di chi lo apostrofava come “giuda” e “30 denari”.
All’inizio dell’anno ritenevo, e lo sai, che fosse il migliore del lotto di quelli che avevamo da quella parte. Adesso devo prendere atto dei miglioramenti netti di Karsdorp riguardo l’efficacia nella fase difensiva. E che, soprattutto grazie al fisico, mi sembra dia più garanzie di Florenzi in quell’ambito. Il quale resta invece più qualitativo a livello tecnico e più abile nell’inserimento e nel tiro.
Purtroppo la Roma non è neanche lontanamente il PSG, in grado di asfaltare il 90% degli avversari che si trova di fronte, in campionato e coppe. Lì Florenzi può esaltare le qualità e celare gran parte dei difetti.
Per lo stipendio che prende, dovrebbe essere un titolare certo da noi. A Parigi potrebbero permettersi di tenerlo anche come alternativa qualora decidessero di puntare su un top per il suo ruolo.

Alex,
sicuramente io vedevo Thilo Kehrer titolare a destra, vista la presenza di valide alternative centrali, ma tra infortunio e covid e stato fuori parecchio, e mi pare Pochettino lo veda più come centrale.
Colin Dagba invece sta rendendo meno delle aspettative, anzi, vista l’età e le caratteristiche non sarebbe male neanche pensare a uno scambio. Direi che come valutazioni potremmo starci.
Io continuo a pensare che Florenzi non sia un campione, e che con quello stipendio non avesse senso tenerlo. Poi certo è peggio Pastore, ma è un altro discorso.

Sono d’accordo con UB. Il Paris Saint Germain è quella squadra che, soprattutto in Ligue 1, poteva permettersi di giocare con Pastore mezzala, visto che avevano sempre in mano il pallino del gioco, e in determinati contesti, in difesa subivano relativamente poco. Spesso si sostiene che in una squadra a trazione offensiva, questi calciatori siano croce e delizia… tesi che ha una razionalità, ma viene ignorata l’altra faccia della medaglia: se hai spesso l’iniziativa, e al tempo stesso, la tua squadra è organizzata in fase di riconquista e/o contenimento, puoi esprimere tutte le tue qualità offensive, e al tempo stesso, soffrire poco in difesa. Questo, al di là del fatto che per me, Florenzi al netto della sua continuità di corsa e proposizione, è un giocatore troppo estemporaneo dal punto di vista tecnico.

UB mi ricordo bene chi ha etichettato Florenzi come scarparo , che poi erano gli stessi che lo volevano al posto di salah dopo la cessione dell’ egiziano.
Per questi utenti, prima era addirittura uno con lo spunto dell’ ala e poi in ultima analisi un pippone che non poteva nemmeno fare il terzino.
Concordo che giocare con i campioni del psg renda tutto più semplice, il calcio che sciorinano i francesi qua a Roma forse lo abbiamo visto in altre sembianze solo per un periodo grazie al barone… parliamo di altre categorie.
Resta il fatto che nonostante i miglioramenti di karsdorp e la sua buona fase difensiva, L’ olandese resta uno che Palla al piede è utile solo se lanciato, da fermo sa darla solo dietro, Florenzi a livello tecnico se lo mangia pur non essendo cafu.
Inutile dire che Alessandro sia partito per i dissidi con un allenatore molto permaloso che da come si è capito ha masticato amaro quelli della vecchia guardia per ragioni di personalità.

Alex, però a me non risulta neppure che Florenzi a livello tecnico sia il fenomeno che dipingi. Insomma, nell’1vs1 è molto raro vederlo saltare l’uomo, ci sono anche le statistiche a testimoniarlo, e pure a livello di palleggio in mezzo al campo, è abbastanza limitato. Io ricordo che quando giocava alla Roma, erano più le volte che alzava il pallone anziché cercare un uomo libero, e d’altronde ho ancora negli occhi la giocata che fece alla fine del primo tempo di Roma Torino. Insomma, sia Florenzi che Karsdorp, in fase offensiva rendono se vengono serviti sulla corsa, con la differenza però che l’olandese è senz’altro meno estemporaneo dell’italiano, per quel che concerne l’ultimo passaggio.

Alex, riguardo i presunti dissidi con l’allenatore io devo prendere per buone le parole di Florenzi stesso che lo ha definito “persona corretta e leale”. Avrebbe potuto benissimo glissare sull’argomento, e Alessandro mi è sempre sembrato uno onesto e genuino.
Per me ha molto di più subito il “tradimento” di una tifoseria che con lui si è dimostrata particolarmente ostile, e forse per ragioni che in parte esulano dal calcio giocato (certe prese di posizione originano da quel famoso Roma-Fiorentina di EL).
Fonseca è permaloso? Boh, può essere. Mi ricordo esserlo certamente anche gente come Lippi e Spalletti, per non parlare di Conte. E Ibra disse la stessa cosa di Guardiola.

Pooh dove ho scritto fenomeno? La differenza è che karsdorp sa andare solo dritto e tira stracci bagnati, Florenzi un dribbling lo sa fare ed ha un buon calcio; questo non lo rende un fenomeno ma complessivamente ai miei occhi lo rende migliore di karsdorp nonostante i miglioramenti dell’ olandese che per presenza fisica forse si fa preferire sul lato difensivo.

Sapendone ormai le caratteristiche (lentezza, imprecisione quando messo sotto pressione, ma un ottimo senso della posizione e delle geometrie, grande intercettatore e anche col senso degli inserimenti), Nzonzi rimane un giocatore recuperabile e utile IN TEMPI DI PENURIA.
Siccome sta giocando bene, il Rennes potrebbe deciderne l’acquisto (è in prestito secco, rinnovato). Ma non sborsando una cifra significativa.

Se fosse MOTIVABILE nello giocare di nuovo a Roma, in un NUOVO contesto societario e agonistico, c’è da rifletterci.
Quell’unico campionato disastroso non ha coinvolto soltanto lui e quindi è presumibile che anche lui, coi suoi limiti, avrebbe un rendimento utile.

Attendo serenamente spolliciate 🙂

Veratti è davvero forte

@Nonoseimoltomejote
Partita sontuosa, altro che discreta. Il PSG in fase di possesso gioca con un terzino basso a scappare indietro in caso di perdita del pallone (Florenzi) e l’altro alto (Kurzuwa). Ieri ha annullato Griezman, pur facendo il terzino difensivo ha avuto il fiato per proporsi in avanti e sprintare indietro in difesa in caso non andasse bene, e quella volta che ha visto l’occasione l’ha colta al volo, giocando sulla linea del fuorigioco.

Pensa che secondo me quello che ha giocato meglio è proprio Florenzi, che ha fatto una fase difensiva pulita e ha salvato ALMENO 3 gol su errori dei centrali ripiegando benissimo.
Paredes ha beneficiato di libertà e alla Diawara ha perso 3 palloni sanguinosi davanti l’area che il Barca non è riuscito a concretizzare per demeriti suoi (e una volta per un grande recupero di Florenzi). Verratti è il solito… sta a riposo e poi fa una partita con un gran assist giocando libero da pressing e marcature (Koeman è un allenatore che mi piace proprio poco… a dx il Barca era in difficoltà dal primo minuto e NON ha preso provvedimenti che in italia anche il vice del Crotone avrebbe preso!).
Verratti sarà sempre questo un giocatore che può permettersi il PSG, cioè una squadra che gioca SOLO la CL, visto che per il campionato Verratti non serve e pure se salta 4-5 mesi l’anno non è un problema… per dire Pastore al PSG anche l’anno prima di venire da noi aveva giocato e fatto la differenza potendo saltare allegramente gare dato che hanno quasi 25 titolari! p.s. i numeri di Pastore erano nettamente, pur con gli acciacchi, migliori di quelli di Verratti!

Ah, quindi la Roma sarebbe entrata in un’altra dimensione prendendo Pochettino, e non Mbappé, Verratti, Marquinhos, Icardi e compagnia.
Lo ripeto, tu e il calcio siete due rette parallele. I cantieri, invece…

Permettimi scusa, ma fino a ieri che c’era Pallotta sti discorsi non li facevi, anzi…eppure non che avessimo vinto chissà che.

quindi Zenone, se la Roma prende Pochettino al posto di Fonseca, automaticamente noi ci trasformiamo nel PSG ?
è cosi che secondo te funziona il calcio ?
no vorrei capire quanto veramente ne sai di calcio, in questo modo evito pure di commentare le tue uscite

Vorrei ricordare alla truppa che qua c’era un decano del sito, che da qualche tempo è andato in letargo ma sono sicuro che tornerà, famoso anche per gli sproloqui durante il lockdown, che disse che il mondiale vinto dalla Francia nel 2018 con la stella di mbappè che cominció ad espandersi fortemente era stato una manifestazione priva di campioni degni di questo nome.

@Tonino Cerasa…ti rispondo una tantum,anche se t’accolli sempre…avere un allenatore di livello ,tipo Allegri o Pochettino come dici te,sarebbe garanzia di allestire una grande squadra…ci vuole tanto a capirlo,Tonino Cerasa?

Zenò pensa che se c’era ancora il faccendiere de Bostonne altro che “comprimari attempati”,
alla parte destra della classifica stavamo

Allora…ehm, dunque…Pochettino è un allenatore di livello perché nella sua carriera ha vinto…NIENTE!!!
Un’altra perla di Zenone regalata ai suoi esegeti…

@UB(ambolo)…leggi bene,l’ha detto Tonino Cerasa,appena sopra di me…con le mie “perle” ci potresti fare una collana da regalare a chi sai te…UB(ambolo)..

Ma anche un 25/30

Perchè Paredes e Marquinos sono stati venduti per scelta della dirigenza e contro la volontà della tifoseria, e per fare grosse plusvalenze.
Qui si è menato un giocatore che ha sempre dato tutto per la maglia per cavolate assurde, il cui unico vero difetto è non essere stato Totti.
E non è che poi è stato venduto perchè son venuti gli sceicchi a tirare i M in faccia a Pallotta che ha chinato il capo e venduto, nono, qui glielo abbiamo mandato a offerta di prezzo, venduto come un qualsiasi altro scarsone a 9M, probabilmente uno degli acquisti meno costosi della storia dei parigini, e tutto ciò mentre tutta Italia ci rideva dietro e la tifoseria(come al solito impegnata ad andare appresso a radio e stampa che di romanista ha solo il nome) tutta contenta.
Florenzi non è stato solo venduto dalla società, è stato cacciato da Roma.

…non mi ricordo di contestazioni così feroci per la vendita di paredes mentre marquinos era giovanissimo e fu cmq ben sostituito (a livello di centrali ne siamo sempre usciti bene con le cessioni/acquisti)…del fatto che sia di Roma e tutto il resto extra tecnico sinceramente non mi interesso, io rimango del mio pensiero: se possibile meglio che non torni e avanti con gente nuova….

beh..non capisco come la redazione non ti abbia censurato..davvero..la curva sud un mucchio di tossici e delinquenti..roba da codice penale..invece magari censurano battutine mie innocenti come quella di Zanone coltiva CICORIA sul balcone..eh eh BOH..