Jayden Oosterwolde è arrivato a Roma, ha sostenuto le visite mediche, ma per considerarlo definitivamente un nuovo calciatore giallorosso bisognerà aspettare ancora. Il club capitolino ha infatti deciso di effettuare ulteriori approfondimenti e consulti sulle condizioni fisiche dell’olandese prima di dare il via libera al tesseramento. La decisione definitiva è attesa nella giornata di oggi.
Il punto da chiarire riguarda soprattutto l’ultimo infortunio muscolare accusato dal difensore con il Fenerbahce. Oosterwolde ha già ripreso a correre e in Turchia erano stati stimati tempi di recupero relativamente brevi, ma a Trigoria vogliono avere certezze sull’entità del problema al bicipite femorale e sui reali tempi necessari per tornare a pieno regime. Secondo la Gazzetta dello Sport, non sarebbero emersi problemi relativi all’idoneità agonistica: l’attenzione della Roma è concentrata piuttosto sul quadro clinico dell’infortunio e sul rischio di eventuali ricadute.
Una prudenza comprensibile anche alla luce della struttura dell’operazione. Oosterwolde arriverebbe in prestito con un riscatto destinato a diventare obbligatorio al raggiungimento di un determinato numero di presenze. Prima di assumere un impegno economico importante, dunque, il club vuole capire con precisione quando Gasperini potrà realmente utilizzarlo e in quali condizioni.
LEGGI ANCHE – FOCUS | Roma, ecco Oosterwolde: infortuni e collocazione tattica, i nodi da sciogliere
L’affare, che fino a ieri sembrava ormai soltanto in attesa della firma, resta quindi in bilico. Non significa che l’operazione sia saltata, ma il via libera non è più considerato automatico. Lato calciatore c’è un cauto ottimismo sulla conclusione positiva della vicenda. Ma saranno gli ulteriori esami e il consulto previsto oggi a stabilire se Oosterwolde potrà iniziare ufficialmente la sua avventura con la Roma.
FONTI: Il Tempo, La Gazzetta dello Sport, Fabrizio Romano
Una sola domanda… abbiamo pronto un piano B, sì vero?
Essendo l’obbligo di riscatto legato alle presenze non credo che la cautela sia per una questione economica , più tecnica, semmai. Se saltasse, rimarrà Ziolkowski? .Leggo che ,in caso, la Roma chiederebbe un prestito secco.Mi viene da pensare che non riuscendo a cedere il Polacco a titolo definitivo o con obbligo di riscatto, non ci si voglia impegnare senza certezza di incasso
il lupo ….anzi in questo caso si dovrebbe dire la ” lupa ” perde il pelo ,ma non il vizio ….
cioé?
allora perché si farebbero le visite mediche?
mi sembra cosa buona e giusta
lasciamolo stare! andiamo subito su un altro profilo, il tempo è strettissimo
dai partite con le solite critiche… dopo aver sentito dei geni dire che la fiorentina ha fatto un mercato meglio del nostro e poi scomparire dal sito dopo il 4-0 immagino che qualcuno sotto questa notizia dirà che lo hanno fatto apposta a cercare questo giocatore rotto così da giustificare il suo non acquisto con questa scusa
Sinceramente andare a prendere un giocatore infortunato e poi dover fare analisi supplementari e mettersi comunque a rischio non mi sembra una genialata, indipendentemente da cosa ha scritto chi ha elogiato il mercato della Fiorentina (che non sono io e comunque il mercato della Fiorentina meriterebbe un discorso lungo e non così negativo).
Se non abbiamo i soldi per prendere Udogie è inutile giocare alla roulette russa co questo.
Idi… che il mercato della Fiorentia sia negativo o positivo lo dira il campo, ma qui ci sono dei geni che si sentono tuttologhi che dicevano che i nostri presi sono solo pippe e che la Fiorentina aveva fatto un mercato da grande… gli stessi che criticavano l avvento di Malen perche volevano Zirkzee ed oggi spariti.. il campo ha parlato 4-0..bisogna metterci la faccia sulle cose che si scrivono.. su Ooster lo stesso Se si prendera parlera il campo.. dubbi leciti, ma non critiche esagerate
Zirkzee avrei voluto vederlo con Gasp, secondo me andava bene. La Fiorentina secondo me ha fatot un mercato ambizioso in prospettiva, nel senso che hai tanti giovani, allenatore compreso, che devono amalgamarsi e trovare la chimica: se ci riescono, in un’intera stagione, hanno fatto bingo. Se non ci riescono soggazzi.
Mi viene il dubbio che la formula di Ooster sia quello che possiamo spendere, quindi Cacciamani o Udogie impossibile.
Idi una cosa è pensare che i Viola abbiamo fatto un buon mercato anche se nessuno di noi ha la competenza oppure avere un debole
per un giocatore invece di un altro … differente criticare bocciare con assoluta
certezza il nostro mercato o un giocatore come Malen senza avere il responso del campo… questo è da persone poco intelligenti … stranamente i giocatori presi dagli altri sono sempre migliori dei nostri
Sta notizia è na fesseria. Quali esami si fanno per prevedere gli infortuni?
credo si riferiscano ad esami per verificare lo stato dei legamenti, fibre muscolari etc… ad esempio se in passato c’è stato uno strappo muscolare e non si è curata bene si forma una cicatrice.. in quel caso probabile che in futuro ci possano essere altri infortuni proprio su quel punto… un po come è successo a Berrettini con lo strappo addominale e a cui spesso ha avuto ricadute e difatti fa un lavoro personalizzato proprio per questo problema
Sì, con una risonanza puoi vedere cicatrici, infiammazioni, versamenti e potenziali usure del tessuto cartilagineo. Ma nessuno sarà in grado di prevedere gli infortuni che il giocatore avrà.
sì ok… ma se vedi che il tessuto muscolare ha una cicatrice importante o che il tendine è lesionato sai che avrà sicuramente infortuni un quella zona… quindi si eviterà di acquistarlo … credo che il senso sia questo, oppure vogliono capire meglio i tempi di recupero riguardo l infortunio di cui sta in fase di guarigione … se i tempi sono lunghi o brevi ..diciamo che è un articolo scritto male
st’affare puzza
bene che per una volta finalmente si stiano muovendo con le dovute accortezze quando si parla di infortunati
affare incomprensibile primo perché ha problemi fisici secondo perché nn è un fenomeno e terzo perché se lo fai giocare hai l’obbligo di acquisto
Legato però alle presenze, ovvero la soluzione più sensata (ammesso che superi le visite).
Credo che il problema non sia se sarà disponibile, ma quando. Perché abbiamo già Pellegrini che fatica a riprendersi ed ha dovuto fare un’operazione di pulizia sulla cicatrice dello strappo.
Questo dovrebbe portare a prudenza prima di lasciar partire Ziol… Abbiamo visto come si fa presto a restare scoperti (Rensch e Molina contemporaneamente fuori) e ben per noi che abbiamo trovato Lulli, poteva andare decisamente peggio.
Decisione giusta.
Prenderei Kessie ad occhi chiusi. Con Gasperini può essere un nuovo Vidal
Possibile che a far venire i dubbi alla dirigenza sia anche la super prestazione di Lulli, che gioca anche a sinistra all’occorrenza..
Abbiamo 4 esterni tutti destrorsi: Rensch, Wesley, Molina e Lull. Lulli al primo anno con ritmi diversi dalle giovanili va gestito. Sai che avrei fatto? Ceduto Rensch e preso un mancino! Ma tanto non avrà richieste!
non gioca a sx eventualmente li hai reinch a fare da vice wesley ma un terzino sinistro di piede sinistro andrebbe preso soprattutto fisico e più difensivo del brasiliano ma solo per avere caratteristiche differenti
quindi, secondo voi, se Lulli avesse stentato un po’ all’esordio, cosa non improbabile, avremmo ingaggiato Wonderwolde in fretta e furia?
ma come ragionate? boh…
che si facciano tutti gli approfondimenti clinici del caso.
evitiamo di prendere pacchi, grazie
Cacciamani risolverebbe la questione a sinistra
L’olandese ( va detto ) ha le caratteristiche di copertura che tutti gli altri non hanno ed erano quelle che Gasp avevo preferito di Celik
mi riferivo al commento di Alessio meteco, non alle risposte di Monika e David, apparse dopo
D’accordo sul fatto che Oosterwolde sarebbe utilissimo in Champions quando dovremo aver bisogno di arginare gli Yamal. Però vi sono le limitazioni del mercato e penso sia ragionevole dirsi ‘contentriamo i soldi su Fofana e nel frattempo utilizziamo Lulli e Rench come quinti a sinistra”. Ma è un’ipotesi, niente dippiù
quindi Wonderwolde lo prenderemmo per “arginare gli Yamal”… vabbè, non dico nulla.
Alessio se come si legge le cifre che girano sono quelle che hanno riferito i giornali l’impatto economicosu questo bilancio non sarebbe cosi alto se oltretutto ci fosse contemporaneamente l’uscita di Zio.. facciamo decidere quelli del Campus che sono molto competenti, se si prendera parlera il campo, ma comunuqe un sostituo di Wesley serve a prescindere da chi sia
Grande confusione sotto il Cielo! Ottime possibilità (cit.)
Speriamo che risulti tutto ok, che sia sano. Sarebbe un buon acquisto. Ovviamente solo se il suo stato fisico fosse nella norma.
No io adesso vorrei capire chi è sto professorone che c’ha la sfera de cristallo per dire alla Roma “vai tranquillo che questo, infortuni muscolari, non ne avrà più”.
Ci siamo presi un giocatore infortunato, dato come reinseribile a metà settembre (tutto da vedere) e poi ce vengono i dubbi se se po rompe n’artra volta? Ma che l’avemo preso a fa! I problemi muscolari sono i più insidiosi e ne abbiamo avuto larga testimonianza ma noi se l’annamo a cercà col lanternino!
1 Non l’abbiamo ancora preso. 2 certi scrupoli vengono, se vengono, al momento dell’esame delle cartelle e delle visite, altrimenti a cosa servirebbero?
Hanno visto che lulli è forte e pronto e ora questo non lo vogliono più
si perchè Lulli Gasperini l ha conosciuto lunedì sera prima non lo aveva mai visto in vita sua, è stato sorteggiato a caso tra i paganti di Roma Fiorentina…
daje Roma daje
Stiamo cercando lo sconto, per inserire il diritto e non l’ obbligo.
Ma chi è questo?!?!?! mi sembra più un acquisto più per dire che un esterno lo si è preso
FORZA MAGGICA
Che fosse infortunato lo sapevano, perché si sono lanciati comunque a prenderlo? O perché è un fenomeno da non lasciarsi sfuggire oppure……..
mannatelo a casa.
per me lo rispediscono al mittente
Ma io mi chiedo, lo sapevano che era infortunato che trattarlo a fare.
Le qualità del ragazzo sono ampie è forte sia come centrale sia come terzino a tutta fascia copre più ruoli ed è dotato di ottima tecnica di sviluppo e inizio azione con buona visione e tempi di anticipo l’ho visto giocare diverse volte e mi ha sempre impressionato, al di la di tutto i problemi muscolari si risolvono se non lesioni di 3 grado il resto so tutte sciocchezze.
Hanno fiutato l’affare Kessie e Gasp a questo punto avrà deciso di tenere Lulli a destra spostando Rensh a sinistra mantenendo anche la permanenza di Zio.
Oosterwolde dichiara
” mi hanno voluto mandare via ”
ROMA :” servono ulteriori accertamenti per capire i tempi di recupero ”
Evidentemente c’è una relazione fra le 2 intenzioni.
Da TIFOSO :
quante nuvole scure su questo prestito,
rischio pioggia .
Non ci vedo niente di male ad approfondire, magari vogliono capire se la lesione diagnosticata dai turchi non sia in realtà più grave.
Piuttosto, se hanno dei dubbi, proverei ad offrire nuovamente 15 per Cacciamani e, se dicono di no, punterei su Jorge Salinas del Racing Santander
concordo anche io punterei qualche soldo in piu su Cacciamani spostando il pagamento a gra hn anno con un obbbligo senza appesantire il SA
Wesley é gia una certezza Cacciamani Lulli so tanta tanta roba e nelle mani di Gasp diventano mietitrebbie
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.