NOTIZIE ROMA CALCIO – Paulo Fonseca scarica le responsabilità del brutto ko dei Bergamo sulla squadra, definendo la prestazione dei suoi ragazzi “da bambini“.
Una scelta rischiosa, scrive l’edizione odierna de Il Messaggero (G. Lengua): addossare tutte le colpe di una partita persa malamente sulle spalle dei calciatori è una mossa che a lungo andare potrebbe non pagare.
Basti pensare a quanto è successo qualche anno fa con Eusebio Di Francesco, scrive il giornale romano, l’allenatore della Roma che è finito per essere stato scaricato dal gruppo e quindi esonerato dal club giallorosso. Proprio l’ex tecnico tornerà da avversario domani sera all’Olimpico domani alla guida del Cagliari.
Il ko con l’Atalanta non lascia tranquilli i nuovi proprietari della società giallorossa, scrive invece il Corriere dello Sport (G. D’Ubaldo). Numeri alla mano, rispetto alla passata stagione il rendimento della squadra non è migliorato. Il futuro del tecnico sarà deciso da Tiago Pinto, in arrivo dopo le feste per insediarsi nel nuovo ruolo di general manager.
Tutto dipenderà solo dalla qualificazione in Champions, che per una clausola inserita nel suo contratto, in scadenza a giugno, gli darebbe la certezza della conferma. Tra i dirigenti ci sono molto perplessità su come Fonseca ha gestito la partita di Bergamo.
Fonte: Il Messaggero / Corriere dello Sport
Tra il limitato e di Francesco…..
Preferisco Eusebio 💛❤️……
Tutta la vita………
Ma sai…quando un tecnico, ad inizio anno, parla come fa lui, in questo modo schietto e franco, solitamente è perché sa di essere stato scaricato. Lo scorso anno perché non parlava in questi termini? Perché sapeva che “o è così, o vai via”.
Spesso accusa i calciatori in pubblico per questo, per accaparrarsi le simpatie della piazza e per mettere calciatori e dirigenza spalle al muro.
Che questo non sia l’allenatore dei Friedkin è cosa risaputa.
Bisognerà aspettare Pinto, sperando che già stia lavorando per la Roma, e vedere cosa accadrà. Ma non credo che Fonseca sarà esonerato.
Non è così semplice, anche se con Eusebio abbiamo passato momenti belli, mi riferisco ai percorsi Champion, anche Eusebio è limitato, Fonseca quando gira bene sta bene, quando non legge bene la partita si sfoga sulla squadra, è un brutto segno, potrebbe ripetersi di nuovo un fatto analogo dopo Siviglia, con lo scontro frontale, Dzeko, Kolarov e lo stesso Fonseca. La società ha capito e correrà sicuramente nel riparare questa situazione, adesso è troppo ingarbugliata, vediamo che succede a gennaio con l’ arrivo di Pinto, che sicuramente dettera delle regole che non staranno bene a Fonseca e si arriverà allo scontro, sperando, che non ci rimetterà la squadra, ma non credo, Pinto ha già le idee chiare e tante soluzioni, allenatore nuovo compreso.
Aggiungo che mi trovo pienamente con TifosoGiallorosso. Lo stesso pensiero. ❤️🧡💛
Ho la sensazione che arriverà Pochettino.
Venerdì era pronto il rinnovo. Oggi panchina in bilico.
Tutto secondo consuetudine giornalista.
Di francesco sta bene dove sta, per me lo esonerano pure al cagliari.
Fonseca deve pensare ai propri errori.
Primo ci dovrebbe spiegare la differenza di forma con l’atalanta (un giorno non puo far durare una squadra 45 minuti, l’altra fa la champions)
secondo i cambi che non ha fatto quando tutti noi davnti alla tv avevamo capito che ci stavano mettendo sotto, lui che risponde…..eravamo andati bene al primo tempo pensavo anche al secondo……
terzo come mai ogni volta che incrocia un allenatore bravo prende schiaffi.
Porca zozza un po di umiltà se vedi che gli altri corrono di più gioca in maniera differente e marca a uomo ilicic che ci ha devastato.
Sul gol di zapata nessuno si è arrabbiato perchè ha fatto una fenomenata ma gli altri che cavolo
Hai ragione ma i fatti parlano chiaro. Se sbagli formazione (e può succedere a chiunque) ma non sei capace di correre ai ripari, non puoi scaricare solo ai giocatori la disfatta ma prenderti le tue PALESI responsabilità. Insomma dignità e coraggio. Le hai ?
MISTER QUANDO CAXXO LI FACCIAMO STI CAMBI
Venerdì era pronto il rinnovo poi ha perso malamente, essendo responsabile anche lui.
Se è vera la storia che incolpa i giocatori, di cosa vogliamo parlare? Lui non può tornare in bilico?
A parte che a tali articoli neanche ci credo Un eventuale esonero del Mister lo prenderò in considerazione nell’istante in cui arriverà un Comunicato della Società Inoltre a decidere sono I Friedkin, non di certo Pinto Detto ciò, che Fonseca abbia le se colpe è indubbio, però smettiamola di difendere la squadra. Parliamoci chiaro: chi ha visto la partita, penso che avrà sicuramente notato un diverso atteggiamento mentale La realtà è che dopo l’uno-due alcuni si sono letteralmente “sbragati” Sarà stata senza dubbio la stanchezza ma hanno prevalso anche menefreghismo ed indolenza. Io voglio vedere un branco di lupi che lotta sino alla fine e non gente che passeggia in campo. Non si può sempre gettare acqua sul fuoco…
Manco a sta perde tempo a legge sti giornalisti male della Roma, ma perché dire prestazione da bambini diventa un caso?
Ho attaccato duramente FonsecA in passato, ma quest’anno che gli puoi dire? Ha capito il modulo, ovviamente l’errore lo fa come tutti, me.12 mil anno compreso, ma oggettivamente in panchina poca roba, lasciatelo lavorare tranquillo
I pezzi ce l’ha, a volte, spesso, non li sa mettere sulla scacchiera e non conosce i tempi per utilizzarli
Ao’, ma ‘sto scudetto di cui avevano preso a parlare radiolari e giornalari?… Perdi una partita (per carità, male, ma pur sempre una partita, e la Roma è quarta con un punto in meno: Verona; sopra a Napoli, Atalanta, alla “grande” Lazietta…) e chiedono (loro, no… Pinto) di cacciare l’allenatore. Così, a buffo! Meno male che il campionato è lungo e la palla è rotonda… Ma poi, insisto: abbiamo perso male, anzi malissimo con Napoli e Atalanta, Fonseca ha le sue colpe, anche gravi in queste due partite, ok, tutto vero, tutto giusto. Per me non va esonerato, perché non cacci o chiedi di cacciare un allenatore che sta in corsa per un posto Champions (questo era e rimane l’obbiettivo stagionale, non lo… scudetto, che serviva solo a prendere per il cu.. i tifosi e poi alla prima sconfitta, bum, esonero! Impiccagione! Fucilazione alla schiena!…) e ha concluso primo il girone di EL. Ma seguendo il filo del discorso di lor signori radiolari e giornalari, ma Inzaghino come minimo me lo devi deportare alla Cayenne! Uno che ti perde 3-0 con la Sampdoria, 3-1 con l’Udinese, che ti pareggia 1-1 col Benevento, che perde pure lui (guarda un po’!) 4-1 con l’Atalanta, che vince 4-3 col Torino (ao’, col Torino!…) dio solo sa come, al 110′ minuto di recupero, che a ‘sta fetecchia di Fonseca, in classifica gli sta dietro, dovevano già averlo buttato in discarica. No, invece, perché batte 2-0 un Napoli in calo, senza Mertens, Osimneh e Insigne e diventa… un grande allenatore, e la Lazio, questa Lazio, una “grande” che “aspira legittimamente alla Champions”, come dicevano ieri in tv… Chiedere l’esonero di Fonseca, adesso, significa solo andare appresso a questi dementi in malafede, che sono gli stessi che venerdì, prima delle ore 18, blateravano di ” scudetto “.
*Domenica, ovviamente, non venerdì.
Julian prima si lamenta che il gioco della Roma è scarso dopo si lamenta se mettono in discussione Fonseca, che spettacolo
Dandalo, mi trovi completamente d’accordo, anche perchè da ambiente Roma nessun ha mai parlato di scudetto, ma di qualificazione Champions.
Solo Pedro, ma ritengo giustamente, diceva che se non punti al massimo rischi di perdere pure il minimo (il 4 posto), ma quella è un altra mentalità, che se l’avesse la metà della squadra, non avremmo più problemi…
😆….lo spettacolo del pollice dipendente
Quando domenica avevo sentito Fonseca đire:bambini. Mi sono chiesto , quando uscirà un articolo in riguardo? Chi sarà il primo e scriverlo?
Ed eccolo qua, Mister LENGUA LUNGA..
MA IO ti vorrei chiedere a cosa serve tutto ciò all’infuori di creare allarmismo, ,ansia
e depressione, ?
Invece di scrivere un articolo x portare sereno, tranquillità, rassicurazioni x il futuro della squadra. E poi lo dice a noi occhio. .occhio di che?
Ma pure pure ma che dovremmo fare noi? Mbo!
Invece di scrivere delle porcherie ai nostri danni.
Meglio impestare l’ambiente con sta articolo di melma.
Cosi affrontiamo meglio la difficile partita col Cagliari.
Già, difficile partita, perche ‘se qualcuno pensa che sarà una passeggiata prima del cenone, si sbaglia.
c’è del giusto in quel che dici, solo che “invece di scrivere……” i giornalai poi devono trovare argomentazioni da proporre, non tanto per riempire il foglio del giornale ma quanto per destare l’attenzione e la curiosita del lettore cercando di scrivere ciò che in questo momento possa dar sfogo alla rabbia del tifoso per la prestazione di domenica. Se avessero scritto che servirebbe un approfondimento per quello che è stato il secondo tempo della partita, ipotizzando delle motivazioni logiche e sensate, pensi che avrebbero venduto piu copie? Io penso di no, ma quello che piu mi dispiace è la reazione dei pseudo tifosi che scrivono su questo sito. Tanti dimenticano il recentissimo passaggio di proprieta, il non mercato di quest’anno, la squadra che, purtroppo, non è completa, è ancora deficitaria in qualche zona del campo ma che nonostante tutto, pur giocando ogni TRE giorni, riescono a fare delle partite notevoli come il primo tempo di domenica. Poteva finire benissimo 3-0 per la Roma.
Comunque, Sempre e COMUNQUE forza ROMA
C’e’pure chi rimpiange er Piadina….
Non ha tantissime alternative ma Villar al posto di Pellegrini e Majoral al posto di Dzeko non ci vuole uno scienziato per metterli in campo. Allenatore abbastanza presuntuoso del resto come quasi tutti i portoghesi. Sul fatto che in questa squadra giocatori come Pau Lopez Mirante Bruno Peres Fazio Juan Jesus Cristante Carlos Perez Pellegrini (non me interessa che sia romano, fa ride in campo e ha pure il coraggio di faree il galletto con i tifosi) Dzeko che é arrivato ( il City 5 anni fa te lo ha regalato a 11 mln ci sarà un motivo)che non possano giocare nella Roma questo non é colpa di Fonseca che a me personalmente mi ha stufato.. Serve un allenatore vero con dei giocatori veri e forti di carattere non come questi mezzi giocatori ma quello dipende tutto dalle ambizioni e dai soldi che vole spendere Friedkin..
Che c’è vi ho toccato Pellegrini giocatore super sopravvalutato che giusto col Bologna puó fare il fenomeno stesso discorso vale per Dzeko… Che mentalità da perdenti che siete…. Ve lo ripeto per vincere serve un allenatore vero con giocatori forti .. Chi ha spollicciato vuol dire che ie va bene così ie va bene che dopo più de 10 anni non si é vinto manco una Coppa Italia. Che ambiente da perdenti..
Caro “C’è solo la AS Roma, concordo pienamente con te quando affermi che per vincere ci vogliono allenatore e giocatori forti, altrimenti avoja a fare analisi e identificare le cause dei “fallimenti” altrove. Roba da cesaroni.
Non significa dover spendere subito cifre folli; certo, qualcuno già pronto e fatto ci vuole, poi anche Sabatini aveva trovato gente di livello a prezzi accessibili: non fossero stati plusvalenzati tutti subito subito….e qui mi fermo.
Dunque dovranno essere bravi i dirigenti deputati ad azzeccare le sessioni di mercato costruendo l’ossatura stabile della squadra invece che smantellarla continuamente.
Su Pellegrini e Dzeko la penso diversamente: forse il primo è “sopravvalutato” se ci si aspetta che possa giocare alla grande in più ruoli, i fatti dimostrano invece che è apprezzabile come trequartista e impresentabile da centrocampista. Lo si faccia giocare in quel ruolo.
Su Dzeko parlano i numeri, anche qui se ci si aspettano da lui prestazioni da cecchino infallibile siamo fuori strada.
Significa che la soluzione è investire sul mercato senza buttar via quanto di buono c’è e viceversa (liberarsi immediatamente di zavorre improponibili come Pau Lopez, Fazio, Juan Jesus, Karsdorp, B. Peres, Cristante, PASTORE), facendo una squadra forte, completa e competitiva in tutti i settori.
Buon lavoro alla Dirigenza dunque, sarà valutata dai fatti (risultati sul campo).
Sei romanista?
Il solito Lengua biforcuta, insieme ai compari del Messaggero e della doppia Radio sparge veleno sulla Roma.
Non ho letto il suo articolo dopo Roma Barcellona, ma sono sicuro pure tirò fuori qualche cosa che non andava.
Probabilmente come tutti gli allenatori della Roma degli ultimi anni, da Garcia in poi Fonseca si è accorto che, cambiano i giocatori, ma il braccino nei momenti importanti è lo stesso.
Ricordiamoci che apparte Pedro, Kumbulla ed Ibanez, è la stessa squadra che fece il gennaio/febbraio disastroso dello scorso anno. E con Ibanez, è stata presa a pallonate dal Siviglia.
L’allenatore può sbagliare la tattica (ma il primo tempo e parte del secondo aveva dato ragione a Fonseca) e poi i cambi (col materiale umano a disposizione), ma in campo ci vanno i giocatori e non credo che lui gli dica di smettere di correre, pressare, liberarsi per il passaggio, sbagliare i contrasti sui cross o perdere palla davanti all’area.
E non parliamo di atteggiamento o grinta mostrata dalla panchina, altrimenti Conte e Gattuso non dovrebbero perdere mai…..
E poi penso che la Roma abbia perso un po’ di benzina, con una preparazione puntata sul girone Europa League per fare una ripresa atletica con la pausa Natalizia.
Ad esempio invece l’Atalanta è partita malino, ma ora atleticamente è in forma.
Abbiamo…. Siamo…. Basta conoscere l’ italiano… Venditore di fumo per fare polemica. Ci sarà sempre chi attacca l allenatore chiunque esso sia. Siamo sempre lì…. Il campionato è ancora lungo… Peccato che gli insulti non vengono pubblicati…. Ma se succede..
Che deve succede, nun ho capito…
Ma se scrivesse come dici tu, non potrebbe andare in certe Radio finto indipendenti, pro Formello di fatto.
E poi applicano la regola prima del giornalismo, una notizia negativa ha più lettori di una positiva
avete ragione tutti………
va detto a onor di cronaca che comunque i calciatori…..tutti….sono dei bambini viziati e se gli dici qualcosa si offendono e fanno fuori gli allenatori dimenticando quando lo stesso li ha fatti esordire/giocare/esaltare/e di conseguenza adeguare gli ingaggi,unica occasione in cui si ricordano di essere professionisti……..e se sbagliano un gol l allenatore non gli dice nulla,mentre se sbaglia l allenatore tutti pronti a per farlo licenziare…….appunto bambini capricciosi poco coerenti e maturi
Pienamente d’accordo. Se Fonseca alza la voce è un balordo Se al contrario tace è un debole. Però poi c’è chi invoca la “durezza” alla Petrachi Ragionamenti che trovo alquanto sensa senso.
Sì, ma infatti anche questa storia che ha “offeso” i giocatori… Per carità, io penso che abbia sbagliato, che questa sconfitta sia più “figlia” di errori tattici di Fonseca alla fine. Ok. Però… C’è un però, grande come una casa. Un “allenatore” degno di questo nome ha il diritto e il dovere di guidare lui la squadra, di fare la formazione, di mandare in campo chi crede lui, anche sbagliando; e anche dicendo, se crede, che per lui i giocatori hanno giocato da “ragazzini”. Ha sbagliato a dirlo? Per me sì. Ma per me, o per il tifoso x o y. Il giocatore della AS Roma, pagato (bene) invece non deve fiatare, o mugugnare, o fare in modo che comincino a mugugnare i giornalisti, per poi… No, basta, i calciatori devono fare quello che gli dice l’allenatore, finché è in carica, e ad esonerarlo, caso mai, ci pensa la società: il calcio, con buona pace di Socrates e della sua “democrazia corinthiana” non è una cooperativa o una comune; manco per niente. Se il Papu rompe le pa..e, infatti, Gasperini prima lo prende a pizze, poi non lo convoca e poi batte 4-1 la Roma. Il primo che a Trigoria fiata o comincia a far capire che vorrebbe giocare dieci metri più avanti, cinque millimetri più a destra, con due punte, tre tacchi e quattro mollette, aria, sciò, fora da i ball! Chiunque sia eventualmente a fare così, Dzeko, Pellegrini, o… Pastore e JJ!
Lengua un altro che se domani si sveglia elegante apro il vino quello buono
Io credo che l’allenatore sappia più di quanto noi e i giornalisti, da casa, possiamo sapere. Lui vede gli allenamenti, lui parla con i giocatori. Se arriva a chiamarli ragazzini (e i giocatori hanno ammesso di aver giocato male il aecondo tempo) vuol dire che ha le sue ragioni, vuol dire che potevano fare meglio. I cambi? Anche secondo me poteva farli ma anche questo lo sa solo lui perché non lo ha fatto. Non credo che volesse perdere, ha dato fiducia a chi era in campo ma non gli è stata ripagata.
la verità sulla Roma è che non corre, specialmente nei secondi tempi. Tutte le squadre ma proprio tutte, la mettono sotto. Tutti gli avversari arrivano sempre per primi sui rilanci o rimpalli e, non essendo pressati, possono alzare la testa, crossare o passare la palla ai compagni in tutta tranquillità. Con le piccole te la puoi cavare ma appena incontri squadre con tecnica simile o appena inferiore della tua, vai sotto. L’Atalanta ha giocato le stesse partite ma nel secondo tempo correva mentre i nostri camminavano. La preparazione fisica per questa squadra e da tempo un grosso problema. Dopo un poco di tempo tutti i nuovi giocatori si adeguano ai ritmi blandi e rientrano nella mediocrità. Sarà forse l’aria di Roma o quello che Roma offre ai giocatori.
ARICOMINCIAMO 🤦♂️
Non eravamo da scudetto prima, e non siamo da buttare ora.
Mi sembra che siamo ancora in corsa un po’ per tutto (scudo escluso, ma va bé, quello era un sogno).
Che abbiamo sbattuto il muso contro l’Atalanta può farci anche bene, inducendoci a riflettere su errori e limiti.
Gli errori, certo, a patto che i protagonisti dell’ultima partita abbiano la correttezza di ammetterli.
Ho letto sul forum analisi interessanti sulla diversa strategia adottata dai due allenatori per affrontare la gara.
Il campo ha mostrato che la Roma ha retto fino al pareggio, poi s’è smarrita e i cambi disposti dal Gasp sono risultati determinanti.
Quindi, errore di valutazione di Fonseca, che non ha trovato contromisure. D’altra parte, sul forum ho letto anche del divario qualitativo dei cambi fra le due compagini, e questo significa che più di tanto il Nostro non poteva sperare di rimediare.
Aggiungiamo che nel primo tempo non abbiamo avuto molta fortuna nelle conclusioni (pur se anche fossimo andati al riposo sullo 0-2 non credo sarebbe cambiato molto nell’atteggiamento dell’Atalanta nella ripresa).
Giocare al massacro come sempre, aleggiando una rivolta dello spogliatoio contro Fonseca sol perché ha rampognato i giocatori, non solo è squallido ma anche inutile, perché tutto lascia concludere che i Friedkin cambieranno timoniere solo a fine stagione, se l’obiettivo del IV posto non sarà centrato.
Non mi sembrano tipi da spendere e spandere per ingaggiare… chi, poi? Un Allegri che nemmeno sappiamo se accetterebbe?
Semmai la débacle bergamasca dovrebbe indurre i Friedkin a investire in giocatori utili alla causa da prendere a gennaio. Ma, anche qui, non facciamoci troppe illusioni. Chi ha gente brava se la tiene o, se è disposto a cederla, se la fa pagare carissima. Perciò quello invernale è un mercato di occasioni, di giocatori scontenti, privi di spazio e desiderosi di rilanciarsi altrove.
Quel che sarebbero gli Smalling, i Pedro e (fortunatamente) i Mkhitaryan.
1) Fonseca ha commesso errori abbastanza marchiani a Bergamo, sia probabilmente in fase di schieramento iniziale sia a partita in corso. A Napoli l’avevo assolto per l’emergenza e le condizioni precarie della squadra. Bergamo è stata anche, se non soprattutto, una sua debacle.
2) Giusto tirare le orecchie ai calciatori (forse meglio in privato), ma altrettanto doverosa un’assunzione di responsabilità personale (la guida non può mai essere innocente, fosse anche solo un pro forma).
3) Detto ciò, siamo quarti e qualificati come primi nel girone di EL, quindi perfettamente in linea con le ambizioni massime per questa prima parte di stagione. Solo qualche inguaribile visionario poteva accreditare questa rosa per traguardi per cui non è oggettivamente attrezzata. Gli schiaffoni fanno sempre male, ma è doveroso metterli dietro le spalle dopo averne analizzato i motivi.
Se arriviamo comunque quarti anche prendendo sveglie in tutti gli scontri diretti, a me poco interessa. L’anno prossimo si penserà a come e dove migliorare.
Fonseca ha commesso degli errori, d’accordo, ma che la sconfitta sia esclusivamente colpa sua non è vero secondo me. Volendo fare un’analisi che prende solo ciò che di buono si è visto domenica (premettendo di non parlare di cambi mal gestiti, forma fisica deficitaria, e carattere), c’è da dire che fino al gol di Zapata l’Atalanta non era quasi mai stata pericolosa, mentre noi abbiamo preso un palo, e c’è stato il tiro di Veretout su cui Gollini ha fatto un miracolo. Poi loro fan gol su un rimpallo fortunoso che finisce a Ilicic, su un’uscita sbagliata del portiere, e su un passaggio sbagliato di Veretout, nel giro di pochi minuti, e la partita è finita. Però a me pare che, seppur con un po’ di sofferenza, fino al 60′ la partita la Roma non l’aveva gestita per niente male. Il problema vero è che appena preso il primo gol, la squadra è crollata completamente, e questo è ciò su cui si deve lavorare.
Poi non capisco perchè se Conte o Gattuso strigliano la squadra in conferenza stampa son dei grandi gestori della rosa e dei combattenti, mentre se lo fa Fonseca non va bene e doveva star zitto
E io non ho detto che è solo colpa sua. Ma che l’Atalanta avesse preso il sopravvento a centrocampo e che noi faticassimo sempre più a mantenere il controllo del pallone era già abbastanza evidente alla mezzora del primo tempo. Malgrado non fosse stata eccessivamente pericolosa.
L’allenatore è lì per leggere lo svolgimento della partita e prevenire. Gasperini cambia il centrale difensivo in marcatura su Dzeko già nell’intervallo. E dopo aver fatto il lavoro ai fianchi inserisce gli uomini di qualità che ti hanno dato il colpo del KO.
Gli errori li commetti anche perché perdi lucidità dopo tanto correre dietro agli avversari.
Fonseca non ha fatto nulla per cercare di riequilibrare la situazione, se non a partita già ampiamente compromessa, e con la soluzione forse più utile, cioè Villar, messo dentro a partita finita. Non lo voglio fucilare, ma gli errori sono stati evidenti.
Non era tutto oro prima (basta ricordarsi dei secondi tempi con Bologna e Torino), non è tutta merda adesso (i primi 60 minuti con l’Atalanta). Hanno sbagliato tutti, allenatore compreso. Ognuno si deve assumere le proprie responsabilità. Conta solo la Roma e se adesso non ci rialziamo contro il Cagliari allora si che questa sconfitta sarà stata devastante. Guardiamo avanti
Unica squadra in Europa a non aver mai giocato di lunedì dopo aver giocato di venerdì.
Rosa da sesto posto.
Giochiamo senza portieri e senza terzini.
Siamo quarti.
E c è gente che c ha pure da lamentasse???
Ma perchè centrocampo e attacco stanno meglio?
Articolo becero atto a destabilizzare..continuerò sempre a ripetere che il problema é proprio la libertà di stampa,sacrosanta a parole,deleteria nei fatti;siamo quarti e con il punto in più di Verona conquistato sul campo vicinissimi alla Juventus e potenzialmente in corsa per tutto:chi scrive queste porcherie non può definirsi un giornalista;non basta un patentino x o centinaia di articoli per definirsi una fonte di informazione;come esiste la libertà di scrivere ciò che si vuole(W LA DEMOCRAZIA direbbero alcuni) allora anch’io posso dire soggettivamente che chi ha scritto queste cose,per me,é un finto giornalista;per non scrivere molto molto di peggio.
Ha attaccato la squadra, quindi dopo che prendi 4 pere in un tempo, cosa doveva dire?
Mi è piaciuto l’atteggiamento dei ragazzi?
Ma fatela finita, destabilizzatori.
Terrorismo giornalistico
Per cortesia non confodiamo un Allenatore come Di Francesco con lo Scienziato Portoghese, stiamo parlando di due mondi totalmente differenti. Se Fonseca avesse un decimo della sagacia tattica di Eusebio, ora saremmo al primo posto della serie A!
Si un mondo in cui alleni in carriera, Vitus Lanciano, Pescara, Lecce, Sassuolo, Samp, e Roma, e vieni esonerato 5 volte. Magari Fonseca avesse avuto, Alisson, , manolas, strootman, ninja, faraone.
Due tecnici mediocri che non alleneranno mai una grande squadra.
Quindi non avrebbero dovuto mai allenare nemmeno l’AS Roma.
Ringraziamo ancora ballotta e speriamo che il vento cambi.
Ma non vi rendete conto che ogni volta.. Ogni Santa volta siamo qui a commentare l ennesima occasione persa della Roma? E C è gente che ancora insiste a trovare la scusa x ognuna di queste volte… “La squadra era stanca. L arbitro ci ha danneggiato. La squadra avversaria ha avuto fortuna. È colpa del Covid. Della macumba di Lotito” Ecc ecc.. Ebbene tolti i paraocchi restano sempre e solo le ceneri.. Ed un solo fatto inconfutabile in qlsiasi Aula di tribunale… La Roma le partite che contano. Le partite che potrebbero cambiargli la stagione positivamente. Le partite da salto di qualità… Puntualmente come un orologio svizzero le stecca tutte! O vogliamo negarlo?
La Roma sta facendo una stagione sopra le aspettative se mantiene il 4 posto è un miracolo sportivo sarebbe ora di fare un bel bagno di umiltà.
fra e nel dna dl tifo giallorosso. semo forti, dal 1927, e se abbiamo vinto solo 3 scudetti, e stato a causa di fattori esterni. E se lo fai notare sei laziale.
@Tony 73
E’ la generalizzazione che fa di un cesarone un cesarone (ma per fortuna esistono pure i Romanisti).
Un Romanista giustamente può dire che nelle occasioni in cui la Roma è stata una grande squadra non ha raccolto il giusto poichè osteggiata dal Palazzo ostile e defraudata più volte.
Il cesarone (bubbolone) pensa che questo sia un teorema sempre valido, sorvolando sul fatto che le squadre mediocri ottengono risultati mediocri e non vincono mai.
La sintesi dei pensieri di Fra74, Full Albara, tony73.
-La AS Roma stecca con le grandi e vince con le piccole poichè attualmente è una squadra media quanto a calciatori e tecnico, dunque questo è logico e consequenziale.
-Mantenere il quarto posto, è verissimo, sarebbe già un miracolo sportivo (che auspico si materializzi per poter crescere, invitando i Friedkin a muoversi già da gennaio).
-Il tifo per la Roma non è tutto uguale, come non lo è quello per le altre squadre.
La AS Roma non è stata spesso una grande squadra, quindi ha vinto poco.
Come detto, quando è stata una Grande Roma (e lo è stata) sono intervenuti fattori esterni e la disabitudine a certi obiettivi.
Chi piagne a prescindere deresponsabilizzando chi gestisce la AS Roma mantenendola in una condizione di mediocrità è nel migliore dei casi un miserabile e un complice, nel peggiore un laziale.
Perchè aiuta chi mantiene la Roma nella mediocrità ed espone i Romanisti a ironie di quart’ordine (da laziali, juventini etc.).
È chiaro che la conferma di Fonseca è appesa alla champions.
Champions che ad ora non è per niente facile.
Tra Napoli e Bergamo abbiamo preso 8 gol sono troppi, un allenatore che sbraga non appena l’impegno si fa più duro, più di un dubbio lo lascia
È “appesa”… Mancano due terzi del campionato da giocare, manco è finito il girone d’andata! Pare che mancano due giornate alla fine! E che non era facile piazzarsi in Champions, quest’anno, ma davvero non s’era ancora capito? Su, animo, bimbe!… E forza Roma!
articolo palesemente nullo, basato sul niente, supposizioni (speranze?), manco un fattarello. Vale quanto i commenti nostri
Di Fonseca che non avrebbe mangiato il panettone a natale si era gia parlato,forse non sara cosi ma a giugno ho molti dubbi che possa sedere di nuovo sulla panchina giallorossa.La squadra non va’,e’ inutile girarci intorno,o perlomeno va a corrente alternata.Con squadre inferiori getta il fumo negli occhi e maramaldeggia,facendo pensare che finalmente si sia intrapresa la strada giusta,ma in seguito ricade sempre nei medesimi errori ,nonostante i proclami di una ritrovata consapevolezza dei propri mezzi e dei suoi interpreti. Sul sito c’ e chi non ha mai creduto a questi cambi di marcia improvvisi, chi ha sperato di crederci,e chi invece continua a negare pure l’ evidenza! Fortunatamente gli occhi per vedere e la testa per ragionare l’ abbiamo tutti, e non si puo negare che:
1) Questa squadra non regge 90 minuti, e di conseguenza nei secondi tempi spesso subisce gli avversari,come si e’ visto contro l’ Atalanta,ma anche contro formazioni inferiori.
2) Ha dei crolli mentali e cali di concentrazione improvvisi durante la partita,dei veri black out,in cui e’ capace di prendere un gol dietro l’ altro, questi cali tra l’ altro sono una cosa collettiva e non riguardano solo un giocatore o due,e’ come se la squadra smettesse di giocare.
Il problema portieri e’ secondo me di secondo piano, i miracoli non li fa nessuno e a Bergamo e Napoli si sarebbe perso lo stesso anche con yascin in porta, su 8 gol incassati forze un paio erano evitabili,ma la difesa e’ stata inguardabile in tutti i suoi componenti.
Per ultimo ma non meno importante l’ apporto di Fonseca alla squadra,che reputo di livello medio/basso sia tecnico che psicologico, e se ora comincia a incolpare i giocatori……
In tempi non sospetti: L’unico a sostenere che Fonseca non mangiasse il Panettone a Natale si sà benissimo chi fosse. Quando cambiate nick almeno non usate le stesse frasi o terminologie.
Diventa troppo facile sgamarve…
Anvedi, è tornato Stefano55! Che te pozzino, Ste, sei una sagoma!… In arte “Gastone”: come diceva Petrolini, “ricercato nel parlare, ricercato nel vestire, ricercato dalla questura…”.
Non ho neanche finito di leggere l’articolo,tutte deduzioni,costruzioni dei giornalisti,come quando si vincono più partite consecutivamente e la Roma vuole fare di Fonseca il nuovo Ferguson. Ho sempre difeso Fonseca anche perchè molto dipende dalle aspettative che si hanno su questa rosa,ma,come dopo Siviglia,anche dopo Bergamo ha persocolpi ai miei occhi e,in entrambi i casi, le dichiarazioni a fine partita sono state peggiori della gestione. Credo che la squadra abbia individualità di grande qualità che emergono e ti fanno vincere contro avversari abbordabili,ma che ci siano carenze strutturali che emergono ogni volta ormai quando si alza il livello. La Roma ha tanti fantasisti,trequartisti,mezz’ali e,quando puoi dominare e avere il controllo della partita, diventa tutto semplice,ma,quando l’avversario è di livello,aggressivo e le partite vivono di momenti e di inerzie che cambiano,la Roma non ha la possibilità di abbassarsi,soffrire e colpire nel momento opportuno anche se le viene naturale quando l’avversario prende il predominio e si spaventa ed è facile per avversari di livello prendere il predominio a centrocampo perchè Veretout ha solo 2 polmoni. Detto questo,Fonseca ha enormi responbilità sulla gestione della partita di Bergamo e non mi convince il suo modo di gestire le risorse.Chiaramente ci sono giocatori di cui non si fida,ma, temo, che abbia delle gerarchie molto rigide di spogliatoio che segue indipendentemente dall’andamento della partita,(credo che Villar non sarebbe mai subentrato prima di Cristante)e dallo stato di forma. Sapeva che era la terza partita per molti giocatori,che l’Atalanta aveva riposato 1 giorno in più. Nelle partite precedenti,a risultato acquisito,perchè non ha fatto riposare l’ultima mezz’ora i più importanti?
Beh, ha fatto riposare Villar l’ultima mezzora col Toro…casomai fosse troppo stanco per accomodarsi in panca a Bergamo!
Però un po’ di sangue freddo adesso: abbiamo a disposizione qualcuno che farebbe sicuramente meglio di Fonseca hic et nunc? No. Spalletti ci ha lasciato, Allegri, Sarri, Conte, e persino Gasperini ti hanno detto di no. Tradotto, se non saliamo di livello, non lo facciamo neanche col tecnico.
Siamo in lizza per gli obiettivi stagionali, cerchiamo di centrarli e poi, magari con una qualificazione in CL, faremo (anzi, faranno) tutte le valutazioni del caso.
Non butto certo via il tecnico, a stagione in corso solo riflessioni in ottica progetto a medio-lungo termine. La continuità tecnica in un percorso di costruzione e crescita è importante,ci sono state critiche feroci verso questo allenatore e,spesso,basta un mezzo passo falso,per ricominciare da parte di chi non lo considera adeguato a prescindere e,poi, però,chiede Allegri che adesso non è raggiungibile. In questo senso l’ho sempre difeso riconoscendo i limiti della rosa,ma,ci sono questi aspetti che ho descritto che,sinceramente,mi fanno venire dubbi sul fatto che possa essere la persona giusta per un percorso più lungo. Non gliela faccio più di allenatori senza un piano B!
Fonseca rischia. Lo scrivono i giornali, lo pensano i Friedkin (forse), se lo augurano i tifosi direi un 60% (in difetto). Allora di grazia, senza provocazioni, con la più totale serenità, qualcuno è in grado di fornirmi il nominativo dell’eventuale sostituto di Fonseca? Ma mi raccomando, non uno che piaccia, non uno che faccia sognare, ma uno disposto ad accettare. Perchè gli ultimi due allenatori , non piacevano, non facevano sognare, ma hanno accettato.
E certo…fosse rimasto ballotta dopo i di francesco e i fonseca non avrebbero più accettato questa panca nemmeno i di francesco e i fonseca; e ci sarebbe toccato vedere chi avrebbe accettato tra iachini e bortolo mutti…..
Mediocrità con outlook negativo sullo scarso vero, insomma.
Ci siamo rassegnati ad avere un tecnico da incensare solo per aver accettato? Stiamo messi bene….
Io spero che con Friedkin ci sia un cambio di rotta e ci venga restituita la dignità, e con essa un tecnico e giocatori all’altezza (altrimenti i tecnici è ovvio che non accettino….) per poter SOGNARE.
Ma sarà un caso che ogni anno sotto Natale facciamo schifo ?
Per me no : se avessi molto tempo vi spiegherei per filo e per segno come questo grave e costante problema sia riconducibile e imputabile direttamente a pallotto.
Se ci pensate bene dovreste facilmente rendervene conto.
Non e’ difficile : basta ricordare.
Brevemente : contavano solo i soldi della Champions per pallotto il purciaro, quindi una volta raggiunta quella non si fa piu’ un caxxo a Trigoria, a meno che la successiva qualificazione non sia a rischio (allora o ci si impegna di nuovo o si fa saltare l’allenatore).
Semplicemente, quest’ abitudine e’ rimasta fino ad oggi.
Purtroppo pallotto oltre ad insultare il nostro passato e a rovinarci il presente per un intero decennio, ci ha anche compromesso il futuro.
Ed e’ per questo che e’ stato, era, e’ e sempre sarà
IL PEGGIOR PRESIDENTE DELLA STORIA DEL CALCIO
Vorrei chiarire un punto di vista rispetto al disastro di Bergamo: se uno si ferma a un paradosso del prima,,, “SEMO FORTI” e ora “QUANTO SEMO SCARSI” ci si impantana in una serie di valutazioni che non portano da nessuna parte, invece suggerisco di capire che la sensazione generale al di là del valore del gruppo, è che Fonseca non lo sappia gestire. Dopo di che nessuno nega che a questa squadra mancano almeno tre elementi e che sicuramente anche i presenti a Bergamo non hanno reagito bene. Tuttavia è innegabile che stavamo in vantaggio e che le crepe si sono viste subito anche se la squadra alla meglio teneva. Purtroppo di situazioni analoghe Fonseca non ne ha sapute gestire tante altre, e davvero dipende dall’obiettivo che si pongono i proprietari per questa stagione, se rimane o lo cacciano. Forza ROMA
Mi chiedo se molti di quelli che scrivono qui sono veramente tifosi della Roma: sento molta invidia nei confronti delle squadre a strisce. Diventate tifosi della Juve e vincete per 9 anni di seguito e così siete contenti.
A tutti piace vincere ma questa è la nostra dimensione: si vince uno scudo ogni 20 anni, qualche coppa Italia. Negli ultimi anni ha vinto solo la Juve, non è che siamo gli unici str**i.
Veniamo da anni difficili con Pallotta ma stiamo ricominciando e vedo segnali incoraggianti rispetto all’anno scorso, compreso il primo tempo della partita con l’Atalanta. Abbiamo delle amnesie pazzesche ma la qualità, la squadra, il gruppo ci sono. Chi critica malamente Dzeko, Smalling e altri non li capisco proprio. Fonseca non mi convince al 100% ma sta andando bene, è inutile attaccarlo per ogni pretesto: troppo blando, scarica sulla squadra (ma dove?), ecc.
Mancano alcuni titolari, ci dobbiamo disfare di alcuni giocatori, rifare la panchina, aspettare Zaniolo, tutti obiettivi raggiungibili in un paio di sessioni di mercato, poi pensiamo all’allenatore, se Fonseca o un altro. Nel frattempo rilassatevi, godetevi le partite quando giochiamo bene (e quest’ anno il gioco è migliorato molto), fatevi una birra o due quando perdiamo e alla prossima partita. Forza Roma.
Concordo su tutto