Fonseca torna alla Formula Tre. Mancini, Ibanez e Kumbulla all’esame di maturità

32
4200

AS ROMA NEWS – Con il recupero di Gianliuca Mancini, tornato a disposizione di Fonseca alla vigilia dell’importantissima gara contro il Milan di domani sera, l’allenatore portoghese tornerà alla difesa a tre.

In porta giocherà Mirante, che si riprende i pali nonostante la bella prestazione di Pau Lopez in coppa. Dietro torna la linea giovane, con Mancini, Ibanez e Kumbulla che dovranno vedersela con un cliente scomodo come Zlatan Ibrahimovic. Un test che può assomigliare a in vero e proprio esame di maturità.

A centrocampo Veretout sarà affiancato da Pellegrini, mentre sulle corsie laterali Santon si riprende la destra e Spinazzola la sinistra. In attacco Pedro e Mkhitaryan supporteranno l’intoccabile Edin Dzeko.

Per la Roma quella di domani è un’occasione particolarmente importante: uscire da San Siro con un risultato positivo cambierebbe improvvisamente l’inerzia della stagione. Fonseca, ancora a caccia di una vittoria contro una big, è convinto che la sua Roma può farcela. 

Fonti: Il Messaggero / Gazzetta dello Sport / Il Tempo

 

 

Articolo precedenteSmalling, niente Europa League: forse in campo per Roma-Fiorentina
Articolo successivoDi Maio: “Stop al campionato? Il calcio non è una priorità, ascolteremo il Cts”

32 Commenti

  1. Difesa a 3.
    Spinazzola e Santon sugli esterni.
    Ripartenze veloci con Veretout, Pedro e Mikhi.
    Partita fotocopia giocata contro gli zebrati.
    daje Roma daje !

  2. Vera prova per la nostra difesa: uscire da San Siro senza aver preso gol sarebbe fantastico. E vorrebbe dire punti (magari anche tre…).

  3. Sto provando ad entrare nella testa del mister per capire il livello della sua maturità…calcistica con queste continue formule…speriamo bene! La Roma è sempre la Roma daje!

  4. Partita che si gioca in difesa dove schierando la difesa a tre la Roma dovrà accettare l’1 contro 1 per non andare in inferiorità numerica a centrocampo.
    Kumbulla ad uomo su Ibra può fare un partitone, marcandolo anche quando va a pisciare.
    Le due ali invece le possono prendere Mancini ed Ibanez che tra i tre centrali di oggi sono quelli più veloci.
    Se riusciamo a difendere il forte possiamo portare a casa i tre punti perché un golletto davanti lo facciamo e comunque anche un pari non sarebbe un risultato negativo.

    • Ibanez e Mancini che marcano le ali??? ma che caxxo scrivi?? e le incursioni dei centrocampisti come le difendi? e su l'”ala” salta un difensore chi lo ferma?
      Io non capisco come lo vedete il calcio, tu e i 20 che ti hanno messo il like!
      Le ali vengono prese dai terzini, se vanno al tentativo di cross dal fondo devi avere Kumbulla a saltare si Ibra e gli altri due uno sul primo e uno sul secondo palo a coprire, in modo che se Ibra va sul primo palo lo raddoppi e quello che sta sul secondo cerca di intercettare un eventuale centrocampista che arriva a rimorchio o sta pronto per una eventuale respinta corta del portiere e viceversa se Ibra va sul secondo.
      Se invece l’ala non va sul fondo ma prova a rientrare dal vertice dell’area e il centrocapista che va a prenderlo in raddoppio mentre il terzino cerca di portarlo sul piede debole sempre tenendo d’occhio l’eventuale sovrapposizione del terzino avversario che va verso il fondo e pronto per andare a coprire, lasciando l’ala al centrocampista arretrato che non essendo più sulla corsa e con la giocata possibile solo dal piede debole può solo passarla o tentare il dribling, e solo in quel caso il centrale esce in raddoppio.
      Sono le basi della difesa che in Italia “purtroppo” ti insegnano già nei giovanissimi nazionali…

  5. Siamo ovviamente tutti felici dello scampato pericolo per Mancini. Ma a mio modestissimo avviso presentare Santon a tutta fascia a destra significa dare il via libera a Theo Hernandez per giocare quasi costantemente in avanti.
    Da quella parte ci serve qualcuno che lo tenga impegnato in fase difensiva. In più, se un centrale dovesse avere un problema, le alternative sarebbero Fazio o l’arretramento di Cristante.

    • Di fondo, la tua idea non è sbagliata, se non fosse però che non è la presenza di un terzino offensivo o meno a determinare l’impegno dell’avversario in fase difensiva, bensì la situazione generale. Mi spiego meglio: se in campo c’è Bruno Peres, ma il Milan ha il pallino del gioco, comunque sarebbe il brasiliano ad essere impegnato a difendere, anche perché, il discorso che fai tu, vale anche per chi hai di fronte. Insomma, per poter essere sicuri di contenere Hernandez, servirebbe un terzino capace sia ad attaccare che a difendere quantomeno discretamente, cosa che purtroppo non abbiamo.

    • Santon conosce la fase difensiva e, se in forma fisica accettabile, dà sufficienti garanzie. Ma non è temibile, certamente non quanto Spinazzola, in fase offensiva. E se tu ti presenti con un solo uomo sulla fascia, e quell’uomo è Santon, il dirimpettaio si sentirà più libero mentalmente di gettarsi davanti. E Theo è abile e pericoloso in proiezione offensiva.
      Spesso le situazioni tattiche sono determinate a tavolino dagli schieramenti in campo. Quando Hernandez vedrà che da quella parte deve contenere in solo Santon si sentirà inevitabilmente più scarico rispetto al dover fronteggiare un Pedro o un Miky (ma anche un Carles Perez).
      Per questo preferirei uno schieramento 433, con Miky e Pedro più larghi. Ma come al solito sarà il campo ad emettere i verdetti. E io spero sempre che il campo dia ragione a Fonseca e alla Roma.

    • Lo spero anch’io, ma la sensazione è che non sia la presenza o meno di un terzino offensivo, a rendere il Milan una squadra diversa. I rossoneri fanno dell’aggressività e del pressing alto un marchio di fabbrica, e noi squadre di quel tipo le subiamo. Basterebbe ricordarsi la partita d’andata: nel primo tempo, il Milan andava a ritmi blandi, perciò la Roma ha avuto in mano il pallino del gioco, poi nella ripresa hanno alzato i ritmi, e noi non abbiamo più strusciato una palla.

    • UB la disamina è perfetta, però c’è l’altra faccia della medaglia, se Theo H si sente così libero di attaccare, e il Milan perde palla mentre lui è in attacco, nella ripartenza Pedro si allarga e c’ha un’autostrada fino all’area avversaria. Sei a San Siro, in casa loro che sono primi in classifica e imbattuti da un bel o di mesi, loro attaccheranno e si dovrà giocare di rimessa, quindi quanti più uomini loro portano in fase offensiva, più saranno le nostre possibilità in contropiede. La nostra difesa sarà l’ago della bilancia e avere un terzino che sa difendere mi sembra la scelta migliore che Fonseca possa fare.

    • Io sono d’accordo sulla scelta di Santon, manuel. Anche perché è certamente il più solido tatticamente di quelli che ci sono. Lo vedo meglio in una linea a 4 però, tutto qui. E un’ala vera ad appoggiarlo.
      Se andremo a giocare una partita di rimessa allora potresti avere ragione tu. Ma non mi sembra che siamo maestri in quel tipo di giocata, né che sia esattamente il sistema preferito di Fonseca.

  6. Il Milan gioca molto tra le linee (Ibra stesso torna molto indietro) e ha diversi centrocampisti che si inseriscono, oltre ad Hernandez. Per questo sarebbe stato importante avere un centrocampista di contenimento, che non è Pellegrini. Molto meglio in questo caso Diawara.
    Con quello che abbiamo ora formazione più o meno giusta… (metterei solo Villar per Pellegrini) Con Smalling si poteva mettere Mancini a centrocampo….
    Vediamo…

    • Mancini a centrocampo se avevamo Smalling sarebbe stata davvero la mossa migliore, quoto in pieno… anche se devo dire che Ibanez dopo l’ultima partita non mi da tutte ste garanzie, quindi probabilmente avendo Smalling avrei lasciato fuori Ibanez.

  7. Non vorrei peccare di presunzione ma siamo ancora più forti di loro, come da anni e anni. Partite come questa si possono anche perdere, ma ha ragione Pedro quando dice che dobbiamo puntare allo scudetto, e quindi andiamo a Milano per vincere! Cercare di realizzare un sogno vuol dire lottare per il massimo traguardo, e se alla fine arriveremo “solo” quarti… pazienza, l’importante sarà aver lottato. A me basta questo, non proclami, ma lotta su ogni pallone, in ogni secondo, e rabbia agonistica sempre! Forza Roma!

  8. Io eviterei di giocare a tre in difesa,finche non torna Smalling.Giocare a tre in difesa vuol dire avere un’ uomo in piu’ a centrocampo,ma anche avere tre uomini bloccati indietro che non partecipano al gioco,e atti solo a difendere, e utili in fase offensiva
    solo nei calci piazzati in area avversaria.

    • Mancini Ibanez Kumbulla, tre uno meglio dell’altro almeno sulla carta, poi lo svarione lo possono fare tutti e lo può fare pure Smalling e tu non giocheresti a tre?
      Mah….

  9. Fonseca in europa ha risparmiato parecchi minuti a giocatori INDISPENSABILI per domani, riuscendo a portare a casa il risultato.
    C’è poco da parlare dopo i 3 punti con forse l’unico vero “problema” del girone.
    Non ho condiviso la posizione di chi l’ha criticato per i troppi cambi. Avesse fatto un altro allenatore una cosa del genere sarebbe stato un genio.
    Se non sbaglio siamo solo 2 punti sotto a quelli totali fatti dai milanesi post lock down; ma mentre noi stavamo con le pezze, allenatore da sostituire e incapace ecc. Il milan è la squadra più in crescita e PIOLI È UN GENIO.
    DOMANI TOCCA DIMOSTRA COME STANNO DAVVERO LE COSE A TUTTI STI SCIACALLI.
    DAJE E FORZA ROMA SEMPRE.

    • …ciao Claudio condivido in pieno…pensa che la cazzetta dello sporc (de milan! guarda un po!) ha dato un voto più alto all’allenatore dello young boys che a Fonseca (5,5)…che edrem!…. Forza Roma sempre

  10. Com’è al solito quando vai a Milano il giocatore più pericoloso è sempre l’arbitro, se questo anno hanno deciso di lanciare il Milan c’è poco da fare

  11. L’unico scontento della mancata quarantena di Mancini,è Fonsega…ha un alibi in meno,gli tocca fare risultato a S. Siro,se no sokazzi…sua…

  12. Difesa a tre comunque. Occhio sulle fasce, il Milan ha ottimi giocatori in quei ruoli (vedi derby). Poi giocate veloci a uscire e palla a D+M+P….dajeee
    Io ci credo…

  13. Si parla spesso ma molto a torto di quale sia il gioco di Fonseca. Fons 2.0 (imbattuto in Campionato da 12 partite) gioca con la difesa a tre che partecipa alla costruzione del gioco dal basso (anche con qualche inserimento centrale). Per contro gli esterni sono più liberi di affondare sulle fasce (vedi Spinazzola). F.R.!

  14. Certo Fonseca è idiota .
    Vabbè.

    Incredibile come la mente umana costruisca castelli in aria dove vivere alla faccia della realtà che se investigata a fondo porterebbe a sprofondare in un baratro così buio da dove si uscirebbe solo accendendo una torcia.
    E a questo punto ti auguro di non accenderla mai. Sarebbe un lavoro troppo lungo che ormai non avrebbe neanche senso farti fare.
    Ciao. Con infinita tenerezza
    Alessandro

  15. Loro giocano con palla x Ibrahimovic apposta ho messo fazio più kumbulla che sono abili di testa e ibanez sulla fascia in marcatura perché veloce

  16. A Hernandez ce pensa…Pedro!!!
    Poi vediamo chi marca chi…
    FORZA ROMA
    P.S.vi ricordo che partiamo con un goal di vantaggio perché Miky la mette dentro….

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome