Frenata su Bonucci, ora la Roma riflette

Visti i tempi di reazione e le dubbie capacità di Pinto, per non ritrovarsi tra 10 giorni con una mano davanti e l’altra indietro, prendesse sto Bonucci intanto, poi si vede
Bisogna essere pragmatici, non capisco chi dice meglio ottavi che quarti con bonucci.. bah

“20 giorni fa le avrebbe sostenute qualcuno queste cose? La risposta è no. Non dite sì, non è vero”. Non penso tu conosca le opinioni di tutti quelli che frequentano questo sito.

Per quanto riguarda la seconda questione, secondo me Bonucci e Di Canio sono a due livelli di indecenza diversi. Secondo me prendere l’uno o l’altro non sarebbe la stessa cosa.

“Se rispondete “mai Di Canio” allora ammettete che nel calcio, diciamo nella nostra amata Roma, ci sono cose che è giusto che non si possano fare”. Su questo sono d’accordo. “E Bonucci è una di queste”. Su questo non sono d’accordo. Non vedo perché Bonucci sia una cosa che non si dovrebbe mai fare

@Lorenzo0110 te vojo bene, guardamose nelle palle degli occhi e dimme che 20 giorni fa avresti detto che Bonucci non è un simbolo della Juve.
Ovvio che non consco l’opinione di tutti quelli del sito, com’è altrettanto ovvio che c’è sempre un 1% che avrebbe anche potuto dire che in difesa ci avrebbe visto bene Bonucci, ma nel complesso io sono abbastanza tranquillo quando affermo che 20 giorni fa anche solo scrivere Bonucci su questo sito avrebbe significato il rogo per il commentatore.

…se Bonucci fosse stato nel suo periodo migliore, me ne sarei sbattuto altamente del suo passato. Così come avrei esultato (per esempio) se la Roma avesse comprato Milinkovic Savic. Il problema di Bonucci è che si tratta di un ex calciatore già da qualche anno e la scelta ricaduta su di lui denota l’assoluta mancanza di capacità scouting da parte di Pinto & C.
La questione morale lascia il tempo che trova, una volta quando la Juve ci scippava i calciatori, quello era un problema (dai tempi di Capello, Spinosi e Landini per finire a Pjanic). Quando prendemmo Boniek, nessuno ha avuto da ridire (nonostante fosse l’attore principale della Coppa di Campioni rubata all’Heysel). Idem con Haessler (che ci aveva rifiutato appena l’anno prima).
Il calcio è romantico solo per i tifosi, quando si guadagnano soldi la poesia finisce

Sì io! certo non ho argomentato bene come te, ma ti assicuro che è così!

commento lunghissimo
ma basta una parola…
Bonucci non è risolutivo e non è da Roma.
fine

avete parlato parlo pure io. la questione è semplice, devi rispettare il fpf prendi un ragazzo giovane italiano, c’è n’è pieno il paese. migliaia di tesserati. vuoi fare marketing? non prendi il più antipatico, volta Gabbana, finito e dico scarso che esista. manco in Germania ha giocato. dai. non parliamo a caso. il calcio è una cosa le kard o il fantacalcio un’altra. ed è vero che se ne vede amore meno. non verrà a Roma perché mou sa bene che perde una fetta di gladiatori al suo fianco, e io sono tra quelli… Asr

Caro Idi la risposta è si.
20 giorni fa non cambiava nulla sulle risposte avute (cambia se parli di 20 anni fa).
Oggi nel calcio moderno i giocatori cambiano maglia e le bandiere passano, ma i campioni restano.
Lo dimostra che per anni ci siamo divisi su DDR ed ora su Pellegrini, mentre su Totti vi era unanimità di giudizi perché era un vero campione, non perché era romano..
Bonucci è l’espressione del perfetto pretoriano juventino fedele alla casa (vedi processo) finché lo hanno messo alla porta. Non viene perché ama Roma ma solo perché non ha un altro posto e vuole rilanciarsi (come fece Maicon dopo anni di Inter).
Poi ci sono giocatori più “paraculi” che escono pubblicamente contro altre squadre per avere l’appoggio dei tifosi (vedi Di Marco) ed altri che fanno solo il loro lavoro.
Ma è parte dello show e se ci credi troppo fai male a te stesso.
Il tema è capire se possa dare valore aggiunto o meno alla Roma
Dybala (quando gioca) cambia la Roma, Dzeko e Kolarav hanno migliorato la squadra, Milinkovic avrebbe dato un grande apporto al nostro centrocampo, ma su Bonucci ho forti dubbi.
Il tema non è Bonucci, ma perché abbiamo un DG che solo queste vecchie glorie può darci, ma questo è un altro problema che speriamo di risolvere a fine anno..

Ciao Idi di Marzo…
Complimenti per il tuo intervento, anche se dubito che ci sia la capacità di capirne il concetto..
L’ipocrisia è l’incoerenza che regna in questo mondo (calcistico..) è imbarazzante.
Un giorno dicono o fanno una cosa ed il giorno dopo si sconfessano..
Giocatori, dirigenti, allenatori e purtroppo sostenitori…
Mourinho l’ho sentito con le mie orecchie dire che (dopo bologna) a sto punto è meglio puntare su giovani e sani…
Poi salta fuori che da un ok ad un giocatore “problematico” caratterialmente, di 37 Anni e con (tralasciando la sua juventinita’ ottusa..) un passato con luci e tante ombre..
Ne sono particolarmente deluso, perché pensavo fosse una persona molto intelligente e lo stimavo per la sua franchezza…

Buongiorno Idi , premesso che concordo a 360° con la tua riflessione , la domanda che pongo a te ed agli altri tifosi del forum è questa : se Mourinho dichiarasse apertamente che vuole Bonucci ( il famoso bandito di cui siamo sprovvisti) la piazza come reagirebbe ? . Comunque a scanso di equivoci per me è e sarà sempre no. Forza Roma.

pienamente d’accordo con te.
BONUCCI ALLA ROMA NON LO VOGLIO VEDERE!!

La Roma è la ROMA, Bonucci solo un individuo anzi, dovesse arrivare (e non è certo), sarà solo uno “STRUMENTO” a disposizione della ROMA. Gli strumenti son SOLO strumenti, non mettono in discussione il “VALORE ROMA” a meno che questo “valore” non sia proprio saldo in noi e che nostre “beghe” mentali non abbiano tracciato una “sottile linea rossa”. Beh, fosse così, allora tutti potremmo tracciarne una: ehhh ma se fai questo… allora…, ehhh ma se succede quest’altro… allora… non sarebbe così forse?
E la Roma finisce dove inizia quella “linea rossa”!
“Ragionare” con la pancia non serve, non si conducono società con la pancia – Il buio della ragione produce mostri -!
Stiamo per rimanere con 2 difensori in una difesa che gioca a 3, e quindi ne servirebbero 6; ma hai solo Mancini già mezzo acciaccato e Llorente.
Smalling è out, Kumbulla non si sa quando sarà pronto al rientro e in che modo.
Ndicka andrà in Coppa d’Africa.
Ci sono le difficoltà dovute al FFP ed SA e le problematiche con la lista UEFA. Hai alternative percorribili? Se ne hai di percorribili siamo tutt’orecchi… altrimenti il mio pensiero è che la ROMA viene prima di tutto (calcisticamente parlando) perciò la presenza o meno di Bonucci non potrà mai mettere in discussione il VALORE ROMA, che siamo ancora in corsa per il 4° posto in Campionato, per la Coppa Italia e per la Europa League… se per vostre “beghe” mentali siete disposti a metter da parte gli obbiettivi stagionali, con la prospettiva di un altro anno di Purgatorio calcistico, siete liberi di farlo… da parte mia certamente NO: inghiotto il rospo e vado avanti sperando di centrarne qualcuno… …e se Bonucci verrà qua per non strusciare palla, dovranno essere i 6 mesi più brutti della sua carriera, se invece sarà utile alla squadra sarà stato solamente: “UNO DE PASSAGGIO”.

ma veramente il problema vostro è che sia un simbolo juventino, e non che sia un 37nne spremuto con alle spalle le ultime 2 stagioni da ex giocatore ?

@Aldo71 buongiorno, sarei molto sorpreso che Mourinho facesse una dichiarazione del genere. Ne fece una appena arrivato su Xhaka e ci rimase pelato immediatamente, inoltre credo sia troppo intelligente per non aver già sondato l’etere, o quantomeno fiutato da che parte tira il vento. Non per paracubaggine, Mou è laureato, conosce 5 lingue e parla di filosofia, Mou sa che il fattore tifo a Roma porta punti e tanti (vedere ruolino di marcia in casa e fuori), inoltre si è calato nel “romanismo” e ci sta bene.
Poi, ovviamente, posso sbagliarmi.
@Asterix leggo sempre volentieri i tuoi scritti. Possiamo scegliere cosa fare: arrenderci alla realpolitik o dire che secondo noi nel calcio c’è anche altro, malgrado sia strangolato dai soldi, io sosterrò sempre quest’ultima posizione, anche quando sarà chiaramente perdente. DDR non era proprio uno scarsone, era un campione. La piazza è divisa pure su Totti ma questo non toglie che l’Inter gioca con 11 stranieri praticamente dalla sua fondazione (Internazionale, non a caso) mentre a Roma no, si è quasi sempre cercato di fare diverso. Per necessità, forse, girano meno soldi, ma è una diversità che ci caratterizza, e che a me piace, tifo Roma anche per quello. Io non voglio in squadra l’operajo della Fiat, la Roma è altro, secondo me, e per fortuna. Pellegrini non è Totti, ma nessuno credo possa negare che per la maglia e la fascia dia tutto. Sono orgoglioso di lui, è il mio Capitano. Questo è il calcio.
Se poi vogliamo abbassare le armi e dire che tanto il calcio è solo soldi, beh, allora ha ragione la Juve e il Moggi-pensiero.
Sulle qualità tecniche attuali di Bonucci siamo, credo, tutti d’accordo, è bollito.

Datosi che su Bonucci oramai è stato detto di tutto, apro e chiudo una finestrella: Ieri non avevo appena finito di dirlo, oggi sembra sia arrivata la conferma: “Frenata su Bonucci, ora la Roma riflette!”. Che la Roma abbia bisogno di alcuni rinforzi (sopratutto in difesa) è indiscutibile. Ma viste le innumerevoli panzane che ci hanno rifilato, siamo cosi’ sicuri dell’interessamento della Società nei confronti di Bonucci? Non vorrei che fosse il solito “giochetto”, messo in atto da chi ne vuole approfittare. Oddio, potrebbe anche darsi che il “rumoreggiare della piazza” abbia fatto indietreggiare la Presidenza ma in tutta sincerità ci credo poco. Daltronde è dai tempi di Pallotta che svariati giocatori si “Promettono” alla A.s Roma Calcio, salvo poi tirarsi indietro all’ultimo istante. Che dire poi degli allenatori? A partire da Gasperini sino ad arrivare ad Allegri quante volte “Sembrava Fatta!”. (L’ultimo se non sbaglio è stato proprio Conte) Stessa cosa dicasi per i ds, duecento nomi accostati salvo poi “Finire tutto in fumo”. “Poi se dovesse arrivare Pazienza!”. Ma prima di riversare colpe e rancori su Presidenza e GM aspetterei qualche conferma in piu’. Non vorrei che arrivassero le solite smentite! Ps: Pensando che i Friedkin operano nell’ assoluto silenzio o arriverà Bonucci oppure qualche “giocatore” che nessuno sospetta. Vedremo…

bel commento, Idi .. sono d’accordo solo in parte al tuo pensiero, ma il commento e’ interessante e scritto bene ..

Caro Idi, il punto e’ che questa “storm in a tea cup” l’hanno creata artatamente i giornal-radiolari per il solito motivo di disunire il VERO tifo romanista che, giorno dopo giorno, si sta unendo sempre più dietro Mou e la Società. Ma davvero non ti aspettavi questa “frenata”?
Io sono cinico per natura e non mi faccio trascinare in certe polemiche.

Premesso che il giocatore è odioso (anche quando giocava in nazionale) e non vorrei vederlo con la nostra maglia ma qui parliamo di uno il cui unico interesse è strappare un ultimo contratto importante e tornare a casa sua (è di Viterbo). Parliamo di uno di 37 anni che ha avuto picchi importanti nella sua carriera solo quando ha giocato con Chiellini. La domanda che deve porsi la società è di natura tecnica ed economica non di cuore. e in tutti i casi la risposta è no , grazie.

io 20 giorni fa ho detto che se sta bene e può essere utile non mi interessa che sia un ex juventino

ma non guardo le partite di Bonucci e quindi non ho idea se sia ancora un giocatore di calcio

Sul serio stai affermando che Bonucci non è un nemico storico della Roma e di Roma?
Io ti invito di andare a riavvolgere il nastro, non sono solo le partite che abbiamo giocato contro di lui e la sua Juventinità. Ma soprattutto le dichiarazioni che il gobbo in persona, bercerava contro la Roma e i nostri calciatori.
Completamente falso affermare che Bonucci sia come i calciatori di cui hai citato sopra.
Quelli erano signor giocatori. Bonucci è sempre stato scarso, la garra che hai visto; era frutto dell’ impunibilità che il palazzo gli permetteva di avere. Seguo la Roma da Romano dal 1978, e mai vorrei vedere tale persona indossare la maglia con i magici colori della Roma.
Che giochi nel Viterbo o nella L’aziè!!!

Er problema secondo me è pensà che co Bonucci se risolve. È un giocatore FINITO, ha fatto bene solo con Chiellini vicino ( che magari ad aveccelo avuto co tutta la sua antipatia). Per me è un ex calciatore, non schierabile con una squadra che punta alla qualificazione champions.

ma vuoi vedere che sta pippa di GM avesse detto vero nella ultima intervista?
chi può dirlo…..

Ecco appunto se proprio devo scegliere, LA Roma prima di tutto, Karamitsis tutta la vita

Io me lo prenderei subito

I confusi siete voi che credete a queste panzane e magari anche in malafede, per dare addosso a Pinto e ai Friedkins.

Ti sbagli di grosso: il peso di sessantacinquemila persone che riempiono lo stadio da mesi facendo entrare milioni di Euro nelle casse della Roma, eccome se conta.
Il peso di migliaia di tifosi che contestano sulle radio e sui social eccome se conta.
Qui c’è una città contro Bonucci, i favorevoli sono una minoranza.
Prendendo Bonucci la Roma alla fin fine ci perderebbe soldi, è bene chiarirlo.
Se fa la riserva in una squadra che sta retrocedendo ci sarà pure una ragione.

@Franco
quello che dici è corretto mi permetto solo di correggere la partecipazione di maggioranza e minoranza tra chi sostiene l’arrivo del gobbo e chi non lo vuole

leggendo tra i commenti a me sembra di vedere una divisione netta 50 e.50 e probabilmente ci sono anche i meno decisi che non compaiono

cmq anche il 30 o il 50 % della tifoseria è molto

e semmai fosse vero che Pinto stia valutando l’arrivo di Mr.juventus

di sicuro la Roma terrà in considerazione la reazione dei tifosi …… come probabilmente fecero quando si parlò del cagnolino bagnato mertens ( il cui eventuale.arrivo mi avrebbe fatto scoppiare un conato di bile molto peggio che bonucci )

Credici Franco credici XD poi dici perchè vi definiscono tifosi da raccordo anulare XD
Il tifoso conta 0, ti faranno credere nel caso Boucci non venga con classiche dichiarazioni di rito che loro “vi ascoltano” XD, nel caso invece Bonucci arrivi diranno che era una grossa occasione e che i tifosi della Roma sono intelligenti e che sicuramente lo accetteranno quando lui risponderà sul campo, la storia dei favorevoli in minoranza è una favoletta che vi raccontate per mandare avanti le vostre credenze popolari.
La realtà è che la società fa ciò che vuole indipendentemente se al tifoso vada bene o no e se tu non andrai allo stadio ci sarà qualche altro che comprerà il tuo posto la prossima stagione o la prossima partita

Er fatto che digita na risata. Sto continuo da der “Voi”. Sto classismo imperante; “Tifoso BECERO da curva”. Sto mettese su na posizione de superiorità “a VOI ve definiscono tifosi da raccordo anulare”, mentre lui che tifoso è? Internazionale è ovvio e manco becero, ma raffinato!

Aò, ma che te sei cambiato n’antra vòrta er nick?

Ecco un altro che voleva tanto andare in Curva Sud…
Ecco i danni che fanno i genitori apprensivi.
O gli amici che ti escludono.
Non fate i bulli ragazzi, guardate cosa succede poi alle vostre vittime quando crescono.

che musica stonata ahò..mejo lo zecchino d’oro..eh eh eh..la piazza nn conta?..eh eh..vedi quanno vanno tutti inkazzati a Trigoria se nn conta..eh eh eh..che clarinetto..eh eh eh eh–

No Giraldi purtroppo ce stò da na vita con lo stesso Nick la differenza è che scrivo quando me ricordo e non tutti i giorni come voi
Purtroppo si, me dispiace per voi siete tifosi da raccordo anulare che ancora vanno dietro al fatto che io quello non lo voglio perchè “è na bandiera daaaaa juve” o perchè “è n’omo de meeeexda” non perchè a 36 anni potrebbe esse mezzo finito noooooooo è più importante il fatto del comportamento XD
Siete ridicoli ce dovete stà purtroppo per voi siamo nel 2024 e le credenze popolari come la religione lasciano il tempo che trovano a chi campa de ricordi
Unodepassaggio fortunatamente in curva non ce andrei manco se me regalano il biglietto XD
io la partita me la voglio vedè lontano dal becero estremismo

Ma ridicolo ce sarai te! Ma te rileggi prima de pubblicà ste cloache de commenti! Ma meno male che scrivi poco, anzi facce a’ cortesia, nun scrive più pe’ gnente, tanto nun te se rimpiagne nessuno, abbi fede!

Lascia perde Giraldi non puoi continuà le vostre parole ve condannano a vita ad essere tifosi da raccordo anulare e nulla più, ma non te la prende troppo del resto con stì finti ideali “daaa bandiera daaaa Juveeeee” XD la mediocrità intellettuale è roba vostra

Musica1987
28 Dicembre 2023 At 13:42
No Giraldi purtroppo ce stò da na vita con lo stesso Nick la differenza è che scrivo quando me ricordo e non tutti i giorni come voi
Purtroppo si, me dispiace per voi siete tifosi da raccordo anulare che ancora vanno dietro al fatto che io quello non lo voglio perchè “è na bandiera daaaaa juve” o perchè “è n’omo de meeeexda” non perchè a 36 anni potrebbe esse mezzo finito noooooooo è più importante il fatto del comportamento XD
Siete ridicoli ce dovete stà purtroppo per voi siamo nel 2024 e le credenze popolari come la religione lasciano il tempo che trovano a chi campa de ricordi
Unodepassaggio fortunatamente in curva non ce andrei manco se me regalano il biglietto XD
io la partita me la voglio vedè lontano dal becero estremismo

Caro Musica che dici che su questa chat ce stai da una vita ma che non scrivi spesso per non confonderti con noi poracci, ho ripubblicato tutto il tuo intervento, e mi chiedo, mah una volta il confronto tra persone era bello, perché anche se si era di opinioni differenti si scambiavano con rispetto e aiutava anche a crescere, pur rimando a volte anche ognuno sulle proprie idee, difficilmente si insultava e ci ergeva al di sopra degli altri , tu cerchi di usare una terminologia in apparenza fine per sembrare più elevato…. ma realmente ha detto, con tutti voi, parlando non solo della curva ma anche dentro il raccordo , che noi siamo solo tifosi di mexxa….. e che tu con noi non ti ci confonderesti mai e poi mai….. quindi tu sei di fuori il raccordo, forse ciociaro? sei sicuro di essere tifoso della nostra amata Roma?, ma allora la domanda sorge spontanea, ma tu perché continui a seguire un sito dove ci scrivono i tifosi di mexxa della Roma??, tra l’altro non ti vuoi confondere con noi , però intervieni nelle chat dicendo la tua ma continuando a darci delle mexxe….
A questo punto perché non fai tu una cosa da distinto e sopraelevato come ti senti, che ti possa non far confondere con beceri (mexxe ) e ti togli dalle paxxe invece di continuare ad insultare chi in virtù delle proprie ragioni la possa pensare diversamente da te?
Non sei obbligato a seguire un sito dove ci sono i beceri e tanto meno sei obbligato a leggere e rispondere, giusto Marescià?

Ma è n’fagiano. Se crede n’intellettuale e su 4 commenti ha ripetuto o’ stesso concetto, nun facendo manco o’ sforzo de cambià e’ parole. Ma pe me nun è manco Romanista, c’ha a’ stessa mentalità der buro latziale, cosa che è probabile, dato che so’ na manica de complessati guardoni che passano er tempo a legge notizie su la Magica…

Non ho detto che siete tifosi di mexxa ho detto che siete tifosi attaccati a finti ideali tipo che il giocatore X non lo voglio nella Roma perchè “è nemico storico” o perchè ” è na bandiera della squadra X”
E non ho detto nemmeno che non scrivo per non confondermi ma che scrivo quando mi ricordo ovvero quando ho tempo o voglia di farlo o semplicemente mi ricordo che esiste un forum oltre che leggerlo solamente.
Queste non sono “ragioni” come le chiami tu ma non voler accettare il fatto che il calcio non è una guerra come piace interpretarlo a molti di voi ma semplicemente uno sport dove stè quattro pipxe prendono milioni e non interessa a nessuno di loro se oggi giocano per una e domani nell’altra, mentre voi ancora credete a questi ideali assurdi nel 2024.
E’ più chiaro così? ma se volete continuate a farvi prendere per il culx con la storia dei “nemici storici della Roma”

pure Lukaku che li stende definitivamente…lo volevano così tanto!

la ciliegina sarebbe il colpo dell’ex granata 3 a 0

Dybala
Lukaku
Belotti

Chi ci ha pensato? I Friedkins? Mou? Pinto? Te lo hanno detto loro di persona personalmente (cit. Catarella)?

eh la vedi male. È utile come un buco di cu*o sul gomito

Tre re questo è il lavoro di scouting e management.
Non ci credo che lavorino solo nelle sessioni di gennaio e nel calciomercato estivo.
Che avevamo Ndicka che avrebbe giocato la coppa d’Africa si sapeva da subito.
Che Smalling non sta recuperando nei tempi previsti, lo devono considerare.
La pianificazione serve a non trovarsi in casi come questi.
Quindi che lo trovino loro un nome: non così indecente da scatenare la rivoluzione francese possibilmente!

per una volta sono d’accordo con lei.
parlare alla fine no eh…

aridaje che le colpe so de Mou, ao non ti piace fattene una ragione il mister piace alla maggioranza.

il fatto è che con Mou almeno ci hai guadagnato..e una coppa l’hai vinta. Oltre a un’ altra finale (rubata).
Con Bonucci ti tappi il naso per cosa che sta a fa ride ovunque? Qual’ê il valore aggiunto?

Alda sei sempre puntale e precisa nei tuoi post, sono d’accordissimo con te.
peccato che non tutti la pensiamo così, saremmo 1° in classifica.

Aò! Te pijano tutti pe na femmina perché so convinti che te chiami Alda come la D’Eusanio, ma ancora nun hanno capito che c’hai er diminutivo de Nascimiento dos Sanos Aldair detto ALDA detto PLUTO…

Illazioni e insulti da chi non sa niente ma lo dice lo stesso. Attenti……

Alda porta pazienza, non tutti sono alla vostra altezza. Sti Friedkin falsi multimiliardari hanno acquisito la Roma ma di calcio non ci capiscono un tubo. Hanno voluto sto Pinto ma chi sarà mai. Un GM con laureato con esperienze pluriennali di mercato, che non sa distinguere un attaccante da un difensore Hanno preso Mourinho pagandolo a peso d’oro, solo per farsi pubblicità e riempire li stadi. Lina Soloukou, personaggio di fama internazionale, laureata e membro esecutivo dell’Eca che pare una povera mentecatta. Non parlano e non cacciano il becco di un quattrino. Qui ci vogliono persone serie, gente esperta che ama veremente i nostri colori. Basta co sti americani. Solo voi (grandi sapienti in anonimato🤣) potete salvarci Per carità di Dio, fate una cordata e acquisite la Società sennò finiamo in baratro!

Stingray l’infiltrato che risponde a tutti quelli che vogliono una Roma competitiva. Cerca di seminare zizzania tra noi romanisti ma nessuno lo considera. Sotto ogni commento che fa critiche oggettive c’è un suo commento di disappunto. Cerca popolarità ma trova solo indifferenza! Comunque l’ispettore Giraldi ha capito il significato di Alda, il numero 1 dei difensori.

Alda non ce l’ho con nessuno ma la penso in maniera diversa. Con chi approfitta di tali notizie per denigrare o sbeffeggiare continuamente Mister, Giocatori, GM, Presidenza (o chiunque rappresenti la A.s Roma Calcio) non mi ci identifico. Posso esprimere una critica, un dissenso ma nei miei commenti non leggerai mai un insulto. Sempre Forza Roma💛💖

Shangai io ho parlato solo di pinto. Criticare pinto non vuol dire criticare tutti. Il valore del lavoro di pinto è sotto gli occhi di tutti. Mou lo denigra continuamente. Anche se pinto si ridicolizza da solo ogni volta che parla di calcio. Le scelte di mercato di cui si è pubblicamente assunto la responsabilità sono dei fallimenti. Scusami Basara ma dire la verità è un insulto?

Alda premetto che non prendo le difese di nessuno ma sostenere a Spada Tratta che Pinto è un incapace, sbeffeggiandolo in ogni commento mi sembra un tantinello troppo. Non viene mai evidenziato che il nostro GM si è ritrovato in una situazione disastrosa lasciata dalla Gestione Precedente. Non dimentichiamoci che “esiste” un Fair Play Finanziario a cui siamo legati mani e piedi. Far credere che non esista mi sembra un enorme baggianata. Non si evidenzia mai il fatto che (al momento del suo arrivo) vi erano soggetti (neppure li voglio defini’ calciatori) quali “pernottavano letteralmente” nelle nostre fila, senza mai scendere in campo. Autentici nullafacenti i cui stipendi gravavano enormemente sui bilanci. Ogni qualvolta leggo solo lamentele e sberleffi. Se siete realmente convinti che la vostra sia l’unica, indissolubile verità non mi potrete trovare di certo d’accordo!

Alda, l’infiltrato sei tu. Non hai capito un benemerito TUBO di quello che ho detto. Mi sono espresso a favore o contro Bonucci? NO! Ho solo detto che tutta sta manfrina e’ stata creata artatamente, tanto per cambiare, per generare divisioni in una VERA tifoseria che divisa non e’. E senza divisioni si e’ più forti, cosa che voi non volete. E non basta chiamarsi alda o forza Roma o chissacche’ per essere VERI tifosi.

Basara non ho mai criticato pinto per non aver comprato Vinicius o Haaland. Anche perché se li compriamo il merito non è del ds o del gm, chiunque esso sia, ma sempre e solo del presidente. Per comprare Mbappé non ci vuole un bravo ds o gm ma i soldi del psg e basta. Con i soldi sono tutti bravi o quasi. A pinto è richiesto di fare un mercato con le idee e non con i soldi. Le idee di pinto, però, sono calciatori rotti (Sanches), calciatori che prima o poi esploderanno ma sono in età calcistica avanzata e sono stati scartati da due squadre in un anno (Paredes), calciatori che in italia hanno dimostrato di poter fare solo la panchina in una squadra che retrocede (shomurodov, peraltro, costato più di k’varatskhelia), ecc. Oltretutto anche oggi ci sono calciatori che gravano sul bilancio e sono invendibili perché hanno uno stipendio alto rapportato al loro valore e sono stati acquistati dal re del mercato. In ultimo senza Mou che ha fatto giocare i giovani della primavera, valorizzandoli, e senza gli acquisti degli altri ds che hanno preceduto pinto non avremmo fatto alcuna plusvalenza nell’ultima campagna cessioni. Gli acquisti di pinto al massimo vanno in prestito e fanno panchina nel cagliari o nell’olympiakos perché sono talmente scarsi da non poter giocare neanche in quei contesti. Tu se vuoi, però, puoi attaccare il suo poster in camera e prendere in giro i tifosi avversari dicendogli che noi abbiamo pinto e loro no. Neanche i tifosi della procaccolese rosicherebbero. Tanto a ogni conferenza stampa ci pensa Mou a denigrare pinto e pinto stesso con le sue dichiarazioni.

Ecco Roma rifletti bene perchè con le scommesse non ne prendi mai una e questa è proprio al top delle “stregonerie gobbe” che potessero capitarci!!! Basta con queste idee di M.BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
Un idea di M.M.M!!! NO BONUCCI NOOOOOOOOO!!!

A chi ti riferisci? Chi e’ che non ci doveva neanche pensare? Anche tu hai la linea calda con la Proprietà? Anche tu leggi il pensiero? E chi e’ che fa la figura di 💩? I giornalari, che pero’ se ne infischiano, e voi che commentate per ignoranza e/o malafede.

ma come è sta storia quando i giornalisti dicono di Marcos Leonardo a giugno per gennaio è vero, quando dicono che non arriva più perché serve un difensore ce credi, poi parlano de Bonucci che sta per arrivare è tutta un invenzione.
il guaio è che non sono che non parlano, è che voi parlate troppo.

Detto da chi se spaccia per un romanista è tutto un dire

scusi. ma lei fa parte dei 65000?

Parla così tanto da quando c ha a dentiera nova..anzi 3..😆

Certo signor mymou sono un abbonato della Tribuna Tevere🥳
e me ne vanto come diceva Orazio Pennachioni. 😂😂😂
Forza Roma

Ahò intanto ne uso una per mangiare😂 una per uscire, una la lascio nova de pacca per quella gita all’arberi pizzuti. 🥳

Save’ tu ti occupi di mercato no? Ebbe’ dietro alla proposta di un nome vengono fatti mille ragionamenti (si spera), concesso e non ammesso😂 che te venisse l’idea di proporre Bonucci alla Roma, tu non avresti pensato de scatena’ a torto o a ragione un putiferio? Eddaje. Io penso che le notizie serpeggiano o meglio vengono fatte circolare per vedere la reazione generale, poi tanto è facile scansarsi, intanto c’hanno provato.
Proponigli uno del Myanmar 😂😂😂 magari ce cascheno.
Forza Roma

state in campana a come vi muovete per il futuro, cari signori Friedkin.
Siamo arrivati alle minacce Occhio a non ritrovarve nei casini, dopo aivoglia a piagne

leggete nn ci è riuscito nemmeno il bilan che i soldini li spende.

Ce voi proprio male.😂😂😂😂😂😂😂