ULTIME NOIZIE AS ROMA – Dan Friedkin ha provato a convincere Claudio Ranieri a restare sulla panchina della Roma ancora per un altro anno. Senza però riuscire nel suo intento. Il tecnico, che compirà 74 anni il prossimo ottobre, ha riflettuto a lungo sulla proposta del presidente, ma alla fine ha deciso di declinare la proposta, preferendo smettere con la carriera di allenatore e restare solo come dirigente del club. A rivelarlo è l’edizione odierna de Il Romanista (D. Lo Monaco).
Secondo il quotidiano, a essere stato contattati dal tecnico testaccino per la panchina del prossimo anno sono stati fino a questo momento Gasperini e Farioli, in un incontro avvenuto a Roma pochi giorni prima della fine dell’anno. Dalla corsa non si possono ancora escludere neanche Massimiliano Allegri, Roberto De Zerbi e Daniele De Rossi che, nonostante i dinieghi pubblici al riguardo, sarebbe stato il primo tecnico che Ranieri ha pensato di proporre ai Friedkin sin dai giorni del primo colloquio a Londra.
Fonte: Il Romanista
Ah Lo Monaco che parla di De Rossi?
cerchiamo di non scherzare, voglio sperare (ne sono abbastanza certo) che siano invenzioni giornalistiche perché dopo un anno come ultimo!! non mi aspetto un allenatore top player, ma neanche che ci siano sti giochetti su figure importantissime come allenatore (basta scommesse) mi aspetto un allenatore che faccia crescere la squadra e che abbia esperienza!!! nel frattempo se si decidono a prendere qualche dirigente (CEO ,DG ,DT ) come una squadra normale non sarebbe male!!!
Se torna De Rossi in panchina, dopo 3 giornate richiamano Ranieri!
Ah 7 de Toppe che parla di De Rossi?
Bella mossa, DeRossi in questi mesi si e’ fatto le ossa allenando grandi club! Qualcuno si fa la domanda del perche’ non lo cerchi nessuno? pure Juric ha trovato panchina… De Rossi non ha C.v., ma quale Roma e Roma! Roma deve prendere un’allenatore che abbia una storia ed un carisma fatto e finito.
Master of Mosquiton De Rossi momentaneamente non allena soprattutto per lo stesso motivo per il quale non ha incarichi Totti, ovvero perché è visto come romanista e nessuno ingaggia allenatori o dirigenti tifosi che se c’è da scegliere tra il club e i datori di lavoro scelgono il club… Inoltre è sotto contratto con la Roma con un triennale da 3 milioni netti a stagione che gli è stato fatto per quel che di buonissimo (e di dimenticato proprio dai suoi tifosi) aveva fatto vedere la scorsa stagione (devo elencare? Media punti ottima; derby vinto, scontri diretti finalmente giocati con dignità, eliminazione del Milan di pioli in Europa League con due vittorie). Poi non si prestò ai giochini della Ceo e venne fatto fuori. Fosse per me non ci sarebbero dubbi: De Rossi allenatore con Ranieri Dirigente a capo dell’ area sportiva.
Master of Mosquiton, ma dove sta scritta questa minchiata dell’allenatore che ha ed una storia ed un carisma fatto (come te?) e finito? Spalletti chi era quando l’hai preso?
Ddr ha una diversa filosofia calcistica rispetto a Ranieri, Daniele è un bravo ragazzo è stato un trascinatore ma per la panchina secondo me dovrà dimostrare e ripartire da squadre meno blasonate dove potrà lavorare e fare esperienza senza tante pressioni, qui a Roma poi non sappiamo realmente cosa sia accaduto per un esonero inaspettato. Un suo ritorno sarebbe una mossa molto azzardata per tutti
Ma io mi domando ma come si può solo pensare o considerare il ritorno di DDR il prossimo anno per la ricostruzione ma io dico state bene su quali basi si dovrebbe fare il progetto.
Ma veramente si vuole affidare la panchina ancora ad una scommessa, molti dicono che il CV non conta sbagliato l’ esperienza conta in una piazza come la nostra e mi dispiace dirlo se si richiama DDR si va in peggio non in meglio.
Forse molti si scordano una cosa che DDR indipendentemente dalla media punti dei primi due mesi un derby vinto e l’ eliminazione del Milan a ciclo finito pioli ci ha fatto fare gli ultimi due mesi dello scorso anno con una media salvezza e quest’ anno un inizio ancora peggio di Mourinho dello scorso anno dove gli mancavano i giocatori.
Alla Roma servono certezze serve gente di esperienza non servono né esperimenti né incertezze perciò DDR con tutto il rispetto è stato un ottimo giocatore e ex capitano ma da allenatore ancora non è pronto per Roma.
I nomi su cui deve andare la Roma il prossimo anno e rispondono ai requisiti societari sono Pioli o Sarri o Gasperini e chissenefrega del loro passato e dichiarazioni precedenti.
Usiamo la testa e il buon senso mettendo da parte i sentimenti
Adoro Daniele DR ma sarebbe un errore strategico.
Fosse per me prenderei Pioli.
(E giù adesso i polici versi)
Faccio solo notare che il disastro dei vari allenatori al Milan e’ normale…. Il vero fenomeno fu Pioli che ci vinse lo scudetto…!!!!con più o meno la stessa squadra.
Secondo me Pioli a livello di allenatore se la battle con Spalletti…. Non avendo tutte quelle spigolosita’
Persino alla Formellese secondo me fece molto meglio di Inzaghi.
se è vero rendetevi conto in che situazione siamo c’è da piangere
Max sono d’accordo ma quello che si sommerebbe sarebbe la delusione riguardo a Ranieri che sponsorizza DDR. Ma allora per Ranieri basta nascere a Roma per poter giocare e allenare.
Spero che sia l’ennesima buffonata della carta stampata romana.
Ora sappiamo tutti che parlano solo con Lo Monaco
ma va? si era capito dalle dichiarazioni di ghisolfi che questi vorrebbero continuare con Ranieri perché non hanno alternative di livello
ancora che nel calcio si parla di alternative di livello??? Nel calcio quello che conta è la capacità dell’allenatore di adattarsi all’ambiente. L’impatto che avuto Ranieri è difficilissimo da replicare oppure pensi prendendo un Gasperini o un Allegri avranno lo stesso rendimento. Ci sono decine di esempio: il manchester united ha speso per anni milioni in campagne acquiste faraoniche con fior fiore di allenatori di livello ma non è minimamente riuscita a replicare i fasti avuti con Ferguson.
Di contro il Liverpool ha preso un Slut a caso e fatto una campagna acquisti da 40 milioni (di cui 15 buttati per chiesa) e si ritrova primo in premier e favorito per la Champions
xLASFIGA
Me sa che hai ragione. Qui nessuno ha la palla divetro anche se fanno fintatutti di averne una decina sotto al letto.
Non si può mai sapere con certezza come andrà una stagione, le uniche sicurezze possono darle quegli allenatori che hanno già dimostrato di saper condurre quel club in un momento del genre. In altre parole tutti noi tifosi ma proprio tutti sapevamo che con ranieri saremmo risaliti perché già lo conosciamo, sappiamo che è uomo da certe imprese, ha già allenato qui, è di qui, etc etc.
Conte, ad esempio, è uno dei pochi che non sbaglia mai approccio, almeno fino ad oggi, per certi versi anche Spalletti. Ma per tutti gli altri sono scommesse di cui non sappiamo le quote.
“perché non hanno alternative di livello”
Non e’ una questione di “alternative di livello”.
E’ piu’ la realizzazione che la scelta dell’allenatore, nel calcio moderno, e’ diventata come tentare un terno al lotto. E una volta che ti va bene, come con Ranieri, cambiare, in qualunque modo, e’ un rischio enorme
L’importanza e il “potere” esagerato dei giocatori, il peso enorme delle finanze, dei soldi subito, su qualunque aspetto del calcio moderno hanno trasformato la figura dell’allenatore da maestro di calcio (e spesso di vita) di 50-60 anni fa a una specie di alchimista specializzato in psicologia di menti deboli e narcisistiche.
Il successo di un allenatore in una squadra e’ una cosa che piu’ aleatoria non si puo’ concepire, dipende da mille fattori. Prendi Ancelotti al Napoli e lui fa schifo, finito bollito morto, poi va al Real e vince tutto per un decennio…Non c’e’ un allenatore, ma proprio nemmeno uno, che si possa definire una certezza per una squadra, qualunque sia il suo nome e cachet.
Se Conte, con la sua nomea di vincente assoluto, non vince lo scudetto quest’anno (e secondo me, lo vede vincere…) alla fine che avra’ combinato?
Allenatori “mostri sacri” che falliscono ce ne sono a iosa, cosi come ce ne sono di giovani rampanti che sembrano aver reinventato il calcio e poi la stagione dope fanno la figura di Motta alla Juventus…
Personalmente non mi sorprende l’atteggiamento dei Friedkin: di calcio non ci capiscono niente, e si sono accorti quest’anno che scegliere l’allenatore e’ come camminare su un campo minato.
XDDR16 ma nenache conte è una garanzia guarda i risultati del tottenham. Come dicevano gli antichi: squadra che vince non si cambia e chi cambia la strada vecchia per la nuova sa cosa lascia e non sa cosa piglia.
Ad oggi per me se c’è una minima speranza di convincere ranieri va tentata fino alla fine
“Slut” è meravijoso. Ma che è voluta o è n’erore de battitura?
@Giraldi la seconda, però mi sa che è spendibile se nel prossimo futuro incontreremo il liverpool
Ddr per il monaco è un tarlo fisso…non je la po fa a non nominarlo almeno 1 giorno….lo mo’ datte pace…e SFR
Leccapiedi instancabile lo monaco…
che Ranieri vuole lasciare la panchina ce la faranno a peperini
DDR con la supervisione di Ranieri sarebbe stupendo… ma senza un DS che ti porta 4-5 campioni al prezzo di un Le Fee può venire pure Guardiola ma non potrà farti i miracoli!
Ma dico io, si danno 2 milioni all’anno, netti, ad un ragazzino che ha appena esordito in serie A….e non si riesce a convincere un Sartori a mollare Bologna e venire a Roma?
Nel calcio i soldi comprano tutti…e quel genio in una intera carriera ha dimostrato che se ti fa spendere 1 ti fa incassare 10!
…Chi è il ragazzino all’esordio in A che prende 2 milioni netti 😮….? dove gioca? A Bologna? Forte!
Pisilli pija 700mila, pe poi arrivà a guadagnà du’ milioni ar quinto anno de contratto
Lo Monaco è innamorato di De Rossi. Ancora non gli basta.
non so chi sia lo monaco , ma a de rossi , onestamente , non è stato dato tempo ; cacciarlo alla 4° giornata non mi è sembrata una gran mossa , soprattutto dopo avergli fatto un contratto triennale ; l’allenatore per la roma e la sua tifoseria , ossia quello che alla 6° o 7° partita del primo anno ha già vinto campionato e coppa non è ancora nato (e non credo che nascerà ) ; tanti vogliono gasperini , che ha i suoi tempi , come tutti : hanno avuto bisogno di tempo liedholm , capello , spalletti ; forse allegri potrebbe avere la terza botta de culo di vincere al primo anno
See, De Rossi, se devo prendere un tecnico con poca esperienza preferisco fabregas
Basta con De Rossi, per piacere! Sta bene dove sta…………..
LO Monaco pdm
a parte allegri se i nomi so quelli è meglio Ranieri un altro anno
Ma lo monaco gli fa pure le pulizie a casa a De Rossi?..Imbarazzante questo servilismo
Ancora con De Rossi. Volete proprio il male della Roma. Tra qualche anno può tornare ma non adesso. Serve esperienza e non essere amico dei calciatori.
DDR stava per bruciare Soule e aveva depresso Dybala mettendolo fuori per scelta tecnica addirittura! Credendo che i due potessero giocare solo in quello spicchio di campo in alto a destra li stava distruggendo. Ora giocano a tutto campo che e’ una meraviglia. Anche basta!
Ma c’è addirittura bisogno di mistificare la realtà?
Dybala non giocò a Cagliari (anche se entrò negli ultimi 20 minuti) perché sembrava cosa fatta il suo trasferimento in Arabia e giustamente Daniele preferì tenerlo fuori, anche se parlò di scelta tecnica.
Nelle altre tre partite solo a Torino rimase fuori all’inizio, ma rilevò proprio Soulè al 60°.
In quanto allo “spicchio di campo”, mai la Roma in quelle 4 partite si è schierata 433, ma 4231 in due occasioni, 4321 in un’altra e infine 352 a Genova.
Dybala come al solito ha fatto quello che voleva in campo e Soulè…beh, mi viene solo da ridere in quanto fino a ieri stavamo tutti a dire che era stato preso per giocare 433 da esterno alto a destra e non ci ha mai giocato!
Chiunque può pensare ciò che vuole riguardo DDR come allenatore, ma sarebbe bene non corroborare le proprie tesi con pure invenzioni.
Chi non vuole capire non capisca. La squadra è giudata da una società, che l’ha relegata alla mediocrità, che ha cambiato 5 allenatori da quando si è insediata, e per bocca di Ranieri il mercato sarà di stenti. Con questo biglietto da visita, il migliore allenatore annunciato da Ghisolfi non arriverà. E allora? Semplice si chiede a Ranieri di ripensarci, e se rifiuta, anzizhe andare a prendere scommesse topo Farioli o Fabregas, meglio richiamare Di Rossi, già sotto contratto cosi si ripsarmia pure l’ingaggio del nuovo allenatore, tanto è risaputo che l’anno prossimo si dovrà abassare ulteriormente il monte ingaggi. Mi raccomando l’anno prossimo 50 mila abbonati.
Ma che c’entrano l’abbonati!? Mo ce manca pure che er FPF e Settlement agreement è corpa de li tifosi…
tanto qui dentro non lo capiscono chissà che ci guadagnano a difendere sta proprietà invece della Roma, mi viene da ridere quando leggo ancora di allegri ancellotti conte con queste prospettive se ne guardano bene di venire qui, forse un altro che potrebbe accettare è Montella
Da un mero punto di vista economico DDR sarebbe la scelta più sensata, visto che già lo paghi.
Se prendi Tiziocaio e gli dai 2, vuol dire che Tiziocaio ti costa 5.
DDR invece ti continua a costare 3, e può anche darsi che il suo intero triennale l’avessero già messo a bilancio, come a dire che sarebbe “gratis” per 2 anni (ma su questo ricordo quasi sicuramente male).
Mi autocensuro: se fosse vero il mio ricordo, la “gratuità” di DDR varrebbe anche per Tiziocaio che “tornerebbe” a costare 2 😀
So’ stanco…
Voglio bene a quello del Il Romanista, ma fino ad oggi non mi pare si siano dimostrati particolarmente attendibili! Ricordiamoci che avevano dato per fatto Chiesa e un’altra serie di notizie. Poi certo, chi lavora può sbagliare … ma questo è. Aggiungo che l’ossessione per Lo Monaco, e di conseguenza per i suoi sottoposti che lavorano anche alla radio, e’ ormai decisamente stucchevole.
l’ossessione per De Rossi da Orte di Lo Monaco ..
Pardon
I loro articoli sono scritti molto bene e bellissimi da leggere, ma non ne azzeccano una…
…vabbè questo signore è uno come gli altri, a volte ci prende a volte no. È stato pure responsabile dei media di AsRoma ai tempi di Luis Enrique…🤔..
ha le sue opinioni come noi. Disse cose tipo :”…la Roma ha bisogno di gente pronta. Lukaku ha 1000 punti interrogativi..Dybala è un vaso di vetro. Belotti entra e segna… la Roma non pensa a prender gente utile “…
La cosa che mi infastidisce, per quelli buoni come quelli cattivi dentro, o i finti romanisti, ci sono anche quelli, magari NO questo è buono più di tanti, che puoi esser d’accordo o meno ma non è giusto dare opinioni come realtà o fatti veri.
Davvero per quanto ho imparato le storie riportate qui non penso siano reali quasi mai. Me lo insegna il passato.
E non mi interessa sapere se lo sono o no…aspetto l’ufficialità.
E, sicuro come la fame, Daniele lo Monaco non ha contatti con Dan Friedkin, perché non li ha mai avuti NESSUNO dei media.
Piuttosto in questo momento siamo nel periodo DECISIVO della difficile stagione 2024/25 che può portare ad un inaspettato premio o al peggio da 30 anni che si temeva 2 mesi fa… e queste notizie non portano NULLA di buono alla ROMA o ti rendono più informato.
Chiacchiere sparse a Porta Portese.
…che poi la protervia di affermare che “nonostante le pubbliche smentite DE ROSSI è stato il primo proposto da RANIERI ma la società non ci sente” è presunzione ma pure immorale.
…Che lo fate a fare un giornale o un articolo o una conferenza stampa se poi le risposte alle vostre domande vengono ignorate e filate dritti con i paraocchi?
Tanto vale scrivere quel che vi pare senza prendervi nemmeno la fatica di andare a chieder cose che poi ignorate 🙂… vero mr. LO MONACO?
Ve prego con tutto il cuore De Rossi sta bene a Ostia
DDR sta bene ad Ostia dove deve crescere e fare esperienza. Dopo che ha portato l Ostia Mare in serie B se ne può parlare.
Io penso che De Rossi, con buona pace di Lo Monaco, con la Roma abbia chiuso definitivamente e non mi sorprenderei se avesse deciso di non allenare più.
Certo è che una società che passa da Gasperini a Farioli (31 anni di differenza!) dimostra di avere idee molto, ma molto, chiara.
Personalmente, comunque, spero nessuno dei due.
De Rossi se lo è inventato Lo Monaco, per il resto che questi con il loro FPF hanno ricevuto una marea di vaffxxxulo e non sanno più dove sbatte la testa è un dato di fatto. In ogni caso sarebbe il caso di ricordarsi che il pur bravo Ranieri il secondo anno ha sempre fallito. Compreso il Leicester.
..mah….mi sembra strano che i Friedkin che non hanno mai parlato con nessuno si siano di punto in bianco andati a confessare con “lo monaco”…. cmq sarà strano… ma se guardiamo al Liverpool (non proprio una squadretta) hanno preso Arne Slot ex del Feyenoord che noi abbiamo stra battuto non una ma due volte… e se l’avessero preso alla Roma? sai che mobilitazione di massa contro!!!!….
arrivati a sto punto mi sa che de rossi a lo Monaco lo paga….. ogni volta con sto de rossi boooooo
Gli americani vogliono vendere la Roma e stanno cercando di risparmiare il più possibile tipo facendo ritornare De Rossi con Ranieri a fargli da Papà. Non vedo un futuro roseo sarò pessimista ma la penso così.
So 5 anni che se dice che l’americani vojono venne…
Fonti per questa notizia? Gino il barbiere del cugino di uno che lavora a Trigoria, oppure è una tua intuizione geniale?
Secondo me il rinnovo di Paredes può dare un’indicazione..trattasi di giocatore che può andare bene a sarri, a Ranieri e a De Rossi. Stop
Nemmeno su lazionet si possono leggere così tanti commenti contro una bandiera giallorossa come DDR.
È chiaramente un astio legato a situazioni che nulla hanno a che vedere con la sua bravura o meno come tecnico ma con antipatie personali di vecchia data.
Un tecnico che alla sua prima esperienza in serie A ha rilevato una squadra nona in campionato ed in evidente difficoltà portandola al sesto posto, sfiorando l’obiettivo CL dopo aver raggiunto le semifinali di EL.
Questi risultati sono chiaramente la dimostrazione che una volta tanto i Friedkin avevano fatto la scelta giusta, magari solo casualmente e che se non fosse stato per la la Lina chissà a quale stagione avremo assistito.
Detto questo, Daniele ha già affermato che il suo futuro sarà lontano da Roma, quindi questa notizia la declasso a semplice suggestione senza fondamento.
Ma almeno per il sottoscritto sarebbe bello appendere un giorno che Ranieri sia prima di accettare l’incarico che dopo aver declinato il rinnovo ha sponsorizzato invano il ritorno di Daniele.
Quindi i tanti haters di De Rossi, compresi i fan di Juric e Fabregas, possono magnare tranquilli.
E’ osceno questo astio. Ho appena finito di rispondere a un post infarcito di evidente lavoro di fantasia a tal proposito al solo scopo di svilire la figura di DDR.
Non ci si fa scrupolo a inventare, evidentemente i fatti a supporto di tali tesi non sono sufficientemente corroboranti.
E’ chiaro che si tratta di gente che avrebbe preferito annoverare tra le proprie bandiere e capitani gente come Mauri o Di Canio.
Chiarito doverosamente ciò che andava chiarito, non credo ci sia alcuna possibilità di un dietrofront. implicherebbe da parte della proprietà un’ammissione di responsabilità che non mi sembra nelle sue corde.
La storia avrebbe potuto essere diversa se vi fosse stata una figura come Ranieri già dall’inizio della stagione a fare da filtro e cuscinetto tra la “bella e brava CEO”(cit.) e un allenatore che non le garbava e al posto del quale avrebbe voluto quello del suo “cerchio magico” dove il “riso” abbondava.
Ci è riuscita in seguito coi felici risultati che tutti abbiamo potuto toccare con mano, lo pseudo allenatore che ha fatto già la storia in Premier con la peggiore media punti di sempre.
Quello salutato al grido di “finalmente uno che parla di calcio” dai competenti della platea.
Secondo me lasciandolo alla guida oggi saremmo più o meno allo stesso punto dove siamo ora, ma con un DDR forte di un anno e mezzo in squadra.
mi associo ai commenti di Vegemite e drastivik
DDR nostro vanto
certo che quelle dimissioni gli hanno fatto male male a Lo Monaco, un male che è quasi sospetto…ovviamente non sa nulla, deve vendere qualche copia anche lui no?
Basta con DDR, ho capito che è amico tuo, ma non è pronto per una squadra importante. Riparta dalla B.
Premesso che il mio “sogno” era De Rossi che affiancava Mourinho nel suo terzo anno.
Premesso altresì che sono convinto che se non fosse stato esonerato De Rossi oggi avremmo 4-5 punti in più.
Altresì premesso che tolta la sciagurata parentesi Juric con Ranieri ci siamo rimessi in carreggiata e grazie a questo “normal man” (inteso come complimento!) oggi la squadra si è abbastanza ripresa, ma ha passato i 70 e fare l’allenatore della Roma, con 25 trasferte l’anno è una cosa faticosa…
A me Ranieri DT e De Rossi allenatore andrebbe BENISSIMO.
Ne sarei felice.
Per me sarebbe il massimo.
Superiore a scelte quali Ancelotti o Guardiola (per dire degli inarrivabili)
So che De Rossi è inviso a una piccola ma chiassosa percentuale di tifosi, e non capisco su quali basi che non siano quel meccanismo che a qualcuno fa odiare più quelli che dovrebbero essere più vicini piuttosto che quelli lontani, ma chi se ne.
Comunque, dato che sono certo che l’esonero di De Rossi non è stato per motivi tecnici, sono convinto che questa ipotesi non si verificherà mai, con questa proprietà.
un amico del cugino della zia del fruttarolo sotto casa, mi ha detto che il prox anno sulla nostra panchina siederà Gasperini..
Fossi giornalaio (con massimo rispetto per quelli veri) con una notizia del genere, anche oggi avrei portato la pagnotta a casa…
Arriverà De Zerbi vedrete
sti giornalisti sono peggio dei friedkin
DDR o Montella sono gli unici che potrebbero sedersi sulla nostra panchina supportati dal nostro grande Sir Claudio, per far crescere il gruppo. Altri nomi altisonanti no e il grande nome non fa sempre il meglio. Io spero nella continuità e quanto detto sopra lo sarebbe.
Come se dice tanto pe campa😀😀non sapete nulla cmq prima o poi uno lo azzeccate
de rossi ha dimostrato di non essere un allenatore pronto, farebbe bene ad andare in una squadra di provincia dove può lavorare senza pressioni e aspettative, cioè lo riproponi il prossimo anno poi se va male che fai lo esoneri una seconda volta?
de zerbi farioli gasperini mamma mia che incubo un altro anno in lotta per il settimo posto
derossi francamente non lo vorrei mai piu vederedentro la roma, ancora sto aspettando che si dimetta da grande romananista quale dicvce di essere…
Ancelotti – Ancelotti- Ancelotti – Ancelotti – Ancelotti – Ancelotti – Ancelotti – Ancelotti .Che VINCE e chiude la carriera a Roma nel migliore dei modi . Fossi in Lui accetterei questa sfida contro me stesso .FORZA ROMA
Ma le esperienze a Napoli e Everton non ti fanno pensare che se non ha (ALMENO) 11 fenomeni il buon Carletto diventa un Gattuso qualsiasi?
Io sono convinto che dopo l esperienza con mourinho la società non prenderà un top tipo Ancelotti o allegri credo che si andrà su un Gasperini sarri o farioli perché fanno giocare bene le squadre valorizzando i calciatori. Io immagino Gasperini con questa rosa sicuramente abbiamo qualcuno non da Roma e la squadra è incompleta ma sicuramente non abbiamo giocatori scarsi come qualcuno professa basta vedere con un allenatore normale come stiamo giocando. Poi potrà risultare antipatico nordista ecc ma magari ce casca forse anche più di sarri io vedrei bene anche Farioli o fabregas ma de rossi no perché non riesce a tenere lo spogliatoio
Mi piacerebbe avere una discussione tecnica con qualche capiscione che recita il mantra De Rossi non è pronto. Sulla base di quali elementi parla.
Quando la squadra bastonava il brighton di de zerbi o il milan di pioli lo era?
Boh, vai a capire, fa ridere, ripetono a vanvera “il dogma del 433” quando non ci ha praticamente mai giocato, né la stagione scorsa né il pochissimo di questa.
“Lo spicchietto di campo in cui ha confinato Dybala e Soulè”…da lì comprendi che è meglio lasciar perdere perché evidentemente non si parla di calcio ma di altro.
beh, lui ci ha salvati la scorsa stagione, ha voluto il riscatto di Angelino, gli acquisti di futuri campioni come Soulè e Baldanzi, l’esperienza di Hummels e fatto titolare Svilar, in questo sito troppi amici di Di Cagno me sa….
Forza Roma
de rossi non era pronto , alla 4° giornata non aveva vinto né coppa dei campioni né campionato : un vero fallimento , hanno fatto bene a cacciarlo 🙂
de Rossi non fa schifo i problemi erano della squadra che non riusciva a vincere nelle prime partite. A lui il tempo non è stato dato
a roma il tempo non esiste , devi vincere prima di subito
arriva allegri
tutte minchiate! Ranieri rimarrà anche l’anno prossimo vedrete
Ancelotti, Guardiola, Klopp, Conte, Allegri, il ritorno di Mou, ma magari uno di questi, fosse il cielo, ma conoscendo il pezzente non sarà così.ù
Gasperini e Farioli (ma chi caxx è questo? – facciamoci ancopra del male dai!), in un incontro avvenuto a Roma pochi giorni prima della fine dell’anno. Dalla corsa non si possono ancora escludere, Roberto De Zerbi (perfetto questo riciccia sempre prima o poi dovremo vederlo sulla panca della Roma per avere altri anni senza vincere un caxxo) e Daniele De Rossi (certo l’artefice del casino di quest’anno, riproviamoci ma certo).
Insomma questo signore (parlo del pseudo presidente) non ha capito niente, proprio niente, nel calcio si investe, nel calcio serve passione, nel calcio ci vuole preparazione, cose che lui non ha (li vede con il binocolo), l’unica cosa che ha sono i soldi, li spendesse, non parlo di 100 o 200 milioni ma di miliardi come fanno gli arabi per costruire una vera squadra vincente (che poi ti portano ricavi esagerati), altrimenti può vendere e sparire da Roma.
achille vai che la tartaruga scappa
Daniele De Rossi o Montella. con Ranieri sarebbe perfetto. un sogno. Unica squadra in Italia con un anima, con delle bandiere, e tra l altro preparate. Ci lamentiamo tutti che nel calcio oramai sono tutti mercenari e non ci sono più bandiere e adesso che noi avremmo questa opportunità di creare veramente una base di cui andare fieri in tutta Europa ci pensiamo anche?