Friedkin pensa a una nuova Roma con Massara ds

speriamo… adesso si ragiona!!!!

C’è questa storia della Superlega e del comunicato della Roma sul quale vanno spese due parole. A me, ma anche a tanti romanisti con i quali ho parlato, è capitato di uscirsene con un “perché non ci iscriviamo al campionato francese” dopo l’ennesima e preclara porcheria che la nostra Maggica si è dovuta ingojare in Italia. Sarebbe da fare, in effetti, se pensi a come funziona la macchina FICG-Lega-Aia, la Trimurti del calciospaghetti capace e responsabile, è bene sottolinearlo, di dilapidare il vantaggio culturale accumulato negli anni ’90 sugli altri campionati vendendosi il proprio. Quindi, uno dice, fanno la SuperLega, hanno tanti soldi ridivisi in parti praticamente uguali tra i fondatori, cosa che garantirebbe una giustizia ex-ante molto più sicura, perché non farlo. Soprattutto se l’alternativa è il mani di Alexander Arnold o Taylor in finale. Alla fine il calcio può benissimo essere gestito in modo diverso da un monopolio, no?
Già, potrebbe fare la fine del pugilato, che non segue più nessuno anche perché non si riesce a capire chi sia il vero campione del mondo, oltre ai problemi di match che sono tali solo sulla carta. Ma magari no, però ci sono alcune considerazioni che vanno fatte, prima di decidere cosa scegliere.
Primo, l’Uefa può anche essere corrotta, ma è un ente federativo che è basato su regole di elezioni democratiche. Attualmente fa schifo come le precarie democrazie occidentali, che restano comunque meglio delle dittature sparse per il mondo.
Secondo, il calcio resterà sempre legato al territorio. Sia perché a Bologna c’è la squadra della città e giustamente si ama quella, sia per motivi logistici. Se vivi a Bologna la partita del Bologna la puoi andare a vedere, se tifi Milan è già più difficile. Sì, direte voi, ma a Bologna ci sono un sacco di milanisti, vero, ma pensate al fenomeno amplificato su scala continentale. L’Egiziano che tifa Barcellona in realtà non lo tifa, è affezionato ad un brand, a dei nomi.
Terzo, il tempo è tiranno, e, soprattutto, è quello. Impossibile seguire due competizioni diverse con la stessa intensità. La scelta si imporrà.
Quarto, i club della Superlega sono pieni di debiti. Per risolvere i problemi di bilancio abbandonano la nave facendola affondare, sperando così di salvarsi. Meno male che la Roma non fa come i sorci.
Quinto, è senz’altro il calcio dei ricchi, una concezione di sport élitaria, cioè l’antisport per definizione.

Uefa e Fifa hanno molti problemi (Infantino!!!) e la risposta che hanno dato, cioè fondamentalmente copiare la SuperLega con la nuova edizone Champions e il mondiale per club, è l’ultima che avrei voluto vedere. Si sono calati le brache. Ma sono orgoglioso che la Roma non stia dalla parte di gente della risma della Juve.

Con Massara DS si incomincerebbe a ragionare, ma e’ tutto da vedere.

ecco , purtroppo il mio prescelto, Xabi Alonso rifiuta la Roma è mi dispiace tanto. Ben venga Massara.

Chiaramente sono le solite supposizioni giornalistiche inverificabili.
Credo che in ogni caso per la figura dell’allenatore reputo corretto, nella fase attuale, attendere i risultati per indirizzare il progetto futuro, anche se sono d’accordo con molti di voi che un progetto dovrebbe essere pronto a gennaio e non a giugno, ma la situazione di classifica, le prestazioni alterne e l’infermeria un po troppo intasata chiamano a una maggiore ponderazione.
Su Pinto, buon venditore ma pessimo “acquisitore”, effettivamente qualche considerazione bisognerebbe farla fermo restando che non può restare da solo nella posizione attuale.
Resta ancora da chiarire se Pinto nel mercato si è mosso sempre da solo o in concerto con la proprietà e l’allenatore, la risposta a questa domanda fa tutta la differenza del mondo sul suo giudizio.
Vorrei anche ribadire, sempre mio parere personale, che la proprietà americana è abituata al rito del Natale nelle loro aziende ma è anche vero che ci sono 2 quesiti fondamentali da capire :
Il loro business è la Roma o lo stadio della Roma ?
Hanno già pronto un partner prestigioso che li sostituisce nella gestione ?

Chi di dovere deve mantenere lucidità, calma, obbiettività….
Si parla della Roma e di Roma, dobbiamo metterlo in cima alla lista.
Il CdS è da sempre schierato con Mou senza se e senza ma, questa non è obbiettività …
Auguri a tutti i sostenitori 🧡❤️…!!!

Dopo l’evento dell’Hilton prevedo cambiamenti eclatanti
FORZA ROMA

Non sapete nulla caxxiere dello sport

figura che manca come il pane.

Pinto non è un DS, non lo sarà mai.

❤️🧡💛

il ruolo da Ds deve essere preso adesso !così si programma il mercato di gennaio e di giugno con i parametri zero . massara conosce l ambiente è un gradino sotto a Sartori o Marotta ma è sicuramente meglio di Pinto per l allenatore se ogni volta sento non sono convinti questo disco dato che ho capito che vogliono fare le nozze con i fichi secchi cioè galleggiare nel limbo prendessero Motta subito o Allegri.

massara insieme a Maldini al Milan ha fatto cose egregie. i risultati parlano per lui e se la Roma ha deciso di cambiare un po’ registro e tornare a “sperare” nei giovani talenti credo che di meglio in giro non ci sia.

per me, che i Friedkin non sono stati presenti alla cena è un brutto segno. Ho sentito dire : ehhh….ma con tutte le aziende che hanno figuriamoci se volevano andare a tutte le cene! Giusto….ma non è nemmeno normale che non ci sia andata nemmeno la CEO. Ecco perché è un brutto segno. Quindi, le cose sono due: o sono completamenti insoddisfatti di quello che la squadra sta combinando o ci sono cambiamenti di proprietà in vista.

era ora che uscisse il nome di Ricky Massara, sbrighiamoci a prenderlo !!!

Magari.

massara ds, un Fonseca allenatore, FPF che ci porta a comprare solo per quanto si vende, rosa di giovani.

insomma stiamo tornando al periodo che non volevamo più, quando ci stavamo. e sognavamo un Mourinho e un Dybala.

Se Pinto è al capolinea anche la posizione di Mou è in discussione. Le due posizioni non sono comunque legate visto che anche Mou ha manifestato qualche malumore nei confronti del DS. Massara conosce bene la Roma e il suo ambiente ma se deve venire occorre anticipare i tempi per pianificare la prossima stagione. Serve comunque anche un altro Direttore e Modesto è un nome che circola da tempo.

fino a quando non uscira’ una dichiarazione ufficiale della Roma, tutte le ipotesi sono valide ..
ma rimangono ipotesi ..

Xabi Alonso dice no, tutti i grandi allenatori dicono no a questa gente, ecco perchè poi ci ritroviamo con gente come fonseca.
dovremmo ringraziare Mourinho a vita perchè ha accettato una sfida che sfida non è stata dato che gli hanno dato armi spuntate, nonostante tutto è riuscito a vincere lo stesso.
vergogna a chi lo critica e difende questa presidenza.
1 friedkin non vale un unghia di sensi!

Magari, magari, magari. C’ è un lavoro da fare enorme a giugno-luglio-agosto 2024 e se c’è una certezza assoluta è che Tiago Pinto non è in grado di farlo.

Un ds serve e Massara va benissimo poi se Mou va via, prenderei subito Thiago Motta! Ci sarebbe una coppia che capisce di calcio! Se invece retasse Mou sarebbe ancora meglio! Con Massara secondo me si capirebbe meglio di Pinto!

io penso ad una nuova ASR senza Friedkin

“Massara ha anche incontrato recentemente proprio Tiago Pinto, che nella logica di un’eventuale divisione di mansioni potrebbe anche restare occupandosi della parte amministrativa.”
Io la chiedevo a Luglio sta soluzione, con Massara DS e Pinto a fare le trattative……mi sa che mando il CV a Trigoria…..

In molti fanno CONFUSIONE sulla figura del DS, quella di pinto e quella di massara.

I tempi di sabatini, monchi e in parte petrachi, sono finiti.

Pinto lavora delega la scelta dei giocatori e/o l’accettazione di essi a mourinho (secondo voi uno come mourinho viene a roma a farsi comandare il mercato da un neo DS di 36 anni?, su dai, facciamo i seri), quindi il fallimenti di pinto è di conseguenza il fallimento di mourinho con l’aggravante che quest’ultimo ha compiti tecnici sul campo, il primo no che ha compiti molto più finanziari che di mercato.

Detto questo, Massara ha sempre lavorato in coppia facendo il lavoro oscuro, prima con sabatini e poi con maldini.

Il target dei giocatori di massara non è sicuramente il dybala o il lukaku, o in generale quei giocatori che hanno stipendi enormi, ma individua talenti che poi grazie al lavoro sul campo possono sbocciare ed essere valorizzati, come fatto dalla roma di spalletti e poi nel milan di pioli.

Se pensiamo di mettere massara a fare il one man show prendiamo una grande toppa.

A massara devi mettere prima di tutto vicino uno che faccia da parafulmine, come era sabatini e poi maldini, quindi o uomini di campo o altro e poi devi prendere un allenatore che lavori con i giocatori di medio, medio alto livello e li faccia diventare, con il lavoro sul campo di alto livello.

A fine anno giusto si faccia ripulisti sia di DS che di Allenatore.

SERVE ARIA FRESCA.

Massara è un bravo ragazzo, potrebbe convivere come scritto con Mourinho pure perché non è invadente ed ha il vantaggio di conoscere bene l’ambiente romano. Penso che se cercano una figura non invasiva in un ruolo DS/DT/Responsabile Area Tecnica, allora i due candidati siano Modesto e Massara. Francamente a questo punto si potrebbe prendere tutti e due spartendo i compiti perché hanno due metodologie di scouting molto ben diverse. Massara è più sull’impronta dei video e dell’analisi, mentre Modesto è più sull’osservazione sul campo di gioco e viaggia molto di più. Francamente da quello che so la network di Modesto è più sviluppata e con Massara dovresti in ogni caso prendere un Capo Scout di un certo livello o un collaboratore tecnico capace, perché Massara fa affidamento anche su questa figura che al momento noi non abbiamo affatto (nel senso non abbiamo uno competente).
Io ad esempio penso che in passato, l’ho scritto più volte avremmo dovuto scegliere Boldt ed il suo progetto sponsorizzato da Voeller e non quello di Pinto targato Mendes, che però ha portato Mourinho, perché lo Specialone è arrivato tramite Mendes e tutti i dirigenti portoghesi nel mondo del calcio sono influenzati dal potente Mendes. Boldt perché è un DS operativo moderno, lo ha fatto bene al Bayer Leverkusen, lui è stato un osservatore e ha scoperto tanti giocatori (es. la sua prima operazione ufficiale come dirigente al Leverkusen è stato prendere Calhanoglu), e lui ha creata il sistema di databasing del Leverkusen quando era molto giovane, ha una ottima rete di osservatori ed è anche specializzato anche di management sportivo, ed il suo arrivo significava che Voeller sarebbe potuto approdare come DG alla Roma ad un certo punto, visto che Boldt è sempre stato il suo braccio destro. Quello di cui parliamo in questi giorni, un progetto basata su giovani da scovare e lanciare era il progetto proposto da Boldt. Stiamo inseguendo ora un progetto calcistico su quelle basi che era stato infine bocciato dai Friedkin. Speriamo che le idee diventano più chiare però credo che se arrivasse Massara o Modesto (o perché no entrambi), significa che Mou potrebbe rimanere anche se si potrebbe a mio avviso in caso che Mou non rimanga, puntare su Flick.

Prenderei tutto il pacchetto Sartori-Motta, visto che lì funziona e repulisti di calciatori, via anche regalati

Via pinto subito. La ROMA la C.-L. la vede con il binocolo.

Fondamentale lasciare a casa i due portoghesi che in tre anno sono riusciti a raggranellare soli sesti posti e la coppacdei settimi.

Comunque un DS ci vuole e deve essere pure bravo tipo Sartori.

Io avrei riportato Sabatini, perché conosce bene il nostro calcio perché ha molta esperienza ma sopratutto come scouting è molto bravo