Friedkin vuole una Roma al Max: contatti con Allegri

87
795

Con Ranieri la Roma sogna, con Allegri potrebbe ripartire. Il nome del tecnico livornese è tornato con forza tra le opzioni per il futuro della panchina giallorossa, una volta conclusa l’avventura di Sir Claudio, che si avvia verso il commiato dopo un’impresa già scolpita nella memoria dei tifosi.

Secondo quanto riportato da Leggo (F. Balzani), l’interesse dei Friedkin per Massimiliano Allegri è concreto. I primi contatti risalirebbero a circa due settimane fa, con la promessa di tornare a parlarsi a bocce ferme. Il profilo dell’ex allenatore della Juventus intriga per esperienza, mentalità vincente e capacità di fare risultati anche senza una rosa stellare. Caratteristiche che lo renderebbero ideale per guidare una Roma ambiziosa ma ancora in costruzione.

L’attuale momento magico della squadra — quarta in classifica dopo essere risalita dal baratro — può diventare un elemento decisivo per convincere Allegri, che apprezza la piazza romanista ma è seguito anche da Napoli e Milan.

Fabregas e Farioli restano sullo sfondo, ma al momento Allegri è in pole. Lo stipendio da 7 milioni? Non sarebbe un ostacolo insormontabile, considerata la portata dell’operazione. E la volontà dei Friedkin di regalare alla piazza un grande tecnico.

Fonte: Leggo

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteGourna-Douath ha convinto la Roma: si discute il rinnovo del prestito col Salisburgo
Articolo successivoSpalletti: “Totti è un figlio, Ilary una piccola donna”

87 Commenti

  1. molti lo danno da tempo d’accordo con ranieri e i friedkin e si aspetta la fine del campionato

    • Dio volesse, ma credo che tutto dipenda dal piazzamento. Allegri verrebbe solo se gioca la champions, anche perché per accolarci quello stipendio servono i ricavi della massima competizione.

    • Allegri ha già fatto il suo tempo, mai possibile che in Italia parlare di giovani faccia storcere il naso a molti, i giovani sono il nostro futuro e noi dobbiamo farli crescere anche nel calcio.

    • Forse per tenere alta la concentrazione.

      Comunque, cari ragazzi, la verità – e questo fa rosicare tanti radiolari – è che la Roma già sta lavorando col tecnico nuovo per la costruzione della squadra. Io muoio dalle risate quando li sento rosicare “non sappiamo chi sarà l’allenatore”. Ma lo devi sapere tu? Per come la vedo io, lo devono sapere tre figure: la proprietà, il direttore sportivo (o più semplicemente chi fa il mercato) e Ranieri.

    • Paolo V, il tuo ragionamento sarebbe giusto, però poi ti devi chiedere perchè un signore di oltre 70 anni ha preso in mano una squadra che stava in zona retrocessione e l’ha portata a giocarsi l’accesso al quarto posto. Davvero questi vecchi signori hanno fatto il loro tempo?

    • Fermo restando che un grande allenatore non so se in questo momento sia l’allenatore giusto per noi, prima che mi massacrate mi spiego ,visto che la società ha già fatto sapere che per almeno tre finestre di mercato non può spendere, e visto che allegri a sicuramente bisogno di almeno 4/5 giocatori già pronti e costosi ,non vorrei che i rapporti si logorano prima di arrivare a una parvenza di progetto ,sono sempre più dell idea che ha noi ci serva un allenatore che costruisca gioco e giocatori ( tipo Gasperini o Sarri non proprio loro ma il modello è quello ) paradossalmente Allegri farebbe meglio fra due anni quando i paletti del farplay finanziario sono meno rigidi.

    • @ Rod
      no , non hanno fatto il loro tempo , ma ranieri è la seconda volta che prende la roma in corsa e fa bei campionati ; però l’anno seguente era deludente ; i giovani ci sono , ma la piazza vuole il grande allenatore ; il grande allenatore peraltro c’è stato , e che ha vinto ? ve li posso nominare : capello , spalletti , luis enrique , mourinho , garcia , ranieri , in 25 anni sono stati 24 , mica sette o otto , ventiquattro , alla roma cambiare allenatore è come cambiare camicia o mutande ; certo che se deve prendere un allenatore famoso per fargli fare la fine di derossi , tanto vale prendere un giovane ( che accetti roma e il suo ambiente )

    • Bravo Bobo questo è doveroso, prima il finale e poi vediamo. Comunque la scelta non mi dispiace, per mia opinione è come se si continuasse un percorso come Ranieri. Io il non gioco di Allegri sinceramente non l’ ho mai visto, ho visto equilibrio e pazienza.

  3. Magari fosse lui, ma non corrisponde a quanto detto da Ranieri tempo…il nome non piacerà all inizio alla piazza…Allegri invece sfido a chi non piacerebbe.
    Invece per me ancora non è nulla deciso in quanto molto probabilmente sia la Juve che il Milan…e forse anche il Napoli…non confermeranno gli attuali allenatori…pertanto ci sarà un bel valzer di panchine…ed un Allegri o un Conte per venire da noi deve avere importanti rassicurazioni. Speriamo bene!!!

    • Infatti è questo il punto ed è per questo che ho il timore che ci facciamo la bocca con Allegri e poi arriva Montella o peggio ancora un Farioli o un Fabregas

    • a me ranieri non piace affatto. antico, difensivista, incapace di empatia col gruppo.
      Ma che ci trovate?
      è poi umanamente inadeguato. mi imbarazza

    • Può storcere il naso per un fatto: il suo non gioco

      Il non gioco era il motivo esatto per cui la Juve lo ha cacciato (sbagliando malamente? Sarà il campo a parlare nel lungo)

    • forse con quella frase Ranieri intendeva pioli perché io non credo che i giornalisti il nome di pioli se lo so inventato per un mese evidentemente da padre della società qualche conferma c’era stata, ma siccome hanno visto la reazione schifata della piazza hanno capito che non era un’ idea brillante

    • ciao Mirko, anche io ne sono consapevole e honpaura che rimaniamo con le.mosche in mano…l unica cosa che secondo me meglio un farioli o fabregas che un montella..Farioli specualmente fra qualche anno secondo me lo troveremo in Premier ..un nome mai venuto fuori che mi farebbe felice? Spalletti…lui ancora farebbe la differenza.

  4. Le priorità deli argomenti giornalieri sono la salute, i figli, il lavoro poi possiamo anche dilettarci con il toto allenatore, non c’è niente di male 😂

  7. Piano piano forse la rosa si restringe ma adesso tutti concentrati su questo finale decisivo a partire dalla partita con la Talanta.

  8. è difficile credere a qualsiasi cosa vene detta sul nuovo allenatore della Roma. Non sanno più che scrivere, le hanno dette tutte

  10. Ma Conte non sarebbe meglio, viste le sue capacità indiscusse di fare squadre vincenti anche senza stelle? Tanto da Napoli é ormai bruciato e qui avrebbe un interlocutore come Ranieri con la proprietà.
    Sempre Forza Roma

    • Bruciato a Napoli, all’Inter, alla Juve, al Chelsea… Dove va non dura più di due anni, se ha un’offerta buona comincia a seminare zizzania per farsi cacciare/dimettersi, lascia macerie dovunque allena. Vince? E’ vero vince anche, ma diventa antipatico anche alla madre. Noi già stiamo nel mirino di tutte le tifoserie d’Italia, ci manca solo Conte indemoniato in panchina…

  11. allegri sarebbe un gran colpo, mi fa sperare la presenza di Ranieri. Se c’è lui il prossimo allenatore dovrebbe funzionare al meglio

  12. Max è una versione più pragmatica di Mourinho.
    Ci serve un allenatore con carisma che sappia gestire i giocatori e con esperienza del calcio che conta (non è un caso che Ranieri abbia funzionato).
    L’importante è finire nelle coppe europee (Champions o Europa League).
    Ieri il Milan ha vinto quindi ci aspettano 3 finali durissime (la prima a Bergamo).
    Sarà quel che sarà dobbiamo un immenso grazie a Claudio Ranieri!!

    • allegri è l’antiranieri.
      mette al centro se stesso, Ranieri il gruppo.
      Ma ve lo ricordate Allegri…

  13. Allegri e Ancelotti vincono solo con i top player.

    Alla Juve il fantino ha fatto più danni della grandine, portando bidoni come Vlahovic e giocatori strapagati come Locatelli etc. Il neopatentato Pirlo, prima di lui, ha vinto due trofei in una stagione, esonerato per una acciughina che ha portato una coppa Italia in tre anni.. Perdendo in Champions con il Maccabi di Telaviv. Senza contare che ha mandato via dalla Juve un fuoriclasse come Dybala e top come Di Maria in quella Juve, non toccavano palla.
    Nessun top club lo vuole all’ estero, dove non ha mai allenato e nel campionato italiano il Milan, unica squadra che lo seguiva, si tiene giustamente Conceicao.

    La Roma deve prendere un maestro come Sarri. A livello tattico, un top mondiale, fa giocare benissimo le sue squadre e valorizza la rosa. Con lui Dybala e Paredes andrebbero a nozze , Allegri li ha in odio.

    Spero che i disastrosi texani non facciano ľ errore di quattro anni anni fà, quando preferirono un giullare, perdente pure in Turchia, ad un maestro come Maurizio.

    • il giullare non lo condivido.
      mou ci ha portato una coppa e una finale rubata.
      che dici

    • Infatti, c’è la fila per prendere Sarri, ma per favore. Maestro di cosa poi? Di pulizia del naso, forse?

    • Allegri anno scorso lottava per lo scudetto fino a Febbraio contro una corazzata come l’Inter che viaggiava a una media molto più alta di adesso (ad oggi -18 punti rispetto anno scorso) ed ha vinto una coppa Italia contro l’Atalanta che ha demolito il Leverkusen. Di Maria era sempre infortunato, ricordo che i giocatori forti spesso avevano problemi fisici. Ha preso la Yuve di Conte (che secondo lui era scarsa) e ci ha vinto 5 scudetti di fila e 2 finali di Champions. Al Milan uno scudetto con Balotelli preso a Gennaio come miglior attaccante. Per me è un ottimo allenatore, ma non disdegno nemmeno Sarri sia chiaro.

    • Lottava de che? La Juve era ľ anticalcio, vinceva partite con mezzo tiro in porta e da febbraio ha fatto peggio di panettone Motta.

      Sarri alla Juve ha vinto uno scudetto con una squadra rottamata pochi mesi dopo..

      Se non c’è la fila per Sarri, ditemi chi vuole Allegri a parte i texani…

      Quelli che avevano preso Juric ” per vincere i trofei”..

    • @Texwiller
      Bisognerebbe spiegare a certa gente che JM c’ha portato a due finali europee consecutive, cosa mai accaduta, vincendone una e venendo rapinato (assieme a tutti i Romanisti) dell’altra.
      Alla faccia del giullare….
      Piuttosto nel ruolo di giullare vedrei meglio, ad esempio, juric e chi lo ha annunciato sostenendo di ingaggiarlo “per vincere subito titoli”. E chi sostiene costoro CONTRO la dignità dell’AS Roma., ossia quelli pronti ad accogliere il prossimo cefalozucchinaro di turno, farioli o fabregas che sia.

    • Bisognerebbe spiegare a certa gente che la coppetta dei settimi poteva vincerla anche Italiano con una Fiorentina di dopolavoristi, senza Kane, Gudmunsson e De Gea.
      Ma i settimi posti del vate da 7 mln netti, con la Roma che giocava peggio del Sassuolo restano. Tra le imprese del vate, restano anche i sei goal presi dai merluzzari e ľ eliminazione con la Cremonese in coppa Italia

      Sarri ha portato al secondo posto pure gli sbiaditi del panzone…pensa te

    • la as roma ha avuto per almeno dieci anni i top player : totti , batigol , samuel , emerson , cafù , aldair , mexes . panucci , vucinic , de rossi , montella , mancini , vado avanti o mi fermo ? cosa ha vinto ? e in champions che ha fatto ? forse senza uno spogliatoio unito , una tifoseria unita , e con la rottura delle radio , si fa poca strada ; fprse allegri è uno dei pochi capaci di vincere al primo anno anche senza fenomeni , ma deve essere messo in condizione di lavorare in pace

  14. “L’attuale momento magico della squadra — quarta in classifica dopo essere risalita dal baratro — può (PUO’) diventare un elemento decisivo per convincere Allegri, che apprezza la piazza romanista ma è seguito anche (ANCHE) da Napoli e Milan”.
    Quindi, nella situazione attuale della 35a giornata, Allegri “potrebbe” scegliere la Roma. Se invece le cose non proseguissero con questo cammino in termini di risultati e punti, l’elemento “decisivo” scomparirebbe. E dunque giocoforza, nella stessa logica dell’articolo, rientrerebbero in gioco altri nomi.
    Insomma, un modo come un altro per dire che la giostra prosegue e non si sa nulla di nuovo…

  16. Innanzitutto lo stipendio glielo dà la Juve ancora per un anno non è che c’è una cessione d’azienda in cui i contratti subentrano così come sono caro Balzano detto Panzano. Sottoscrivo in pieno il post “top” per me di Elisabetta, Allegri non serve affatto alla Roma, come non serviva il santone di Setubal, sono due bolliti per il calcio che conta, non li cercano né squadre top in Europa né squadre emergenti e con standing europeo, sono buoni ormai solo per Arabia e Turchia. Alla Roma serve gente alla Fabregas, De Zerbi, Italiano, oppure Sarri, Spalletti, lo stesso Mancini, per fare degli esempi di allenatori con idee e personalità che “creano” valore migliorando i giocatori ed alzando il livello complessivo dei giocatori sia individualmente che come squadra senza per forza essere aziendalisti. Allegri, Ancelotti, santoni vari sono inadatti alla dimensione Roma attuale lo volete capire o no? Poi se i Friedkin fanno altre scelte nessuna sorpresa negativa, loro di buono hanno il portafoglio gonfio ma non hanno capito che a Roma serve ben altro. Guardatevi realtà di proprietà americane super top con spese folli per raccogliere nulla ma gestite come un McDonald, esempio Chelsea, ManU, Tottenham etc.

    • siamo realisti , abbiamo raccolto poco o niente con franco sensi , capello , spalletti e totti
      poi che significa “inadatti alla dimensione Roma attuale” ? una dimensione media , o una dimensione da grande squadra ?

  17. Da qui a Bergamo, snodo decisivo del cammino per le coppe, ne usciranno a valanga di voci, spifferi, gossip di ogni genere, orientate a creare polemiche, malumori, proteste, allo scopo di destabilizzare un ambiente che ha trovato compattezza e unione d’intenti intorno a Ranieri: un clima che va in qualche modo minato, inquinato, perché la posta in palio è grande e si userà ogni mezzo per aggiudicarsela.

    • il boss ha detto di non fare sogni ( il famoso euro ) , ma anche che con altri 5-6 punti va in europa ; alle volte bisogna sapersi accontentare

  18. Allegri secondo me sarà l allenatore della Roma ed ha firmato da tempo
    Ranieri e Ghisolfi dicono, decideranno i Friedkin quando annunciarlo….questi vuol dire che l allenatore è fatto, quindi è uno libero …quindi Allegri
    sbaglierò ma tutto porta in quella direzione, l alternativa è uno straniero ma se Ranieri conta lo escluderei ( Klopp Guardiola a parte ma nn credo possa essere uno di loro 2)

  19. Certo che passare da Allegri a Fabregas e Farioli fa un po’ piangere almeno dicessero Sarri o Mancini ma Fabregas e Farioli su pietà

  22. con lui possiamo vincere.. ci vorrebbero giocatori 🔝 veloci,ruolo per ruolo.. dalla Difesa dal centrocampo e all’attacco..

  23. Allegri è più aziendalista e ha dimostrato di saper gestire anche squadre in enormi difficoltà da un punto di vista societario. In più ha lanciato giovani e nelle coppe ha un cv che si mangia quello di Conte.

  26. riparte la giostra, domani sarri, poi ancelotti, gasperini, poi fabregas e farioli e si ricomincia…
    L’unica certezza (pare) che non sarà Pioli che comunque già non è poco

  27. “capacità di fare risultati anche senza una rosa stellare” tipo? quando ha vinto lo ha sempre fatto con delle rose pazzesche, le migliori per distanza della serieA

    • Senza una rosa di alto livello non vince nessuno, direi che ormai sarebbe ora di accannare la favoletta del mago galbusera che col gioco e le idee ti porta chissà dove.
      Di certo una rosa stellare non ce l’abbiamo, tuttavia con DDR e poi juric stavamo rischiando la B, invece Mr. Ranieri c’ha portato alle soglie della Champions.
      Gli allenatori che funzionano sono quelli che conoscono il calcio e i calciatori e sanno fare di necessità virtù, adattandosi agli elementi della rosa nel segno della praticità, della concretezza.
      Diversamente chi pensa di averlo reinventato, il calcio, e di poter imporre a prescindere le proprie idee e il proprio gioco (ma che poi, che vuol dire!?), per me è un tecnico poco intelligente e un perdente.
      Gente che può andare in provincia ove l’obiettivo di vincere non c’è, e allora va bene una salvezza tranquilla magari all’insegna del divertimento. O anche una retrocessione offrendo spettacoli pirotecnici.
      E qui si capisce quanto potrebbe essere pericoloso fabregas, per esempio, il quale ha affermato esplicitamente che se il Como doveva retrocedere allora sarebbe retrocesso ma l’importante è che l’avesse fatto secondo quelle che sono “le sue idee”.
      In realtà se una squadra come il Como retrocedesse, con una rosa infinitamente superiore alle altre della colonna destra della classifica, l’allenatore andrebbe cacciato a pedate nelle terga.

    • gli Juventini lo hanno cacciato, ripreso e ricacciato, tifosi disperati x il suo ritorno.. ma veramente nella galassia di tutti gli allenatori proprio lui bisogna prendere, a quelle cifre poi..

    • col milan non è che avesse tutti fenomeni , c’erano due top , ibra e nesta , un pirlo ancora mezzo carne e mezzo pessce , abbiati in porta

  28. Allegri se ne va dritto ar napule. Noi stamo pe ingaggià Antonio Conte. L’amicizia che c’è co Sor Claudio è immensa ed in più er Parucca sta a li feri corti co DeLA…

    • Il gattochiomato è sempre stato ai “ferri corti” con qualunque proprietà e dirigenza.
      Ti ricordi la metafora dei “10 euro e il ristorante di lusso”?
      Poi lo stesso Allegri con gli stessi “straccioni” ha vinto 5 scudi e fatto due finali di Champions mentre Conte nelle competizioni europee ha sempre fatto pena.
      Poi, per carità, nel torneo lungo ha dimostrato con continuità di fare la differenza, ma sai già che questo arriva con un prezzo e che lo scudetto devi vincerlo in uno, massimo due anni, prima che sbrocchi.
      In ogni caso, reputo praticamente impossibile che possa sfanxulare il DeLa per venire in un club che può spendere meno del Napoli.
      Le amicizie contano ma business is business…

  34. Il problema è capire come realmente stanno le cose. Se Allegri dice si allora è tutto a posto. Nel caso di un diniego mi auguro che la Roma abbia già pronto un altro nome altrimenti sarebbe un bel problema.

  36. Dalla scelta dell’ allenatore capiremo se i friedkin vogliono fare una grande Roma o continuare con la Rometta da sesto/settimo posto un conto è scegliere Allegri o in alternativa Sarri o magari anche Mancini e un altro è scegliere Fabregas o Farioli

    • Su questo non sono daccordo, perchè l’inter prende simone inzaghi, perchè l’atalanta ha gasperini, perchè il bologna ha italiano, la juve prima thiago motta e ora tudor e via discorrendo.

      Solo Conte ha un curriculum importante, per il resto sono allenatori funzionali o meno.

      Noi ancora non abbiamo capito che servono allenatori funzionali e non gente che gestisce solamente.

  38. per me è stato già deciso tutto per l’ annuncio aspettano giustamente la fine del campionato, spero che sia Allegri perché sarebbe la scelta migliore ma non mi meraviglierei se a sorpresa fosse Mancini oppure Sarri che non sono Allegri ma manco Fabregas e Farioli con tutto il rispetto

    • Io invece se vinco le partite , pure tutte per 1-0 , godo.
      A noi i 3 punti e agli altri il fegato spappolato.
      Se uno mi chiedo , Gaeta ‘ ma chi è il tuo allenatore preferito ?
      Gli rispondo ZEMAN.
      Gioco, spettacolo avversari annichiliti e presi a pallonate.
      Beh ci siamo capiti.

    • Bene.
      Per divertirsi ci sono il circo, il cinema, la ludoteca, il villaggio vacanze.
      Disdici pure DAZN, i Romanisti non sentiranno la mancanza di chi la pensa come chi ci rovina da ormai 13 anni abbondanti con progGgetti che sono castelli in aria.
      Sarebbe ora di iniziare a vincere qualcosa.

    • Caro amico romanista, in 98 anni ci siamo divertiti solo 3 volte…mi sembrano pochine per una squadra che porta il nome di Roma.
      Non disdire DAZN, per divertirsi c’è la Serie “I Cesaroni”.

    • Il mio divertimento sono i tre punti! Lo spettacolo non mi interessa, vado al circo! Faccio presente che l’organizzazione del gioco non è’ da tutti, organizzare vale anche per 1 a 0! Il calcio è cosa semplice, basta maghi e profeti! Ci vuole concretezza e idee chiare! Claudio insegna! Ogni giocatore deve sapere cosa fare in primis coprire spazi e non dar la possibilità’ agli altri di tirare poi recuperare palla e tirare! La grandezza di un allenatore non si vede solo quando si passano la palla 100 volte e stanno sempre allo stesso posto, si vede anche quando con cose semplici e lineari portano i tre punti! Difendersi e contropiede non e’ da tutti! Anche qui ci vuole capacità’ e organizzazione! Pertanto io spero in un allenatore concreto che a fine partita mi dia tre punti e a fine campionato un trofeo!

    • Ognuno la vede come vuole, a me di stare 95 minuti di domenica o sabato a guardare passaggi orizzontali tra centrocampisti o difensori, anche no. Mi guardo gli highlight e amen. Se a voi piace, buon per voi.

  44. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome