AS ROMA NEWS – Un Paulo Fonseca che non ti aspetti quello del post partita di Parma. L’allenatore giallorosso cambia strategia comunicativa e abbandona l’aplomb che lo ha da sempre contraddistinto anche quando si tratta di parlare degli arbitri.
Ma la sconfitta del Tardini brucia, e il portoghese a fine partita, ospite dei microfoni di Roma TV, sbotta attaccando il sistema: “Non è per l’arbitro che abbiamo preso gol, questo deve essere chiaro. Tuttavia il secondo rigore non c’era. Quello che mi stupisce è che quando gioca la Roma nel dubbio non si vede mai il Var. Anche il fallo su Pellegrini all’inizio della deve essere rivisto, come il fallo di Ibanez sul rigore. Posso accettare gli errori arbitrali, ma non con il Var. Non si possono sbagliare situazioni come queste”.
“Con le altre squadre si va sempre a rivedere, con la Roma mai. Questo vale 6-7 punti per le altre e 6-7 punti in meno per noi. Voglio lo stesso trattamento, solo questo chiedo e credo che in questo momento non ci sia. Sono stato sempre in silenzio, rispetto il lavoro degli arbitri, l’Italia è il paese con i migliori direttori di gara ma si sbaglia tanto. Vedo assegnare dei rigori ridicoli e sempre alle stesse squadre. Con la Roma non accade mai. In Italia rispetto agli altri paesi vengono fischiati troppi rigori e sempre agli stessi”.
Fonte: La Repubblica
Parlare di arbitraggio dopo la partita di ieri è ridicolo…siamo onesti…la penultima squadra del campionato senza 7 titolari non c ha fatto fare un’occasione che sia una…e loro hanno creato almeno 3 occasioni cui il loro attaccante era solo davanti pau lopez. Smettiamola con le scuse
Tu dammi il rigore sacrosanto su Pellegrini , se lo segno vado in vantaggio e il Parma si deve scoprire per cercare di pareggiare. È un’altra partita.
Poi che la Roma dovrebbe essere in grado di vincere lo stesso contro certe squadre sono d’accordo.
Ma dammi quello che mi spetta e ne riparliamo.
Di ridicolo c’è che abbiamo perso 2-0 con un rigore per noi ad inizio partita non assegnato ed uno cialtronesco elargito agli avversari.
Ora la Roma ha giocato male blabla.
Il Parma fa cacare blabla.
Eppure si è avverato proprio il timore che alcuni di noi avevano espresso dopo la protesta in Lega.
Si può vincere anche giocando “male”, ma a noi non è concesso: se non facciamo 3 gol più degli avversari stiamo sempre con la spada di Damocle dell’episodio a sfavore.
Ma noi prendiamocela con i giocatori, con lo staff, l’allenatore e tutta Roma, invece di stare vicino ad una squadra che tra alti e bassi, infortuni, episodi e tutto il resto più o meno sta facendo il suo.
Fate pure gli struzzi, nascondete la testa sotto la sabbia per paura che il giocattolo calcio si scrocchi una volta per tutte.
Si vede sempre quello che si vuole vedere.
Allora, Dopo 3 minuti felnprimo tempo. Sullo 0-0 sta un rigore su Pellegrini, se lo segni, cambia la partita gli avversari si sarebbero aperti come cozze.
Inizia il secondo tempo e al 54esimo assegni un rigore inesistente a loro che chiude praticamente la gara.
Da questo momento iniziano a trovare praterie nella nostra difesa ormai sbilanciata e inesistente . Il resto ce l’abbiamo messo noi,,stanchi, lenti. E senza cattiveria al punto di perdere tutti i contrasti contro pippe immonde.
Piu’ chiaro di cosi non posso essere.
D’accordo.
Come puoi parlare di arbitri quando praticamente hai fatto tre tiri in porta contro una delle ultime squadre in campionato? Non vincevano tra 3 mesi, e sembrava il Real Parma.
E neanche possiamo giocare la carta esperienza, perché gli attaccanti del Parma erano tutti bambini.
C’era un rigore clamoroso su Pellegrini. E’ vero. Ma la Roma ieri non è pervenuta.
Vi dico da inizio anno che ci sono dei giocatori che prendono troppo per quello che rendono: pau lopez, mancini, spinazzola, diawara, b. peres (ma mettere calafiori a sinistra e spinazzola a destra no?), pedro.
Su Pau Lopez…ieri colpevole sul primo goal, e non para un calcio di rigore da quando giocava in primavera. L’unico parato, è quello a joao pedro, che ha segnato sulla respinta perché ha ribattuto centralmente….
Spero in Allegri. E qualche acquisto di calciatori esperti a parametro zero.
E’ il solito giochetto qui a Roma, che non ci ha mai portato a vincere niente. E crea alibi ai giocatori.
Celarsi dietro gli arbitraggi è sbagliato. L’arbitro sbaglia come sbaglia l’attaccante o il portiere. L’errore fa parte del gioco, anche se si è tentato di minimizzarlo con l’introduzione del var, ma non si potrà mai azzerarlo.
Adesso come dici te andare a parlare di arbitro per giustificare la figuraccia di ieri è ridicolo.
Le cause sono altre e le conosciamo, affondano le loro radici in questioni che è inutile andare a rimarcare ancora una volta (ricambi di qualità insufficienti, situazione finanziaria difficile, ecc. ecc.).
Prendiamo atto che questa squadra, così come è costruita ha dei limiti che impediscono di raggiungere quella continuità necessaria a raggiungere i traguardi prefissati.
Questo non vuol dire che tutto è da buttare, ma che bisogna lavorarci sopra, magari anche con questo allenatore senza cambiarlo per l’ennesima volta.
Rod, discorso condivisibile in generale ma non sugli arbitri.
Sbagliano come tutti ed è normale. Non è normale se sbagliano sempre in una direzione. E non è normale se il VAR non li corregge. Lo scorso anno alla podistica formellese fischiavano pure i respiri, quest’anno lo stanno facendo con il Milan. Alla Roma niente. Altri possono fare falli al limite del rosso e la passano liscia, i nostri vengono ammoniti per contatti veniali. Le partite vengono indirizzate così.
Poi se dici che la situazione finanziaria è precaria ti do ragione. Se dici che giochiamo senza un centravanti degno di questo nome ti do ragione. Se dici che abbiamo un portiere scarso (anche se in leggera ripresa) ti do ragione. Ma ciò non toglie che finché la società non si farà rispettare dal Palazzo alla fine di ogni stagione avremo sempre dei punti in meno di quelli che meriteremmo. E se vuoi arrivare in CL anche un solo punto è importante visto che anche le altre faticano.
La Roma ha giocato male, ma il discorso di Fonseca sui rigori è sacrosanto.
Tifoso giallorosso, perdonami ma negare i fatti per me e’malafede, sta storia dei tiri in porta non regge, vogliamo contare per fare un esempio i tiri in porta contro il Sassuolo e rivedere l’arbitraggio?
Stessa cosa di ieri. Unica differenza il Sassuolo non riuscì a tirare in porta , nonostante fosse 11 vs 10 per l’ingiusta e precipitosa espulsione di Pedro.
Ieri e te lo ripeto, danni il rigore dopo 3 minuti e poi ne riparliamo. Poi sono d’accordo con te che abbiamo fatto pena. Ma dammi il mio e poi si vede. Sicuramente non finisce 2-0 la partita..
Regà scusate ma secondo me fonseca non ha ragione perchè l’ultimo rigore che abbiamo ricevuto (Musso mi miki) per me era dubbio è l’arbitro poteva anche non darlo per quanto me riguarda. Quindi non è vero che si va sempre nella stessa direzione negli arbitraggi. Sulla questione che ci espellono solo i nostri non è assolutamente vero. In Roma Sassuolo pedro fa 2 falli da dietro a centrocampo (anche abbastanza inutili) durante na ripartenza è normale che prendi 2 gialli. Poi contro il Parma dovevamo avere sempre la palla noi e vince 4 a zero visto che sta in zona retrocessione. Invece ce semo fatti prenne a pernacchie. Ma perchè questo? Perché la squadra ha dei limiti evidentissimi. Per quanto voglia bene a pellegrini, NON LO POI FA GIOCÀ CENTROCAMPISTA CENTRALE DAVANTI ALLA DIFESA PERCHÈ NNCECAPISCENIENTEDEMANOVREDIFENSIVE. Ce serve un centrocampista che davanti alla difesa faccia la differenza come Villar o veretout
Hai ragione !! Ma dovevi fare anche la seconda parte del discorso, l’Autocritica !!
Ad essere onesti l’ha fatto, questa è la risposta all’ultima di 6-7 domande che gli hanno fatto nelle interviste post-partita, quella sull’arbitraggio
FONSECA BLA BLA BLA!!!
E il centrocampo che hai schierato tu com’era?? Non era ridicolo? Ci vuole umiltà a volte, ormai tutti hanno capito che sei prevedibile.
Abbiamo SICURAMENTE giocato male.
E Indubbio.
Come però è ANCHE INDUBBIO che ,il rigore su PELLEGRINI C’È
Che Ibanez PRENDE la PALLA.
Che l’ arbitro in più AMMONISCE PELLEGRINI ma non verifica il Var.
Ammonisce il capitano della Roma perchè chiede con educazione spiegazioni….poi vedi come è stato sanzionato il fallo di Ronaldo e capisci tutto.
Dì anche che il Parma non vinceva in casa dal 4 ottobre , spiegace anche come Bruno Peres possa ancora giocare titolare …
Gioca titolare perché questi c’hai. Se devi fa riposa’ Karsdorp gioca Peres. Reynolds l’hai visto, te sembra presentabile? Diamogli il tempo di ambientarsi e poi forse gioca lui e non Peres.
È la seconda volta che ci va giù più duro quando parla a Roma TV. Mi chiedo davvero quale sia il senso. La stessa cosa non gliel’ho sentita dire a DAZN. Questo non toglie che abbia ragione sul VAR…
Sul Var ha ragione, non c’era il rigore su Pellegrini ma neanche quello del Parma: ieri, per la prima volta, alla domenica sportiva erano tutti d’accordo sul non rigore del Parma, tranne l’arbitro che cercava, in malo modo, di difendere la categoria…
Il problema è che non hai fatto nemmeno il singolo golletto per poterti attaccare all’episodio del rigore al Parma. In cui Ibanez fa comunque una cosa che no deve fare mai…
@UB40
Vero, Ibanez sbaglia, bastava accompagnarlo sul fondo ostacolandolo.
Però a noi non è concesso il minimo errore. Alla fine i 6/7 punti presi o persi così contano…
UB40, certo Ibanez sbaglia. Ma dimmi chi è che durante una partita non fa mai un errore. Se valuti Messi dopo Roma Barcellona 3-0 dici che è una pippa. Se valuti CR7 dopo juve Porto dici che è una sega. La realtà è diversa. Ibanez non è Beckenbauer ma non si può nemmeno metterlo in croce perché fa un intervento pulito e l’arbitro fischia il rigore con il VAR consenziente.
Fonseca ha ragione quando afferma che ad altri fischiano a favore pure i soffi del vento mentre a noi non vanno nemmeno a verificare il VAR.
Ragazzi, io mi sono fomentato come non mi accadeva da oltre 15 anni nel vedere finalmente un anelito di vita da parte della società. E ho fatto la mia parte nei modi in cui potevo.
Ma poi quando vedo prestazioni così scadenti, senza spina dorsale, a me passa la voglia di arrabbiarmi per questi bamboccioni strapagati.
Le fiamme sono disposto a farle per una squadra che non si tira mai indietro, non per questi.
al Parma gli fai 4 gol (se hai un gioco) e poi parli dei rigori e del var….dopo la partita di ieri sei solo ridicolo.
Si vero … ma devi avere
1. Un centravanti, cosa che al momento non abbiamo
2. Un centrocampo più fisico che sappia avere coraggio e non solo passeggini orizzontali
Discorsi che sento da una vita. Dai tempi di Turone. Se c’hai una squadra forte vinci pure se ti annullano un gol.
E no caro Gio, mi dai quello che mi spetta. Poi se non vinco dopo che mi hai dato quel che è giusto darmi, allora critico. Ma se la Roma passa in vantaggio, pensi che il Parma continua a giocare chiuso e in contropiede?
ti faccio una domanda , tu sai quante partite il rigorino ha salvato il milan quest anno??? ecco la differenza , sto in difficolta come la roma ieri , ti do il rigore su pellegrini e la partita la portao a casa anche se non meritavo di vincere ,QUESTO è QUELLO CHE FANNO COL MILAN O LA JUVE O LA LAZIO DELL ANNO SCORSO poi vi chiedete perche hanno 7 punti piu della roma solo quest anno ci mancano perlomeno 3 /4 rigori e 2/3 che ce ne ahnno fischiati contro inesistenti DIMMI SE QUESTO FA DIFFERENZA O NO
Caro toro seduto d’accordo con te in parte…ma credo che i Dzeko,Pedro,Mayoral,Perez e il Faraone saranno migliori degli attaccanti del Parma….pur non avendo il centravanti che dici tu…e i passaggini orizzontali e passaggi solo all’indietro chi glielo dice di giocare cosi?….per i rigori sono d’accordo con voi…ma li dipende dalla società che non si ribella mai.
T è piaciuta giovedì? 3-0. Ieri partita rubata. Punto. Il Parma a fatto due contropiedi nulla più. L equilibrio c era. Si è data troppa fiducia a kumbulla nell’ occasione. Ma dove l hai vista l inferiorità a centrocampo. Comunque non ti preoccupare sei un fresco come gli altri. Così l anno prossimo allenatore nuovo. Cambio di regolamento giocatori nuovi. La crepa rimane però. Halland nn lo possiamo comprare purtroppo.
E certo certo…pure io mi vorrei divertire con tutte quelle che mi piacciono. Ma non se po fa’..
Io non capisco i laziali che vengono a scrivere qui…..e fare figure di adrem scrivendo cose assurde.
La società si deve ribellare?
Ma se poi arriva va tutta la stampa nazionale e non a bacchettarci . Ma che deve dare la società ?
Ma perché , i Fredkin se alzano la voce che cambia?
Diverso era il protestare di Diaconale. Lui sapeva che , pure se aveva torto o sparava cassate, teneva lotirchio che lo proteggeva. Sapeva benissimo che sbaitando otteneva qualcosa.
Ma torniamo a noi. Garcia ma messo piede in Italia. E fa il gesto del violino. Risultato massacrato senza pietà.
Solo i risultati lo tenevano in piedi. Appena pure quelli non sono più arrivati , Garcia via.
E così con tutti
L’anno che ci hanno rubato lo scudetto con Ranieri?
Massacrati tutte le partite , dai e dai prima o poi crolli. Però la colpa e’nostra.
Si ci stanno pure le colpe nostre .il primo gol presi e’nettamente colpa nostra. Ma dicevamo stare 1-0 per noi per il rigore su Pellegrini.
Ma la cosa che più mi manda in bestia e’: perché il var se devono darci qualcosa a favore non lo vanno a guardare mai
.più ieri chi ci stava al var?
DI Bello ..che bella chiavic*..
Forse Fonseca ha capito come funziona il Carrozzone. Questa volta mi è piaciuto, ha detto le cose come stanno.
Fonseca e’ criticabile perche’ fa un calcio monocirda.
Ma sul fatto dei rigori e arbitraggi pilotati sto con Fonseca tutta la vita e ieri per l’ennesima volta sul campo l’arbitro in due fasi decisive e’ andato sempre contro la Roma, quedto e’ accaduto recentemente oltre a ieri anche quando abbiamo giocato cin juve e milan, due rigori dacrosanti passati in cavalleria e senza che il var intervenisse, mentre Fazio che pizzica il piede di calabria sulla riga d’area spalle alla porta non e’ sfuggito al var.
e tutto gia’ deciso, questo calcio mi ha stufato e penso che lo abbandonero’ pensavo che gli episodi alla Turone fossero finiti ed invece sono anche peggiorati
non ci dimentichiamo anche il rigore a noi negato contro il Sassuolo
Che ha la lingua è bella sciolta si può dire?
Ma un dirigente “importante” – non pretendo lo faccia Pinto con quella faccetta da seminarista lusitano – che esprima le stesse proteste dell’allenatore, davanti alle telecamere a fine partita, lo abbiamo?
(Era una domanda retorica)
Totti per questo sarebbe stato perfetto…e lo abbiamo visto in quell’unica occasione dopo la partita con l’Inter in cui ha zittito tutti.
Francamente attaccarmi al rigoretto contro il Parma…… Mi vergogno….. Secondo me te ne possono negare anche 2….glene fai 3/4 e li mandi a casa, come fa una squadra forte…
È arivato…
e certo pure col milan e la juve che ce frega se c e rigore noi semo romani duri e tosti mostramo li muscoli ….. e l altri ce lo infilano ..indovina dove???
…l’amarezza per la batosta di ieri è tanta ma non mi semra plausibile un discorso simile altrimenti chi è forte (?) le dovrebbe vincere tutte, sempre, e non perdere mai…non mi pare sia possibile…ogni partita è una storia a sè. Ieri abbiamo perso male, e certo non per l’arbitraggio, però dall’inizio del campionato è palese che con un “mirato” uso/non uso del VAR ci hanno tolto più di qualcosa…
Qual è la squadra forte che dici tu. Dimmi, quella che non espellono Ronaldo per un entrata killer su cragno o quella strisciata di Milano che senza rigori non vince o squadre che decidono tra di loro quando giocare. A noi purtroppo in giornate, storte come ieri non ci regala niente nessuno con la metà dei favori delle altre saremo stati prima. Saluti e qualcuno si curi.
Io non mi vergogno..
D accordissimo su i rigori, d accordo sul rigore inesistente di ibanez. Ma fa na cosa…va tu puoi allenare solo un asquadra da salvezza. D altronde ti ha scelto pallotta, che cosa possiamo pretendere? Anche noi siamo una squadra quasi da salvezza ..ai limiti dell europa League
Te sei scerto proprio aa partita giusta pe’ annà a recriminà su l’arbitraggio….
Anche queste dichiarazioni sono un autogol pazzesco, la sindrome d’accerchiamento è tardi per inculcarla all’ambiente e ai giocatori e questo anche se ha ragione.
E’ un incapace ed inadatto nella gestione della squadra come nella gestione delle dichiarazioni e fa ancora più danni.
…punti di vista…ha commesso errori, certo (e chi non ne commette?) e il suo operato andrà giudicato a mente fredda a fine stagione. La gestione del gruppo (che in alcuni reparti è quello che è) mi pare fin qui buono e nelle interviste non ha mai avanzato scuse sulle assenze (che pure ci sono e pesanti) o sugli arbitraggi dannosi (e ci sono stati pure quelli!). Ieri ha premesso in tutte le interviste che non abbiamo perso per l’arbitraggio…ma poi ha detto quello che tutti noi vediamo sistematicamente dall’inizio del campionato…potrà non piacere (e ci sta) però non gli spariamo addosso pure quando dice il vero….
È un campionato fasullo e taroccato come succede da diversi anni. Ieri Ronaldo era da rosso diretto, ma il var non è intervenuto.
Il rigore su pellegrini fosse stato pro Lazio Juve Milan sarebbe stato concesso indubbiamente.
Mi dispiace ma questa è una messinscena finanziata da tutti coloro che foraggiano la serie A con abbonamenti TV e quant’altro.
A quelli che criticano l’allenatore dico solo che con la squadra che ha sta facendo il massimo
…da innamorato del calcio spero vivamente non sia come tu dici…però lo penso anch’io che stiamo assistendo ad un circo!…
Già un colpo degno di CHUK NORRIS e tutti zitti
Non è ridicolo, dai rigore su Pellegrini vedi come cambia la partita, non c c’e mai stato nulla a nostro favore, guarda il rinvio Juventus Napoli,guarda il ricorso per Verona sempre rinviato io difendo tutta la mia Roma.
Non lo puoi dire Mario, se no sei piagnone, invece chi sta tutti i giorni a piangere dicendo Fonseca vattene. E’ un allegrone…
Ma la partita l’abbiamo persa per rigore non concesso a pellegrini o per formazione sbagliata fatta dall’allenatore e non essere intervenuto in tempo contro la penultima in classifica? Dunque esaminiamo la formazione di ieri: Portiere Pau Lopez; Difesa Mancini Ibanez Kumbulla; Centrocampo Bruno Peres pellegrini villar spinazzola; attacco El Shaarawy Dzeko Pedro.
Adesso individuami gli errori considerando il minutaggio di tutti più gli infortunati rientrati e se li trovi hai capito bene di che pasta è fatto fonseca. Attaccarmi all’arbitro dopo aver avuto 12 calci d’angolo a favore contro gli inesistenti del parma e con pochi tiri in porta da entrambe le parti è colpa dell’arbitro per un rigore negato e per uno dato contro? Non sarà forse che ieri abbiamo fatto schifo e l’allenatore ha sbagliato in pieno no per carità fonseca intoccabile ma per favore non scherziamo
Un arbitro che è di Forlì e che arbitra Parma – Roma…, e niente……
Quando avevo scritto questa cosa giovedì al momento della designazione di Piccinini,mi era stato risposto dai soliti Fanfaroni del Sito che emiliani e romagnoli non si possono vedere…come no,si è visto ieri…
a Bamboli,svejaaaa…
Eh vabbè…. abbiamo visto si….
Tutti dimenticano che la Roma viene da un tour de force di partite. Ne sono state fatte 3 in 6 giorni, quindi quella di giovedi, poi domenica alle 15 rigioca.
Dimenticano che Ibanez e Dzeko sono al rientro da infortuni.
Che abbiamo fuori giocatori importanti come Veretout e Mhkitaryan, senza contare Zaniolo.
Che altri sono stanchi, poco lucidi probabilmente.
Tutto questo porta la squadra a non essere brillante. Questo è indubbio.
Dopodiché possiamo criticare l’impostazione tattica dell’allenatore, ma cosa doveva fare, giocare una partita attendista con il Parma?
In questo contesto però, se ci metti pure le letture degli arbitri che sono SEMPRE contro di noi, a un certo punto è normale sbottare.
Niente di eclatante: non serve la ladrata evidente.
Basta “leggere” le situazioni un tantinello, a favore o a sfavore.
C’è contatto fra il piede del difensore e quello di Pellegrini mentre tira?
Probabilmente c’è, leggero, l’arbitro è coperto e non vede nemmeno, però valuta di no. Non è rigore.
C’è contatto fra coscia di Ibanez e quella di Pellè?
Probabilmente c’è, leggero, l’arbitro però valuta di sì. E’ rigore.
Mancini sbraccia quando salta con il Milan? Si. gol annullato.
Altri che saltano nello stesso modo fanno fallo? No. gol convalidato.
Sono “rigorini”, falletti, ammonizioni… nell’arco di una stagione valgono punti pesanti. Sono FATTI.
Ci aggiungiamo le porcate che il calendario della ROma è sempre il peggio? E la PORCATA ECLATANTE del rinvio di napoli-juve?
Oh, noi giochiamo col napoli dopo la trasferta in ucraina dalla quale si torna di notte. Il Napoli ha una settimana esatta per riposare, grazie al rinvio.
E l’allenatore non ha diritto di dire la sua?
Critichiamolo se sbaglia, io lo faccio spesso, ma quando dice cose corrette va appoggiato e basta.
See e’inutile che lo scrivi amico mio, perdi tempi. Questi sono i tifosi del dobbiamo vincere tutte e 38 le partite giocando da padreterno e segnando 5 gol. A partita. Anzi quando li abbiamo fatti 5 gol in un tempo. Ehhhh ma chillo o Bologna e’ scarso…Ah ora capisco il significato
MAI UNA GIOIA
E’ riferito a chi, non gioisce mai, manco quando vinciamo.
Ora ho capito..
Tour de force in 7 giorni? Ma le altre con la stessa situazione che hanno fatto? Ma col Parma penultimo ci vogliono i fenomeni per vincere, con 12 corner a favore nostro rispetto a quelli inesistenti del Parma? Ma le conclusioni da entrambe le parti quante sono state? Adesso spiegami la formazione era idonea quella di ieri? Kumbulla proveniente da diverse settimane di infortunio due di fila in tre giorni ed è il fatto meno grave, ma vogliamo parlare del centrocampo che è la cosa più assurda dunque Bruno Peres titolare al posto di karsdorp perché? che era pure diffidato tra l’altro si è fatto ammonire, i centrali Villar pellegrini due mezzali leggere ( tra cui uno dei due proviene da due settimane ininterrotte) senza considerare uno tra diawara o cristante per dargli peso o sostanza, Pedro titolare che non si regge in piedi e ha pure giocato giovedì ma non era meglio un pellegrini o Perez al posto suo no per carità come al solito Fonseca giustificato col tour de force o l’arbitraggio. Lo vogliamo capire si o no che abbiamo un allenatore di medio livello che non sa leggere le partite in corso non sa preparare adeguatamente le partite con la massima attenzione non sa fare staffetta e soprattutto non ha personalità no per carità non ha colpe. Ma per favore non aggiungo altro che ne ha già combinate tanto quest’anno il portoghese e ancora c’è chi lo difende ma basta
Non scrivere così che ti splolliciano contro, sei laziale, io ho 54 anni, abbiamo la fortuna di avere un allenatore.. Migliore di tutti, uno che fa calcio, che ha vinto, ne co quelle davanti e un paio dietro, ma è forte è…. ❤️🧡💛 Aspettiamolo, non è finita…. Quarto posto e porta QUELLA! ❤️🧡💛
Allenatore forte? Ma dimmene uno oltre Fonseca che ci ha fatto non solo perdere contro le riserve dello Spezia in un ottavo di coppa Italia assieme alla squalifica per cambi, ma in più tutti gli scontri diretti assieme alla partita di ieri contro la penultima in classifica. Ammazza è forte Fonseca ma Dio mio ma veramente ci facciamo o ci siamo
Che Fonseca abbia i suoi limiti e demeriti è indubbio Tuttavia coloro che oggi si scagliano contro di lui a causa della Sconfitta Ieri si avvelenavano contro il Palazzo Basta andare qui:
https://www.giallorossi.net/la-roma-scrive-alla-lega-rinvio-di-juve-napoli-priva-di-giustificazione-e-un-ingiusto-vantaggio-a-nostro-discapito/ e leggere i commenti per rendersene conto Questi voltafaccia, li trovo un tantino “ipocriti” Premetto che trovo Inutile appellarsi a simili escamotage ma è indubbio che la “bastonata” da parte del Palazzo c’è stata ed è arrivata prima del Previsto. Chi ha visto la partita e nasconde l’evidenza, mente sapendo di mentire Il rigore a nostro favore c’era ed era sacrosanto L’arbitro neppure consulta il Var Ma non è solo quello Direzione a senso unico E non è la prima volta… Già accaduto!
Ma cosa c@sso centra il palazzo, i primi 20 minuti devi fare tre gol, non il palazzo, gli arbitri e i rigori, puoi dire questo se, hai fatto una predtazione superlativa, da incorniciare, ma ti hanno rubaro la partita, noi, ieri, avemo fatto schifo, mettendo una formazione ridicola, esponendo continuamente la difesa in risci enormi, senza un incintrista e me parli de complotto? Ieri Kumbulla ha preso 4, ma senza centrocampo solo due gol…. ❤️🧡💛
SEMPRE FORZA ROMA 15 Marzo 2021 At 10:45 Per te e a chi mi aggredisce, vale la stessa risposta che ho dato poco piu’ sotto… Sto forse appellandomi al Penalty negato?! Non mi sembra Tuttavia mi pare evidente che ciò che si temeva sia Accaduto. Puoi imbastirtela come ti pare e piace ma Ieri il Rigore c’era. Ed era Netto. Logico che poi la palla la dovevi buttare dentro Tuttavia, sull’uno a zero per noi si vedeva altra partita Negare l’evidenza per me significa altro…
E ti dirò di piu’ Riguardatevi le immagini: Gli episodi dubbi in area di rigore del Parma sono 2 e non uno solo, l’altro era meno incisivo ma anche in quel caso Piccinini ha preferito sorvolare…
Basara, noi, è dal gol di Turone ad oggi che conviviamo così, capisci? Noi ogni partita dobbiamo raddoppiare tutto, tecnica e forza, per combattere contro, avversario, arbitro e palazzo! Poi ci troviamo, il “fenomeno” di turno (Fonseca!) che mette unaformazione inadeguata, senza un incontrista. Però per concludere, hai mille ragioni, ma prima del rigore devi stare già 0 – 2, per farti capire, ieri quelli giocavano senza 8 titolari, noi davanti avevamo Pedro, Dzeko, il Faraone, Pellegrini tra calci d’angolo e punizioni non ne ha indovinata una… De questo principalmente dovemo parlare, poi di tutto il resto…. ❤️🧡💛
Sempre forza Roma, va bene parliamone. Quante partite ha vinto il Milan con un rigoruccio nelle giornate storte?
E quante ne ha vinte l’Inter dal gioco squallido coi rigorucci? Perché il gol di Miki al Milan viene annullato quando è evidente che Mancini stacca senza fare fallo e poi tocca il difensore del Milan nella ricaduta solo dopo aver colpito di testa? Perché i falli di Cristante sono sempre da ammonizione e quelli di Barella no? Perché 2 anni fa hanno annullato il gol di Fazio contro il Cagliari senza che l’arbitro abbia mai messo il fischietto in bocca? Perché alla podistica convalidano il secondo gol palesemente irregolare nel derby senza guardare il VAR?Perché il VAR vale sempre per gli altri e mai per la Roma a meno che non serva per annullare un gol nostro o darci un rigore contro?
Potrei continuare ma mi fermo. E con questo non voglio negare che la squadra ha dei problemi evidenti. Il portiere, il centravanti, le riserve di Karsdorp e Spinazzola, l’assenza di un’alternativa a Veretout, un regista capace di verticalizzare, uno che sappia saltare l’uomo per metterti in superiorità numerica (l’unico che lo faceva era Perotti), assenze gravi e pesanti come quelle di Zaniolo e Smalling, un gioco che possa superare le difese schierate (ma questo dipende anche dai calciatori che hai a disposizione).
I problemi da risolvere sono tanti e vedremo se i Friedkins saranno in grado di risolverli, ma quello arbitrale è un nodo importante che ci portiamo dietro da sempre e che bisognerà trovare il modo di risolvere. Confido in Scalera e nella volontà del presidente. Sennò l’unica alternativa è fare una squadra talmente forte da superare pure le magagne arbitrali. Secondo te è possibile in questo momento?
Badare quindi dici che ci sono i famosi
“Io tengo sempre ragione a prescindere di quello che succede?”
I tifosi del Io so Er mejo del bigonzo?
I tifosi del Io so io….quelli che fanno i sermoni ?
Mannaggia la bubbazza
Basara io Fonseca lo volevo fuori già dopo la sconvolgente eliminazione negli ottavi di Coppa Italia contro le riserve dello Spezia non solo per sconfitta sul campo ma anche per squalifica per i cambi ma dai per favore ma dimmi un’allenatore di serie A con un minimo di intelligenza fa errori così? Uno che ti fa perdere tutti gli scontri diretti va pure graziato ma veramente scherziamo. Inutile che si butta in caciara con l’arbitraggio lega ecc. Abbiamo un allenatore mediocre in panchina lo vogliamo capire si o no prima ce ne rendete conto e meglio è per la Roma. Le chiacchiere stanno a zero gli incapaci e incompetenti vanno mandati a casa mica il contrario tutelarli. Questo portoghese se vuole conservarsi il posto deve portarci a casa l’Europa League altrimenti a casa e si punta su qualcuno migliore di lui sostenendolo sul mercato
D’accordo con bartolo e mardocheo per me è l’ennesimo campionato bello taroccato per non parlare fei rigori ,poi quando te li danno sembra gentili concessioni sempre con il dubbio o utilizzo var quando se ne ricordano altra chicca segnato sempre controllo al var se regolare o.meno ,hai visto.mai che finisci pari con qualcuno di loro e te spulciano pure i gol assegnati ,(sta situazione è stagnante ,vecchia anche con gli altri allenatori ) a questo unto lo “sfogo” del mister è una avvisaglie che il sistema calcio non va non è questione di epidemia è ben altro ,tanto per xambiare il ricorso della Roma dalla lega non è stato accolto, ennesima prova di corruzione e la vedo dura per cambiare il risultato della Roma contro il Verona stando le cose così
Ma su questo sito è una roba allucinante. Aggrapparsi al rigore contro il Parma è assurdo. Vi ricordo che il Parma veniva da due partite nelle ultima quattro dov’era in vantaggio 2 0 ed non è riuscita a vincere una è nelle ultime e quattro ha preso 9 gol e tu non sei riuscito a tirare una volta in porta e ti aggrappo sempre a ste stronzate. Ma andate provinciale del cavolo e mediocri. Vi meritate il lusitano inetto e nient’altro.
genio se levi i rigori al milan sta sotto di noi torna a formello dal pinguino e che te ce rimanga a vita come presidente
Domenico o chiunque tu sia: Se vi è una cosa che non sopporto sono ignoranza e maleducazione edotta da chi si nasconde dietro ad una tastiera Solita vigliaccata infantile Mediocre ed ipocrita ci sarai Penso che nessuno si appelli a un penalty negato, in quanto questo non dev’essere un alibi Tuttavia non sono un hater e mi piace essere obbiettivo Cosa che tu in questo momento, dimostri di non essere – Forza Roma!!!
Mediocre sei te . Mi mancano 5 scudetti soffiati da sotto il naso. Una coppa dei campioni per fallo sul portiere. Una UEFA con la Inter per un arbitraggio scandaloso all andata.. e ultimamente una finale Roma Bayern per non parlare l anno dopo col porto. Mancano otto punti questa anno non mi interessa chi c’è in panchina o in campo. Mi sono stufato che le strisciate si dividono coppe e scudetti e ridacchiano alle mie spalle. Ma guarda te… Su Pellegrini c’è rigore e la partita finisce tanto a zero. Così è
Esatto comdivido e ti metto i pollicioni…👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Per te l’assurdo. Per me no. Si chiama libertà di pensiero.
Il discorso è un altro,, forse. Sicuramente quando c’è il rigore va dato. Accendete la VAR ogni tanto… Quello che dico contro squadre contro il Parma bisognerebbe trovare la forza ri reagire. È chiaro che se contro il Napoli, o lo Shaktar non mi danno un rigore, mi incaxxo….
Nemmeno a Zelig ridevo tanto come con certi commenti che leggo qui. Secondo alcuni esperti di calcio visto che tu sei, anzi eri, quarto e il Parma era o è ancora penultimo tu vai li e vinci a spasso. Secondo questo ragionamento ALLEGRI nella sua ultima stagione credo ha pareggiato a Crotone 1 a 1 con la Juve, non con la Roma, LA JUVE e tutti i campioni ed era primo e il Crotone ultimo. Allora anche lui è un somaro. Se tu giochi 3 partite a settimana e hai infortuni ecc ci sta che alcune partite non sei lucido e magari il rigore, ovviamente giusto, ti aiuta ad andare in vantaggio e magari gestisci. Giochi male e magari porti via i 3 punti. Come tutte le grandi squadre che erano ciniche….così ci raccontavano. La Roma se ieri passava in vantaggio vinceva a mani basse……e nonostante i giornalistoidi il rigore è netto su Pellegrini, anche se lo tocca dopo il tiro. E se non lo rivede è perchè altrimenti deve darlo. Ma ancora contestate dopo il rinvio della partita Juve – napoli? Ma che devono fare per dirti che non devi andare in Champions, te lo devono dire in faccia?
Era Rube – Catania, con Buffon che si era giocato il pareggio (ma come al solito tutto insabbiato).
Fabio 68 ieri hanno dato un rigore a Pedro che la palla neanche l’aveva presa…. Almeno Pellegrini l’ha toccata!
@Max il problema è: ma tu hai capito quando interviene il Var? Io no. Hanno aggiunto la tecnologia ma hanno lasciato la discrezionalità…..tutto un cavolo. Cosa è cambiato? I dubbi sono loro ad insinuarli. Dai 2/3 slot a squadra per chiamare il Var….no non lo fanno. Il discorso non è vinci, perdi ecc……il discorso che voglio lo stesso trattamento. Poi se perdo colpa mia. Oggi hai: rigore tolto con il Sassuolo, espulsione non data ad Objiang del Sassuolo, rigore non dato contro il Milan e ieri. Ora non avresti avuto non dico 7 ma almeno 4 punti in più che fa tutta la differenza del mondo. E non parlo dei rigori al Milan. Mettici lo spostamento di Juve – Napoli……..ma non posso contestare la squadra…. dai ci vuole coraggio a contestarli. Oggi avevi 54 punti guadagnati più uno perso a tavolino sono 55.
Fermo restando che non hai fatto un tiro in porta, ti lamenti quando ti intervista Roma TV, che la vedono in quattro gatti? Sbatti i pugni sul tavolo a Sky, a DAZN, a Rai uno! Se non ne sei capace perché troppo educato, la società mandasse qualcuno a farlo al posto tuo! E poi, a mio modesto parere, sarebbe ora che i proprietari cominciassero a far sentire la loro voce, forse pretendere ad alta voce quello che ti è dovuto non è nel loro stile e nemmeno ci pensano a farlo, ma qualcuno gli dovrebbe spiegare come funziona in Italia…
Adesso ve la dico io la verità. Gli arbitri ci danneggiano e su questo deve lavorare Fredkin. È inutile fare tanti progetti se poi hai gli arbitri contro. Secondo, ieri la Roma era stanca, non aveva la forza per pressare come doveva e l’arbitro ha fatto il resto. Ieri era stanco anche il Milan e come era facile supporre ha perso con il Napoli. Giocare in Europa stanca ma da lustro all’Italia quando le squadre vanno avanti nella competizione, quello che fa schifo sono gli arbitri che dovrebbero tutelare le squadre che danno l’anima in Europa invece che arbitrargli contro. Hanno ragione Fonseca e la società a lamentarsi e minacciare azioni legali, facendo le pecore il lupo te se magna.
Forza Roma e abbasso a lazio
A Rega ma veramente fate???
Ma cosa caxxo volete vince tutte le partite 4 a0?
Ma chi caxxo ve pensate de esse?
Ci hanno RUBATO LA PARTITA.
Abbiamo giocato male? Ci può stare… Abbiamo giocato giovedì.. Abbiamo mezza squadra fuori… È ci può stare giocare male.
Perdere 2 a 0 ha un significato PRECISO.
Ovvero che gli avversari ci hanno dominato.
E le statistiche non reggono.
Io vi dico che c’è lhanno rubata. Sull 1 a 0 frutto anche quello di un metro di giudizio totalmente sfavorevole che sanzionava i falli di ripartenza nostri col giallo i loro con una pacca sulle spalle. Il rigore poi ci ha ammazzato.
Fasullo come pochi ci ha messo una pietra sopra nel nostro momento di difficoltà.
In quelle condizioni 2 a 0 fuori casa non lo recuperi MAI.
È L’ARBITRO che ci ha dominato… Come spesso quando contava quest’anno.
Con la nostra sconfitta, si potevano permettere la tripla in serata ed infatti è stato un arbitraggio coerentissimo.
Arbitri italiani scarsi?? Ma che caxxo ce vole ad arbitra 22 ragazzi che tirano calci al pallone… in Serie A poi… Ancora la favola degli arbitri scarsi aooooo ma Svejateve che tutte le corazzate italiane le hanno buttate fuori dall’Europa!!!
Che se il barca non saddormiva in casa la Juve stava in Europa lig!!!
Io dico che le due cose vanno tenute distinte: un conto é la prestazione di ieri, indecorosa, non all’altezza, ingiustificabile. Un conto è la questione “politica”, che é quello che é. Il punto di Verona che ci viene negato da una giustizia sportiva assai più leggera con squadre più vicine al Palazzo. Fonseca che sbotta su VAR e arbitraggi che seguono logiche cervellotiche pur di sfavorirci. La proprietà che finalmente sbotta sulle porcate di chi da anni fa quel che gli pare coi calendari … Mica si può andare sempre a mille, la partita storta ci sta. Ma ieri un punticino lo avremmo preso … bastava non chiamarsi Roma
Ha ragione da vendere ma è una cosa che va avanti da sempre, la Roma è squadra da sempre boicottata che non fa parte del sistema e come provi ad alzare la voce ( letterina) ti sistemano.
Se ne esce solo con un gesto eclatante non ti presenti in campo e fai saltare il sistema
Un campionato senza la Roma sarebbe un campionato non più regolare.
Però bisogna fare un azione del genere, altrimenti vedremo sempre Ronolado libero di tirare colpi di kufu e restare in campo, rigori ridicoli regalati alla Lazio, squadre che giocano le partite quando gli fa comodo a discapito della Roma, se vogliamo continuare a fare i martiri continuiamo e rodiamoci il fegato per arbitraggi ignobili tipo quelli di ieri, con il gesto eclatante invece diamo lo scossone e magari cambia qualcosa
Caro Fonseca… ti ci son voluti quasi 2 anni…ma ti do il benvenuto nel calcio italico!
adesso forse comincia a esserti piu’ chiaro perche’ quando noi giochiamo male e meritiamo di perdere..perdiamo..mentre altri quando giocano male e meriterebbero di perdere..salvano sempre le penne… e hai detto bene tu..sempre gli stessi e sempre rigori ridicoli… oppure identica azione con identico fallo…alla roma il rigore non lo danno alle altre si..ricordiamo il caso del goal annullato a mancini quando di testa segno’ sopraffacendo il difensore?..identico goal a Ibrahimovich fu dato etc etc etc …vogliamo parlare dei famosi..o famigerati..Rigori paa juve? la storia e lunga ma ripetitiva…
dice bene un amico nei post di sopra… tu dammi il rigore su Pellegrini..poi vedi come cambia la partita… sono gli episodi che sbloccano questo tipo di partite..se l’episodio non c’e’ ..con le altre lo creano..con noi no… punto e fine della trasmissione
vediamo come andra’ a finire ma visto il biscotto di Juve-napoli posticipata ( ma non si odiavano agnelli e de lauretiis) ..visto il biscottino dicevo..la vedo male…
ciao e forza lupi!
Posso tentare una sintesi?
VERO che con il Parma non avrebbe dovuto esserci storia, troppo differenti i valori in campo, e troppo scarso il rendimento degli Emiliani in termini assoluti.
VERO che un rigore dato ad avvio partita la cambia completamente (il problema è stato che, a non darlo, la partita non è cambiata affatto, in termini di prestazioni della Roma).
VERO che ci presentavamo con tre assenze pesanti, ciascuna per il più forte nel reparto: Smalling, Veretout e Mkhytarian.
E VERO che arrivati a questo punto la stagione è massacrante, si gioca continuamente e perciò non possiamo dar contro all’allenatore se cerca di preservare alcuni per i prossimi incontri. Fermo restando che la squadra ha i suoi limiti.
Con tutte queste premesse, a mio avviso ha avuto limiti anche l’allenatore, per il fatto oggettivo di non esser comunque riuscito a venir a capo della partita.
D’altra parte, è lo stesso allenatore che ha demolito lo Shakhtar Donetsk, non proprio gli ultimi arrivati, e mi sembra ingeneroso spiegare la cosa con gli errori dell’allenatore degli Ucraini.
Ciao HSL,
infatti io non voglio il rigore di Pellegrini ma non voglio neanche il rigore di Pellè.
I gialli devono essere coerenti.
La DIREZIONE deve essere coerente.
Per chi gioca ed ha giocato è chiaro il pericolo di tentare un appoggio a CC senza aver capito il metro di giudizio in campo.
Con lo Shaktar per esempio il metro è stato LINEARE e ti dirò che fosse stata una partita in serie A contro determinati compagini… Il metro a metà secondo tempo sarebbe cambiato totalmente e i falli che ci fischiava a centrocampo sarebbero diventati magicamente REGOLARI…. È ce ne hanno fischiato eh, anche in situazioni difficili…ma sempre COERENTI con la direzione.
A me non frega nulla di vincere per forza, basta che sia VERO.
i soldi che pago sono veri e pretendo anche che il gioco sia VERO.
MO BASTA.
Me girano talmente che proporrei pure la diserzione della partita domenica.
Ps :
sarebbe una RIVOLUZIONE, giocare da oggi in poi solo la COPPA fino a fine stagione.
Una vera protesta che attira tutte le attenzioni del mondo calcio.
Così faranno un bel po di pulizia.
Serve CORAGGIO.
E’ dal gol di Turone – cioè da quando cominciammo ad esser “fastidiosi” – per chi se l’è sempre suonata e cantata nel calcio, che gli episodi “dubbi” (ma de che?) o “al limite” vengono sempre giudicati a ns sfavore.
Poi parte la grancassa mediatica (il metodo è un classico, ben conosciuto da chi fa e/o studia Comunicazione) sullo spostare ed attribuire – in questo caso – alla squadra, all’allenatore, alla Società, le responsabilità principali del mancato risultato.
Una notizia negativa fa sempre più Audience di una positiva. E su questo ci giocano, creano dibattiti, interesse; si formano fazioni tra tifosi anche della stessa squadra ecc…
In alcuni casi nei commenti televisivi si assiste ad atteggiamenti tra “l’omertoso imbarazzo” nel non poter/voler dire le cose come stanno – sennò ti fanno fuori dal giro – e la più becera malafede.
Per non parlare poi di chi “non ci arriva proprio”, vabbè, in quel caso la responsabilità è di chi ce li mette a commentare e scrivere.
Ieri si sono palesate, ancora una volta, alcune lacune della ns amata AS Roma: centravanti che non segnano, tiri da fuori che vanno a finire sistematicamente in curva ecc…un pò di sfiga con giocatori importanti fuori (ma anche all’avversario ne mancavano molti, va detto) e fino a qui nulla di nuovo, speriamo si migliori il prox anno.
Il fatto è che le stesse lacune, i tiri sbagliati, l’allenatore che poteva far meglio ecc…sono appannaggio anche di squadre che ci stanno davanti o nei pressi, ormai molto prossimi, in classifica.
Ho visto partite giocate in modo INDECENTE – fattore questo confermato poi in Europa, dove di sconti e regali te ne fanno molto meno (e già, perchè anche lì…mica me le sono dimenticate le “disattenzioni” arbitrali con il Liverpool, in semifinale).
Milan e Lazio su tutte, quest’anno non sarebbero dove sono se l’applicazione della Var e le decisioni arbitrali dirette, non fossero state PALESEMENTE, anche in caso di dubbio, sempre a loro favore.
Tutto questo giocando spesso peggio di come abbiamo giocato noi ieri ed in altre occasioni.
Ce/ve lo stanno mettendo nel didietro e c’è stato un tale e subdolo condizionamento (vedi i meccanismi di comunicazione di cui sopra), che alcuni sono pure contenti!
Boh…Lupacchiotti miei Giallorossi…”Romani! “Concittadini”! :-).
Io nun ve riconosco più!
FORZA ROMA!
Voi state male come l’incapace lusitano e quello vi meritate. Mi avete dato del laziale perché ho voglia di vedere una squadra che gioca e ha voglia di giocare,non quella squadra di pappanolli messa da un inetto in campo che gioca solo in orizzontale. Siete contenti voi della mediocrità si vede che siete come lui. Piagnucolare e aggrapparmi ad un rigore contro una squadra che non vince da ottobre non è e non sarà mai da me
@Domenico ma sei laziale….sicuro. Ci sono squadre del nord che hanno campato di rendita con un rigoretto, 1 a 0 e tutti a casa. Poi quando stavano meglio vincevano 4 o 5 a 0. Domenico dimme: se il fallo di ronaldo lo faceva Dzeko quanti rossi prendeva? Per me almeno un paio e 9 giornate di squalifica. E’ pianto? No cose già viste. E confermate dai tribunali.
A Fonseca mi parli del rigore negato ok ma ieri ne abbiamo presi ugualmente due di gol dalla penultima in classifica, se poi non si sfruttano 12 corner a tuo favore contro quelli inesistenti del Parma senza contare i tiri in porta assai pochissimi ma di cosa ti lamenti. Piuttosto che lamentarti continuamente e scaricare sugli altri come al solito inizia a fare le formazioni giuste a leggere le partite in corso e soprattutto a prepararle a dovere altrimenti vai a casa
C’avrà le sue colpe, ma mo’ pure quella dei carci d’angolo….ma che li batte lui?
Sciabbolone i calci d’angolo non sono una novità non vengono sfruttati a dovere in tutte le partite, specie se non è veretout in primis a batterli, anche se contro il genoa si è fatto il gol su palla proveniente da calcio d’angolo come anche uno dei gol contro lo shaktar.
Il problema è sempre quello mancanza di personalità limiti tecnici tattici evidenti oltre che mal preparazione delle partite formazione sbagliata non saper fare un’adeguata staffetta e non leggere le partite in corso che alla prima difficoltà non prende contromisure; qui il primo responsabile è Fonseca mica gli arbitri e in secondo luogo i giocatori che in determinate occasioni al momento in cui arrivono ad un successo importante si esaltano e perdono di vista la concentrazione. Per questo motivo insisto che servono non solo dei giocatori buoni di personalità in determinati reparti ma anche un’allenatore carismatico preparato che oltre a leggere le partite mantenga alta la guardia e soprattutto che sappia prepararle adeguatamente. Fonseca con tutto il dovuto rispetto è un’allenatore di medio livello, non è idoneo a grandi squadre in campionati competitivi, se si vuole veramente puntare in alto va preso un tecnico di esperienza preparato che sappia imprimere personalità alla squadra e non le mezze figure.
Per favore non voglio sentirmi dire la scusa arbitrale o che è solo questo che ci possiamo permettere come allenatore perchè non ci credo. L’era pallottiana è finita adesso ci sono i friedkin a Roma che in un modo o nell’altro per forza di cose dovranno rinnovare la squadra con determinati acquisti importanti ecco cominciamo dall’allenatore. Uno che ci fa uscire dall’ottavo di coppa italia in casa contro le riserve dello spezia sia con sconfitta sul campo che squalifica per i cambi e il giorno dopo non manda manco la squadra in ritiro punitivo ti fa capire che razza di allenatore abbiamo in panchina che era assolutamente da cacciare a pedate per il solo danno immagine e di come non si assume le proprie responsabilità di fronte alle figuracce rimediate ma scarica sugli altri quindi iniziamo ad aprire gli occhi e di pensare ad altro che non è l’unico allenatore al mondo fonseca. Se questo vuole la conferma e dimostrarsi grande deve portare a casa l’europa league altrimenti via; ieri con la penultima in classifica si è perso altro che scusa dell’arbitro non scherziamo per favore.
Scusa ma perché fai riposare karsdorp col Parma che è una partita importante per il campionato e metti Bruno Peres titolare che tra l’altro era pure diffidato e fatto ammonire saltando la prossima col Napoli come un pollo oltre al gol che ci ha fatto prendere? Bruno Peres non era il caso di metterlo solo giovedì con lo shaktar dato che veniamo da un 3-0 a nostro favore? Inoltre perché Fonseca mette a centrocampo due mezzali leggere tra cui uno dei due completamente spremuto da 15 giorni e non mette invece uno tra diawara o cristante per dargli più peso o sostanza al centrocampo contro una squadra penultima che si deve salvare? In attacco infine con Pedro praticamente che non si regge in piedi e per di più che ha giocato giovedì ma perché non lo metti in panca per farlo rifiatare e non metti Perez titolare che fece bene nel ritorno col braga. Vai a capire Fonseca ma d’altronde è un problema sempre degli arbitraggi o il tour de force pure sui 12 corner a favore nostro battuti mai sfruttati da noi assieme alle poche conclusioni. No non è responsabile Fonseca per carità mi sa che i sostenitori o giustificatori di Fonseca in tutto sono della Lazio altrimenti non si spiega; mi sa che molti hanno memoria corta di quante ne ha combinato Fonseca quest’anno e c’è pure chi lo paragona migliore di Allegri o Ancelotti o Spalletti o Sarri ma veramente siamo al ridicolo
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.