GASPERINI: “Riunione positiva con i Friedkin, hanno detto cose importanti e spero vengano realizzate. Mi aspetto qualcosa in attacco”

Ha detto che Dobvyk gli piace in quanto giocatore della rosa. Non che gli piace punto e basta. Quindi si può sommessamente ipotizzare che ne farebbe volentieri a meno. Che altro deve dire per farsi capire? Non glissa sull’argomento. Più chiaro di così…

Un’ ala che segni molto.

Sono tutti molto concentrati sull’esterno sx di piede destro e su un possibile nuovo centravanti.
Io sono preoccupato per i buchi enormi che si aprono a centrocampo e dietro quando dobbiamo difendere.
Speriamo sia solo calcio estivo

A Gasperini non gli era piaciuto Lookman negli atteggiamenti, poi dopo quelle parole Lookman è diventato il giocatore che conosciamo oggi.. lo sai bene anche tu che Gasperini motiva i giocatori in questa maniera da sempre e non lo veniamo a sapere solo oggi..

Sul discorso del cambio modulo io ti direi che è una scelta dovuta al fatto che anche nel mercato mancano giocatori così come li pretendiamo.. in effetti se ci pensi quanti giocatori ci sono come sottopunta sx di piede destro rapidi e tecnici in Italia non ne esistono (Leao e Lookman neanche tra questi non sono neanche considerabili tali per il tipo di giocatore che anndiamo a pretendere, specie a livello caratteriale..), mentre in Europa ne esistono solo 4-5 completi così e sono Nico Williams, Vinicius, Mbappé e Desire Doué.. e posso arrivare a scommettere che neanche il buon Saverio troverà giocatori simili a questi a prezzi contenuti..

Quindi il cambio modulo è dovuto anche a questo accorgimento in ottica mercato, e se dovessimo restare col 352 allora serve prendere un centrocampista di inserimento offensivo preferibilmente di piede sinistro invece del sottopunta di piede destro (e quindi un profilo come Kenneth Taylor ora come ora sarebbe da prendere di corsa) e cambia totalmente il mercato..

Marco perdonami..

Sottopunta con Gasperini può significare tante cose.. Possono essere ali, trequarti, seconde punte.. Addirittura punte..

Devono avere semplicemente determinate caratteristiche.. Velocità, Dribbling, vedere la porta, essere imprevedibili..

Non devono essere calciatori già fortissimi come quelli che hai elencato.. Lookman prima di Bergamo era un ala.. Che segnava 5 goal massimo.. Che il Lipsia dava in prestito ovunque.. Gasperini lo ha messo più dentro al campo.. Cosa che sta facendo anche con Soule..

Che lo ricordo.. Era un ala che amava giocare con i piedi sulla linea del fallo laterale..

.. Di ali-Trequarti – seconde punte.. Che hanno queste caratteristiche e strapieno..

Tralasciando Dorgeles che può farlo senza problemi.. Enciso lo può fare.. Sudakov, Ben Seghir, Tillman, Tzolis, Almada, Bahoya, Sima.. Ed altri mille che neanche conosco.. Sono tutti nomi a caso.. Ed ho lasciato fuori Nusa..

Non credo minimamente che Gasperini lascerà stare il suo credo principale.. Semmai è opportuno avere anche un modo diverso di giocare..

Taylor fortissimo, sono d’accordo.. Ma anche molto costoso.. Non credo che l’Ajax si siederà per meno di 30/35 mln..

La realtà è che manca un ala sinistra di livello.. E se non c’è allora provare il centrocampo a 3 e un opportunità..

Poi se veramente ha cambiato modulo, lo scopriremo più avanti, nel mercato.. Se non si cercherà più un ala sinistra lo scopriremo presto.. Inutile pensare a queste cose, se vorrà cambiare ce lo dirà direttamente il mercato..

Forza Roma

Marco79 se la Roma avesse voluto per davvero un ala sx o un trequartista di piede destro aveva so dato qualcuno e provato a prenderlo in ogni modo, con Echeverri infatti non sono andato a fondo per questo.. se fosse stato così Gasperini non avrebbe cambiato modulo passando dal 343 al 352 imbottendo il centrocampo e in queste ore guarda caso Romano parla di Florentino del Benfica per il centrocampo.. quindi l’ipotesi di un cambio di modulo (e quindi anche degli obiettivi di mercato) non sembra così infondata come la di vuole far passare.. gli allenatori moderni non giocano mai tutta la vita con lo stesso modulo e questo anche Gasp lo sa bene.. Conte a Napoli dalla difesa a 3 è passato a giocare a 4 per dire..

Secondo me è una ottima invenzione il centrocampo a 3 con El Aynanou avanzato e’ una bella invenzione in assenza di un attaccante sx incisivo (come Nene).
Questi colpi di genio ci aspettavamo prendendo Gasperini.
Però se questa diventerà il nostro schema occorrerà che Massara faccia il suo prendendo un altro centrale. Secondo me con il Salisburgo su due giocatori la Roma può fare degli accordi interessant inserendo alcuni dei nostri (Pisilli, Baldanzi, Salah Eddine, Cherubini]
Speriamo Massara sia all’altezza.

No, però magari vorremmo che parlassero ALMENO con i …FATTI.
Per esempio che dopo 5 anni, viste le roboanti premesse, si arrivasse almeno in Champions League.
Non so che intendi come “società sana”, ma ti vorrei indicare una serie di squadre che hanno un mare di debiti: real madrid, manchester, psg, chelsea, barcellona, inter, etc etc.
IO cambierei VOLENTIERI la “sanezza” della Roma con il dissesto finanziario delle suindicate…

1) MC Kennie gli juventini se lo possono. pure sbattere in faccia, lo devono perdere a parametro zero, non fa niente che pure noi perdiamo Pellegrini a parametro zero.
2).Solo a Roma si spera di mandare via un nazionale come Baldanzi per prendere non si sa chi al suo posto.
3) pure Cherubini via , poi ci lamentiamo che il vivaio viene smontato e che la nazionale italiana fa pena..
4) Dovbyk non si muoverà da Roma , avete estrapolato dalle parole di Gasperini ciò che vi fa comodo .
Gasperini ha detto : LEGGO CHE a me DOVBYK non piace, non scrivete questo, io non l’ho mai detto.
Sulla fascia destra ci sono Wesley , Celik, Rensch penso che stiamo a posto .

Dovbik non è collocabile sul mercato alle cifre che servono alla Roma per non realizzare una minusvalenza che non può permettersi, quindi resterà e Gasp dovrà inventarsi qualcosa per farlo rendere. Vedrete che andrà così.

No, direi di no. Se avesse voluto chiudere la questione in senso positivo si sarebbe risparmiata la frase “A me piacciono tutti i giocatori della Roma e fino a che stanno alla Roma per me è il massimo dell’impegno per migliorarci”, che se ci pensi bene è lapalissiana e non serve a nulla, se non nel caso in cui vuoi mandare un messaggio subliminale.
Io che fino a qualche giorno fa ero prudente, adesso ho consapevolezza che Gasperini non disdegnerebbe affatto un altro al posto di Dovbyk.
Ma è una missione difficile e questo lo sa anche lui.
Di Baldanzi e S.E. ne fa volentieri a meno, e venderli o prestarli dovrebbe essere meno complicato di Dovbyk.

drastico qui ti dai la zappa sui piedi non dicendola tutta però.. quel “finché stanno alla Roma” può valere per Dovbyk come può valere anche per Soulé, Koné, Svilar, Ndicka e tanti altri. infatti se leggi bene prima dice “Mi piacciono tutti i giocatori della Roma”.. poi se volete trovare dietrologie e teorie del complotto contro la Roma come spesso volete fare pur di tifare idee malsane o se credete che Gasperini voglia imbrogliare una parte della stampa (guarda caso) sempre per dare ragione a certe insulse teorie è un problema solo vostro (ci metto anche Rod di mezzo)..

Complessivamente concordo con l’analisi di Drastico (che ringrazio per risparmiarmi spesso degli interventi).
Aggiungerei: Gasp in “formato calmo”, ovvero non scomposto, si sta rivelando un abile e puntiglioso utente delle figure retoriche del discorso. Il “fino a che stanno alla Roma”, con la sua apparente superfluità, è invece un non liquet eloquente (cioe: è meglio che non dica quel che penso). Ovvero un’allusione dissimulata in una tautologia.

So che è impopolare parlare di cessione di Dovbyk, ma, non paradossalmente, quest’anno, pur nei tempi stretti e nell’oggettiva difficoltà, è persino più conveniente di quanto non sarà tra un anno.
Poi spero fortemente di essere smentito dai fatti.

Ma i passaggi allusivi, solo in apparenza non espressivi di valutazioni (che comunque non potrebbero MAI essere fatte in pubblico), sono già 2 e coincidono: quello di Ranieri e quello di Gasperini. Non è poco…e non ci si può illudere che non stia accadendo…

Marco, di opposizione ne ho trovata parecchia quando dicevo che il “no” di Ranieri sul Gasp era obbligato e non poteva dire altro mentre tutti dicevano che era una pietra tombale sul discorso.
Nel calcio i protagonisti non possono dire sempre la verità, anzi raramente ma a volte ti lasciano messaggi tra le righe che si possono interpretare in modo relativamente facile.
Gasperino non è nato ieri, sa benissimo che vendere Dovbyk non sarà impresa semplice per mille motivi e si para, giustamente, ma stai abbastanza certo che se arriva qualcuno con 30 mln in tempi ristretti l’ucraino parte.
“Mi piacciono tutti i giocatori della Roma” è un’altra ovvietà, quale allenatore direbbe diversamente?

Quoto Drastico ed Annozero, i quali interpretano correttamente quello che pensa Gasperini di Dobvik. MarcoL e Marco79 sollevano un bel dibattito: tendo a pensare che Gasperini sia capace di prendere un’ala giovane poco produttiva di goal e trasformarla come fece con Llookman. Debbo inoltre arrendermi a un’evidenza: Baldanzi, che potrebbe divenire forte in un 4-3-3, non c’entra veramente nulla con il gioco del nostro allenatore, dunque a questo punto conviene venderlo. Vi sono diversi altri giocatori che non si adattano al sistema di gioco del mister, ma che per un motivo o per un altro conviene tenerseli e rimandare la cessione: Mancini che è lento e non riesce a contenere in campo aperto giocatori veloci, Cristante che è monopasso e prevedibile, Pellegrini che non è abbastanza interditore né sufficientemente ala capace di saltare l’uomo, Celik eccetera eccetera. Ci vuole tempo..

provo a dare la mia lettura da 5 cent delle dichiarazioni del mister…

Gasperini stravede per Dovbyk? Proprio no…
È questa la sua priorità? Anche meno….

Il Mister mi sembra preoccupato del buco li davanti a sx. Non ci vede nessuno di quelli provati, ne di quelli non ancora provati (Pellegrini). E senza quello non riesce a mettere a terra il suo modulo offensivo, che al centro ci sia Dovbyk, Ferguson, Hojilund o Vlahovic….
Il suo (reiterato) riferimento a mercato e attacco secondo me punta li.

Per il capitolo punta. Sono abbastanza sicuro che Dovbyk non lo esalta, ma non gli dispiacerebbe lavorarci su. È sempre stato un allenatore che ‘si piace’ molto e tirare fuori punte da doppia cifra è sempre stato un suo marchio di fabbrica.

Certo non si oppone a una cessione, ma a patto che sia un upgrade o che porti qualcuno che già conosce e che sa di poter inserire a breve nel suo gioco (i.e. Hojilund, che a me non piace, ma se lo vuole lui Viva Hojilund…).

Sa benissimo che la società non può svendere l’ucraino e a lui di prendere al suo posto un profilo da 20M (considerato che un Lucca va via a 35….), anche no…

Perché i Fabio Silva, Echeverri, etc.. NON sono alternativi a Dovbyk, ma complementari alla prima punta (per cui averne due è il minimo sindacale)

Quindi, checché gli si voglia mettere in bocca, la sua priorità non è sostituire Dovbyk ne nessuno altro (le sue parole si possono leggere riferite anche a Dybala, Pellegrini e chiunque altro i giornalisti mettono sul mercato). È coprire il buco a sx. E farlo come si deve, altrimenti il gioco non gira. Per cui tutti i soldi vanno messi su quel piatto
Poi se ci si può rafforzare con qualche sostituzione bene, ma solo se è a colpo sicuro

Tu sei posto mai domande su come gioca la Roma prima di Gasperini? La Roma dai tempi di Mourinho fino a Ranieri faceva anticalcio.. se fai caso anche giocatori come Abraham, Belotti e Lukaku sono sempre stati troppo isolati dalla squadra che mai dà palloni decenti proprio perché c’è stata questa tendenza di rimanere col pulmino davanti alla difesa e pregare ogni volta i miracoli di Svilar.. ora un calcio decisamente offensivo e una buona preparazione atletica prima che tecnica e tattica potremmo arrivare a vedere i frutti del lavoro di Gasperini anche su Dovbyk.. ricordatevi il metodo che usava con Lookman

Sarà pure scarso come dici tu… intanto pur giocando con limitazioni ha segnato ben 17 gol al primo anno in serie a… con qualche infortunio e con palese difficoltà d’ambientamento… io uno così ci andrei cauto a venderlo … può essere che non piaccia ai “esteti” del calcio in questo forum … io mi baso sui numeri e questi sono inconfutabili…. Se viene messo nella condizione di avere un attaccante veloce sulla sx io sarei fiducioso … mi aspetto una rosa così
Svilar
Ghilardi mancini ndicka
Wesley elayonaui kone Angeliño
Soule enciso (o Kevin)
Dovbyk

Panchina
Vasquez
Xxx ziolkoswi hermoso
Rensch cristante xxx xxx
Dybala elsharawii
Ferguson

Giovani da inserire : reale
Mancano secondo me l’attaccante titolare , un difensore al posto di Celik e kumbulla ( vendendoli si ricava i soldi per il difensore) il centrale di centrocampo ( ma douath non si può prendere in prestito con obbligo?) il terzino sx a pari livello di angelino
Poi se c’è spazio di manovra un altro attaccante polivalente che possa fare il centravanti e giocare come ala sx secondo me è gradito … ce la farà massara??? Che ne dite, ci riuscirà???

Aggiugo anche De Rossi (e forse prima della campagna acquisti invernale dello scorso anno anche Ranieri…. ricordiamoci quando parlava del centrocampista dell’inter..)

Concordo aggiungerei solo un terzino sinistro al posto di Salah-Eddine che possa realmente contendersi un posto di titolare con Angelino.