Gasperini-Roma, la firma non c’è ancora: ecco i motivi

Che commento inutile e poco intelligente!

Pensa che ha vinto una Coppa Uefa con una squadra che prima aveva come risultato migliore una Coppa Italia nel 1963 (sono 62 anni),
una squadra che ha passato un terzo della sua storia in SERIE B,
e che ha come 6 migliori piazzamenti fatti in serie A gli anni con Gasp.-

Poi sinceramente anche io speravo più in Allegri,
anche per facilità di adattamento della rosa, che temo con Gasp vada rivoluzionata,
ma non si può dire sia uno sprovveduto.

Anche Ranieri non ha mai vinto uno scudetto in A, te pare uno scemo?

che c’entra! se è per questo anche io speravo in Sarri, ma non perché ha vinto… semmai per il carisma e la gestione dello spogliatoio. Ha avuto dei campioni che Gasperini non ha avuto. Per la prima volta dopo anni la Roma riguadagna appeal e riesce a mettere le mani su un top… e stiamo lì a piagnucolare… ha ragione @Valentino

Immagino tu sia laziale… perché se no non si spiega…

Pensa che è arrivato per 10 anni davanti a noi, con dei giocatori che se li avesse presi la Roma ci sarebbe stata una contestazione infinita… lui li ha trasformati in oro!

ormai siamo in mano all’ignoranza artificiale….

per questo nemmeno un premier league o semplicemente una Conference.
Però se preferite posso allenarla io la Roma, una volta ho vinto 100 euro con un gratta e vinci.

sarri ne ha vinti un sacco

C’è sempre un perché…. un IA è di gran lunga superiore al QI di lucio beker

ha vinto una coppa uefa (con dice antonello) ma sopratutto l’ha vinta quando ancora scendevano le squadre della champions che era molto più difficile di quanto lo sia oggi

SARRI??????????????? Ma sei sul divano col pigiama celeste?
Segui un altro sport… fà il favore.

Lo sai che Allegri quando andò al Milan non aveva vinto niente? Veniva dal Caglieri, pensa te!
Invece di criticare tifate la Roma.

Zeman è meglio di tutti questi allenatori citati, eppure non ha vinto.
Bisogna vedere cosa fai con quello che hai.
Semplice.
Vedremo quante volte l’atalanta solleverà un trofeo, e quante altre si qualificherà in champions nei prossimi anni.

Te pure non hai vinto niente eppure fai la pettegola…

In verità visto che Gasperini ha chiesto la rescissione del contratto dovrebbe pagare una penale per inadempienza altro che riconoscergli le % sulle plusvalenze.

Ma tanto lavora lo stesso per noi, parlando con Ranieri e Ghisolfi, e i giocatori credo siano in vacanza.

Ma da certi tifosi della ROMA, un commento intelligente MAI?
Ma ti sembra forse che i “tempi biblici” di questa firma – almeno per il momento – siano attribuibili alla Roma?!?
Se non risolve e rescinde il contratto in essere con l’Atalanta, cosa vuoi che firmi per la Roma???
Ma la materia grigia la volete usare di tanto in tanto, o ce l’avete lì solo ad occupare spazio?!?

in questo caso da quello che scrivono è l’aria di bergamo dove evidentemente la nebbia fa danni come il ponentino. Che poi + che burocrazia essendoci un contratto tra Gaperini e l’atalanta da rompere sono soldi.

svuoto il mare col cucchiaino…la società ha parlato spesso attraverso i suoi dirigenti di cui ora credo faccia parte anche Ranieri. Ghisolfi, Ranieri, e comunicati vari parlano da mesi con stampa e tifosi. aRestano sotto traccia le varie trattive di mercato tra le quali quella per Gasp. Ma questo è il metodo anglosassone o quantomeno yankee.
Poi guardando ad altre società ripeto che più o meno il comportamento è lo stesso se non peggiore. All’inter parla l’AD non il Presidente, al Milan lasciamo stare che non sappiamo nemmeno che faccia abbiano i presidenti, al Napoli parla AdL, okay, vecchio stile, ma è un caso unico.
Quindi per me quando parlabo Ranieri o Ghisolfi è come se parlassero i Friedkin.

Dovrebbero parlare?
A chi?
E perchè?

E’ così difficile capire che i tempi dipendono dalla risoluzione del contratto con l’Atalanta? E’ difficile capire che fino a quando non ci sarà la risoluzione formale ( firme) con i bergamaschi , Gasperini non potra’ firmare con la Roma con successivo annuncio ufficiale da parte del nostro club? Veramente questi piagnistei e critiche a prescindere , oltre a essere insopportabili, ormai risultano anche assai poco credibili! Siete di una pesantezza indescrivibile!

Bisognerebbe ragionare prima di favellare

A fare i nostalgici no ci guadagnamo nulla. Lìultimo scudetto lo abbiamo vinto con Totti, Montella, Battistuta, tutti forti tutti campioni affermati, tutti costosi.
Però l’Atalanta ha vinto un trofeo europeo con tutti sconosciuti prima di arrivare all’atalanta e in ogni caso con zero campioni affermati.
lo scudetto del Napoli di quest’anno è stato vinto da un istant team nemmeno dei più blasonati, senza Osimen, praticamente senza Kvara, col solo Lukaku tra i campioni affermati e conosciuti.
Idem lo scudetto di due anni fa quando Kvara era un signor nessuno.
Ripeto non abbiamo la palla di vetro, vogliamo lo scudo dopo più di vent’anni ma la strada per arrivarci può essere una strada diversa da quella di allora.

Sinceramente e oggettivamente se vuoi fare una critica vera e obbiettiva , non puoi asserire che gli attuali proprietari non abbiano speso per la Roma…… puoi criticare il fatto che li hanno spesi male , questo si , ed è sotto gli occhi di tutti, ma non puoi dire che fino ad oggi non hanno cacciato soldi, qui me sembra diventato solo un tiro al piccione, ogni scusa è buona per dire che sono pulciari, qui forse tanti non si ricordano della gestione Ciarrapico… come ci lascio economicamente e sportivamente, avevamo una squadra veramente scarsa tranne qualche elemento… non ultimo Pallotta… si poi qualcuno dirà ma andavo sempre in Champions… si vero quando i posti erano solo 2 e investiva per poi rivendere l’anno dopo, ma è anche il proprietario che prese Louise Enrique… quello che ha appena vinto umiliando l’Inter e che non gli fece ne una squadra competitiva e ne protesse per farlo rimanere in panchina, lo stesso che dopo una semifinale di Champions invece di rafforzare la rosa per essere più competitivi e magari vincere lo scudetto il campionato dopo , con l’aiuto del pelato di Siviglia la smantellò nei pezzi migliori per rastrellare quanti più soldi possibile per lasciare le macerie… e i debiti che ancora oggi ci inchiodano come un macigno….poi uno potrebbe dire perché i Friedkin non fanno una sponsorizzazione con la Toyota sulle maglie… e ci mettono 50 milioni di sponsorizzazioni sopra così possiamo aumentare il fatturato? perché anche se in Europa qualcuno lo fa, rimane una truffa perché non puoi sponsorizzare una tua proprietà con un’altra compagnia sempre tua…. negli States per truffa fai la galera vera … in Europa non te fanno quasi nulla .. quindi ci sta che per mentalità è una cosa che non faranno mai, ripeto possiamo dire che i soldi li hanno spesi malissimo perché non avevano chi li consigliava a dovere, ma non che non lo hanno fatto, è vero che Muo non è stato accontentato, ma proprio per quello che ho detto prima , abbiamo comprato Eldor per 18 milioni mi pare … quando al massimo ne poteva costare 5…. Vina a 15 e compagnia bella…. ma adesso c’è Ranieri che sicuramente farà in modo come ha già detto di non spendere nel modo sbagliato….

sette colli come le caciotte ?

Ma secondo te perché lo stadio è fondamentale nel progetto? Forse perché ti potrebbe portare più soldi e quindi permetterti di spendere di più? Il FPF è basato sulla ricchezza/bilanci della società, non su quella del proprietario.

in effetti i migliori americani li hanno a como, per il momento non mi pronuncio penso che quest’anno ci leveremo il dubbio sulle reali intenzioni dei nostri

100
Non puoi fare il paragone, il Como era una piccola società che veniva dalla B e non aveva debiti, o se li aveva erano una cosa cospicua, quindi chi l’ha presa non ha problemi di bilancio e può lavora sul mercato in maniera diversa …. possono investire in maniera pesante… poi visto che comunque per rispettare i parametri UEFA devono rientrare nelle percentuali che interessano tutti, ma appunto non avendo debiti, li possono fare e poi con il tempo concordare le modalità di rientro, nel frattempo se investono bene e creano una realtà ottimale sicuramente introiteranno molto di più e questo allargherà la forbice al loro vantaggio, tutto qui, non si tratta di quelli meglio e di quelli peggio…. il nostro potrebbe anche con una sola botta togliere tutto il passivo e rimettere apposto i conti, ma le regole che ci sono ora te lo impediscono , perché sei obbligato a rientrare solo attraverso al gestione del bilancio aumentando i ricavi e diminuendo le spese….quindi stadio, partecipazione alla principale competizione Champions, merchandising, sponsorizzazioni e via dicendo, e abbassando il monte ingaggi, che puoi alzare solo aumentando le entrate, ma devi rimanere entro il 70% di quello che introiti.

@100: i migliori americani li hanno a Como. Infatti, sono indonesiani.
Quando vi leggo capisco perché l’Italia vada a rotoli: non riuscite a informarvi nemmeno su una sciocchezza come il calcio, che pure è il vostro primo interesse.

Che so’ na manca de isteriche insopportabili. Tutto li giorni, a tutte le ore, in tutti li logh,i in tutti li laghi, è n’piagnisteo ansiogeno ininterotto…

I livelli massimi di isteria e panico si toccano negli articoli su Svilar, sembra che il contratto gli scada domani

Thiago Motta l’anno scorso firmò il contratto dopo quasi un mese dall’annuncio.

E poi Franza ci sono persone che dicono l’ambiente non esiste e che parlarne è una scusa dei perdenti… avete mai visto altre squadre (tipo Inter, Milan, Juve, Napoli e Lazie) avere una ventina di radio e emittenti televisive che parlano h24 della loro squadra come le abbiamo noi?? Dei nordici ricordo al limite solo Tele Lombardia e del Napoli Radio Kiss Kiss e non so all’estero.. ma qui a Roma 20 radiolari che parlano h24 della Roma è una roba imbarazzante!

TesorA, LUI non ti ama più, fattene una ragione. Non ti sopportiamo più con queste lagne da pazza!!