AS ROMA NEWS – Florent Ghisolfi lancia, più o meno involontariamente, una frecciata all’indirizzo del suo predecessore, Tiago Pinto. Il direttore sportivo francese, ospite ieri del Social Football Summit, ha parlato anche delle strategie di mercato della Roma, tirando in ballo un affare del passato non molto riuscito.
“Ci sono stati dei cambiamenti. Ora preferiamo non prendere giocatori in prestito con stipendi elevati”, ha detto Ghisolfi agli astanti. Per poi mandare la stoccata a Pinto: “Il costo annuale di Koné è inferiore del prestito di Renato Sanches della passata stagione poiché è stato ammortizzato in 5 anni. Continueremo con questa strategia“.
Renato Sanches era arrivato a Roma nell’estate del 2023 per volontà dell’allora general manager dell’area sportiva, Tiago Pinto. Il dirigente portoghese giustificò così la sua scelta, apparsa a molti un azzardo: “Per tutto quello che andrà male con lui ci sarà solo un responsabile, io. Io sono ossessionato da quel giocatore, l’ho voluto prendere al Benfica e non ci sono riuscito, alla Roma ci ho provato e adesso ce l’ho fatta. Come giocatore mi fa impazzire e non volevo perdere l’opportunità di portarlo qui”. La mossa però si è rivelata completamente sbagliata, con Sanches che a fine stagione ha fatto i bagagli senza aver lasciato una minima traccia dentro la Roma.
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Sanchez, Shomurodov, Vina, Kumbulla, Solbakken… altro che frecciatina, e’ stato un bombardamento di schiappe!
Ma cosa devi continuare Ghisolfi, che non sai comprare un terzino buono!
Giocatori come kone è la strategia giusta. Bisogna investire e comprare la squadra è molto debole in alcuni reparti.
Che Pinto sia stata una sciagura penso siamo tutti concordi ma Ghisolfi che ha fatto di buono , Kone’ a parte ?.
dovbyk è un ottimo attaccante, io sono dell’idea che anche dahl e soule dopo il giusto processo di ambientamento sbocceranno. ho solo dubbi su saud e i 2 difensori
E’ arrivato a Giugno, ha fatto solo un mercato e siamo già al terzo allenatore, senza dirigenti e solo lui a girare per Trigoria. Magari diamogli almeno un’altra sessione di mercato.
Come dice Peppe, su Dahl e Soulè va dato ancora tempo prima di esprimere un giudizio, sempre tenendo conto che si tratta di due investimenti molto diversi, da 4 mln il primo, da 28 il secondo.
Uno come Arsene Wenger diceva che quando gli arrivava un giovane per il primo anno faceva finta che non lo avesse, per rimarcare che a questi va dato il giusto tempo prima di giudicarli.
Fondamentalmente il grosso neo da matita blu sulla scorsa campagna acquisti è stato il terzino destro.
Inconcepibile avere promosso a titolare la terza scelta della scorsa stagione e avergli affiancato un alieno saudita di 25 anni.
E’ comprensibile l’investimento su Dahl, un 21enne che già si è affacciato alla nazionale maggiore di un paese tatticamente evoluto come la Svezia. Se non va fa parte dei rischi del mestiere, ma filosoficamente è un’operazione giusta.
Ma riguardo Saud non vedo alcun motivo valido per andarlo a prelevare dalle dune, a meno di non essere già coperto, cosa che invece non era.
Questa è grave e non ci sono giustificazioni sufficienti a riguardo.
E poi rimane il punto interrogativo su Le Fee non ancora sciolto: l’investimento è stato importante, si tratta di un giocatore di 24 anni e non di un bambino, per cui deve rendere altrimenti se ne assume la responsabilità.
Concordo con Drastico praticamente su tutto..
In primis un Ds non va mai e poi mai valutato per un solo mercato, specialmente in una stagione come questa..
Io al posto di Ghisolfi probabilmente non avrei preso Le Fee.. Anche se lo considero un ottimo profilo..
Ma al suo posto avrei portato un terzino destro titolare.. Ed un terzino sinistro.. Perché Spinazzola andava sostituito..
Però non critico gli acquisti di Dahl e Sangare.. Sono due giovani, pagati poco, con uno stipendio ancora basso.. Gli bastano 5/6 prestazioni di livello nei prossimi due anni e non ci rimetti nulla.. Anzi magari ci guadagni.. O sul campo oppure finanziariamente, vedremo..
Per me operazioni come queste due vanno fatte ogni anno.. Ma devi coprire quelle posizioni con dei titolari.. Perché se poi Dahl oppure Sangare non sono pronti, resti con un vuoto..
La realtà è la seguente.. La Roma non aveva (non ha?).. Uno staff.. Non c’è una dirigenza.. Ghisolfi è arrivato a Roma a giugno.. Lui certamente non ha avuto il tempo per programmare nulla..
Con Juric anche i giocatori forti sembravano scarsi.. Perché il suo modo di giocare faceva rendere tutti molto meno..
Lo stesso Dybala sembra un fantasma, anche Kone si vede che è forte, ma non è stato messo in condizione, idem Dovbyk.. La difesa.. Addirittura Svilar e in calo..
Questo per dire.. Che non è il momento di dare giudizi.. Certamente non siamo la squadra più forte.. Ma non siamo neanche così scarsi come la classifica ci dice..
Tempo..
Forza Roma
A me non è piaciuto con le fee, mossa per me priva de senso. Errore grave a oggi. Sui difensori ci ha detto una grandissima sfiga, Danso sarebbe stato un grande acquisto, purtroppo sapemo come è annata. I terzini è inspiegabile.
la strategia di lottà per la salvezza, vattene te e i tuoi padroni.
L’idea è quella giusta, serviva una svolta. però di solito per un cambio di rotta si cerca un processo meno traumatico possibile, e così non è stato. Hai ridotto i prestiti e preso tanti giovani interessanti… che però a causa delle prestazioni orribili dell’intero gruppo si stanno svalutando anche nei singoli, vanificando lo sforzo.
Insomma, buona l’idea, molto meno la realizzazione. Quindi ha ben poco da fare frecciatine.
Fortunatamente per la Roma, Pinto l’ho fatto cacciare IO.
🤣🤣🤣👆…🙂🙋🏻♂️🙋🏻♂️🙋🏻♂️.
Pinto non è stato brillante ma non una sciagura. Gli aridi numeri sono dalla sua parte: l’eredità era pesante, dello spagnolo. Poi gli errori ci stanno ma se gli diceva bene con Renatino, era una svolta. La prima partita che ha fatto, con due sole accelerazioni da centrocampo, ha creato due occasioni da gol. Ma non si regge all’impiedi, non ho capito se lo fa apposta, ed è andata male.
aspettiamo prima di bocciare questo ghisolfi, ricordo sabatini lo defini’ un ottimo talent scout, in fondo ha operato poco ed in condizioni pressoche’ impossibili…..daglie’….!!!!
Serve un altro mercato estivo decente come quello passato (passando per gennaio 2025) per consolidare bene la tendenza nel futuro prossimo.
Se devi fare i paragoni Ghirolfi, falli tutti. Dybala vs suffle’. Likaku vs ….? Mou vs DDR, JUric e adesso Ranieri.
colui che non sorride mai . . .
cioè, l’asino che da del cornuto al bue!!!
Questo ha speso 28 milioni per Le Fee, Dhal e Sangaré….6 presenza in 3 in 3 mesi di stagione!!!
Quando e quanto si farebbe meglio a stare zitti!!!
Allora casomai il contrario,si dice il bue che da del cornuto all’asino.
I calciatori con stipendi elevati erano richieste del fenomeno di Setubal, e viste le pezze al cuBo in cui versava la società, solo rotti, in scadenza o in prestito li potevi prendere. Inoltre anche Dybala è stato preso con questi criteri…