L’Aia sul gol annullato alla Juventus: “Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”

In piu aggiungo che pure il Lecce ieri ha subito un torto dalla squadra di chi si è candidato…niente cosi giusto per ricordare eh!

Povero Monza per domenica prossima…..

Il messaggio dell’aia è chiaro: risarciremo con interessi. Le scusa e le giustificazioni quando l’arbitro sbaglia contro le strisciate ed il completo silenzio per i torti agli altri è l’emblema di questo schifo di sistema.

A Sportmediaset stanno chiedendo la ripetizione del Match Addirittura c’è chi pretende il 3 a 0 a tavolino con tanto di squalifica di Marcenaro e addetto al Var Però neanche un accenno alla nauseabonda rissa che si è scatenata al momento della decisione. Secondo i vari “opinionisti” Ingiuste le varie espulsioni L’escamotage trovato è: “Una Reazione Comprensibile dovuta ad una decisione sbagliata!”. Certo che leggere: “Le immagini mostrano, Undici giocatori della Juventus, quelli della Salernitana, la panchina delle due squadre, i collaboratori tecnici e i commissari di campo attorno al solo Marcenaro che si li ritrova tutti alle sue spalle mentre consulta il monitor. Una moltitudine di gente nei pressi del VAR dove c’è – “divieto assoluto di sostare” – Fa davvero senso. Alla faccia della “reazione sbagliata”🤔😅 Dovrebbero penalizzarli per aver infranto piu’ volte il Regolamento ma come al solito non accadrà nulla Tuttavia rimane la legnata Storica alla rubens – 💛💖Godo😅😅😅💛💖

@Basara: buonasera. Il rischio che la gara si ripeta non c’è, quindi possiamo stare tranquilli 😇.
Per quanto riguarda il saloon che è diventato il campo al momento del richiamo al monitor: là Marcenaro ha fatto quello che poteva fare. Se i facinorosi non si prendono letteralmente a pugni e a calci è difficile cacciarne più di uno per parte, cosa che effettivamente è avvenuta con le espulsioni di Fazio e Cuadrado (più Allegri poco dopo). Ne abbiamo parlato diverse volte quando ero arbitro, in sede di riunione tecnica: quando i giocatori entrano in contatto tra loro, l’arbitro, insieme ai suoi assistenti, deve stare ben lontano dal centro della disputa, per evitare di essere colpito anche accidentalmente (perché se l’arbitro viene colpito sono cavoli amari per tutti), osservare e prendere nota. Solo alla fine l’arbitro estrae i cartellini: tipicamente un rosso per parte, in casi estremi (ad esempio se il campo diventa veramente un ring pugilistico) anche due o più per squadra.

@Ago Ammetto che vedendo tale putiferio la maldicenza ha preso il sopravvento: Viste le tante “sanzioni” che ci hanno affibbiato, se fossimo stati noi i protagonisti di “simile baraonda” l’avremmo passata cosi’ liscia?! Il dubbio serpeggia… Contraccambio i saluti 🙂

@Basara: non lo so. Spero che in ogni caso non capiti mai e che non dovremo mai porci il dubbio, perché vorrà dire che i nostri non hanno perso la testa come gli juventini ieri. È un segno di grande fragilità sbarellare in quel modo, e la dice lunga sul clima che regna a casa Savoia. La mentalità si costruisce anche mantenendo i nervi saldi in queste circostanze, perché a conti fatti grazie a questo meraviglioso siparietto quelli si ritroveranno senza attaccante ed esterno, oltre che probabilmente senza allenatore, alla prossima giornata.

Godo troppo… Gli hanno annullato un gol regolare :)))
Cmq fra un po’ viene l’asteroide due gol annullati alla Juve..
Voglio la statua all’arbitro!!

Con tutti i furti che hanno fatto si lamentano pure!!!! Ieri sera su Dazn, dopo la partita della Roma, dopo commenti vari, sono tornati (ovviamente) sulla Juve e in quel mometo erano collegati con Zamorano (ex Inter) che nellla sorpresa generale che Pardo ha provato a coprire, ha detto “GIUSTIZIA è FATTA”!!! Grande affermazione!!!!!!

In un campo di serie A non c’è una telecamera che inquadra lateralmente l’area di rigore? Io non ci posso credere, è assurdo, mica giocavano a L’Aquila o a Matera.

Non è una camera, è chiaramente una foto, si vede anche la luce riflessa in alto, e probabilmente viene dalla tribuna: qualcuno che voleva fare una foto dell’ultima azione
e ha beccato l’inquadratura giusta.
Detto questo, per me il fuorigioco non era comunque da fischiare:
diciamo che questo episodio lo mettiamo sulla bilancia con i 6.784.211 episodi a favore della Juve dai….

ps: non c’era neanche il secondo rigore per la Juve. Alex Sandro è in ritardo e punta chiaramente ad agganciare la gamba del difensore.

Quindi i romanisti nn erano piagnoni… gli arbitri contano…
Agnelli ha dato ordine di umiliare gli arbitri nei suoi giornali

Famo così ce ridate 7/8 campionati rubati…e stamo Pace

A infami

Forza grande Roma ale’

Il Monza. ..?
Mhhj Zio tester e La mummia saranno d’accordo? ?
Stiamo vicino alle elezioni ….serve una vittoria per la mummia Tutankhamonberlusconi

In effetti alla prossima si trovano contro una squadra che nell’ultima giornata è stata spudoratamente favorita (il Monza) e un’altra che, pur avendo anche qualcosa a suo favore, si è vista togliere la vittoria all’ultimo minuto per un episodio inesistente e quindi è indiavolata.
Spero in altri quattro rossi. Magari quattro per parte, sarebbe splendido. Un bel 3-3, senza polemiche arbitrali, ma con entrambe le squadre che perdono completamente la testa. Sognare è gratis.

In realtà non è che abbiamo chiarito granché. Ci sono ancora un bel po’ di punti interrogativi aperti su quell’episodio. E anzi, avrei gradito molto di più una spiegazione di cosa sarebbe successo senza Candreva, perché è un caso molto didattico: l’azione di Bonucci si può considerare come fuorigioco attivo o no? Questo sarebbe stato molto interessante, oltre che formativo per tutti.

No, impossibile. Il protocollo VAR vieta esplicitamente che errori legati all’utilizzo della tecnologia possano essere considerati errori tecnici.

Ehm amico mio , ti riferisci al mancato rigore su Zaniolo?
Rigore netto.
La sera per giustificare la porcheria in alcune tv e radio ( lazziese) uscì fuori la notizia che era fuorigioco…sto ancora aspettando. …e campa cavallo…
E sempre quello dico?
PERCHE ‘qualcuno dell’Aia ci ha spiegato qualcosa…?
Seeewe

Aho ma fattela nà risata ogni tanto ehhh che stiamo pure sempre parlando di pallone.

È questo il vero problema. Al di là delle squadre in campo, tutto quello che sta succedendo, sia riguardo l’episodio sia riguardo tutto il contorno, è assurdo.

Fino all’anno scorso c’era perlomeno una ragionevole certezza sulla infallibilità del VAR riguardo il fuorigioco.
Il gol di Acerbi e questo hanno fatto crollare miseramente pure questa convinzione.
E man mano che passa il tempo mi rendo conto anche di quanto sia innaturale non potere più sfogare tutta l’esultanza una volta visto l’arbitro indicare il centro del campo.
Un prezzo da pagare che ritenevo inevitabile in vista di un calcio più equo.
Ma tra i pastrocchi del “chiaro ed evidente errore” e queste ultime goffaggini, arriva quasi il rimpianto per i vecchi furti con destrezza architettati da soli tre personaggi, invece di quelli che vengono fuori tra una decina di capocce.

Si, UB, sono sconcertato anche io. La tecnologia cross-air per i fuorigioco funziona ed è anche abbastanza precisa. Ma se le teste che devono decidere quali punti prendere in considerazione non lo fanno come si deve, per fretta/malcomunicazione (Acerbi) o per imperizia (Candreva), puoi avere anche tutta la tecnologia del mondo, ma gli errori arrivano comunque.
Col fuorigioco semiautomatico andrà un po’ meglio, si spera. Sperando che venga introdotto presto anche in Italia.

Domenica magari no, sono contro Berlusca e zio Fester. Ma anche io non invidio i prossimi arbitri della Juventus…

Sì, hai ragione, senza quel rigore, che avrebbe potuto essere non dato per tre motivi diversi, non ci sarebbe stato proprio il gol di Milik.
Ma al momento non è questo il punto. Il punto vero qui è che è stato commesso un errore gravissimo nella valutazione del fuorigioco, che crea molti grattacapi al sistema VAR. Anche ammesso che Candreva non tenesse in gioco Bonucci come dici tu, cosa per me improbabile ma comunque possibile, resta il fatto che, per ammissione della stessa AIA, quell’immagine non era stata presa in considerazione, e quindi i VAR hanno operato senza tutti gli elementi necessari. Al di là delle squadre coinvolte, converrai con me che è una questione non di poco conto.

vero, il fallo di Cuadrado prima del rigore