Grillitsch, l’Hoffenheim chiede 6-7 milioni. Pinto ora pensa a Kamara: ecco come può arrivare a dama

101
3080

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Per Florian Grillitsch, mediano dell’Hoffenheim in scadenza di contratto e obiettivo della Roma per rinforzare la metà campo a gennaio, la strada è in salita. Lo scrive l’edizione odierna della Gazzetta dello Sport (A. Pugliese).

Il club tedesco infatti spara alto per il proprio centrocampista e vuole 6-7 milioni di euro per lasciarlo partire a gennaio. Una cifra che sembra proibitiva per la Roma, a meno che i giallorossi non riescano a monetizzare la cessione di uno tra Villar e Diawara.

L’alternativa principale è Boubacar Kamara, 22 anni, difensore del Marsiglia che nel frattempo si è trasformato in mediano difensivo. Anche lui ha il contratto in scadenza, il che abbassa il suo valore da 20 a 10-12 milioni.

Il centrocampista francese è molto richiesto ma la Roma ha un’arma in più da sfruttare: il fatto che il Marsiglia dovrà riscattare Pau Lopez e Under, pagando in tutto 21 milioni, soldi da cui poter eventualmente scalare il costo di Kamara.

Fonte: Gazzetta dello Sport

 

 

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteSpinazzola, rientro in campo non prima di metà febbraio. E la Roma pensa al rinnovo
Articolo successivoMou chiede a Pinto rinforzi dalla Premier. Dopo Maitland-Niles ecco il gigante Loftus-Cheek

101 Commenti

    • Grillitsch è un giocatore fatto, pronto, con esperienza internazionale. Kamara, l’ennesima scommessa.
      Se la Roma non ha 6/7 per Florian, è bene che i friedkin passino la mano.

    • Kamara una scommessa? Non più di Grillitsch, e potenzialmente più forte. Ventidue anni e da tre titolare fisso nel Marsiglia, ha giocato già la Champions e l’EL. Anche lui in scadenza giugno 2022.
      Se li avessi in mano entrambi ma potessi sceglierne solo uno io andrei proprio sul francese.
      Fermo restando che andrebbe bene pure l’austriaco ovviamente.

    • I soldi per Grillitsch li porta il Marsiglia, volendo anche per Kamara che come “scommessa” (detta da TG 🙂) lo preferisco alla lunga al nostro sopravvalutato Cristante (in mediana per mancanza di giocatori di ruolo top)

    • TifosoGiallorosso,
      su Grillitsch a 6/7 milioni “è bene che i Friedkin passino la mano”… puntando quasi il doppio su Kamara.

    • Io ho un vizio, parlo quando so le cose.
      Ad oggi, il nuovo falcao, kamara, ha fatto una marea di partite internazionali, una grandiosa esperienza. Le partite giocate con la nazionale francese non si contano più.

      La domanda é: abbiamo bisogno di un uovo o di una gallina?

      Io credo che la Roma abbia bisogno di un giocatore ESPERTO. Come giovani, abbiamo già Darboe, Bove.

      Però capisco, voi grandi intenditori di calcio, che avete fatto passare pipponi come Diawara, Villar, Ibanez, Carles Perez come astri nascenti del calcio.

      Ecco perché alla Roma non vinceremo mai nulla: perché ci sono tifosi come voi che invece di puntare ai calciatori, cerca ancora queste promesse che non si sa se diventeranno mai grandi.

      PS: vorrei far notare ai grandi intenditori di calcio, come Grillitsch sia superiore anche fisicamente a Kamara. E come Mou abbia sempre avuto squadre piuttosto fisiche.

    • Si parlava di Grillish a 5 mln
      Ne stanno chiedendo 6-7 e quindi dove sarebbe il problema?

      Sono Gazzate della Gazzetta

      Se poi ci portano anche Kamará siamo tutti contenti

    • Caro tifoso giallorosso, io più dei tifosi che fanno passare giocatori normali per campioni mi preoccuperei del fatto che 6-7 mln sarebbero una cifra proibitiva per la nostra società. Il che vorrebbe dire che stiamo alla frutta dal punto di vista finanziario.
      Però noi non sappiamo se queste voci sono vere o no.
      L’operato di Pinto è sempre avvolto da una cortina di fumo e non si è mai saputo niente degli acquisti della Roma. Una cosa è certa, abbiamo bisogno di due centrocampisti e di un terzino destro e questo lo sanno pure i muri.

    • Sinceramente uno dei due va bene perché sia almeno uno.
      Se riiscissimo a dare più alternative a centrocampo sarebbe ottimo.
      Purtroppo 6,7 milioni che non abbiano sono legati alla cavolata dell’acquisto di shomorudov in un ruolo (seconda punta) con tutti i trequartisti che abbiamo non serviva spendere.
      Pinto deve recuperare all’errore fatto in estate quindi uno dei due basta che sia nullo.
      Questo è un anno strano molte sopra deludono.. Basterebbe qualche decina di milione da investire per raggiungere il quarto posto e la sicurezza economica della Champions.
      Forza Friedkin bruciamo le tappe. Ora sembra facile la Champions chi può dirlo il prossimo anno.

    • sui giornali sportivi tedeschi lo danno al Napoli x 10 milioni della Roma non ne parla proprio nessuno …qualità dell’informazione?

    • TG o sei un tifoso della Roma da poco o hai la memoria di un pesce rosso: ogni giorno escono 3-4 notizie sui giornali con nomi random e cifre ancora più casuali (Grillitsch, Zakaria, Kamara, Maitanld-Niles, Bereszynski, Loftus-Cheek, Mazraoui, Larsen ecc.) e spesso si contraddicono tra loro. Così come è sempre stato. Se c’è una cosa che pensavo che fosse palese e chiara a tutti i romanisti, indipendetemente da opionioni varie, è che l’attendibilità della stampa sia comprovatamente bassa. Se prendiamo tutto quello che si dice oggi per vero, così come si faceva il giorno prima per la stessa notizia con cifre differenti, oltre ad essere incoerenti si è anche in cattiva fede. Assumere che questo mezzo articolo sia vero e che EVENTUALEMENTE la società decida di non pagare 7mln per un giocatore in scadenza (che quindi puoi far firmare per Giugno a 0!!) perchè la presidenza non ha soldi (assunzione poi difficile dopo le centinaia di milioni di aumento di capitale) è nosense puro. Dunque dovrebbero strapagare alle sparate fuori mercato delle altre società per dimostrare a te che hanno i soldi? Ma stiamo davvero così?

    • Rod hai centrato il punto. Se a gennaio 6/7 milioni sono tanti, o anche 10 come scrive valex, è un dannato problema, perché potremmo essere tornati all’era pallotta.
      Quello che ad oggi dicono i fatti, smentiscono questa visione: ad oggi i friedkin hanno messo una marea di soldi per la Roma, che è stata la squadra che ha speso più in serie A, e la quinta in Europa.
      Tutti parlano di questi tre anni.

      Magari vedono Grillitsch come un calciatore non adatto a questo triennio. Io non lo so. Però tra i due, quello più pronto, è indubbiamente l’austriaco.

      Quanto ai tifosi che supportano un certo tipo di acquisti…io dico questo: una cosa è tifare, un’altra è far passare per campioni certi pipponi clamorosi.

      Thiago Pinto ha fatto un mercato di sfoltimento NOTEVOLE. Lui è arrivato, e c’erano poco più di 60 calciatori sul libro paga. Oggi ce ne sono 30. Se la Roma non sistema il monte ingaggi, se non lo va a ristrutturare, ALLONTANANDO calciatori che prendono stipendi notevoli rispetto al loro rendimento (Veretout, Zaniolo, Armeno, Diawara, Villar, Mancini, Ibanez), la Roma non andrà da nessuna parte. Faccio un esempio, Veretout. Quante partite azzecca e quante ne sbaglia? Nelle prime 4, farebbe la panca. E prende 3mln. Sicuri che non esista un calciatore che abbia lo stesso rendimento a 1,5 netti?

    • utenti di poca fede su Grillitsch confermo quanto ieri…anche i pennivendoli devono guadagnà a strozza qualcosa devono scrive

    • Il bello è che ci credi pure, infatti in estate ne sono stati spesi una novantina. Però la Rubentus che non ha manco i buoni pasto per pagare, comprerebbe Scamacca, Frattesi e Vlahovic. Ve le bevete tutte.

    • Sono troppi 6-7 milioni perché abbiamo sbagliato il mercato la scorsa estate prendendo a titolo definitivo con pagamento dilazionato shomorudov invece che imporre al Genoa la formula del prestito con diritto di riscatto.
      Quell’errore ci costa 16 mln di euro che non possiamo spendere pee questo e per il prossimo mercato estivo.
      La Roma diventerà forte quando avrà dirigenti forti.

    • Ovviamente era una domanda retorica. Mi (vi) rispondo io: non sono troppi, se non li tirano fuori è perché non vogliono. Che nel caso di Grillitsch mi dispiacerebbe.

    • scusate ma sono giocatori diversi.
      l’austriaco è più un regista, kamarà un cagnaccio rubapalloni.

    • La festa de commercialisti….”perché non abbiamo mai imposto al Genoa la formula de qua e de la”…. Ma mi faccia il piacere.. Le trattative si fanno in due. minimo…

  1. Abbiamo offerto 30M per Guimarea (la notizia è arrivata da uno che è il “Di Marzio” o il “Fabrizio Romano” dei braisiliani), e non abbiamo 6-7M da offrire per Grillistch?
    Una cosa è non averli un’altra è non volerli offrire.

  2. Ancora gli andate dietro?
    Tutte fesserie, i giornali sportivi vanno bene solo per incartare le uova
    Creano solo attese e relativi malcontenti basati sul nulla.. questo è il giornalismo di oggi di balla balla e amichetti finanziati a sbafo

    • (concludendo l’acuta osservazione di KAWA62)

      …ma quando “il malcontento aumenta” coi dolori de panza,
      si corre al cesso con la carta di giornale… e da virtuale, questa,
      diventa alla bisogna (anzi, “ai bisogni”) carta REALE!

    • ciao Kawa
      ciao Francesco

      In attesa di sviluppi per completare la rosa Vi saluto da Parma.

      p.s. Boga dopo 22 mesi di trattative e’ arrivato a destinazione🤣🤣🤣🤣

  3. I friedkin non hanno neanche 6/7 mln per un giocatore , la domanda viene spontanea…..che sono venuti a fare a Roma?…pensavano che i giocatori li compravano al mercato della frutta?…..mha!

    • Ma non prendere sul serio le “soffiate” di calciomercato. Da sempre è il varietà: si può dire di tutto! L’importante è non prenderli mai sul serio. A quel punto uno si può mettere a fantasticare, a prevedere, a ragionare… È una divagazione, un disimpegno… Ed è da sempre che è così.
      FR

    • Vabbè ma cosî non vale

      i milanesi della Fraschetta scrivono che non abbiamo 6 mln e tu gli credi?

      Poi magari Grillish non viene ma non certo perché non ci stanno quei pochi soldi

  4. Cioe’ ma manco 6 milioni vuoi spendere,????6!!!! Ma io boh dico …e come li compri i giocatori seri co le noccioline??!!!! Per carita’!!! Questo e’ pure peggio de ballotta!!! Basta! rispetto per i tifosi della ROMA!!! Non siamo l’ albinoleffe!! Basta!!!
    Solo ka maglia forza ROMA

    • Antibah…il solito che ce casca co tutte e penne tifando i presidenti come hai fatto co ballotta e questi so i risultati, tifa la maglia, forza ROMA

  5. prendiamo Zagaria,no Grillitch,no Kamara, no Lufto Cikke…il centrocampista arriva a Giugno , I Friedkin se so comprati il resort di lusso. Solo il terzino arriva . Lo so per fonti certe ed è inutile che non pubblicate i miei messaggi.

    • Ah, i soliti buontemponi dello studio Chiomenti o i fantomatici “intermediari” del City.
      Quindi possiamo stare tranquilli che arriva pure il centrocampista…

    • Vabbè, allora ditelo che siamo su Scherzi a Parte, perché ammiocuggino mi ha detto che nella prima settimana del mercato di gennaio la Roma comprerà Messi, Cavani, Kantè, Lebron James e Federica Pellegrini. Non cielo dicono!

  6. mah….se kamara lascia il marsiglia è perchè vuole fare uno step nella propria carriera, sicuramente per lui le prime scelte saranno quelle squadre che possano garantirgli soldi e champions, per quanto riguarda Grillitsch Pinto doveva offrire 4/5 milioni, i tedeschi ne vogliono 6/7 scusate ma la differenza è nulla per un giocatore di 26 anni che comunque puoi facilmente rivendere a una decina di milioni. Articolo fuffa

    • Riguardo Kamara infatti il mio dubbio è proprio questo, cioè che sia già inarrivabile per noi con squadre della Premier pronte ad offrirgli un sostanzioso contratto.
      E in effetti lui sembra proprio un giocatore già pronto per quel campionato.

  7. A noi anche se arriva Pinco Pallo non ci cambia.
    1 perché niente ci possiamo fare, no..??
    2 perché in qualsiasi caso noi amiamo la Roma.
    Dire questo va bene e quest’altro no non cambia, è sterile..
    Amare vuol dire fidarsi, quindi lasciamo fare a chi per professione svolge il suo lavoro.
    Poi ci sta’ che anche un professionista sbagli è umano ma, se lo fa un dilettante le percentuali di errore aumentano a dismisura, no..??
    Cmq e sempre,
    💪🧡❤️

  8. È una notizia palesemente falsa e del tutto infondata; però il solo formularla in questo modo e diffonderla pubblicamente, affermando che la Roma (società quotata in borsa) non sia in grado di sborsare neanche 6 milioni per un eventuale rafforzamento essenziale è denigratorio e offensivo. F. R.!

  9. E’ perché loro non ne vogliono €6-7M, da quanto ne so hanno rifiutato €6M dal Newcastle. Loro sparano €15M sperando di ottenere qualcosa sui €10M in su secondo me. Sembra che fa poco senso per un calciatore in scadenza ma il club può fare come li pare.

    • Mi sembra una ricostruzione plausibile.
      Noi però in questi due anni siamo tra il caso reynolds a quello Anguissa (posto che quest’ultimo gioca meglio con un regista di ruolo, ma è tutto sommato un incontrista ordinato).
      L’altro nome, Loftus cheek, è un pellegrini biondo, non va proprio bene.

  10. La stagione è andata e non c’è un motivo che sia uno che possa far pensare all acquisto di Grillitsch. Il giocatore a fine contratto punta ad avere un super ingaggio. Perché non dovrebbe incassarli lui a giugno i soldi che la Roma darebbe all Hoffenheim? I tedeschi hanno come presidente uno dei cento uomini più ricchi del mondo. Sicuri che senza un accordo blindato con il giocatore e con un budget dichiaratamente ridotto (non so se a zero, ma ridotto si) Pinto o chi per lui possano andare a dettare condizioni a casa loro? Scordiamoci l austriaco, Kamara, Zakaria (nelle stesse condizioni). Qui si può prendere, a occhio, solo uno scarto di una grande in prestito

    • Ragionamento sensatissimo, riguardo le difficoltà oggettive, in generale concordo.
      Non escludo però che la Roma non possa arrivarci comunque.
      Invece parlare di ostacolo 6-7 milioni è da manicomio, lo lasciamo agli imbrattacarte.

    • Amico mio la stagione non é “andata”, cosa dici? Bastano 3, 4 vittorie in fila (con Juve e Milan da affrontare pure 2,3 senza perdere) e salti addosso a chi ti sta davanti a 4 zampe unite. Con ancora la prima del girone di ritorno da giocare…
      Vabbè tenere i piedi per terra ma non esageriamo 😉…
      che se qualcuno (tipo Inzaghino, giustamente), da ancora la JUVE in corsa per lo scudetto, vuoi che al 4 posto (economicamente fondamentale, altro che solo gloria!) almeno non ci guardiamo più?
      Non sarebbe andata (messa molto peggio si…) manco a perdere con MILAN o JUVE tra pochi giorni…

  11. Florian Grillitsch è molto più di un mediano è un regista che ti farebbe girare tutta la squadra.
    Fossero veramente sei,sette, milioni per un calciatore del genere, anche in scadenza di contratto non sarebbero niente.
    Ma ho paura che sono molti di più i soldi che vogliono.E in scadenza a giugno uno così non lo prendi mai.
    Kamara invece, calciatore prettamente difensivo, distruttore di gioco,non cambierebbe passo alla Roma

    • Aldilà di chi lo vuole (ma soprattutto di chi vorrebbe lui) se il MARSIGLIA ci dovrà allungare 21 milioni per PAU e UNDER, il cui obbligo di riscatto pare praticamente maturato secondo il loro DS, non vedo la concorrenza che problema sia.
      Se lo vuole, PINTO, parte da +21 milioni, mica noccioline.
      E questo é un fatto, mica un’opinione.
      Poi non l’ho mai visto giocare e possiamo “opinare” se serve… per me a centrocampo serve praticamente chiunque, tra 2 titolari soli e il resto adattati o ex primavera che si faranno…
      Chi di voi lo ha visto lo descrive medianaccio rubapalloni? Perfetto, dove sta in rosa uno buono cosi? Mica per niente sarei contento se arrivasse NANDEZ…

    • Ok Luca, qui però non si tratta di “cambiare passo” alla ROMA a centrocampo, ma di completare una rosa incompleta… ben venga uno buono a fare fondamentalmente filtro (e addio DIAWARA, emergenze comprese, non sarà peggio questo…)
      Poi (anche se alla ROMA abbia visto in tanti occuparsi di suggerimento e regia un poco ciascuno, tipo MIKY arretrato in mediana, ma pure CRISTANTE e soprattutto PELLE) ci vuole anche GRILLITSCH per me…

    • E secondo me invece se vuoi migliorare il passo lo devi cambiare proprio a centrocampo e Grillitsch sa fare tutto imposta, rilancia, contrasta

    • Sempre meglio averli entrambi alla Roma, così hai sia una specie di Kessié che un regista capace di smistare il gioco, non c’è uno senza due.

  12. Grillitsch a quel prezzo è un regalo! Se non riusciamo neanche a prendere un giocatore, che per altro è molto più affidabile di come si chiama uno e come si chiama due… Stiamo veramente nella bratta! Con 20 mln potresti prenderti tutti e due, sia Grillitsch che Kamara! Tanto Villar e Diawara hanno capito che devono cambiare aria! Poi, i Friedkin devono iniziare a cacciare fuori i soldini! Non mi sembra che siano così tanti per due giocatori di tutto rispetto! Soprattutto quando spendi 18 mln più commissioni per Shomurodov che fa panchina ed è cento volte meglio il primo attaccante della primavera! Incompetenza?

  13. Il problema è che la Roma ha programmato lo stanziamento del budget per quest’anno di 80-90 milioni oltre quello non volevano spendere, il prossimo anno forse medesima cifra e così via.
    Il mercato di riparazione invece è dipeso dalle entrate fatte dalla conference League e da qualche risparmio sugli ingaggi che è poca roba.
    Il nocciolo che purtroppo è un problema della Roma da anni è che negli 80-90 milioni spesi quest’anno 30 e passa sono stati spesi male.
    Ora ci possiamo girarci intorno sulle cose ma il problema resta sempre quello non si stanzia il grosso del budget sulle priorità.
    Le priorità erano portiere titolare (preso Rui Patricio) centrocampista titolare (non preso) vice karsdorp valido (non preso) e terzino sinistro di reazione (preso vina strapagandolo ma ok).
    Ora mi spiegate perché si devono andare a spendere 17,5 di milioni più 2,5 di bonus per un panchinaro del Genoa come Eldor per fare la terza punta a prescindere se è pagamento dilazionato e poi ritrovarti invece a non acquistare il centrocampista titolare per assenza di liquidità che era un acquisto programmato fin dall’inizio.
    Io dico la società o meglio chi gestisce il mercato stabilisca quali sono le priorità in ordine dunque prima si sistemi la squadra titolare e poi si pensi alle seconde linee se avanza il budget questo deve essere fatto ed è questa una vera programmazione non invece fare acquisti alla cieca con lo sperare delle cessioni.
    Finisco con Grillitsch non credo affatto che l’Hoffenheim ti chieda 6-7 milioni ma bensì almeno 8-10 milioni vista la scadenza, ma prescindere da ciò il giocatore vale quei soldi spesi e se la Roma e non lo prende e si butta sul solito esubero francamente di risultati certi non li avremo mai.

    • Glg se i soldi sono pochi non credo che la società abbia intenzione di investire sul difensore a meno che non se ne va kumbulla.
      Alla Roma di urgente serve un dannato centrocampista titolare che gestisca e verticalizzi

    • Il problema sono i 40 milioni non programmati per Abraham, visto che Dzeko, dopo aver detto a Mourinho che sarebbe rimasto se ne è fuggito all’inda di punto in bianco.
      Con quei 40 milioni altro che centrocampista e riserva di Karsdorp.

    • Luigi romanista partenopeo in realtà Dzeko era già sul mercato da tre anni poi per una serie di circostanze è rimasto visto anche per il rinnovo da 7 milioni, era un investimento chi si sarebbe ugualmente fatto quello dell’attaccante titolare se non per quest’anno si sarebbe fatto il prossimo anno.
      Inoltre se è vero quello che si è detto lo stesso Pinto aveva promesso a Dzeko che nel caso il giocatore avesse ricevuto delle offerte concrete non si sarebbe opposto alla cessione e che se ne sarebbe andato via gratis.
      Il punto non è la cessione di Dzeko che si doveva mettere in conto un suo eventuale addio a fronte di offerte ma piuttosto l’acquisto della terza punta che a livello d’organico a prescindere se sarebbe rimasto Dzeko o meno non serviva e soprattutto non c’era bisogno di pagarlo 17,5 milioni più 2,5 anche se con pagamento dilazionato specie se l’interessato è un’ultrà panchinaro.
      Questa purtroppo è mancanza di programmazione, significa fare acquisti alla cieca ritrovandoti poi a farli di reazione, hai cominciato in un modo dando priorità agli acquisti per la squadra titolare, bene come primi acquisti dato che te li eri prefissati concludi sul portiere e centrocampista che erano tra le prime due richieste dell’allenatore, chiudi prima quelli che hanno maggiore urgenza, poi per reazione vai sul terzino sinistro visto l’infortunio improvviso di spinazzola magari non spendendoci quelle cifre come hai fatto su Vina ed per ultimo se avanza il budget o si hanno delle cessioni a favore prendi la terza punta.
      Era questo che andava fatto sistemare prima la squadra titolare e successivamente pensare alle seconde linee non invece il contrario.
      A Gennaio a parte Kamara che forse potrebbe pure riuscire come operazione di mercato (naturalmente il tutto se accettano la nostra proposta di farseli scalare da quelli che già ci devono per i riscatti di Pau Lopez e Under) e Grillitsch che si prenderebbe per una cifra inferiore a 10 milioni ma dove lo trovi un titolare a poco che ti danno a metà stagione.
      A me personalmente uno che si da un 7,5 pubblicamente sul mercato estivo fatto dove sa di avere lasciato la squadra incompleta in più ruoli all’allenatore e dove ha avuto un importante budget tra le mani oltre ad essere stata tra le prime cinque d’Europa a spendere maggiormente fa capire a chi realmente siamo in mano.

  14. Con i soldi del Marsiglia li prendiamo tutti e due,e con l’arrivo di niles dall arsenal andiamo a prenderci il quarto posto

    • Se accettano la proposta che glieli scaliamo dai riscatti obbligati di Pau Lopez e under ed a Mourinho gli sta bene kamara perché no il problema però il Marsiglia accetta la nostra proposta oppure pretende i soldi.
      Se pretendono 12-15 milioni per uno in scadenza a questo punto mi vado a prendere a 8-10 milioni Grillitsch che è già affermato.

  15. Notizia esclusiva! Chi verrà preso e se verrà preso, lo sapremo solo dal 1°/2 Gennaio in poi, fino al 31 dello stesso mese.

    Mi aspetto tutto o poco.

    Solo Friedkin, Pinto e Mourinho sanno (e comunque, probabilmente, alcune situazioni non sono ancora definite al 100% x 100%).

    Non vi abituate troppo a queste straordinarie rivelazioni, ho anche io altre cose da fare. 🙂 🙂 🙂

    Ragazzi, Lupacchiotti, non possiamo far altro che aspettare e sperare…nel frattempo: SEMPRE FORZA ROMA!

  16. Laa gazzetta si occupa della AS Roma solo con toni negativi, da sempre. Bisogna solo leggere cosa ci scrivono al contrario, considerando che mo rosicano pure perché trapela poco o niente. Sono fiducioso sull’operato e il metodo della società…tra sarri & c. arrivo come un botto tale Jose Morinho. Calma e sangue freddo amici e sempre Forza Roma!

    • Ricordo che è terminato anche l’accordo tra il club e la gazzetta stipulato ai tempi di Pallotta quindi ci schifano ancora di più.

  17. Un centrocampista serio costa dai 20/25 in su
    Se ora hai l occasione di prenderne 2 in cui credi A 18/20 devi farlo, almenochè nn hai la forza di offrire ingaggi così alti da prenderli entrambi a zero…e alla Roma servono 2 titolari in mezzo al campo, inutile girarci intorno!!!!

  18. Che arrivi Grillitsch o, meglio ancora, Boubacar Kamara o Zakaria va bene uguale.
    Sarebbero mediani di ruolo sicuramente più forti del nostro unico mediano di ruolo che è Diawara.
    Il timore è che per motivi diversi non ne arrivi nemmeno uno di questi.

  19. vorrei ricordare a chi si sente deluso dai friedkin che hanno speso, per aquistare la roma , poco meno di 200 milioni, facendosi carico di un disavanzo econimco corrente di oltre 300 milioni e di un prestito da oltre 3oo milioni + interessi lasciato dalla precedente proprietà verso una primaria banca americana nel medio termine .
    lo hanno fatto consapevolmente e nel medio termine/lungo riequilibreranno i conti e porteranno il valore della roma ad oltre un miliardo di euro.
    hanno solo chiesto tempo.
    non è un problema di 7 milioni…..

    • Si ma se spendi 18 milioni per Shomurodov, se il mercato lo fà sempre Mourinho/Pinto, ergo se non vai mai in Champions, quello che dici tu non avverrà mai con questi signori.

  20. Secondo me vale la pena di puntare decisamente a entrambi, insieme al terzino inglese. Poi, ne arrivassero uno o due dei centrocampisti, avremmo comunque fatto un buon o ottimo progresso. Avremmo due schieramenti alternativi a centrocampo se arrivassero entrambi. Il tutto a spese contenute e rispettando i limiti di ingaggio degli extracomunitari. Veramente tanta roba!!

  21. È come dire (cambiando i ruoli) che la Roma non prende saponara xké chiedono 5 e quindi “pensa” a dybala..quante minxiate..

  22. Chiedo scusa, dimenticavo. Perché nei commenti molti danno sempre addosso a Pinto tacciandolo di inadeguatezza e di non meglio indicata incapacità. Nessuno ricorda che lo stesso ha (quasi) risolto durante la scorsa estate il problema degli esuberi rifiutatori a prescindere (N’Zonzi o il fantasma argentino cui fa male l’anca). Si ricordano solo che Shomurodov è costato troppo. Siamo sicuri che più che errore di Pinto, non sia un errore di qualcun altro forse troppo amante dei centravanti/corazzieri. Comunque, tutti possiamo fare degli errori, l`importante è che il conto costi/benefici sia positivo (come nel caso di M…. o)

    • Zorro ha regalato gli esuberi non da poco alle rivali o ci si è accordato sulla buonauscita per la rescissione consensuale per i giocatori a scadenza, ma per il resto a parte pastore che è riuscito a fare qualcosa giusto perchè gli scadeva il contratto nel 2023, nzonzi era all’ultimo anno di contratto se non cominciava a guardarsi già intorno fin da subito avrebbe rischiato di chiudere la carriera definitivamente a Roma, cosa che molto probabilmente faranno i vari santon fazio rimasti.
      Gli sbagli ci stanno per carità nessuno è perfetto ma almeno il signor Pinto poteva evitarsi di darsi autovalutazioni da 7,5 pubblicamente sul mercato fatto e soprattutto vista anche la situazione finanziaria delicata societaria poteva evitare di prendere giocatori non indispensabili strapagandoli.
      Eldor è stato un errore non da poco visto che ti sei ritrovato senza budget poi per l’acquisto del centrocampista titolare che serviva come il pane visto che poi sei rimasto dipeso dalla cessioni di uno tra villar o diawara.
      Io spero vivamente ora che ne prendano uno di veramente idoneo a centrocampo titolare assieme ovviamente al vice karsdorp perchè altrimenti dubito fortemente che si vedranno cambiamenti netti in campionato

  23. 6-7 mln sono proibitivi per chi scrive l’articolo non di certo per la proprietà della ROMA, casomai si scrive che non vogliono spenderli per quel profilo..vogliono una squadra futuribile, e con giocatori giovani che puoi rivendere anche se dovessero steccare..così l’articolo diventa plausibile… detto questo io prenderei grillitsh…

    • @io non ci sto
      grillitsch 26 anni, contratto di 4 anni = 30 anni
      Kamara 22 anni, contratto di 4 anni = 26 anni
      chi te rimane sul groppone se stecca??
      hai capito adesso??

  24. Ringrazio Friedkin per la quantità di risorse impiegate, se le cifre indicate sono corrette, e non ho motivo di dubitare.
    Se però 10-15 milioni di investimento aggiuntivo, necessari per puntellare efficacemente la squadra, sono proprio non sostenibili, viene il dubbio di qualche incoerenza tra impegni già assunti e strategia di rientro basata sui risultati.

  25. Dire che è una scommessa Kamara perché ha 22 anni è come dare della scommessa a Zaniolo.
    Detto questo il Marsiglia è ormai rassegnato a perderlo a zero a giugno, sicché sarebbe disposto non solo a cederlo in cambio di uno sconto sul prezzo di Pau e Cengiz, ma anche ad uno scambio alla pari con Diawara che peraltro sembra interessare al club transalpino.
    Il problema non è il club ma il giocatore.
    Temo che Kamara abbia già un pre contratto con la sua nuova squadra.
    Voci insistenti nei mesi scorsi indicano tale squadra nel Milan che a giugno dovrà sostituire Kessie, anche lui partente a parametro zero.
    Se però ci fosse la possibilità sarebbe un acquisto di grande spessore, già per il presente ma anche e sopratutto per il futuro.
    Altro che Grillitsch il quale peraltro non mi dispiace affatto, sopratutto a 6 mln.

  26. Allora io la farei la domanda a Mou su Grillitsch perché molto semplicemente può darsi che, Mou non è interessato a Grllitsch punto, lui vuole un calciatore con altre caratteristiche e questo interesse e tutto montato ad arte da pennivendoli che insistono su un calciatore su cui c’è il nulla cosmico. Semplicemente giornalisti chiedete a Mou e Pinto direttamente su Grillitsch e vediamo come rispondono e basta. Non sarei sorpreso se rispondessero anche “Grillitsch chi?”

  27. Due considerazioni: se come si dice il mercato lo da mou e non pinto, a che ci serve pinto ? Due, in quel caso mi sembra che mou sua stato tutt’altro che infallibile visti i 30 e passa milioni fatti investire per giocatori come vinha e shomurodov.

  28. Ma ancora date retta a sti cazzari non hanno nessuna idea del mercato che vuole fare la roma siamo al decimo giocatore che dicono che laffare e fatto manca solo la firma e dopo 2 giorni salta tutto troppo complicata l operazione o si sono inserite altre squadre .la verita e che non hanno idea di chi stia trattando la roma e continuano a dire nomi a caso questi sono i giornalisti sportivi cazzaroni

  29. Secondo me non privare a prendere Kamara sarebbe un errore madornale, accetterei di non provarci solamente se non piacesse a Mourinho e se avesse seri problemi comportamenteli, se così non fosse allora è da provarci, Il Marsiglia ha già Under e Pau Lopez che ha intenzione di riscattare, si dice voglia anche Diawara ed in più il contratto di Kamara è in scadenza, non provarci sarebbe da sciocchi

  30. Manco sei milioni vuole spendere?…e che pensa il proprietario dell autosalone Toyota che i giocatori glieli regalano ?…..come direbbe Dzeko “..ma in che mani siamo?!”

  31. Noi per via dei recenti trasferimenti all’OM di Pau Lopez e Under abbiamo un buon rapporto, quindi Kamara non è così complesso come trattativa e l’agente Ghilas non è un procuratore big. Francamente l’unica cosa da fare è convincere Kamara in questa trattativa a venire da noi ed una formula con l’OM la si può trovare facilmente, proprio in virtù dei riscatti che hanno annunciato vogliono esercitare (€12M per Pau Lopez, €8,4M per Under) con un Kamara in scadenza che anche se volessero sparare alto, potrebbero valutarlo ora al massimo €15M (quindi si potrebbe anche valutare i €20,4M di riscatto da pagare da parte loro e chiedere all’OM Kamara più €5M, e siamo tutti contenti senza alcun esborso se non la commissione per Ghilas, non troppo alta essendo un procuratore di livello medio, e bonus alla firma).

    Grillitsch d’altro canto dobbiamo trattare con l’Hoffenheim, è Rosen che è il loro direttore sportivo è reputato essere uno dei più abili ad ottenere negli affari, le condizioni che vuole lui, per via del suo lavoro è stato anche accostato a club della Premier League quali Arsenal e Tottenham. Noi non abbiamo nessun aggancio o una situazione che ci pone in un punto di forza nella trattativa, a differenza che con l’OM. Diciamo che in questo caso Rosen ti faccia l’ultimatum di €10M o non si fa niente e pretende l’affare massimo con 2 rateizzazioni, e poco li importa se poi qualcun’altro lo prende a fine stagione. Potrebbe andare a dirti che ci rimette di più lasciandolo partire ora piuttosto che lasciarlo andare via a zero in estate. Poi c’è da vedere con l’agente Bohm che chiederà una grossa commissione, può anche essere €1,5-2M di commissioni da pagarli subito con le modalità che chiede lui, e €1M di bonus alla firma per Grillitsch più contratto annuo forse tra i €3-4M netti a stagione. Quindi diciamo che di cash servirebbe nell’immediato 1° rateizzazione da €5M, €2M di commissioni e €1M di bonus alla firma. Servono immediatamente €8M per prendere Grillitsch nell’immediato.

    Dinanzi a queste condizioni, Kamara è molto più semplice come trattativa.

    Grillitsch d’altro canto

  32. Aspettiamo le guardie?allora 6 milioni .perche a giugno si.prende gratis.ma da qui a giugno .gli atri dicono. Nooo non lo.prendiamo .ha diritto la roma !!! Cristo e’ morto di freddo.caro presidente e pinto

  33. Prenderei entrambi, se Grillitsh costasse davvero 7 milioni si può fare tranquillamente, a meno che qualcuno non abbia scambiato i Friedkin per Urbano Cairo oppure che la Roma si trova con le pezze al c*lo peggio della Samp o di qualche provinciale da bassa classifica, quindi prendere subito Grillitsh e mettersi al tavolo con il Marsiglia per Kamara visto che il club ci deve pagare Pau Lopez ed Under, quindi fattibilissimo, altrimenti all’OM gli tocca tirare fuori una ventina di milioni cash.
    Tutti e due, uno più mediano stile “cagnaccio” e l’altro più regista e si completano.

  34. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome