I Friedkin sondano Berta per sostituire Ghisolfi

80
1194

AS ROMA NEWS CALCIOMERCATO – In attesa di capire come si concluderà il mercato di gennaio, i Friedkin proseguono le valutazioni attorno alla figura di Florent Ghisolfi. Il ds francese, scrive La Repubblica (M. Juric), resta sotto la lente di ingrandimento degli americani, delusi dall’andamento stagionale della squadra dopo un mercato estivo da 120 milioni e la sua sostituzione resta argomento d’attualità a Houston.

Il nome nuovo è quello di Andrea Berta, ex dirigente plenipotenziario dell’Atletico Madrid, che ha lasciato i Colchoneros dopo 12 anni. Il 53enne risponde a tutti i criteri richiesti: italiano, con esperienza internazionale, focalizzato sui giovani e capace di sintetizzare le parole sostenibilità e vittorie. Ha portato a Madrid talenti come Gimenez, Oblak, Suarez, Morata e João Félix, costruendo una rosa capace di vincere due volte la Liga, una Europa League e raggiungendo due finali di Champions League nel 2014 e 2016. Ha comprato bene, ma ha venduto anche meglio. Cessioni da record come Griezmann, Lucas Hernandez, Rodri e Falcao. Insomma, Andrea Berta è il prototipo del profilo “tough” tanto cercato dai Friedkin.

Oggi l’italiano è considerato tra i migliori direttori sportivi del mondo. Il mercato della Premier ha un appeal maggiore. E a Londra c’è spazio. L’Arsenal cerca il sostituto di Edu, andato al Nottingham Forest e il Tottenham a fine anno farà una rivoluzione. I Friedkin però restano appetibili, potendosi giocarsi una doppia carta: Roma e Everton.

Fonte: La Repubblica

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteMarmol, trattativa a oltranza: decisive le prossime 48 ore
Articolo successivoCalciomercato Roma, piace Fabregas come tecnico per il prossimo anno

80 Commenti

  1. la coerenza di chi scrive su repubblica è sconcertante….
    – il prossimo ds dovrà conoscere il mercato italiano
    dopo un giorno il nome che fanno è quello di Bertra che ha operato negli ultimi anni in Spagna. Tra l’altro ci vuole coraggio a scrivere tra i suoi successo joao felix, il giornalista si è almeno informato sui costi del cartellino e stipendio che percepiva rispetto al rendimento?
    E pensandoci nemmeno morata, non mi pare un colpo chissà quanto incredibile visto che è arrivato comunque quando era già esploso

    • Lasfiga hai perfettamente ragione, João Félix comprato a 120 milioni dato in prestito piu volte e rivenduto a 53. Se questo è lavorare bene mi posso proporre anche io.

    • Ma soprattutto parliamo di giocatori fuori dalla nostra portata per costo del cartellino e ingaggio.
      Siamo sempre nel mondo dei sogni, quando la nostra realtà è ben diversa. Serve uno scopritore di talenti alla Sabatini.

    • Comunque meglio di ghisolfi è.. Basta con gli anonimi alla pinto o i fuori luogo alla souloku servono persone brave di spessore e esperte dal DS al DT al mister e i giocatori. Così si vince il resto sono chiacchiere

    • @Daniele Facciamo un “gioco” hai un budget di 120 milioni (quanto speso questa estate).
      I ruoli da coprire erano e sono:
      – riserva portiere
      – due difensori centrali
      – terzino titolare destra e sinistra e riserve
      – due centrocampisti
      – attaccante titolare e risrva
      Totale: 10 giocatori
      I malus sono:
      – non puoi vendere nessun giocatore per aumentare il budget perchè i pochi giocatori in tuo possesso sono invendibili
      – non puoi aumentare il totale degli stipendi anzi se lo diminuisci è meglio
      – inizi a lavorare a giugno
      – il tuo miglior giocatore ha un contratto capestro e se la prossima stagione supera un tot di presenze il suo contratto roddippia e devi tenerne conto per il computo totale.
      – l’ad della tua squadra decide di esonerare l’allenatore per cui hai costruito una squadra dopo quattro giornate e ti appioppano Juric
      Tu che faresti?

      Col senno di poi il mercato di Ghisolfi è stato deficitario ma il contesto in cui si è svolto è da pazzi, prospetta ad un qualsiasi ds una situazione del genere e quello a trigoria non viene nemmeno a farsi un giro in macchina

    • N’antro fenomeno.
      Oramai sono rassegnato a sta fiera della incompetenza.

      Qui non si sbaglia … si persevera!!!

  2. “La Repubblica..”
    La Roma è appetibile in quanto tale…!!
    Ma da chi e come è gestita, risulta indigesta..
    Dopo 5 stagioni, abbiamo capito e chi non vuol capire o è “poco intelligente” o è in malafede…
    Spero vendano e che la “farsa” finisca prima possibile..
    Ciao a tutti e sempre F. R…!!!

  3. ormai ne leggo tante. capisco che un mercato faraonico a gennaio è impossibile, considerato anche il gradimento del futuro allenatore, ma coprire un paio di buchi in organico, per provare a raddrizzare una stagione, sarebbe stato il minimo. speriamo in un futuro migliore….

    • smirzo. Ci vorrebbero alcuni giocatori per tappare i buchi come dici, ma anche pensando al futuro: a occhio e50-60 milioni di euro cash! E poi i cartellini di Cristante, Pellegrini, e Zalewski. con 2-3 primavera.A questo punto si potrebbe fare un ottimo mercato invernale. Ma i Friedkin possono fare questo invecstimento cash ?

  4. Da Pallotta ai Friedkin la Roma è crollata a livello sportivo.
    Da lottare per la Champions (e non solo per la qualificazione che in certi anni davamo per scontata) siamo arrivati al nono posto in classifica fuori da tutto.
    I Friedkin hanno portato la Roma agli anni 90 quella lunga transizione tra lo scudetto del 1983 a quello del 2001, un periodo in cui avevamo solo 1 giocatore come leader (il tedesco, Giannini) come oggi abbiamo Dybala.
    Forse quando sono arrivati ed hanno detto che ci avrebbero portato al posto che contiamo intendevano questo. Imprenditori che falliscono così clamorosamente nella scelta dei dirigenti veramente ne ho visto pochi.. quindi comincio a pensare che sia la Roma sia uno strumento e non un obiettivo.
    Sempre più scettico di questa società che fa scelte paracule (Mourinho, DDR, Ranieri) ma di fatti poco o nulla. Fossero stato a Milano o Torino li avrebbero sommersi di fischi.. sono a Roma e vivono di rendita di una Conference..

    • Tutto giusto Asterix.
      La Coppa dei settimi l’aveva denominata il sottoscritto, per far capire che pur se contenti per un traguardo raggiunto, era pur sempre una coppa facile da vincere (West-Ham e Olympiakos) ed invece è servita agli odiatori seriali di Pallotta per coniare la famosa frase che ripetevano sempre “i Friedkin fanno i fatti”.
      Eccoli i fatti. Ora siamo 9′ e magari a maggio arriveremo 7′ pronti per una nuova Coppa….

    • Eh ma non lo dire alle tante segretarie (a titolo gratuito) dei Frieskies che scrivono su questo Forum e che sono sempre tanto felici della dipartita del “broccolaro”. Loro erano abituate a vincere scudetti e coppe prima del “ristoratore di Boston” e finalmente con i Friskies sono tornate a dominare sul mondo intero.

    • io sono bosniaco tifoso di Roma.Ho tifato Roma di Sensi Pallotta adesso di Friedkin.Ho tifato Roma di Zeman Spalletti Capello Mou Juris Ranieri..Da anni leggo i tuoi commenti che come tanti altri pseudo tifosi avete sempre sputato contro Roma.Per te e come per altri e importante avere ragione.tifosi di proprie idee.Allora fenomeno spiegami come mai prima di Friedkin Roma ha vinto nella sua storia solo tre scudetti nove coppe e due super coppe.Cone mai la squadra con Totti Mancini Cassano Montela Panucci Mexes ha rischiato di andare in serie b.Come mai la squadra con Spalletti Scezny Rudiger Manolas De Rossi Strotman Naigollan Totti Salah Dzeko ..non ha vinto neanche coppa Buttati fuori da Lazie .Eur lig da Lione e prima preliminari Champions da Porto campionato arrivata seconda ma mai impensierito Juve per lo scudetto??E per me dopo quella di Capello era più forte..Per Roma e la passione l amore.Pezzo di cuore . dell’ anima.Si tifa la maglia storia stemma..Sono orgoglioso di essere romanista.E per te??Sono convinto che stasera tifi Eintracht così se per caso Roma esce .Scriverai di nuovo contro Friedkin..Se invece al contrario che un vero tifoso si augura che noi andiamo avanti sparirai come tanti altrii Heute abend gegen Eintracht wir mûssen gewinen.und. wir mûssen weiter gehen in Eur lig.Forza ragazzi Mister Forza Roma.

    • Amici giallorossi però…il West Ham ha pochi precedenti ma ha battuto i Viola proprio in finale.
      L’Olympyacos ha tanti precedenti, nelle Coppe (dal 90/2000 in poi, il periodo più recente) ha vinto contro Lazio, la stessa Roma, la Juventus e lo stesso Milan.
      Con le ultime 2 italiane il bilancio recente è in equilibrio.
      Non è così semplice vincere la Coppa vinta dalla Roma quindi.
      Per quanto riguarda PALLOTTA non sono mai stato critico per definizione del resto. Semmai caso per caso.
      I FRIEDKIN uguale. Caso per caso (per me) hanno fatto scelte sbagliate ma anche molte cose buone. Mi auguro che nel prossimo futuro le cose buone diventino la grande maggioranza.

    • Pallotta non aveva o non voleva mettere (per noi non cambia granché) il miliardo di euro o giù di lì necessario per consentire alla Roma di sopravvivere dopo la catastrofe finanziaria causata da Monchi, peraltro scelto da lui e non dallo Spirito Santo.
      Quindi continuare sulla strada del revisionismo storico e della “riabilitazione der Patata” non ha alcun senso.
      E non c’è bisogno di questa premessa per ammettere che, alla soglia del quinto anno di gestione Friedkin, la delusione è tanta.
      Non mi interessa disquisire sul valore della Conference, è oggettivo che si tratti della terza ed ultima manifestazione europea in ordine di importanza, così come è oggettivo che non è mai semplice vincere neanche un torneo di briscola.
      Quello che è certo è che tutti lo consideravamo un punto di partenza e non uno di arrivo come poi si è rivelato.
      Il duello Pallotta/Friedkin lo lascio volentieri a chi ne ha tempo e voglia.

    • No la coppa dei settimi l’anno denominata i laziali.
      Tu hai solo fatto inconsapevolmente la stessa cosa.
      Al posto tuo ne sarei tutt’altro che fiero.

    • Amico mio sarebbe bastato affiancare come chiedeva qualcuno a Mourinho e avere pazienza ristrutturando la società in maniera congrua con dirigenti che non fossero dei fantasmi , si perche questa a differenza di pallotta o di sensi o di viola o di qualsiasi altro presidente è una società di FANTASMI , l ho detto in un altro post hano l ostia antica o il fiumicino ha dei dirigenti , io mi farei questa di domanda perchè non trovano un ad un ds per creare una struttura societaria seria , sono capaci solo a cacciare gente dopo tre mesi , sono i peggiori presidenti della storia della As Roma , la loro sculata e aver messo Mourinho all inizio che ha fatto due finali e coperto l indecenza il pressapochismo di questi presidenti.

    • ….Berta non fare la s….a, che sto qui aspettando da due ore,
      ho consumato già due cassette di Little Tony….(il resto non è postabile)

  5. vediamo se dopo anni di esperimenti (inkulatæ) si riesce a capire che andare su alto profilo dirigenziale puo esserci d’aiuto 😅😱

    con buona pace dei poveri pinto, suloku, ghisolfi ecc ecc

    ❤️🧡💛

  6. Solo chiacchiere per placare i tifosi ad un giorno dalla fine dell’ennesimo mercato deludente.
    Un mercato ridicolo che è servito solo per confermare, con i prestiti di giocatori appena arrivati, che fu ridicolo anche il mercato estivo.

  7. di sicuro il babbeo mezza tacca francese ha dimostrato nelle 2 sessioni di mercato una grandissima capacita’: quella di dormire sonni beati.eppure sono mesi che ben sapeva le lacune di questa squadra

    • curiosi i pollici versi al commento di Lallo che seppur in modo sarcastico ben delinea l’operato dello scellerato ds.Si vede che a molti piace il buon Ghisolfi e come sperpera i soldi della proprieta’

    • A faje la festa all’ aeroporto quando c’ha portato Soulè pero ce sete annati!!

    • …storie. La ROMA ha speso molto a giugno ma ha anche dovuto fare delle scelte.
      Acquistando giocatori importanti e di prospettiva futura.
      Quando è stata l’ultima volta che hanno portato in Italia il capocannoniere della Liga? Praticamente mai.
      GHISOLFI è quello che ha portato KONE che dopo 6 mesi ha più che raddoppiato il valore, e LE FEE (errore? è una opinione che non condivido e i fatti recenti lo dimostrano aldilà delle chiacchiere).
      Sulle fasce sono stati scelti ragazzi giovani che non sono serviti. Perché sono scarsi? Mah…forse perché la squadra ha cambiato 3 allenatori e si è trovata a lottare per la B.
      Davanti ci sono valori importanti (Soule’ ad esempio).
      A mio avviso RENSCH come caratteristiche/qualità/prezzo è il miglior acquisto di gennaio in A.
      Infine RANIERI ha più di una volta dichiarato che la squadra ha qualità importante. Ora se lo diceva De Rossi ok, Juric vabbè, ma se lo dice Claudio dovremmo ricordare che non sembra uno troppo…bugiardo e asservito alla società cattiva.
      Il mancato utilizzo dei più giovani è esclusivamente legato alla classifica e al momento che non permette esperimenti.
      Del resto le richieste arrivate per DAHL e altri dimostrano qualcosa.
      I disastri sul mercato semmai sono altrove.
      Se Giuntoli avesse fatto a Roma quello che sta facendo a Torino…
      Se avessimo avuto un Ibraimhovic in dirigenza! 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️…
      Alla Roma mancano infine, obiettivamente, al solito una decina di punti. Punti ignorati da un certo numero di utenti sui quali stendo un velo.
      Adesso si gioca e subito dopo vedremo se arriverà qualcun altro. Nulla di strano che un certo numero di trattative siano sul tavolo.
      Infine la “Rivoluzione” annunciata è tutta nelle teste dei giornali e delle 1000 radio.
      Infatti nessuno ha mai detto che ci sarebbe stata. La cessione del 7 per dirne uno è tutta nelle fantasie dei commentatori.
      L’unico problema, per me, che GHISOLFI e RANIERI (sembra) non riusciranno a risolvere, e che comunque si sono trovati e non hanno creato, si chiama Zalewski.

    • aggiungo che Alexis Saelemakers è arrivato a coprire un certo numero di lacune (e in buona misura lo ha fatto) in cambio di uno che prometteva tanto ma neanche con le mani… non è un campione ma qualcosa l’ha risolta.
      Lo ha portato GHISOLFI. Vedremo gli acquisti di LALLO…😉

  8. Da quando la Roma è divenuta preda degli americani è un disastro, del resto dovunque vanno, sono solo macerie fumanti…
    Berta sulla carta è un’ ottima, una grande scelta…ed infatti non ci credo..
    Società inesistente, nulla, se si pensano di fare tutto con l’ algoritmo e l’ A.I. altro che macerie fumanti..
    Anche perché che visibilità gli dà una Roma al nono posto e fuori dalle coppe??

  9. Sartori , in scadenza di contratto a giugno , se non ha rinnovato in questi giorni , sarebbe una delle poche scelte indovinate di questa società . Con Ranieri farebbe una bella coppia .

    • Sartori DS e Sarri in panchina. Artro che santoni portoghesi che portano Abramo e Shomuro..

  10. Berta è sicuramente una persona capace , ha un grande curriculum ma si muove anche su un mercato importante dove girano tanti soldi e molti gli rimangono attaccati sulle mani, ricondiamo Monchi e Pallotta. Io lo farei scegliere da Sabatini uno bravo.

  11. La verità è che mancano poco meno di 5 giorni alla chiusura del mercato di riparazione e di riparato ad oggi non c’è proprio nulla. Pensare che a dicembre tutti scrivevano che la Roma avrebbe sistemato la squadra, pronti già i nomi dei calciatori, scelti in base alle decisioni del nuovo allenatore che era stato già individuato…bla, bla, bla…
    Siamo arrivati al 30 gennaio e si discute sulla sostituzione di Ghisolfi. Come diceva qualcuno…che amarezza!

    • …hai detto bene: tutti scrivevano…🙂.
      Il succo è questo. Scrivono e scrivono… a dicembre i circa 20 punti dal 4 posto sono diventati oggi 6/9.
      Però scrivono e scrivono…e parlano parlano…

  12. …ennesimo articolo dello scribacchino/spaccatastiere laccaqulo delle strisciate…non sa una beata mazza però ciarla, ovviamente sempre per mettere zizzania nell’ambiente Roma…peccato ci sia ancora qualcuno che gli va appresso…”ah se ci fosse (e non c’è) una grande stampa romana”…Forza Roma alla facciaccia sua e di quelli come lui…

    • A Roma da molto tempo si vive in un’enorme bolla mediatica, ogni tanto viene lambita dalla triste realtà dei fatti, ma invece di essere la benvoluta viene immediatamente scacciata, troppo difficile fare autocritica e faticoso percorrere il lungo e irto sentiero che non garantisce il paradiso.

  13. Onestamente ( lo youtuber 7 DE COPPE ) e’ da una vita che parla di Berta come possibile Ds della Roma inquanto libero. Adesso la Repubblica fa’ lo scuppone ! Wow
    Comunque magari i Friedkin prendessero Berta come ds. Altro che Pinto e Guisolfi……

  14. È tragicomico il fatto che si parli di berta ma ancora stiamo aspettando un direttore generale da 3 mesi; unica squadra in Italia senza tale figura e senza un quadro dirigenziale. Aspetta e spera che arrivi uno capace che si è sempre distinto positivamente, addirittura qua viene dileggiato.Questo ambiente è fantastico, dopo due vittorie ed una classifica rimasta pessima , già ci si sente in cima al mondo ed è ricominciato il solito tran tran contro i giornalisti, contro il sistema , delle ingiustizie immaginarie… il classico salva tutti. Gioco perfetto per la società che infatti dopo aver promesso una rivoluzione a gennaio non ha comprato nessuno ma se possibile al momento ha solo indebolito numericamente La Rosa. Poi alla prima sconfitta tornerà il malumore e sarà di nuovo tutto da buttare. Onestamente meritate gli Shomurodov, i sangarè, i dahl , i le fee , i saud e la permanenza di cristante che si è fatto due mesi di vacanza salvo poi tornare in campo perché come previsto non lo ha voluto nessuno. Fatevi qualche domanda sul fatto che per tonali arrivino offerte fino a 70 mln mentre i nostri non interessano a nessuno… tanto per fare un esempio. Continuate a dire che Lucca costa troppo, frattesi costa troppo, Retegui (questa estate) costava troppo, Bellanova (costava troppo) e poi fanno le fortune di chi li compra. Non volevi spendere soldi e puntellare La Rosa a spicci? C’era posch che ha litigato con italiano e l’ anno scorso con Motta era uno dei migliori del campionato a destra, Pablo Mari come centrale preso dalla Fiorentina a mezzo spiccio e lo stesso biraghi che come sostituto di Angelino sarebbe stato affidabile. Con 10 mln scarsi ti portavi a casa giocatori utili , affidabili e di esperienza. Invece corse verso nomi irraggiungibili che poi non arrivavano e che sono becchime per noi con accordi tra società e giornali amici per farci vedere che la Roma voleva dare seguito alle parole pronunciate sulla rifondazione di alto livello della squadra. Risultato? Solo parole.

  15. Se vogliono sostituire il DS l’operazione deve essere fatta subito all’inizio di febbraio perchè le squadre si costruiscono già a primavera.

  16. Questa mi fa impazzire: “I Friedkin però restano appetibili, potendosi giocarsi una doppia carta: Roma e Everton…”.
    Ma che caspio vuol dire, che gli offrono la possibilità di scelta? “Mio caro Berta, dicci dove vuoi andare, Roma o Everton? Per noi è indifferente, basta che vieni!”.
    Se non fosse che vedo ciò che passa davanti ai miei occhi, lo considererei un delirio, ma poiché la realtà sta spesso superando le aspettative…

  17. Gimenez, Oblak, Suarez, Morata, João Félix, Gallagher, Sørloth, Juan Musso, Lemar, Torreira, Montero, De Paul, Molina, Samuel Lino, Witsel, Azpilicueta, Carrasco, Rodri e tanto altro ancora.

    Questa persona è un DS di prima categoria che conosce il calcio alla perfezione è stato bravo ha scovare dei veri top player, ha vinto tanto, c’è poco da aggiungere è un vero talento….tuttavia ha avuto anche la fortuna di essere stato supportato a dovere da una società seria e con disponibilità economica superiore alla media.

    Bravi 👏👏👏

  18. piu che berta bertina e bertoldo , io vorrei capire quando prenderanno un AD un DS dei dirigenti che ha ogni squadra del mondo anche l ostia mare o l ostia antica o il fiumicino , sono passati se non sbaglio 4 mesi e ancora niente , siamo ricaduti nel baratro come con Mourinho , anche qua con un allenatore carismatico Ranieri , a me sinceramente giqanni e pinotto hanno rotto i cosidetti se ne andassero a rovinare qualcun altro hanno l everton se non sbaglio pensassero a loro , tanto li ho capit, con la contestaziuone erano spariti dovevano rimettere qualcuno che faceva da parafulmine e hanno preso Ranieri , ho paura che anche lui a breve li molli .
    Avete rotto i C…. ve ne annate o no????

  19. Ieri si parlava di Ancelotti, oggi di berta.. c’è qualcuno vicino ai friedkin che conosce l’ambiente e nei momenti in cui il consenso scende a picco inizia a far trapelare i grandi nomi, o l’annuncio di rivoluzioni imminenti o il ritorno di nostre leggende..ma sono tutte cazz…”il mercato è deludente quindi facciamo scrivere che prendiamo Ancelotti così sti cog…si placano subito. Ha funzionato sempre finora”. Magari si fa pure due risate alla faccia nostra

  20. Secondo me il problema principale della Roma è la gestione della società da parte della proprietà. Qualunque sia il tipo di allenatore o direttore sportivo che arriva alla Roma, non cambia nulla. Perché? Penso che ci siano due motivi per cui la Roma oscilla da anni tra la settima e la decima posizione nella classifica della Serie A.
    1 Ai proprietari americani non interessano i risultati sportivi, ma solo quelli economici. I Friedkin considerano la società sportiva AS Roma solo come un’azienda e non come una società calcistica. Se lo stadio è pieno a ogni partita e il marketing cresce, per i proprietari va tutto bene.
    2. Penso che la seconda ragione del fallimento della Roma sia l’incompatibilità di idee tra direttore sportivo e allenatore. Prendo come esempio l’attuale duo Ghisolfi-Ranieri. Il metodo di Ghisolfi è quello di lavorare con i giovani, quindi sceglie giocatori nuovi e sconosciuti, riferendosi ai giocatori che prende: Dahl, Soule, Sangare, Le Fee, Saud, Kone, Rensch. Ranieri invece, da allenatore vecchia scuola e per giunta cresciuto con la scuola di allenamento italiana, predilige i giocatori esperti. In questo momento abbiamo uno scontro di idee e ogni possibile progetto tecnico fallisce.
    Esprimo un parere sul tanto criticato Ghisolfi, secondo me ha fatto un buon lavoro con i giocatori che ha preso in estate. Quest’uomo semplicemente non dovrebbe lavorare nel calcio italiano perché in Italia non danno spazio ai giovani giocatori, ma solo a quelli sopra i 25 anni. Quindi l’uomo giusto al posto sbagliato.
    A sostegno della mia opinione c’è anche il fatto che i giocatori ingaggiati durante l’estate sono gli unici richiesti sul mercato.
    Una cosa che posso dire con certezza è che il trio 7-4-23 sarà titolare indiscusso in ogni partita.

    • Tutto bene…se non fosse che ti sbagli anche sul punto 1, perché malgrado lo stadio pieno i risultati economici sui bilanci non si vedono.
      La Roma continua a produrre perdite di 80 mln ad esercizio su circa 230/240 mln di ricavi al netto delle plusvalenze, non mi sembra ci sia nulla da ridere per loro.
      Il marketing cresce? Boh, in base a quali dati affermi tutto ciò?
      Il management a livello commerciale è praticamente azzerato, non c’è ancora un CEO, Wandell, Chief Commercial, è stato cacciato dopo la faccenda della felpa “laziale”; Signorini, Head of Global Partnership Development, ha appena dato le dimissioni per passare al Milan.
      Non c’è rimasto nessuno nel club a occuparsi di marketing, altro che crescita.
      E tutto questo mentre è in scadenza l’accordo con Riyadh Season che probabilmente ci lascerà pure privi di un main sponsor per la stagione a venire.
      Quindi no, non va per niente tutto bene neanche al punto 1.

  21. Berta non fare la s…a, che sto qui aspettando da due ore,
    ho consumato già due cassette di Little Tony.
    C’ho un toro nelle mutande, vieni giù,
    che scalpita per te, vieni,
    se scendi ti faccio vedere il paradiso,

  22. …costruendo una rosa capace di vincere due volte la Liga, una Europa League e raggiungendo due finali di Champions League nel 2014 e 2016…

    NOOOO, non va bene manco questo, noi la Champion la vogliamo vincere!!!!

    🙂

  23. finalmente un nome decente, anche se oggettivamente dopo tutti sti mentecatti stranieri più un petrachi in omaggio preferirei una dirigenza con Ranieri/Carnevali/Sartori onde evitare di buttare altri 14 anni in cagate American Style….grazie

  24. Comunque se non va bene manco Berta (almeno come nome, visto che c’è tipo 0.025% di possibilità venga a sputt@n@rsi qua…), allora è vero che il problema vero è l'”ambiente romano”.

  25. Una proprietà odierna non può dedicarsi a tempo pieno come un titolare di una ferramenta quindi deve dare disponibilità economiche ed appoggi finanziario ad un team gerente dell’attività; il DS lo prenderei tra questi commentatori ma anche su altre pagine blog e social, che spesso sono i medesimi con nickname diversi; si capisce che sono eruditi ed hanno un curriculum tra fantacalcio e affini davvero inattaccabile. Adoro i Friedkin perché non vi considerano.

  26. Io non capisco come facciano a non capire che, visto i tempi attuali, bisogna che immediatamente venga fatta la squadra b, quella per capirci che fa il campionato di serie c, è i motivi più che validi sarebbero gia tanti, poi mandare in giro per il mondo gente con l occhio giusto, a cercare nei campionati minori giocatori sconosciuti e validi. Penso che peggio di così non possa andare, e soprattutto si risparmierebbe anche parecchi soldi.

  27. ottimo direi, ma a roma non viene, lui vuole carta bianca e con i friedkin non se ne parla, capisce di calcio ma ci credo poco. comunque meglio di ghisolfi possono fare tutti, sono stati buttati al cesso un sacco di soldi per mancanza di competenza, a quest ora avevamo uno squadrone

  28. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome