AS ROMA NEWS – Una perdita da capogiro, scrive l’edizione odierna de Il Tempo (F. Biafora). In un documento pubblicato dalla Roma su richiesta della Consob il club giallorosso ha comunicato i risultati economici al 30 giugno 2020 (in corso di consuntivazione da parte della società e poi soggetti ad una verifica dell’azienda di revisione dei conti) e a livello di gruppo si segnala che la perdita dell’esercizio 2019/20 è stimata in 204 milioni di euro (quella della sola AS Roma Spa è di 188 milioni), con il patrimonio netto consolidato stimato negativo per 242,5 milioni di euro.
Tale rosso, che sarà approvato dal cda nell’ultima settimana di ottobre, rappresenta un record in negativo, dovuto all’evidente squilibrio tra costi e ricavi nella gestione del club e alla diffusione del Covid-19, anche se già al 31 dicembre scorso la perdita era di circa 87 milioni: “Nonostante le misure adottate dalla società per mitigarne le conseguenze, tale situazione di emergenza, straordinaria per natura ed estensione, ha avuto – si segnala nella nota – e sta avendo ripercussioni significative sulle attività economiche della società e del gruppo determinando un contesto di generale incertezza, la cui evoluzione e relativi effetti non risultano al momento prevedibili, essendo tali da determinare riflessi negativi principalmente sui proventi di AS Roma rivenienti dai Diritti televisivi, dalle Sponsorizzazioni, e in generale da tutte le attività commerciali del Gruppo. L’andamento dei proventi, inoltre, è stato solo parzialmente compensato da minori costi, la cui riduzione nell’esercizio è principalmente legata al personale tesserato”.
Per quanto riguarda il futuro prossimo, considerato il contesto attuale, il fabbisogno finanziario complessivo netto del gruppo per l’esercizio 2020/21 è stimato in 140 milioni di euro, tenuto conto dei fatti di gestione già realizzati al 7 ottobre, quindi alla chiusura del calciomercato che ha portato appena 13 milioni di euro di plusvalenze attraverso le cessioni di Defrel, Gonalons, Kolarov e Schick.
A tale fabbisogno, stimato senza tenere conto di eventuali incassi da biglietteria in caso di riapertura degli stadi, si può far fronte con altre plusvalenze, con incassi dall’Europa League, con i proventi derivanti dall’aumento di capitale approvato nel 2019, con l’utilizzo delle risorse finanziarie già apportate da NEEP prima del closing del 17 agosto e con l’apporto di risorse da parte dell’attuale azionista di controllo indiretto Romulus and Remus Investments LLC, che ha già supportato la società iniettando 77,6 milioni di euro.
Infine il comunicato specifica le considerazioni sulla capacità della società di superare al 31 dicembre 2020 la situazione di deficit patrimoniale emersa, da cui si evince che sarà necessario un altro aumento di capitale, che i Friedkin hanno già assicurato al momento della compravendita della Roma. In base a quanto garantito dalla nuova proprietà americana “la società ritiene ragionevolmente che la fattispecie di cui all’art. 2447 c.c. sarà superata e che il risanamento patrimoniale della società sarà conseguito con modalità e tempi coerenti con le esigenze del business e con le applicabili disposizioni di legge”.
Fonte: Il Tempo (F. Biafora)
E’ la pietra tombale sulla gestione scellerata della presidenza Pallotta.
Sì ma ora come ora chi scrive ste cose vuole soltanto infangare il nome della Roma. Dobbiamo andare avanti.
“Ste cose” le ha scritte la Roma,è un documento ufficiale,quello che è strano è che ora tutti si rendono conto del disastro,anche quelli che incensavano il capitano de titanic che aveva fatto della Roma un club di livello internazionale!
Vi siete svegliati dopo nove anni.
Facile dirlo ora.
Ci sono persone che qui si sono battute, per farvi vedere le cose come andavano. Il sottoscritto, ub40, kawa, zi bah.
Tutta gente costantemente derisa perché avvertiva il pericolo dello gnocco atomico.
Facile parlare ora.
la parte covid 19 ti è sfuggita Monika?
che tipo di gestione scellerata avrebbe fatto Pallotta da dicembre (in cui c’era il -89 dovuto alla mancata CL in buona parte) alla chiusura di bilancio di giugno in cui ci sarebbe il -204?
che ha comprato terreni con i soldi della AS Roma? oppure ha comprato 20 giocatori primavera a 10 milioni l’uno? o qualche tonnellata di frutta?
spiegaci, perché sennò è la solita fuffa.
Tra l’altro ti do una notizia, tutta sta cagnara sulle perdite delle altre squadre non la fanno, eppure il covid 19 ha impattato pure loro, come tutti.
Come mai solo a noi fanno le pulci?
Cmq dai, stai tranquilla, ora è tutto risolto, ci sono i Friedkin.
Rag. Glu Glu…come va? Risolti i problemi al workbook con l’ultimo aggiornamento?
Adelmo,vatti a rileggere la semestrale,pubblicata durante il Covid,ma che si riferiva alla situazione finanziaria pre Covid,non devo spiegare nulla io,l’hanno scritto loro e hanno scritto che era a rischio la continuità aziendale,chiedi ai soci di Pallotta,non a me!
Caro Adelmo,
a grandi linee eh: da dicembre in sei mesi hai accumulato 90, dopo altri 6 mesi per estrapolazione arrivi a quasi 180 il risultato però è -204 quindi 25 milioni è il danno del covid. Il debito infatti lo produci tutti i giorni con costi (principalmente stipendi) superiori ai ricavi.
Fanno a noi le pulci perché sei quotato in borsa, e se le cose non vanno bene la Consob richiede giustificazioni e te sei costretto a darle. Ecco perché Friedkin è intenzionato a fare il delisting.
Aridaje Monika con la continuità aziendale.
Quella è una frase che viene usata ogni volta che è necessario effettuare un aumento di capitale. La leggerai in tutti i bilanci in cui sono conseguiti gli aumenti di capitale fatti in questi anni.
Cosa c’è di nuovo? l’ho detto più volte che è l’unico modo per tenere competitiva la squadra, cioè viaggiare nel filo del “fuorigioco” finanziario.
Quindi che ci stai vendendo Monika? acqua calda come al solito.
Ma sei fuori tema, non parliamo né di pre covid né di marzo, parliamo del 30 giugno 2020, quindi post covid, e i 204 milioni a detta di certi millantatori seriali sarebbero dovuti non al covid per l’appunto, ma a chissà quali fantomatiche operazioni di gestione.
Mi faccio umile un tantino, e chiedo lumi agli “esperti” quali siete voi su quali siano queste operazioni, ed esprimere un giudizio, ma ancora non ho ricevuto risposta, se non frasi vaghe e “leggiti questo” e “quello”.
Caro Adelmo, ma non credi che dovrebbe essere Pallotta a dare spiegazioni di questi numeri e non Monika? Perché al 30.6, il proprietario della Roma era lui e non Monika.
Il covid c’è stato per tutti, ma la Juventus, ha registrato un passivo di 71 mln. Eppure, i gobbi, hanno costi nettamente maggiori ai nostri, e ricavi decisamente superiori, quindi, dovrebbero essere toccati di più da questa pandemia…ed invece, come per magia, la Roma matura più debiti della Juve.
Tralasciando che Smalling, Ibanez e Mancini saranno pagati da Friedkin e non da Pallotta eh.
…per nonno Ade…continui a fa er giapponese sull’isola…
Ps.: …solo a noi ce fanno le pulci pure le altre squadre stanno sotto a ‘ntreno…
piccolo particolare , ma a noi che cazzarola ce frega delle altre squadre?
…continuate pure a di “ma lo fanno pure l’altri” come i bimbetti dell’asilo,
questo è un sito dove si parla di Roma e solo quello ce interessa
Forza Roma
Non sono un ragioniere ma mi sembra abbastanza chiaro che, a meno di non essere faziosi oppositori o sostenitori di Pallotta, il dissesto del bilancio sia imputabile all’addio del Re Mida Sabatini.
Senza di lui è cresciuto il monte ingaggi e il giochino delle plusvalenze non ha più funzionato in presenza di una governance societaria schizofrenica con centri di potere dislocati tra Londra, Roma, Boston e Siviglia.
L’augurio è che Friedkin faccia tesoro degli errori fatti da Pallotta e sappia strutturare la società in maniera più logica.
Vegemite e anche questo è un falso storico, perché la Roma, sotto la direzione Sabatini, ha utilizzato tutti gli strumenti possibili per non eccedere nel debito, quali anticipi sui ricavi ecc.
Se su 100 acquisti ne azzecchi 10, e poi li rivendi…alla fine non copri gli altri 90. E’ evidente. Perché non copri il costo storico (prezzo di acquisto – ammortamento) più costo del salario (stipendio netto x 2).
Semplice.
Senza fare i conti della serva, basta ragionarci un po’ su per capire dove sta il problema.
Brava Alessia . Poche righe per spiegare il fallimento di un cialtrone che ancora ha i suoi accaniti sostenitori! A questo punto è chiaro…..con la gestione Pallotta i Conti non tornano ma i Tonti resistono!
Chissà come mai il caro Biafora non è cosi pronto nel fare articoli sul bilancio del milan (perdite da 155 mln con debiti a un miliardo), inter (perdite da 100 mln) o juventus (perdite da 90 mln)
Se li facesse cambierebbe la situazione di fatto in cui versa la Roma?
Io sono della Roma, di quello che accade agli altri non me ne può fregare di meno. Se fallisce la Roma, sai quanto me ne frega che lo facciano pure altri? E basta co’ sta tarantella!
Perchè Biafora si occupa della Roma,perchè scrive su un quotidiano di Roma,il Milan,attraverso i propri dirigenti è stato brutalmente onesto con i propri tifosi parlando chiaramente attraverso un’intervista ad un giornale,mentre Fienga quando ha aperto bocca ha solo preso per il xulo i tifosi e no, la situazione economica del Milan non è come quella della Roma,non puoi guardare solamente ad un parametro,il Milan ha,ad esempio,un patrimonio netto positivo per non ricordo quanti milioni,così come l’Inter,la Roma,come ho scritto tante volte,aveva la situazione patrimoniale peggiore della Serie A,oggi è peggiorata notevolmente.L’Inter fattura oltre 400 mln,la Roma 160-170,parte del debito dell’Inter è verso la proprietà,ma,poi,chi se ne frega delle altre,invece mi chiedo come mai si meravigliano solo ora della situazione evidente da tempo,anzi il grande Pallotta secondo loro,era pronto a versare altri soldi per l’aumento di capitale,che,invece dovrà completare Friedkin e non sarà sufficiente come in pochi avevano scritto,infatti i Friedkin dovranno versare altri soldi!Senza un cospicuo aumento di capitale la Roma sarebbe fallita!Altro che Pallotta ci ha salvato dai libri in tribunale,la più grande stronxata della propaganda Baldissoniana che in tanti si sono bevuti!Fiducia in Friedkin,se hanno preso la Roma dopo aver studiato tanto i conti,saranno già cosa fare dal punto di vista finanziario,spero solo che capiscano come si struttura una società di calcio e scelgano dirigenti capaci!
Perché questo è un sito pieno di interisti, milanisti, rubentini e soprattutto laziali.
Basta vedere i tuoi pollici versi appena provi a difendere la Roma e attaccare le strisciate.
Io di faccia, anzi di avatar da formellese ne vedo sempre e soltanto uno…
Ah, perché difendere la Roma significa dire che la situazione economica è florida e tutto va bene? Così,poi,si critica chi “non caccia i soldi” per il mercato? Saranno stati felici i tifosi del Parma quando Renga difendeva l’illuminata gestione del club di Girardi!
Ghirardi
Lascia perdere Monica, è fiato sprecato. Alcuni personaggi sono sempre presenti quando c’è da attaccare l’ambiente romano o da difendere il predecessore. Non commentano mai le vittorie o le sconfitte della Roma oppure le operazioni di mercato. Si considerano veri tifosi mentre gli altri, semplicemente in quanto hanno un’opinione diversa dalla loro, sono laziali o interisti o milanisti. Loro hanno la patente di tifoso, tu non ce l’hai.
Per fortuna i numeri stanno lì, certificati dai bilanci, e non possono essere manipolati per affermare quel che si vuole. Così come i risultati sportivi.
La Roma è stata gestita male finanziariamente ed economicamente negli ultimi anni per raggiungere una semifinale di champions league e tentare di competere con la Juve per la vittoria finale. Ne è uscita con le ossa rotte. devastata nel patrimonio e con la bacheca vuota. Non che le precedenti gestioni finanziarie abbiano fatto meglio, ma almeno si arrivò a vincere lo scudetto e riempire Circo massimo.
Il predecessore incensato da questi veri tifosi, come si autoproclamano, aveva come unico scopo incrementare il valore di ciò che aveva acquistato e c’è riuscito. Punto.
Speriamo che questa nuova proprietà abbia un obiettivo diverso e ci porti a vincere. Ma questo lo sapremo solo fra qualche anno.
Adelmo ma sei un troll o credi davvero in ciò che scrivi?
Ade sei pesante. du OO
Nulla di nuovo, che messo così sembra chissà cosa, ogni società di calcio è in passivo di x milioni di euro con cifre a 3 numeri.
Ne ha fatti di danni
grazie a dio ce friedkin se no avevamo salutato zaniolo dzeko veretout ibañes e qualcuno altro invece avemo ceduto solo le pippe
Io non capisco questa voglia proprio spasmodica di fare sempre le pulci alla Roma da parte della stampa.
Friedkin ha garantito, ha detto che ci pensa lui al debito, che senso hanno questi articoli.
Ma perché articoli del genere, non escono mai su Inter, Juventus o Milan, che hanno fatto lì hanno messo l’embargo su certi argomenti?
No perché andare a fare le pulci a società come Inter o Juve, ci sarebbe da ridere e uscirebbero fuori altro che 188 millioni di perdite
Non ce ne frega nulla di ciò che dite, IL NUOVO PADRONE mette tutto in ordine… Scrivete, scrivete, fate propaganda negativa, poi tutto ve ritorna, lur… inf… ❤️🧡💛
Quindi 204 mioni – 11 mioni 500mila 30 cents quanto fa Fienga?
192mioni 499mila e 70 cents!
Mazza so diventato Ceo !
…Mancano 999 euro.
Ma siccome a questi gli fanno passare tutto va bene così.
Good work, well done 🙌
Ma ndo stanno quelli che adoravano sto fruttarolo??? Che dicevano che noi semo scemi e ncapimo niente??? Sto grande imprenditore che non ci calcolava nemmeno… adesso guarda che ha combinato…..do state a ballottari
Molti per fortuna si sono eclissati o hanno cambiato nick. Il nick nuovo, per loro, dovrebbe essere Complice 1, Complice 2 e così via, visto che in pratica hanno retto il sacco al fruttarolo nell’opera di spoliazione della Roma.
ma tutto sto furore finanziario ce l’avevate per Sensi che ha fatto di peggio?
Pallotta ha creduto in un piano industriale che andava di moda 10 anni fa , autofinanziamento col il mercato, come l’Atletico Madrid delle 2 finali champions , il Borussia dortmund e addirittura il Liverpool
che ha spianato la strada a Kloop
Non ha funzionato , e ne ha pagato le conseguenze.Prendiamone atto e impariamo la lezione.
Ma no, siamo a Roma città di tycoon e capitani d’industria del pecorino della pizza alla carbonara (silicon valley scansete) per noi un bilionario e’ solo un fruttarolo abituati a fior di impenditori cittadini come…come…vabbe’ adesso non mi vengono
Sensi ha riempito Circo Massimo…..
Tutto questo al netto delle plusvalenze, il giochino era chiaro, l utile a me e le perdite a te..
@Picasso Esatto!È il tipico “socialismo al limone”, tanto in voga nelle moderne società neoliberiste🤮
l’utile? e che cos’è?
quando la Roma è stata in utile negli ultimi 10 anni? mi sono perso qualcosa?
come si fa a prendere un utile che non esiste?
Picà, prendi i libri e prima di spararle grosse leggili bene.
Adelmo non ho bisogno dei libri, l utile passava estero su estero , con le compravendite gonfiate. Solo un tonto come te poteva pensare che Pallotta stava qui a rimetterci. Un turbinio di acquisti/vendite ogni anno ..sveglia Adelmo
Picasso, perché secondo te i Friedkin sono venuti qui a rimetterci?
Sulle compravendite gonfiate, commentavamo proprio ieri l’acquisto da parte del Manchester United di Traoré dall’Atalanta per una fracca di milioni che noi neanche riusciamo a visualizzare in capoccia e viste certe valutazioni di “abilità pedatorie”, il dubbio che non siano solo operazioni di calcio ai più maliziosi viene eccome.
Il punto è, come ho espresso anche a Dario più sotto, possibile che siate rigorosi volponi solo quando si parla della Roma? Le altre invece sono “grandi realtà”, “blasoni blasonati”, ecc ecc.
Ricordate quando tra dicembre 2019 e gennaio 2020, scrivevo su questo blog che la co.vi.so.c. inviava letteracce alla Roma, il risultato sta nell’indice di liquidita’ che purtroppo si trascina dietro dalla precdente gestione ecco spiegato anche il fatto che per riequilibrare il valore andavano fatte 7 – 8 uscite “reali”, quando invece ne sono state fatte solo 5 che comunque hanno generato scarsa liquidita’, gonalons, defrel, kolarov, schik, sadiq.
Cosi che ai Friedkin non sara utile ripianare il bilanci ma dovranno produrre anche una fideiussione non i
programmata,oltretutto fuori dalle regole per l’acquisto di Smalling, generando un caso che se verra’ concessa la fideiussione fara’ giurisprudenza, ma di questo noi ne siamo grati e felici certamente.
Ecco spiegato tutto il ritardo per la chiusura di una trattativa ecco perche si e’ arrivati alle 19,53 del 5 ottobre 2020, per inviare i documenti, “escluso l’indice di liquidita’” e’ stata tentato un percorso che ancora non sappiamo dove portera’, sicuramente i Friedkin si sono dimostrati oltre che seri anche molto disponibili per il bene della Roma.
Questa cari sostenitori della precedente gestione e’ la dimostrazione di come avevano portato la Roma sull’orlo del baratro in quanto il presidente non e’ mai stato presente delegando a subalterni di cattivo gusto la gestione della nostra amata Roma.
oggi la Roma e’ risorta, grazie ai Friedkin.
L’avevo detto io come lo avevano dichiarato anche alcuni di noi che il primo giorno della nuova gestione sarebbe stato il 6 ottobre 2020, ora questa e’ certezza.
FORZA ROMA SEMPRE.
Speriamo che capiscano come strutturare al meglio la società e scelgano i dirigenti giusti,il fatto che stiano ancora qui fa ben sperare,sicuramente hanno avuto un approccio molto serio
Monika, per il bene della Roma auguriamoci che loro i Friedkin ci siano sempre.
No ma cosa dite ?
Pallotto ci ha reso una “società di livello internazionale” !
La bacheca e il bilancio lo testimoniano : livello internazionale regà !
Zero trofei e 300milioni di debiti : ma lo sapete quanto ci inviadiano i tifosi del Real Madrid ?
Quelli stanno ancora là col loro museo co ste brutte coppe di latta, che squallore !
Quando andavo al Mercado de San Miguel magnà le tapas a sbafo li sentivo tutti dire “Sto Perezze e’ un patacca di presidente : sta sempre a pensà a ste stupide Coppe e mai al bilancio ! Questo non pensa MAI alle plusvalenze, se ne deve annà !!!!”.
Poretti, loro sti anni non hanno fatto nessuna plusvalenza : hanno addirittura tenuto la stessa squadra per oltre 5 anni, ma vi immaginate che noia ?
Che palle sempre a vedé i soliti Marcelo, Ramos, Modric, Benzema… basta nun ne potemo piu’ !
Noi volemo scambiare Vucinic e Menez con Bojan e Borini e poi cambiarli con Ljaic e Iturbe e poi con Gervinho e Dumbia ma poi via pure loro e prendiamo Salah che e’ molto meglio infatti lo vendiamo subito e poi ci ritroviamo con Under e Kluivert e pure Shick perché sono giovani ed e’ molto meglio ma poi i giovani non vanno piu’ bene allora prendiamo 30enni come Miki e Pedro : NOI abbiamo un PROGGETTO ed e’ molto meglio di quello del Real Madrid !!!!!
I risultati sul campo e fuori lo dimostrano ampiamente.
Sto Biaforo deve essere per forza un amico di mariolone, e pure laziale !
Senno’ non si spiega.
Non finiremo mai di ringraziare i Friedkin, che hanno tolto la ROMA dalle mani di chi l’aveva prima. Io con i nuovi proprietari mi sento tranquillo, cosa che non ho mai provato con la vecchia proprietà, nemmeno per un istante. Chi gestisce in prima persona i propri beni, non consente che si arrivi ad una situazione finanziaria come quella in cui hanno trovato loro la ROMA.
La Roma è stata acquistata per 600 milioni di euro meno i 200 milioni di debito, qualcosa di buono il vecchio proprietario ha fatto visto che la società ha raggiunto un valore del genere, ad aprire bocca e dire cavolate sn tutti capaci, i fatti dicono che L’ As Roma vale più di mezzo miliardo di euro grazie al fruttatolo di Boston capiscioni, avete visto pure una semifinale di Champions e tutti li stavate sul carro pseudo tifosi. Forza Roma sempre
I milioni di debito sono 275, che facciamo arrotondiamo a 200? 591 – 275 – ricapitalizzazioni = 199, come il bonifico che è partito per Boston.
La Roma è stata acquistata a 591 milioni dal gruppo Friedkin e il debito al momento della cessione ammontava a 300 milioni, non 200.
Quindi, squadra, Trigoria con annessi e accessori, al momento della cessione di Pallotta erano valutati a 291 milioni di euro (591 – 300).
PS: la semifinale di Champions League (inclusa l’andata umiliante persa 5 a 1 a Liverpool, eh!), non l’ho vista per merito del fratello della proprietaria di una steakhouse bostoniana (bravo per lo più a sparare 100 proclami al giorno, a trasferire i debiti societari da una banca all’altra e a ottenere plusvalenze tramite la vendita di top player precedentemente ingaggiati con il denaro finanziato dalla Goldman Sachs…) ma per gentilissima, seppur nolente, concessione di Messi e compagni che al ritorno dei quarti di finale, come tutti ben videro, non scesero neanche in campo.
Pubblicate pure i bilanci della Juventus dell’inter e del milan….del napoli del colleferro e de Stokà….
contro la Roma c’è un accanimento finanziario….
gli Abbocconi non aspettavano altro,per un rigurgito blasfemo contro James Pallotta…
🙀🙀🙀
Se fallisce la Roma non me ne frega nulla delle altre, a differenza tua che tifi per una di esse.
tana pe er formellaro.
e dire che criticavano Sensi, meno debiti e + vittorie.
Pallottini meditate
Ma dove stanno tutti i Pallottiani? Avete perso la faccia e vi vergognate a scrivere sul sito. Avete fatto la fine che meritavate, finalmente anche il forum è libero, oltre la Roma. Grazie Presidente Friedkin per averci salvato dal ristoratore senza na l’ira… E per aver acquistato Smalling, e quando lo comprava Pallotta, ahahahahahahaha aevoja ad aspettà….
Indubbiamente l’impennata delle perdite di questo esercizio rispetto al precedente è impressionante e anche il rapporto perdite rispetto al fatturato (per ogni euro incassato c’è almeno un euro di perdita). Ricordiamoci che ci sono poi anche dei costi spostati sul prossimo anno. F. R.!
Biafora perchè non ci spieghi anche come è possibile che il Milan possa permettersi di dare 7ml a Ibrahimovic e comprare pizza e fichi quando l’anno scorso per il FPF hanno patteggiato con l’esclusione dall’europa league?
Biafora scrive su un giornale di Roma. Te lo devo spiegare coi disegnini il perché dei 7 milioni a Ibra a Roma non ce ne frega nulla o riesci ad arrivarci da solo? A me interessano le notizie sulla mia squadra, non sulle altre.
O Dario Dario, io non seguo mezza partita in cui non ci sia la squadra che veste oro-porpora. Peccato però che in quelle che vedo ce ne sia sempre almeno un’altra… E il totale di questi “intrusi” va a formare i campionati e le coppe cui partecipiamo, pensa un po’!
Dunque un trattamento equo in tutti i settori (anche in quello mediatico) è quantomeno auspicabile…
Ps ti do una chiave di lettura: se tutti in Europa non giocassero a pallone, non lo faremmo neanche noi eh! Siam tutti fili d’erba nello stesso campo da calcio…
Considerata la perdita al 31 dicembre di 87 mln e moltiplicata per 2 arriviamo a 174. Ragionevolmente si può stimare che l’emergenza pandemia abbia concorso per una trentina di milioni al disavanzo.
Il resto è tutta farina andata a male proveniente dall’illuminata gestione del Grande Skipper e che nulla ha a che fare col Covid.
Chissà se il foglio excel di alcuni qualificatissimi ragionieri del blog si è ripreso dall’avaria…
Benissimo glub glub, adesso però se sei bravo come pensi e come vuoi farci credere, spiegaci, visto che hai calcolato (come?) in 30 milioni l’effetto covid, il restante rosso da cosa sia determinato.
ha comprato giocatori durante il lockdown?
ha fatto multe per 100 milioni?
ha rifatto i frutteti a trigoria?
spiegaci, tu che puoi, perché sennò millanti come i peggio ca@@aroni del sito, ne più ne meno.
E’ spiegato benissimo. Tu non ci arrivi, ma non è una sorpresa, eh?
vedi? fuffa.
sempre vaghi, sempre attaccati a Pallotta.
una boccata di ossigeno sto articolo, vi siete scatenati tutti quanti 😀
è spiegato benissimo, però non dici niente.
E si che di virgolettati ve ne intendete, quando si tratta di manipolare le dichiarazioni altrui.
Quindi? non ti sforzi di darci nessuna spiegazione?
leggo da altri utenti che si fanno estrapolazioni.
siamo ai bilanci estrapolati 😀
come al solito fuffa glub glub.
Ma quindi, Adelmo, per te il debito non esiste o se esiste è dovuto tutto al covid?
Oltre a non saper fare di conto, e vabbè non ti viene in aiuto neanche la tecnologia, non sai nemmeno leggere.
Sei tabula rasa. Ieri mi sono piacevolmente intrattenuto con Enobarbo, un signore che viaggia su posizioni molto più vicine alla tue che non alle mie.
Bene, ti consiglio di dare una ripassatina a quei post (i suoi ovviamente), per comprendere l’abisso culturale e intellettuale che ti separa da lui.
Un altro anno e saremmo falliti. Ritengo che il danno maggiore l”ha provocato Monchi
un incapace vestito e calzato fuori dal raccordo anulare di siviglia. puo’ suolo suonare le nacchere ballando sul tavolo il flamenco. che ciarlatano.
L’incapace quest’anno ha vinto dopo averci eliminato l’Europa League
@Full Albara: sì, battendo una “squadra” che ancora deve riprendersi dalla sua gestione e che non può pagare qualche giocatore o allenatore decente perché ha ancora sotto contratto i suoi pastore, cristante, karsdorp… o gente a cui ha rinnovato a peso d’oro, come Perotti e jesus; tutta gente pagata per non fare un c…
…..moriremo tutti!!!! (cit.)
Parla per te
Gestione precedente da agosto è cambiata la proprietà ditelo al tempo…. Quindi il gruppo Friedkin visto che ha fatto un investimento di 600 milioni di euro e sta facendo gli aumenti di capitale saprà come risolvere la situazione e riportare la Roma in alto. Quindi sti giornali facessero anche gli articoli sul bilancio delle squadre del nord o dello stesso napoli che non riuscendo a cedere milik e koulibaly è quello che sta messo peggio.. Ho hanno paura della roma??!
Senza ho senza h 😂
scusate ma perchè questo sensazionalismo? Fino a qualche settimana fa si invocava un mercato senza badare a spese ed in quel caso i risultati finanziari non sarebbero stati diversi
Non basta prendersela con Pallotta … la situazione d’emergenza Covid-19 ha influenzato i costi per il 60% delle perdite e la mancata qualificazione alla CL l’anno scorso ha inciso per 90 mln … sono fiducioso che con I Friedkin, cioè veri imprenditori al comando della Roma, la Roma nell’arco di un tempo non quantificabile per me, riuscirà a mettersi ok con tutto … questo Presidente è venuto per sistemare le cose e rilanciare la Roma alla grande
No, il 60% delle perdite non è dovuto al Covid. La relazione semestrale di bilancio a dicembre 2019 aveva evidenziato -87, quando ancora la pandemia non aveva avuto influsso. Quella perdita la devi moltiplicare almeno X 2, in quanto nel secondo semestre hai meno possibilità di raddrizzare con le plusvalenze, e quindi la perdita è di solito pure maggiore.
Il Covid può avere inciso al massimo per 30 mln sui 204 totali.
Tranquillo Dario ora tenteranno pateticamente di sostenere che i pallottiani non esistono e non sono mai esistiti al massimo tifosi che da romanisti (secondo loro) dovevano sostenere anche il Presidente benchè stesse riducendo la AS Roma esattamente come l’ha ridotta: soffocata dai debiti, con uno sbilancio certificato enorme e con un patrimonio giocatori depauperato il tutto senza vincere una ceppa e finendo addirittura di gran lunga sotto Atalanta e addirittura Lazzie. Grazie ancora FRUTTAROLO DE BOSTON, COMPLIMENTI PALLOTTIANI tanto potete canbiare Nick, negare, buttarla in caciara e sparire ma i vostri commenti al riguardo restano.
GRAZIE ANCORA DAN FRIEDKIN, FORZA ROMAAA, SBALLOTTA sparisciiiii e la tua memoria sia cancellata per sempre insieme a quella del tuo fido grande Mago andaluso il genio del mercato
Niente che non si sapeva…. ora risaliamo con buone prestazioni e con i piazzamenti che ci competono …….
I segretati di ballotta che dicono?
😂😂😂 forza romaaaa
ma come… nun po’ esse… er mejo dei mejo presidenti daa sssoria daa Romaa…er brende, a naikke, er sito in swaili, romacares…oooo ssssadio…ma che è successo ???
Bilancio influenzato chiaramente dall’emergenza Covid 19 che si è mangiata diritti TV e botteghino e dalle due ultime mancate qualificazioni Champions che pesano come un macigno . A meno che qualcuno non pensi di risolvere la situazione provvedendo all’eliminazione fisica di alcuni calciatori per risparmiare sugli emolumenti l’effetto combinato di questi due fattori è stato fortemente penalizzante.Ovvio che con un monte ingaggi così elevato la necessità di qualificarsi per la massima competizione europea fosse di vitale importanza.Quindi non c’è nulla di così strano nel leggere certe cifre .Gli aumenti di capitale obbligatori per legge erano stati già sottoscritti dall’azionista nella penultima riunione del CdA .Come al solito tutto quello che circonda l’As Roma viene enfatizzato e riprodotto mediaticamente al solo scopo di destabilizzare la tifoseria . Credo di aver descritto abbastanza serenamente la situazione che appare checché ne dicano alcuni soloni del sito ampiamente sotto controllo…
Il botteghino, a partire dal 2021, se lo è mangiato…indovina chi?
Sempre per quelli che “numeri alla mano, Pallotta è il miglior presidente della storia della Roma”…
La Juve quest’anno ha perdite per circa 71 milioni (netto peggioramento) rapportati a un fatturato di circa 550 milioni. In proporzione alla Roma dovrebbe avere perdite per 600 milioni: il confronto economico è del tutto improponibile.
Con questa situazione, il mercato che è stato fatto è eccezionale.
i veterani di Pallotta stanno al Monte :)))
vorrei spiegare che la situazione di bilancio è un consuntivo di mesi precedenti :)))
(lo spiego in modo a-tecnico sennò lo Zombie dice che m’atteggio che ho la LAUREA …)
non di oggi eh che c’è il covid
comunque è tutta colpa del covid
a pallotta l’ha fregato il covid e i due rigori non dati contro il liverpool sennò era il miglio presidente a paletti della Roma; più di Sensi e Viola insieme …
Albertone nel film “un giorno in pretura ” l’aveva fregato la malattia … a pallotta il covid :)))
siete simpatici , un po’ come la sabbia nelle mutande .)))
C’e qualcosa che non mi quadra..Juve, inter e Milan, è vero che fatturano il DOPPIO della Roma, ma hanno anche il DOPPIO delle spese e dei DEBITI.
Non capisco tutto questo accanimento solo sulla Roma. Non è vittimismo, e non sono un economista, ma sta cosa mi urta…