Il Gallo canta, la Roma non si sveglia

Infatti tutti e due i gol di Candreva erano da capolavoro. Al primo dribblava tutti come se fosse Messi e l’azione era fatta alla perfezione (l’unica in tutta la partita) e poi il secondo gol se ci riprova 40 volte non andrà manco in porta, poi alla Roma manca un rigore su Belotti grosso quanto una casa. Trovare problemi nella difesa e nel portiere è da sciocchi in malafede.

Brutto esordio.
Fase difensiva molto approssimativa se subisci due tiri in porta e due gol.
Innesti tardivi a centrocampo nella rosa che non hanno dato il tempo all’allenatore di presentare alla prima di campionato una squadra che possa fare risultato.
Attacco incompleto.
Unica nota positiva Belotti.
C’è molto da lavorare e intanto si inizia subito con un distacco dalle concorrenti.

effettivamente se ci pensi è difficile!!!

però sul primo gol bisogna essere onesti, mancini il primo errore di posizionamento ma smalling aveva modo di portarlo sul sx e invece s’è fatto una finta da solo, sembrava un dilettante.

sul secondo ha fatto un gol alla dybala, ma il pallone non è entrato a fil di palo, la propspettiva è schiacciata da alcune immagini, da altre si vede che entra a 1 metro dal palo…

ripartiamo dalle cose positive, ieri il gallo ha fatto 3 gol in pratica …. è successo quello che chiunque non remi contro alla Roma si aspettava.

❤️🧡💛

Anto (l’originale):
i due tiri sono capolavori perché il tuo portiere non si muove o il tuo portiere non si muove e i due tiri sembrano due capolavori?
Io propendo più per la seconda ed è proprio il fatto che lui non fa nulla che me lo fa pensare.
Scadimento di reattività, di riflessi, reazione sono i primi segni dell’inesorabile e naturale degrado fisiologico. Piena maturazione 18/25 anni, oltre inizia il decadimento cui sopperisce la consapevolezza frutto dell’esperienza. Ovviamente lo sportivo professionista allena queste capacità, i tempi di reazione sono migliori di chi non è allenato e tuttavia la natura fa comunque il suo corso. Questo epifenomeno è facile osservarlo anche in noi stessi e nelle persone che ci circondano. Spiace ma anche Rui invecchia e i suoi tempi migliori sono ormai alle spalle. Questa è la mia opinione.

Ma il calcio è questo!
Se fai 800 tiri fuori fa sempre zero goals.

Purtroppo il livello è questo. È bastato UN giocatore buono per gli avversari per farci capitolare, raccattando un punticino.
La rosa è incompleta, la squadra va in bambola alla prima difficoltà e ci mette mezz’ora per ritrovare certezze, la prima di campionato flop è un grande e immancabile classicone, come il goal dell’ex lazzziale.
Siamo in linea con la lotta per il sesto posto.

scusate, ma solo io penso che non sia di smalling il 50% della colpa sul primo gol ?
mancini sbaglia l’intervento (50% colpa) su coulibaly, lasciando alle sue spalle una prateria di 20m incustodita;
candreva si infila in questa prateria, raccogliendo il pallone vacante dal duello mancini/coulibaly, e punta in velocità l’area di rigore;
ed è qui che sta l’altro 50% di colpa, candreva è completamente solo: cristante non lo segue nella marcatura, e rimane immobile mentre candreva inizia la sua corsa verso l’area (c’era anche aouar nei pressi, ma è cristante che si perde candreva);
infine smalling va a chiudere il buco lasciato da mancini prima (50%) e da cristante poi (50%) e si mette di fronte a candreva, ma a quel punto la frittata è già fatta: smalling è costretto a correre verso il centrocampo per recuperare la posizione, mentre candreva corre in direzione opposta puntando l’area, la conseguente differente velocità è talmente elevata che nessun difensore riuscirebbe a contenere il dribbling di candreva.
secondo me smalling non c’entra nulla, l’errore è di mancini prima (che comunque un intervento difensivo lo mette in atto, seppur sbagliando) e soprattutto di cristante, che invece rimane completamente fermo immobile.
io la vedo così.
(tra l’altro, cristante sta giocando bene da diverso tempo, ma ogni tanto questi errori di copertura li compie, non è nemmeno la prima volta).

“azione fatta alla perfezione”! Un passaggetto innocuo e lento a metà campo, mi pare di Fazio, verso il compagno girato di spalle e Mancini che va a farfalle con un tentativo di anticipo del tutto incongruo e dalla parte sbagliata.

Il “Messi” della Salernitana si ritrova un’autostrada col solo Smalling davanti che da manuale del calcio deve accompagnarlo verso l’esterno e invece gli lascia il centro e Rui che si arrende inginocchiandosi prima ancora che scarichi il tiro.

E’ un obbrobrio difensivo del livello di quelli commessi da Fazio e Gyomber in occasione dei primi due gol di Belotti, buono e annullato.
Ma noi non pensiamo di avere un Fazio e un Gyomber in squadra!

Il secondo, gesto tecnico bellissimo e nessuno lo nega, ma come dice Rudy il pallone non va a fil di palo e se Rui fosse quel metro e mezzo fuori dalla linea di porta è un tiro che si può parare.

Se riguardo Mancini e Smalling vogliamo e possiamo sperare in un episodio, nel caso del portiere e degli esterni si tratta di debolezze strutturali che ci porteremo dietro tutto l’anno.

Cristante fa due discrete cappelle… er portiere sul secondo gol parte con un po’ de ritardo.
Peccato perché con Belotti così, se nell’ultimi 10-12 minuti schieravi er famoso attaccante forse li bucavi.
Daje ASR

sarò io strano ,per me la Roma ha fatto una bella partita certo a livello difensivo c’è da lavorare ma la Salernitana ha fatto i due tiri della vita e comunque siamo a metà agosto ,mi è piaciuto un devastante Belotti e la squadra ha corso per 90 minuti e ad agosto non è scontato certo con un alternativa in più Belotti e Alsha potevano rifiatare nel finale Belotti a terra nel finale ho tremato!!!

continua a dare alibi
2 tiri, goal in fuorigioco, intanto questi continuano a dormì.
portiere, sostituito di Ibanez, 2 attaccanti (speriamo no Zapata)
a Friedkin i 60 milioni ndò stanno oltre che a casa tua?

riguarda bene il secondo gol che Rui E’ ad un metro e mezzo dalla linea di porta ma comunque non riesce proprio ad intercettare il tiro di Candreva ..

Concordo con Ric la colpa sul primo gol è da suddividere su almeno 3 persone (Mancini, Cristante, Smalling).
Però al di là dei singoli episodi la squadra ha fatto passi indietro rispetto all’anno scorso.
Ottimo Belotti ed Auour, ma sulle fasce Spinazzola e Kristansen scarsi.. non hanno inciso in attacco.
Meglio Zalewski e Kasdrop (ed ho detto tutto).
Sanchez e Paredes dovranno ambientarsi, ma non mi sono sembrati devastanti.
Mancavano Dybala e Pellegrini è vero pero’ qui l’attaccante serve come il pane se si vuole raggiungere la Europa League (se qualcuno ti parla di Champions è un laziale che ti vuole prendere per il c..o).

secondo gol Cristante si guarda il pallone un pò come se stesse osservando la cometa di Halley, dando anche le spalle all’avversario, vero che Spinazzola ci mette una vita a rientrare da una discesa, il primo che accorcia è Elsharaawy e non Spina, Cristante li è costretto a scivolare verso l’out destro, però li dopo anni di serie A Cristante dovrebbe saper calcolare la traiettoria di uno spiovente che non è forte, staccare e allungare in fallo laterale la traiettoria e far riposizionare la difesa, dopo lì Candreva può solo tirare a giro o rimetterla in mezzo, perchè comunque Cristante gli chiude il primo palo, opta per la prima perchè ieri lo spirito di Maradona si era impossessato di Candreva, tira Rui non se lo aspetta, stacca da fermo è un pizzico avanti e viene passato da un tiro che alla fine si insacca a mezz’altezza. C’è l’errore di valutazione di Cristante, Spina che si attarda troppo, poi un grande portiere la può respingere, non è un’errore ascrivibile a Rui ma un gran portiere te la può salvare, non è la prima volta che prende gol simili, ne prese uno contro il Belgio all’europeo dal fratello di hazard dove staccò da fermo senza fare un mezzo passo sulla sx e il pallone gli passò di lato, non sono errori del portiere, ma fanno la differenza tra un gran portiere e un medio/buon portiere, anche perchè la difesa di una squadra che difende bassa tiri dal limite o da fuori area a volte li può anche concedere.

Primo gol errore di Mancini che sbaglia l’uscita in anticipo e poi, soprattutto, di Smalling che non accorcia su Candreva. Secondo gol errore di Cristante che segue il pallone lo manca e non ha più il tempo di marcare l’avversario. Per il resto bella Roma che cerca di più il palleggio rispetto allo scorso anno e che quest’anno ha finalmente (se risparmiata dagli infortuni) un centrocampo di classe con R.Sanches, Paredes, Pellegrini e Aouar. Nel secondo tempo Belotti era stremato ma non aveva un cambio. Forse forse con il cambio della punta che non c’è avremmo anche vinto nonostante gli errori difensivi.

sul primo gol Rui ha alzato le braccia mentre si inginocchiava, se restava in piedi la respingeva

Per il sottoscritto come era disposta la squadra nell’attegguamento di interdizuone offensiva sono soddisfatto, tutti hanno assolto l’intento della proposta ed anche Spinazzola e Kristensen hanno sempre partecipato e dato appoggio alle due mezzale.

Al contrario nell’interdizione difensiva siamo lenti e compassati mentre dovremo avere una sana aggressivita’ o cattiveria calcistica da provinciale, lasciamo troppi spazi e commettiamo sempre lo stessi errore nel non controllare l’inserimento dell’avversario senza palla.
Molti si sono lamentati dei troppi falli di Mancini, be se ieri ne avesse fatto uno almomento giusto’ staremo parlando di un’altra storia.
Come dice Mou, sono ingiuste lecritiche a quelloche e’ stato il nostro difensore piu’ veloce che ora non c’e’ piu’.
D’ora in avanti dovremo essere piu’ aggressivi e saper picchiare al momento giusto nell’interdizione difensiva, ieri la Salernitana l’ha fatto scientificamente perche ha gente meno qualitativa di noi.
Se noi riusciamo ad essere piu’ intensi nella fase difensiva non siamo una brutta squadra, anzi io ci credo cosicome ho sempre creduto che Belotti non poteva fare peggio di cio’ che e’ stato lo scorso anno.

FORZA ROMA.

Bella azione la prima, anche se l’errore di Smalling non mi è piaciuto (visto che gli poteva dare il sinistro e da quella posizione lo specchio della porta era abbastanza “chiuso”), ma ancor di più non mi è piaciuto quello di Rui Patricio (non doveva farsi trovare sul dribbling già in caduta), e bellissimo goal il secondo, seppur anche in quella circostanza, visto che non era angolatissimo, Rui Patricio avrebbe potuto spingere sui quadricipidi… un altro portiere più esplosivo li avrebbe presi entrambi, anche solo arrivandoci con la punta delle dita. Comunque sempre e solo forza ROMA.

@papa max, ho accettato il suggerimento e l’ho rivisto per l’ennesima volta.
Rui fa il passettino in avanti proprio all’ultimo, quasi nel medesimo istante in cui Candreva tira.
Prima è a 50 cm dalla linea non di più.

Quel passetto tardivo in avanti gli impedisce di farne uno alla sua destra prima di caricare sulla gamba. Fosse stato da subito in posizione più avanzata avrebbe potuto farlo.

Non vorrei però ingenerare equivoci: resta una parata difficilissima da fare, ma il grande portiere ogni tanto questi colpi ce li ha e lui da almeno un anno non ne offre mai, para strettamente il parabile e a volte ci mette del suo con una papera.

primo gol 90% sulla coscienza di Smalling copre l’esterno e gli lascia la porta spalancata mandandolo oltretutto sul piede forte forte, sul secondo lancio lento e prevedibile su cui però Cristante fa un pisolino Candreva ringrazia stoppa e tira ma in serie a non puoi dare quello spazio o vieni punito. Tocca darsi una sveglia perché se difendi così di partite ne vinci poche

@Rod
permettimi ma il tuo è un controsenso, come puoi definire la fase difensiva “approssimativa” se tu stesso scrivi che abbiamo subito solo 2 tiri? I due gol sono nati dal fatto che i due tiri sono stati due capolavori e non possiamo negarlo, nel primo Candreva ha fatto fuori mezza difesa, anche aiutato dalla finta di Coulibaly (se non erro), nel secondo ha pescato il Jolly con un tiro impressionante. Abbiamo subito in tutta la partita 2 tiri degni di nota, e purtroppo hanno portato a due gol

quello di ieri è un attaccante di prima fascia invece, ha fatto 3 gol, la partita l’hai vista?

piuttosto è da vedere quante altre partite farà come ieri…

partire con un solo 9 in rosa è da dilettanti, anxhe se fosse Haaland, perchè se gli viene la febbre cosa fai ?

❤️🧡💛

Se consideriamo anche Abraham (che al suo primo anno alla Roma ha fatto 27 gol) ne abbiamo potenzialmente 2 di attaccanti da 20 gol e non uno solo. Il segreto è avere dei centrocampisti che portano la squadra a creare occasioni da gol come Aouar, Paredes, Sanches che l’anno scorso con l’accoppiata pesante Signor Matic-Cristante e un Wijnaldum rotto (per colpa di Afena) non avevamo e che ha messo in difficoltà l’attacco

Lupo romolo di Abrham se ne riparla a marzo. 2 attaccanti per questa stagione, ancora non li abbiamo. Se poi chiudiamo per Marcos Leonardo a gennaio, vedo Tammy già in premier

“Signor Matic…” come più volte Mou ha rimarcato nel nominare il serbo. Una sola volta ha detto Nemanja Matic (e cioè, nome e cognome…). Tutto ciò a sottolineare il DISTACCO immediato da chi fugge per du spicci (due davvero eh…) in più…
Mou: “Nemanja Matic era un giocatore importante per noi, ma sono arrivati Paredes e Renato Sanches, mica Peppino e Tonino…”. Ecco, qui ho davvero rischiato di pisciarmi addosso dal ridere…

“Signor Matic…” come più volte Mou ha rimarcato nel nominare il serbo. Una sola volta ha detto Nemanja Matic (e cioè, nome e cognome…). Tutto ciò a sottolineare il DISTACCO immediato da chi fugge per du spicci (due davvero eh…) in più…
Mou: “Nemanja Matic era un giocatore importante per noi, ma sono arrivati Paredes e Renato Sanches, mica Peppino e Tonino…”. Ecco, qui ho davvero rischiato di pisciarmi addosso dal ridere….

serve anche un allenatore…ieri nel secondo tempo abbiamo tirato una sola volta in porta con El Sharawy e giocavamo contro una modestissima Salernitana che aveva in difesa due birilli come Fazio e Gyomber

Senza un Karsdorp e uno Zalewski in campo sin dal primo minuto è un peccato forse non veniale,per i risultati è un proseguo dell’altro anno si perdono punti con squadre che ambiscono alla retrocessione.

1. pazienza
2. Forza Roma

Con Kristensen serve tempo perché ancora deve ambientarsi e conoscere bene gli schemi della Roma. Poi non è detto che un giocatore si ambienta subito sempre, ci sono molti giocatori che hanno bisogno di molto tempo per ambientarsi. Leao e Tonali appena arrivati al Milan sembravano inguardabili, ora loro due sono diventati le colonne portanti del Milan. Dzeko anche dopo un primo anno penoso al secondo anno ha fatto quasi 30 gol l’anno. Il discorso fatto Kristensen vale anche per Ndicka che anche lui ha bisogno di fare lo stesso.

hai iniziato bene e purtroppo finito male .
smalling ha fatto un errore .il secondo in 2 anni ,glielo possiamo concedere ?
il portiere non ha colpe ,ma se vogliamo dare la colpa a lui anche degli aumenti della benzina ,giusto per giustificare gli errori elettorali, allora facciamo pure

Ovviamente, considerato che non sei un tifoso della Roma, ti sei dimenticato che il mercato non è finito e soprattutto che a centrocampo è arrivato Aouar. Sorvolo sull’apporto che ci hanno dato lo scorso anno Camara e Wjinaldum. Se la Roma è più o meno forte dello scorso anno lo vedremo tra una 10ina di partite. Forza Roma

Se sono tifoso o meno di certo non sei tu a deciderlo! La Roma ha problemi nelle fondamenta, nei ruoli chiave se non ti fosse chiaro e non servono 10 partite per vederlo, basta analizzare gli ultimi 4 anni.
Wijnaldum lo scorso anno era un acquisto Top neanche paragonabile a Sanches/Paredes ed Aouar! Matic era una colonna portante della squadra. Poi…se ti accontenti buon per te.

Tu invece Alekos, sei un grande tifoso della Roma, perchè ti accontenti di un pareggio in casa con la Salernitana, una squadra che a giugno è arrivata 15°, sei un vero tifoso tu perchè adori Mourinho e i Friedkin a prescindere, ma del gioco non te ne frega niente.
Guarda comunque che non servono 10 partite, ti bastano le prossime due.

L’annullamento del primo gol è una vera stortura calcistica, ma mi è sembrato di capire che ora non c’è piu l’interpretazione umana ma ci si basa sulla ricostruzione 3D e si applica alla lettera il minimo sopravanzamento rispetto alla linea.
A luglio si parlava di introdurre la “luce” tra i due giocatori, ma pure quella non sarebbe la soluzione perfetta.
Per il trascinatore serve un fuoriclasse che non abbiamo, tolto Dybala che però non ha le caratteristiche del leader assoluto come potevano essere Totti o DDR.
Personalità forti in campo – come era Matic – purtroppo quest’anno non ne vedo.
Quello che piu i disturba è la cronica pochezza degli esterni bassi e alti, ce ne fosse uno che garantisca rendimenti alti. Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewsky, Kristensen, di cinque ce ne fosse uno decente, forse salvo solo Zalewsky che ieri ha fatto buone cose.
E soprattutto continuiamo a prendere gente che può giocare – e pure male – solo a 4, come celik, vina e kristensen, ma la fase di spinta è roba sconosciuta per loro.
Se il danese continua ad essere quello visto ieri, e pure nel precampionato, lo rimandessero al mittente già a gennaio e si sforzassero per prendere un giocatore di calcio.

So’ 4-5 anni che la Roma nun domina più in serie A. Io me ricordo che na Roma – Salernitana, a la prima de campionato, li campani venivano tritati senza pietà. Ar trentesimo era già finita a’ partita. Mo se tribola a ogni partita. Se dice che stamo a inizio campionato, ma nun è quello, perché me pare che lo spartito sia sempre quello, da na cifra ormai…

@Kawa62, la regola del fuorigioco applicata così invece mi trova d’accordo. È crudele, è vero. Ma se ci pensi, è il concetto stesso di sport a essere crudele: se la palla resta sulla linea anche solo per uno spicchietto millimetrico, non è gol. Se la palla esce di un nulla dal campo mentre crossi, il gol si annulla, anche se la palla è uscita di due millimetri. “Ma che vantaggio danno due millimetri?” potrebbe chiedere qualcuno: nessuno. Ma dentro è dentro, fuori è fuori. Mettersi a fare distinzioni per il fuorigioco rischia di farci entrare in una serie di idee problematiche e che porterebbero polemiche infinite in men che non si dica.
Molti parlano di tolleranza di un metro: quando poi si arriverà a un fuorigioco di 1 metro e un millimetro poi che si fa? Nuovamente polemiche, oltre al fatto che per i difensori e per gli attaccanti diventerebbe un problema enorme orientarsi sul campo.
Molti parlano della luce, concetto che in effetti con la tecnologia potrebbe tornare, ma che ha due grossi problemi: in primis, nelle categorie inferiori tornerebbe a essere un incubo, perché rilevare la luce in campo e senza tecnologia è molto più difficile che rilevare i fuorigioco attuali, che già in molti casi sono complessi. In secundis, tornerebbero le polemiche in caso di fuorigioco di un millimetro oltre la luce: dove sarebbe il vantaggio a quel punto? E giù di nuovo con problemi, discussioni eccetera.
Il fuorigioco in epoca VAR ha vissuto tre epoche: inizialmente si andava “a occhio”, tracciando una linea abbastanza spannometricamente e verificando, a occhio, se l’attaccante era avanti o dietro (a volte sbagliando, tipo un caso che riguardò Mertens qualche anno fa). Un paio di stagioni dopo è arrivata la tecnologia cross-air, che ha permesso di non doversi più preoccupare di tracciare le linee, visto che se ne occupava un software, ma solo di individuare i punti più avanzati di difendente e attaccante, che venivano poi proiettati a terra dal software. Anche qui, a volte ci sono stati degli errori (oltre alla svista eclatante di Juventus-Salernitana dell’anno scorso), ma comunque di meno se comparati alla fase precedente senza cross-air. Infine, dai Mondiali in Qatar è entrato in gioco il fuorigioco semi-automatico, che ricostruisce le figure dei calciatori in 3d in maniera abbastanza accurata e calcola in questo modo tutto quello che c’è da calcolare. È una tecnologia precisa e affidabile al 100%? Sicuramente no, ma solo perché tali tecnologie non esistono e non esisteranno mai. Dovremmo smettere di usarla per questo? Ognuno può avere il suo parere, ma onestamente se devo scegliere tra il fuorigioco semi automatico e il cross-air, mi tengo il primo tutta la vita.

Karsdorp e Zalewski hanno dimostrato ieri di essere più avanti rispetto a quelli che hanno sostituito.
Zalewski si è anche liberato bene un paio di volte del diretto avversario.

Purtroppo entrambi hanno palesato i soliti gravi limiti quando si tratta di servire una palla giocabile in area, con cross dalle traiettorie improbabili, del tutto sballati, oppure lenti e prevedibili, facile preda di portiere e difensori.

Grave, molto grave, ritrovarsi a destra con tre giocatori che non ne fanno uno buono, il migliore dei tre Karsdorp e anche l’unico che ha un senso con questo modulo, ma i cui limiti li conosciamo da anni.

forse non avete ancora capito CHE il VAR LO applicano a loro discrezione

Kawa, i campioni magari no ma due giocatori validi, con quei 20 milioni di cui ragionavi giorni fa, fanno ancora in tempo a prenderli, tanto per poterci credere ancora.
Ciao
Forza Roma

Ciao Peppe,
Sulla questione fuorigioco sono anni che quei signori che non ne sanno di calcio fanno confusione, ma questo e’ necessario per crearsi alibi su cose ben peggiori e penso che la Roma e’ una vera nave scuola in merito alle ingiustizie di campo, una su tutte il rigore concesso contro la juventus dopo che Habraham aveva realizzato e strananente invece ci e’ stato concesso il rigore poi sbagluato.

In merito alla costruzione di squadra non disdegno il modo, anzi ritengo che si stiano facendo miracoli, le mie perplessita’ sono le stesse di Mourinho quando non sa dare una risposta alle modalita’ del F F.P..

In merito alla gestione sportiva, poiche’ so anche io fare iconti della serva, nel cassetto ci sono 90 milioni di €uro entrati in cassa, se di questi 30 fanno parte del famoso F.F.P., mi domando, ma come saranno spesi i 60 che rimangono ?

Ciao Peppe

FORZA ROMA 💛❤️

Stai aggiornando il nick. 😂😂😂

viva ciarrapico e ben venga folieri, che magari nel frattempo starà pagando e foraggiando qualche tifoso, come fece a suo tempo mezzaroma e ciarrapico.

non c’è più Pallotta purtroppo
almeno i giocatori li comprava

Beh, se prendiamo sempre gli esempi negativi, anche gli italiani sono stati la rovina della Roma. Ciarrapico, il piu’ chiacchierato ed indagato. Marchini – ho conosciuto lui, la figlia e Ciccio – che svendette alcuni campioni e fu costretto a dimettersi. Restagno, prima e unica retrocessione giallorossa. Marini-Dettina, colletta al Sistina.
Inoltre, non mi sembra intellettualmente onesto mettere sullo stesso piano i broccolari di Boston e i Friedkins. Chi non capisce la VERA differenza tra questi 2 gruppi, forse e’ solamente prevenuto contro i Texani.

Il Gallo canta ma la ROMA non incanta

Continua a segui’ il golf

ma la partita l’hai guardata alla radio ?
sembra che belotti abbia fatto 3 gol partendo dalla difesa….
quando invece ha fatto 3 gol ,sfruttando 3 bellissimi assist.

bellissimi assist? allora quelli che ti mettono la palla davanti la porta che devi solo spingere cosa sono? ieri ha fatto due controlli su palle difficili, dribblando difensori non impeccabili, e il solito gol su calcio d’angolo…o per te un bell’assist è il lancione in avanti, che un centravanti trasforma in oro?

Perchè su quel lato doveva esserci quel morto di sonno di spinazzola che invece sonnecchiava placidamente sul centro destra.

D’accordissimo con la Tua riflessione.

Se Renato Sanches resta intero e ingrana come ai bei tempi, mi sa che Bove fa tanta panchina.

Esaltare gente che fa campionati mediocri è indice di adattamento a tale mediocrità.
L’anno scorso Belotti ha dato zero, quindi era normale e giusto criticarlo.
Se torna a segnare e ad essere il giocatore che conoscevamo, torneremo tutti ad applaudirlo.
Poi se tu pensi che un altro attaccante non serva e pensi di giocare 40 partite col solo Belotti, me sa che ne capisci poco.
Eppoi, fatela finita co’ sta storia di bollare come laziali, frustrati e mezzi tifosi quelli che hanno opinioni diverse, perchè non risultate nè simpatici nè tantomeno intelligenti, e ad insultare la gente da dietro una tastiera so’ boni tutti.

1 non ho mai sostenuto nn ci servisse un altro centravanti anzi

tempo fa la redazione pubblicò un appello, esortando a moderare il linguaggio e i litigi tra utenti.
Durò lo spazio di un paio di settimane, e ogni tanto qualche commento veniva moderato e ed eliminato.
Adesso è bono tutto, e visto il livello di certi scambi, se ti chiamano laziale tutto sommato ti è andata pure bene.

julianB la redazione ti assicuro che molti commenti li elimina….per quanto riguarda il dare del lazziale nn è un insulto ma un dato di fatto. Qst sito è pieno di troll e lazziesi che cavalcano il malcontento di tifosi romanisti critici.Io qst ultimi pur nn condividendo alcune loro affermazioni li rispetto….mi danno fastidio gli infiltrati di altre squadre che riempiono il sito tutti i giorni di insulti contro squadra o società…visto che sei più intelligente di me lo capisci questo?

Il problema sono gli esterni, domenica ho visto solo un pò Spinazzola, perchè se a Belotti gli dessero più palle l’avremmo potuta vincere. Il problema è anche dietro: il portiere va cambiato e va trovato il sostituto di Ibanez. Detto questo solo e sempre FORZA ROMA

millesimo t9 incubo

Scusa ma se la nostra difesa va in bambola non si può parlare di sfortuna.

@Sop, certo hai ragione…forse mi sono espresso male, dico solo che “alla prima distrazione della nostra difesa siamo stati puniti”, magari capitano partite in cui ti distrai 3 o 4 volte e allora ci sta che alla fine prendi goal. Tutto quì.

Infatti è stato un errore importante non farlo entrare, non perchè hai lasciato fuori lewandosky, ma perchè uno alto 190cm, a parte tutto, ti poteva dare una mano, invece come quinto cambio metti pagano…

Per me errore dettato da poca logica calcistica, ma come al solito da una logica polemica verso la società.

Ricordiamo che ai tempi metteva in campo un NON giocatore di calcio come felix e non shomurodov, per dire…

Sono d’accordo, mettere Pagano a 5 minuti dal termine è stata solo una provocazione.
Inutile e palese.

Aricominciamo cor mago otelma o maga mago’ che interpretano le foglie de te (o mate’). Invece de scrive qui, annate a fa’ i saltimbanchi al Circo B.

“Implica la squadra”? Ecchevvordi’?

Rui Patricio non puo’ intervenire questo e’ chiaro, mo non puo’ neanche essere gia’ inginocchiato ancora prima che Candreva calci.
Che poi era imprendibile per potenza e precisione quel tiro non ho dubbi.
Ma anche lui non e’ esente da crituliche.

il fatto e’ che gli avversari hanno fatto due tiri e Rui ha beccato due gol .. impossibile per me essere certo se i due tiri fossero parabili o imparabili, ma rimane l’altro fatto che diversi gol sono arrivati da tiri da lontano ..
se sai spiegare , TECNICAMENTE, la causa di questi gol per tiri da fuori area, magari dai un contributo maggiore che parlare di malafede o di incompetenza ..

se fosse rimasto fermo la prendeva in faccia.

A Lorysà…le scerte de Mou su Felix e Pagano so’ direttive aziendali. Deve da visibilità a sti ragazzi pe facce le plusvalenze entro er trenta giugno. Giocate na piotta, su la vendita de Pagano a giugno, a 5/7 zucchine…

Si, ma se metti dentro uno da 1,90m ma nessuno é in grado di fare un cross decente a cosa ti serve? Loro dopo il 2-1 si sono messi tutti dietro e Fazio e Gyomber non sono proprio dei nani. Karsdorp dopo 10° era stravolto e non capisco come si possa crocifiggere il danese dopo una partita. Come giá sottolinenato da alcuni utenti, dopo l’1-1 la squadra é caratterialmente scomparsa dal campo, fino all’ingresso di Paredes e Sanches – il che la dice lunga. Specie Cristante e Bove, partiti benissimo, a CC hanno mostrato lacune tattiche clamorose. Aouar a me é parso lento, ma siamo alla prima e le squadre che lottano per non retrocedere in genere sono piú pimpanti all’inizio, quindi niente drammi e forza Roma!

CHe la roma non sia adatta o che ci siano dubbi sulla costruzione dal basso dissento.

In una difesa a tre, se vuoi costruire dal basso il portiere puo anche non essere abile con i piedi.

Mancini e llorente sono due centrocampisti per qualità e tecnica, piu i centrocampisti che nel trittico paredes, sanches e aouar fanno a gara a chi ha piu tecnica (pure pellegrini e cristante hanno buoni piedi, ma inferiori a tecnica dei tre prima citati).

Paradossalmente, tolto il portiere, il ruolo meno tecnico della squadra, sono gli esterni di dx; quelli sx invece, spinazzola e zalewsky sono tecnici come giocatori, quindi anche loro adatti.

Diciamo che ritornando alla prima roma pallottiana questa rosa era perfetta per luis enrique, idem per spalletti per dire.

Ecco perche non mi va giu, si fa per dire, che la roma possa giocare male o con i lancioni, perche ad oggi, hai una rosa che dire tecnica è poco.

@ è Mourinho a non essere d’accordo con te sulla qualità tecnica della rosa, ricordi il paradigma dello stop orientato? Molti di questi giocatori c’erano già al tempo in cui lo dichiarò.

Ammazza, vinci uno scontro diretto alla terza giornata e già fai fuori un rivale?

L’anno prossimo direi di sfidarli direttamente nel precampionato, così se levamo er pensiero…

le uniche due squadre competitor per il quarto posto sono Milan e Atalanta, juve, Inter e Napoli sono per noi inavvicinabili…. abbiamo chances solo se battiamo le lombarde maledette…..

Le conclusioni sono che finchè accamperete scuse su scuse non se ne uscirà più.

E come se ne esce Cicciopeppe?
Facendo le 3 scimmiette come voi?
Inchinandosi al Palazzo?
Hai visto la DS, ieri?
Io si’. Due mini interviste a Candreva e Sousa, ma nessun romanista intervistato. E NESSUNA moviola, nonostante almeno 3 episodi da “rivedere”.
Chi ben comincia…. Vero AIA? Vero Lega?

Concordo in tutto, ed aggiungo che le verità che tu dici verranno “svelate” dal livello della prossima squadra che allenerà Mourinho. Io sono straconvinto che le richieste di Real o PSG apparse sui giornali ad inizio estate fossero fasulle. La sua dimensione reale non è più da Top Club, oramai è l’Arabia o squadre minori come la Roma.

Emilio e Franco, dispiace ammetterlo ma ciò che voi due sostenete è la sacrosanta realtà (chi dice il contrario ha gli occhi foderati di prosciutto).