IL SONDAGGIO DEL GIORNO – Per il 71% dei votanti Allegri è l’uomo giusto per la panchina

69
837

Massimiliano Allegri torna a far parlare di sé. Dopo l’avventura alla Juventus, chiusa tra alti e bassi e con più di qualche polemica, il tecnico livornese è pronto a rimettersi in gioco. E tra le panchine che potrebbero accoglierlo nella prossima stagione, torna forte anche l’ipotesi Roma.

I Friedkin sono alla ricerca di un allenatore di esperienza, in grado di garantire solidità, gestione del gruppo e risultati immediati. E in questo senso Allegri rappresenta un profilo concreto: cinque scudetti con la Juve, due finali di Champions League e una lunga militanza ai vertici del calcio italiano. Ma è davvero l’uomo giusto per il dopo-Ranieri?

I più critici non amano il suo stile di gioco e c’è chi lo ritiene ormai distante dal calcio moderno. D’altra parte, i numeri parlano chiaro e il suo curriculum è tra i più pesanti in circolazione. E allora la palla passa a voi: Max Allegri alla Roma, sì o no?

Allegri è il tecnico giusto per la Roma?

Secondo il 71% dei votanti, la risposta è affermativa: il tecnico toscano è l’uomo giusto per la panchina giallorossa. Solo il 22% è contrario a questa ipotesi, mentre appena il 5% preferisce non esprimersi.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteCalciomercato Roma, contatti Allegri-Napoli per un eventuale dopo-Conte
Articolo successivoSvilar, l’agente è un osso duro ma la Roma non ha dubbi: il rinnovo è solo una questione di tempo

69 Commenti

    • Due tecnici con grande esperienza ma con filosofie di gioco completamente diverse. A mio modo di vedere, volere entrambi non ha senso.
      O l’uno o l’altro. Se si vuole puntare ad una crescita a lungo termine, io direi Sarri. Se si vuole lanciare una monetina e puntare su un improbabile instant-team (sperando che Acciughina non litighi con lo spogliatoio come al solito) allora Allegri ha senso.

      Inutile ribadire chi preferisco.

    • Secondo me ha senso ora, cioè prima del mercato perché molte decisioni devono ancora essere prese. Dando per scontata la partenza di Pellegrini, Cristante, forse Paredes, Hummels e Nelsson, il centrocampo andrà quasi rifondato con almeno 2 acquisti e anche la difesa dovrà avere 2 nuovi centrali, di cui 1 titolare. A questi aggiungerei un attaccante di fascia al posto di Elsha e forse un terzino dx al posto di Celik. In attesa di chiarire la questione Dybala, i 5-6 nuovi giocatori fanno più di mezza squadra e allora è evidente che i loro profili varieranno molto in base al progetto che vuoi impostare e quindi all’allenatore e al modulo. Il problema è proprio questo: chi definisce il progetto? Quale società impostare? Io confido solo in sir Claudio ma temo da solo non sia sufficiente.

    • Mettetevi in testa che i giocatori che avete visto giocare ieri sera noi non li abbiamo. Non penserete mica che siccome abbiamo vinto a S.Siro siamo allo stesso livello dell’Inter o del Barca?
      E allora serve un pragmatico come Ranieri, cioè Allegri.

    • La soluzione del problema è semplice, bisogna solo trovare un imprenditore disposto ad investire un miliardo e passa di euro nella A.S. Roma, si potrebbe mettere un annuncio su Subito.it!! Ovviamente è una provocazione riferita a tutti coloro che scrivono basta coi Friedkin, però se veramente il presidente decidesse di lasciare, non oso immaginare che fine farebbe la Roma.

    • La stessa cosa veniva detta quando c’era Rosella Sensi. Poi però la Roma è stata acquistata da pallotta. Poi quando si criticava pallotta è stato di nuovo detto che non c’era alcun imprenditore interessato alla Roma che aveva i soldi per acquistarla. E, infatti, abbiamo cambiato di nuovo proprietà. Non so quante società in questi anni possono vantare lo stesso numero di cambi di proprietà che abbiamo avuto noi. Però la Roma non la vuole nessuno e l’attuale proprietà può pure farci fallire o mandare in serie b tanto un eventuale acquirente, qualora ci fosse, farebbe comunque peggio. Non abbiamo via d’uscita. atalanta e bologna, senza esagerare nominando altre società italiane ed estere, sono state più fortunate o forse non hanno tifosi con la mentalità così perdente!

    • Rispondo ad AL60: la stessa obiezione facevano i fedeli di Pallotta,, poi vennero i Friedkin 😂😂😂 senza andare lontano, se floppa il progetto Pietralata e mettono in vendita la società, a Roma stessa ci sarebbe interesse all’acquisto. Ora nessuno si esprime non per mancanza di mezzi ma di condizioni, chi sarebbe interessato forse non gradisce costruire a Pietralata. Per maggiori informazioni chiedere a ZENONE. 😂😂😂
      Forza Roma

    • cacciate i soldi e fate l’azionariato poplare , poi eleggete chi volete , tanti grandi clun lo fanno

    • luciano ha già dato in due volte , la terza non ci casca più ( e come lui almeno quattro allenatori di grido )

  6. Gli unici due tecnici del livello di Allegri, in Italia, sono Inzaghi e Conte. L’ordine sceglietelo voi; ergo benvenuto Allegri.

  7. occhio che qui ci stanno i fans del gioco spumeggiante per cui per loro Allegri non va bene preferisco fabregas e de zerbi

    • quando poi vincerai tre o quattro campionati di seguito sai quanto te ne fregherà del bel gioco , 1- 0 e tre punti in classifica ;

  8. Preferirei Sarri con Allegri proseguirebbe il lavoro di Ranieri a livello tecnico pratico. Vedremo sperando che non arrivi un flop

  9. facile vincere con i ladri somari a strisce
    i tifosi gobbi si sono sempre lamentati della mancanza dj gioco e schemi.
    per quanto possa… mio voto neutro

    • però in 5 anni ha portato a casa 5 scudetti e 4 coppe italia , alla faccia del bel gioco

    • @achille: hai letto bene la parola “ladri”? ecco il perché dei 5 scudetti e 4 coppe

    • io mi accontenterei di chi viene , perché non è che l’as roma sia una prima scelta così ambìta

  12. Non so. Acciughina ha vinto quando ha avuto le squadre più forti del lotto. I cinque di fila alla Juve non so quanto possano valere, nel senso che in quel periodo lì la Juve avrebbe vinto con qualunque allenatore. C’è voluto Pirlo in panchina per farle perdere uno scudetto, che sennò arrivavano a dieci di fila. La Roma sarebbe una squadra adatta a lui?
    Per quanto riguarda Sarri… non so per quale motivo goda di tutto questo credito. Cioè, sì, le sue squadre giocano anche bene, ma spreme fino alla fine i soliti 11, e quando è andato nelle realtà dove si deve portare a casa il risultato (Juve e Chelsea) lo hanno cacciato subito. Altrove, ha dimostrato di essere uno che arriva a tanto così dal risultato, ma non lo raggiunge.

    • Quindi uno scudetto alla Juve e un EL col Chelsea non sono “risultati”?
      Come sia chiamano adesso?

    • @drastico, @Unavita,
      Ripeto, dopo il primo anno è stato esonerato in entrambi i casi.
      – In quella Juventus lì, vincere il campionato era l’obiettivo base. Proprio il minimo indispensabile.
      – Al Chelsea, si vede, speravano di meglio. E se, dopo il Chelsea, è andato alla Lazio, vuol dire che in premer non se lo stavano litigando.
      Quindi, eccettuati due anni in cui ha guidato delle corazzate costruite appositamente per vincere, due casi in cui non è stato riconfermato, durante il resto della carriera non ha mai rimediato nulla.
      Poi, se mi garantite che alla Roma sarebbe in grado di ripetere il campionato della Juventus, o del Chelsea, io ci metterei la firma.

    • Guarda che Sarri ha vinto lo scudetto con la juve e l’Europa League col Chelsea!!!
      Ma che scrivi?!
      Buono per tutti gli altri che lo abbiano mandato via sennò dava pure continuità ai suoi risultati..
      Uno può pure scrivere che tizio è brutto, è antipatico e quant’altro, ma ‘nvetasse pe dasse ragione che nunn’e’ capace è assurdo!!!
      Sarri è un ottimo tecnico, personalmente uno dei più auspicabili per la nostra Roma!
      FORZA ROMA

    • Ciao Salmacis… scusa , ma fai un po’ di confusione. Sarri va via dal Chelsea , dopo una grande stagione e grandi risultati , per andare alla Juve. Alla Juve vince il campionato ma viene mandato via, perché poco compatibile con l’ambiente Juventus di quegli anni . Andato via lui è iniziato il declino inesorabile della Juve di Paratici e Agnelli

    • Ok, mi sono confuso. Ha fatto una grande stagione al Chelsea. Per l’anno dopo rimango convinto che quella juve avrebbe vinto con qualunque allenatore.
      Quello che voglio dire, è che Sarri magari vince se gli dai la squadra di primissima fascia,
      mentre col Napoli arriva al massimo secondo, mentre Spalletti o Conte col Napoli lo scudetto lo vincono.

    • Eccettuato Saud (che comunque abbiamo visto troppo poco), per gli altri, non credo che Allegri li disdegni, anzi.
      Se invece si vuol dire che abbiamo certamente bisogno di 3-4 rinforzi, senza i quali, Allegri o meno, è difficile assestarsi stabilmente nel lottare per la Champions in ogni campionato, allora siamo d’accordo.
      La partecipazione alla Champions, col suo apporto di finanziamento, è quanto può fare la differenza. Bisognerebbe “sbloccare” questa situazione già in questa stagione: allora il problema Allegri: sì…ma a quali condizioni? diventerebbe meno incerto. E non sarebbe un entusiasmo (che abbiamo già vissuto con Mou) per una “Vox clamantis in (semi)deserto”.
      Ranieri, in definitiva, e comunque vada, ha compiuto un’impresa che, NELL’ATTUALE “STATO DELLE COSE”, appare irripetibile.

    • Pensa un po’ che MOURINHO è l’ultimo che ti ha fatto vincere….!
      Aho’, ma ce siete o ce fate?!
      Almeno spiegateve perché si ce volete convince contraddicendovi nu ve riesce!!!
      FORZA ROMA

    • Allegri lo vorrei sempre proprio perché è un altro Mourinho.Uscite dall’equivoco centenario:a Roma si vince solo se hai grande proprietà,grande allenatore,grandi giocatori.DOPO CENTO ANNI DI STORIA: SVEGLIATEVI!

  18. Ho votato si perché ha i giusti requisiti. Poi, la riuscita di un allenatore dipende da molteplici fattori che non riguardano solo la sua bravura e preparazione.

  19. Allegri essendo stato uno dei migliori allenatori italiani degli ultimi anni andrebbe benissimo. Ma sono i giornali che per adesso sparano nomi. Anche Sarri, insomma c’è bisogno di un allenatore navigato che faccia risultato e che non si faccia mettere i piedi in testa da nessuno. Ricordiamo che alcuni elementi della squadra non hanno seguito alla fine nemmeno uno come Mourinho. Ranieri per esempio sta facendo molto ma molto bene visto che la squadra era quasi in zona retrocessione.

  20. Ma il poco più del 20% che vuole un profilo diverso da Allegri, se lo ricorda che ci è stato detto dai Friedkin per bocca di Ranieri che è finita l’epoca della Rometta? Ma avete visto Inter-Barca ieri sera? Speriamo tutti di andare in champions, a fare cosa con un montella, fabregaas o farioli e la rosa attuale?

    • hai fatto e vinto un quarto di finale contro il barcellona con allenatore eusebio di francesco e una banda di giocatori normali dove il migliore era de rossi ; con capello , spalletti e altri non ha quasi mai superato i gironi e hai anche preso sette pappine all’olimpico dal bayern che ancora mi brucia

    • E mi dici chi c’era seduto sulle rispettive panchine?
      Mourinho? Ancelotti? Conte? Allegri?
      No, Simone Inzaghi e Flick.
      Inzaghi, prima di arrivare all’Inter, aveva allenato solo nei pascoli formellesi; Flick, 60 anni, fino a 5 anni fa un’oscura carriera nei quadri della nazionale tedesca con la quale da CT ha pure rimediato una delle peggiori figure della sua storia.
      Lasciamo perdere Montella magari, ma per quale motivo Fabregas e Farioli dovrebbero essere sicuramente meno capaci di Inzaghi e Flick?

  22. Alla maggior parte delle persone sfugge una cosa, cioè quella che la vittoria è il compimento di un PERCORSO, guardate il napoli, l’atalanta, l’inter, etc.

    La roma negli ultimi 5/6 anni è stata mediocre, meno in europa.

    La roma deve cominciare un PROGETTO CREDIBILE, che porterà, spero, alla vittoria.

    Ma io non prendo Allegri per vincere, io inizialmente prendo allegri per creare un progetto a medio lungo termine, cosa che non potevi fare con mourinho perchè la carriera parlava per lui, cosa diversa dall’ex juve.

    Se si prende allegri e si pensa che il prox anno DEVI lottare per lo scudo, per l’ennesima volta non abbiamo capito nulla.

  24. A chi fa’ riferimento alla partita di ieri….Scusate,ma noi siamo risaliti fino al quarto posto dando spettacolo o con concretezza? Anche a me piace il bel calcio,sia ben chiaro,ma se devo proprio scegliere, preferisco i risultati. Come arrivano non mi interessa. Eppure con la concretezza ci abbiamo vinto una Conference….E c’è ne hanno rubata un ‘ altra….

  25. ma se devo prendere Allegri tutta la vita Mou.
    serve un profilo che sappia costruire qlcosa per anni ed aprire un ciclo che abbia idee di calcio, non sia rigido e sappia gestire bene i giocatori. possibile che qndo si tratta di roma si parli solo di allegri, pioli e sarri…allora faccio la corte ad Ancelotti

    • forse ad averlo lasciato lavorare avrebbe potuto costruire qualcosa anche de rossi ( o forse no , si sarebbe visto alla lunga ) ; certo che se cacci un allenatore alla 4° giornata hai poco da costruire

  28. Allegri te ricordi quando te spogliasti per protestare verso l albitro???? Se vieni qui farai uno spogliarello al mese………….

  30. Allegri ha vinto,.solo, con squadroni gia fatti,.facendo un calcio orrendo, tanto orrendo che lo.detestavano anche i rubbentini….
    siete proprio ciechi.

    • ma ha vinto ; sarà una competizione scarsa , ma la sera di tirana ho guduto come nel 1983 ( e l’ann dopo mi sono inc …arrabbiato )

  31. insomma allegri no perché non pratica bel gioco e poi ha bisogno di campioni ; ancelotti idem ; noi in questi ultimi 25 anni abbiamoo avuto i campionissimi e grandi allenatori ( ne abbiamo cambiati 24 , ancira non abbiamo trovato quello giusto , forse ranieri ) e che abbaiamo portato a casa ? un campionato , ossia il minimo sindacale per la rosa di quell’anno : totti , batigol , montella , emerson , samuel , zanetti ,l’unico scarso era antonioli ( e una sua uscita ci è costata uno scudetto ) , allenatore capello ; avremmo duvuto e potuto essere il barça di quegli anni e invece ? in champions forse una volta agli ottavi , il resto neanche i gironi ; qual è stata la causa ? bisognerebbe sentire qualcuno che allora ci giocava
    ps : e c’era un gran presidente

  33. ma che noia sarebbe avere lui come allenatore. appena abbiamo digestito il non gioco di Mou e adesso volete Allegri? ma per cortesia, la nostra Roma dovrebbe sempre giocare un calcio bello, é nella nostra DNA. Almeno uno come Klopp ci meritiamo

  34. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome