ULTIME NEWS CALCIOMERCATO ROMA – Cengiz Under ha molto mercato ed è il giocatore che può risolvere i problemi della Roma. I dirigenti sperano di guadagnare dalla sua cessione oltre 30 milioni, con un’ottima plusvalenza, scrive l’edizione odierna del Corriere dello Sport (G. D’Ubaldo).
Le richieste sono tante, in particolare dalla Turchia e dalla Germania, ma qualcosa si muove anche in Italia. La Roma ha legami solidi con l’Atalanta, che dopo aver spedito a Trigoria Cristante, Mancini e Ibanez, si fa avanti.
I bergamaschi hanno individuato in Under un giocatore adatto al gioco di Gasperini: l’offerta è di 15 milioni, più un giocatore in contropartita. Il sogno della Roma è Josip Ilicic, che i giallorossi seguono da tempo, ma non è facile da prendere. L’asse Roma-Atalanta potrebbe dunque coinvolgere altri giocatori come Castagne o Caldara.
Fonte: Corriere dello Sport
Ma basta. Non c è dignità nell informazione sportiva è una fabbrica di fake news .. il 95 % di articoli sono spazzatura.
Concordo Picasso, solo stronzate
Più o meno è la stessa percentuale di attendibilità delle parole di Pallotta.
Perché in questo forum si ricordano le stupidaggini dei giornalisti, ma non le bugie di Presidenza e Dirigenza.
Mbe certo diamo un giocatore di 20 anni per uno di trenta ,,l’affare de Maria cazzetta…
Pazzia gli unici buoni di quella squadra sono goosens e ilicic altri sono bidoni ma under sarà un futuro fenomeno lo rimpiangeremo come salah! Deve soltanto giocare titolare e no stare dietro a zaniolo nelle gerarchie e mettere zaniolo sulla trequarti o mezzala! Fonseca deve adattare lo schema hai giocatori che ha non possiamo permetterci i migliori giocatori fuori ruolo o in panchina!
La penso allo stesso modo. Il ruolo di Zaniolo è lo stesso di Pellegrini, mezz’ala, dovrebbero stare in un cc a 3, in cui manca ancora il perno centrale. In attacco sulle fasce stiamo bene, ci serve l’erede di Dzeko. Ilicic lo vedo più una (ottima) alternativa nel caso in cui Edin vada via.
Un 33enne, per un poco più che un 20enne? Con le statistiche tutte, che dicono, che chiunque lascia l’Atalanta ha una palese drastica , calata di rendimento? Lascio a voi i commenti a riguardo.
Visti gli “strani” rendimenti di certi atalantini, Under diventerebbe Ronaldo in tre mesi.
E altrettanto certamente Ilicic tornerebbe Ilicic di Firenze, solo con tre anni in più…
Infatti dall’Atalanta prenderei solo il preparatore atletico….(ammesso che sia “pulito”)
Esatto.. Io ancora non capisco come in due partite di Champions contro il Valencia non abbiano avuto nessun contagiato tra i titolari.. Fortuna???.. Improbabile.. Mah.. Mistero della Fede..
Certo che solo i laziali se possono leggere sto giornale, sono anni ormai che sfocia nel ridicolo, ma dico una volta che un giornalista pagato o totalmente incapace come questo passa l’articolo al direttore o altro possibile che non lo fermano e gli tirano mezz’ora le orecchie? Il processo del lunedì aveva più credito e ho detto tutto
Pazzia. Ma chi è che può pensare una cosa simile?
Under non si tocca
Alla Roma servono i soldi e sarebbe meglio farsi dare solo cash per under,ma almeno 30 ml. Se poi decidono per le contropartite io andrei su gollini,gosens, castagne. Ilicic boh, ci potrebbe stare ma vista l’età e la carriera fino ad ora non lo valuterei più di 15-18 ml.
il tuo “15-18 ml” spero stia per migliaia….
ma anche no
Dall’Atalanta l’unico che prenderei è Malinovsky e non certo in cambio di Under.Dico Malinovsky perché ha caratteristiche che nel nostro centrocampo a 2 non ha nessuno,ad esempio il tiro da fuori e la forza fisica.
Uno scambio del genere lo firmerei con il sangue da fare subito, Ilicic ha 7 /8 anni in più di Under, ma oramai è diventato un calciatore determinante che ti segna e ti risolve le partite, in avanti ti può coprire tre ruoli, se fosse vera una cosa del genere, sarebbe un rinforzo importante per la Roma
Il sangue usalo per cause più importanti (Covid) e soprattutto, non lo sprecare stupidamente come in questo caso.
Ilicic ha 9 anni e mezzo più di Under, ovvero ne deve fare 33! Sono tanti. Under ha caratteristiche (dimostrate in buona parte) impressionanti (invito chi non ha visto le partite della Roma negli ultimi anni a guardare alcuni filmati: basta scrivere “under skills” su google – p.s. per fortuna pochi in questo forum, trovo una certa competenza sinceramente) e non va assolutamente ceduto. Se proprio è indispensabile fare cassa, minimo 40 milioni, altrimenti è suicidio sportivo.
Ilicic è nato nel febbraio 1988. Altro che 8 anni di differenza! Non facciamo fesserie. Se proprio si dovesse fare una plusvalenza dall’Atalanta io prenderei come parziale contropartita proprio Malinovskj.
Ormai grazie a Sballotta a casa Roma si rischia veramente che, per bbisogno disperato di soldi, venga a maramaldeggiare pure l’Atalanta con la scusa della doppia plusvalenza, tipo Pellegrini-Spippazzola.
È chiaro che era un modo di dire ma Ilicic in questo momento mi sembra un calciatore che ha raggiunto livelli molto alti,Under mi da l’impressione di un eterno incompiuto, magari ci cascano
Under non lo venderei, sono sicuro che ci mangeremo i gomiti come per Salah e altri. Ma possibile che anche svendendoli(na risparmiando l’ibgaggio), con tante zavorre non si recupera niente? Ma dai!
Patrick,l’ Atalanta e’ quarta in campionato e nei quarti di champion non certo perche e’ una squadra di bidoni.Ilicic e’ fortissimo,ma e’ troppo avanti con l’ eta’,e ormai penso che finira la carriera a Bergamo,con Gasperini che lo sa gestire molto bene.In quanto a Under,se mi danno in cambio Gosens e Pasalic a Bergamo glielo porto in braccio, e mi rischio pure il coronavirus!
Non tollero più i tuoi insulti “vecchio” stefano55…….okkio! Ti senti un leone dietro anonimato eh…..
Veramente non so se guardate come giocano i calciatori o guardate solo tabellini?
Castagne, ilicic, il papu, de roon, gosens, zapata, toloi (sottovalutato). Inserite uno di questi
metterei anche il farmacista dell’Atalanta… ricordo che fine ha sempre fatto il calcio di Gasperini senza farmaci…
Io dall’Atalanta piuttosto prenderei il preparatore atletico!!!!!!!
…Una bella idea del ca….!
A me ste insinuazioni sul doping dell’Atalanta fanno molto ridere… siccome la Roma va a due all’ora i bergamaschi devono essere per forza dopati.
Poi se i laziali ci chiamano gomblottisti non ve la prendete…
Io dico complimenti a loro, fino a prova contraria. Con tutto l’odio possibile verso l’Atalanta, Bergamo, la provincia di Bergamo, la Lombardia.
però senza voler essere complottista guardo le prestazioni dei vari conti kesssie cristante e due domande mele faccio..avevano proprio un altro passo
Beh mi sembra intelligente come cosa, dai ad una diretta rivale un talento di 23 anni in cambio di un giocatore arrivato a fine carriera.
Se Petrachi sta pensando a questo scambio, è laziale! NON ESISTE!
Se Petrachi non avesse fatto lo scambio Pellegrini Spinazzola sarei ora abbastanza tranquillo nel giudicare questi articoli come spazzatura.
Il precedente non fa stare tranquilli.
La Roma è vista come occasione di affari a poco prezzo.
La situazione è che squadre come l’Atalanta e la Fiorentina possono tranquillamente pensare di venire a fare la spesa a Trigoria.
Sinora gli scambi ipotizzati sono:
Under per Ilicic
Spinazzola o Florenzi per Pezzella
Kluivert per Kean
Cristante per Mandragora
Non farei nessuno di questi scambi. Ci può salvare solo il congelamento del FPF. La manovra del gatto maculato non funzionerà. I verosimili 110 ml di deficit li possiamo raccattare solo cedendo Zaniolo, Under e Pellegrini.
La zavorra di Monchi porterà entrate solo grazie a Schick.
In alternativa tenere i giocatori migliori, fregandosene del bilancio come ha fatto il Milan ma mettendo in conto di non andare in Europa per un po’ di tempo.
ma infatti nella peggiore delle ipotesi rinuncio all’europa..
Gasperini è stato a palermo , 2 volte al genoa e all’inter . in tutte queste occasioni le sue squadre non hanno mai dimostrato le caratteristiche dell’ atalanta attuale ( corsa forsennata , velocità fotonica . resistenza alla fatica dei migliori maratoneti mondiali ) . a milano è stato cacciato dopo 3 ( tre ) partite stabilendo un record ….l’unico allenatore che non ha mai vinto una partita con l’inter , eppure a milano qualche giocatore lo aveva . a bergamo le prime partite ha fatto prestazioni orrende e ha rischiato il licenziamento da parte di percassi . poi c’è stata la SVOLTA . il buon Gasperini si è ricordato che quando era alla juve c’era anche un certo BANGSBO che era un ” VERO FENOMENO “. ha convinto il buon percassi ad assumerlo , almeno come consulente esterno , cosa che è puntualmente avvenuta . la cosa mi lascia alquanto perplesso , perché non in organigramma ? c’è paura ad assumerlo ? comunque con la consulenza esterna di tale personaggio improvvisamente tutti gli atalantini hanno cominciato a correre come cavalli e la carriere di Gasperini da allenatore pluriesonerato si è trasformata , a 60 e passa anni , a quella di allenatore di grandissimo talento . è vero che la roma va a 2 all ‘ ora rispetto all’atalante , ma avrei grandissima paura nel vederla correre in quel modo forsennato con il tandem Gasperini – bangsboe sulla panchina . nemmeno con zeman , la prima volta , e con spalletti ho visto niente di simile e ho detto tutto .
Condivido assolutamente S.P.Q.R. dubbi e perplessità non possono non sovvenire, tuttavia gli effetti vanno provati.
Mi sembra una lettura della carriera di Gasperini non del tutto corrispondente alla realtà. Fu esonerato al Palermo, vero, ma chi non lo è stato? Zamparini avrebbe cacciato pure Ferguson. All’Inter fu mandato via dopo quattro partite, proprio su pressioni da parte dei senatori, molti reduci dal triplete, che non avevano alcuna intenzione di allenarsi secondo i duri dettami del Gasp. Col Genoa, un record di resilienza con un tipo come Preziosi, aveva mostrato per parecchio tempo un gioco e un ritmo almeno simili a quelli dell’Atalanta, se non proprio uguali. Non dimentichiamo che Perotti resuscitò proprio sotto le sue cure, dopo una lunghissima degenza al Siviglia.
Per quanto riguarda Bangsbo, il suo curriculum è impressionante, e vanta collaborazioni con tanti campioni e le maggiori istituzioni calcistiche. E’ francamente complicato pensare che oggi si riesca a sfuggire per tanto tempo ai controlli antidoping e ai vari test del sangue a sorpresa di FIFA e UEFA.
Capirei i dubbi se le società si chiamassero Real Madrid, Manchester United o Juve. Ma dovremmo pensare e credere che l’Atalanta possa fregiarsi di chissà quali santi in paradiso a livello internazionale?
Sarebbe piuttosto il caso di capire perché i nostri sembrano sempre correre meno degli altri. O vogliamo dire che siamo gli unici puliti?
Ma chi é ilicic??? fate i bravi!!! ma do gioca!!! Pure mi nonno se aveva tre palle era un flipper. É normale che sta
integrato nei meccanismi di Gasperino il carbonaro e rende 100 volte de più. Senno faceva ride.
squadre come Manchester united , real madrid , Barcellona ….e simili non hanno bisogno di tali personaggi per vincere . il sig .bangsboe non ha mai lavorato con queste squadre , di sicuro , in italia , ha lavorato con la juve ed ora con l’atalanta . tutti i giocatori venduti dall’atalanta non hanno MAI ripetuto le prestazioni fatte con Gasperini e bangsboe . gagliardini , conti ,kessie , cristante non si sono MAI ripetuti sui livelli espressi a bergamo …..certo la cosa è molto strana ….4 su 4 ….il 100% . di gagliardini , conti e kessie non mi strafrega un kaiser ma di cristante mi da fastidio non vederlo più a quei livelli . per chiudere il doping è sempre in vantaggio di mesi ed anni rispetto ai controlli dato che esistono sostanze coprenti oltre a maneggioni che fanno finta di verificare che nei controlli sia tutto in regola .
SPQR, i servigi di Bangsbo sono stati richiesti nel tempo da numerosi affermati campioni, tra i quali sicuramente Iniesta e Tevez, se non addirittura da Ronaldo. Mi sembra che dovesse addirittura collaborare con L’UEFA per Euro 2020. E’ uno che vanta titoli accademici seri.
Non escludo nulla a priori, ma mi sembra molto strano che l’Atalanta possa godere di coperture così imponenti a livello internazionale. Le sostanze coprenti hanno una durata limitata, e gli esami del sangue a sorpresa non possono farti confidare su tale elemento. E non è comunque vero che l’Atalanta gira sempre a pieno regime: in genere parte sempre abbastanza piano, tranne quest’anno in cui si è giocata la Champions. E alla fine sta tre punti sopra di noi, non dieci.
Io penso che se noi corressimo come loro, staremmo tutti a giurare e spergiurare sulla limpidezza delle nostre prestazioni. Il problema è che noi spesso corriamo meno di parecchie altre squadre, non solo dell’Atalanta.
Mai e poi mai. Ililic quanti anni ha? Certo con Zaniolo, Under e Perez a destra partira’.
Zaniolo NON È un esterno destro per l’amore diDioooooo bastaaaa
Malinovsky al posto di Cristante come risarcimento.
Ahahahahahahha
Intanto, Ilicic e Toloi sono in scadenza.
Ma poi se veramente vogliono Under perché non chiedergli in contropartita Zapata !!!!
o
Muriel !!!!
@ CRIS. Bellissima quella di Malinowsky a risarcimento di Cristante.
Se l’Atalanta si riqualificasse per la Champions quale motivo avrebbe Ilicic a scegliere una piazza diversa e poi più importante, in che senso? Lui rigiocherebbe titolare, non credo che qui possa contare su un ingaggio più alto,,, poi sempre un giocatore a cui va trovata una posizione in campo,,, Fonseca non sa adattare il suo gioco ad un giocatore ,,, sennò avrebbe provato Under seconda punta tante volte fino a trovare una quadra e non lo ha fatto,,, questi cambi sono tutte cose campate in aria, forse aveva un senso affaristico per i gobbi ammollarci Mandragora e ricollocare Cristante come ha fatto per Mandragora,,,perchè che alla fine all’Udinese non ha convinto. E ne dico una rispetto a Fonseca e gli uomini che ha a disposizione,,, viste le capacità eclettiche di Zaniolo, avrei provato addirittura uno schema con Dzeko trequartista fisso e Zaniolo centravanti di sfondamento,,, di rincorsa,, comunque Zaniolo da tre quarti in su può giocare in tutte le parti del campo e in tutti i ruoli. Mi auguro torni in campo con lo stesso vigore, e chi lo avrà il prossimo anno avrà fatto il colpo di mercato. Forza ROMA
@grazie J. C. ( amici di Spaccia) !!!
L’atalanta è veramente in debito con noi, e di molto.
Dare un ottimo giocatore come Cenzig Under è un delirio darlo a una diretta avversaria è da Monchi oni!
Stefano io non considero la rosa dell’atalanta fatta da bidoni! Te li posso catalogare:gollini toloi caldara palomino de roon castagne freuler buoni giocatori poi hanno zapata Gomez e goosens ottimi giocatori e ilicic fenomenale negli ultimi due anni! Io sono dell’idea per vincere(l’Atalanta nkn ha vinto nulla ancora) bisogna avere tanti ottimi giocatori molti campioni e sperare di avere dei fuoriclasse! La Roma è composta sempre secondo me da: bidoni:santon(Zappacosta non ha mai giocato se no è buon giocatore nulla più) poi buoni giocatori:Mancini veretout e lopez ottimi giocatori:kolarov(forse ora non lo so più) diawara smalling Pellegrini dzeko (under andrebbe qui come malinovsky per l’atalntq ) mikhytarian e poi il nostro fuoriclasse zaniolo. Ora se vedo i ruoli mi può andare bene in prospettiva goosens malinovsky ma li abbiamo molti giocatori ilicic ma è avanti con l’età e duvan ma costa tanto ora posso capire castagne sarebbe titolare da noi ma sul mercato si può trovare molto meglio! Io dell’atalanta Titolari vedrei attualmente goosens ilicic castagne e basta in ballottaggio Gomez e duvan con i nostri ma nulla più! Questo per dire se diamo occhio al bilancio solo goosens e malinovsky posso portare utili alla Roma in termini futuri di rosa per più anni! Under è potenzialmente un fuoriclasse ilicic è un rischio che non renda così se lo farà dura 1 anno o 2 se under esplode dura 10 anni!
Calma signori, permettetemi di consigliare calma pur non volendo entrare nella diatriba, scriviamo ciò che ci pare secondo le differenti opinioni ma evitiamo di insultarci, direi.