AS ROMA CALCIOMERCATO – La Roma insiste per Dusan Vlahovic. Nuovo incontro tra le parti, avvenuto, secondo quanto rivela oggi Il Romanista (P. Torri), venerdì scorso a Trigoria. Non è la prima volta che le parti si incontrano. I rapporti sono buoni, c’è reciproca simpatia, ci sono interesse e voglia di provare, insieme, a fare qualcosa di positivo per la Roma del futuro.
Vlahovic è un giocatore che piace moltissimo a Tiago Pinto: il general manager lo considera un prospetto già affermato e destinato a diventare un crack a livello internazionale. E’ il serbo, insomma, la punta al primo posto delle preferenze giallorosse per il futuro.
Lo sa anche il procuratore, così come la Roma sa che Vlahovic è molto, ma molto lusingato dall’interesse del club giallorosso. Nonostante le offerte di Commisso, Vlahovic ha deciso di non prolungare il contratto con la Fiorentina che andrà in scadenza il trenta giugno del 2023. Di fatto si è messo sul mercato al motto chi offre di più, pronto anche, almeno così dice Kristic, ad arrivare alla scadenza naturale del contratto.
Ma la Roma dovrà superare due ostacoli. Il primo è la concorrenza: su Vlahovic ci sono anche Milan e Borussima Dortmund, pronto a rimpiazzare Haaland con il serbo. Il pressing di questi club rischia di dimezzare i tempi di una trattativa che comunque non sarebbe a prescindere facile. Vlahovic è disposto ad attendere qualche settimana, dopo sarebbe costretto a prendere in considerazione tutte le altre offerte.
E qui arriviamo al secondo ostacolo: il prezzo. La Fiorentina è arrivata a chiedere una cinquantina di milioni per il suo bomber. La Roma deve prima liberarsi degli esuberi prima di poter cominciare una trattativa vera e propria. Non sarà facile, insomma, anche se ci sono tutte le intenzioni per provare a portare il serbo dalle parti di Trigoria.
Fonte: Il Romanista
Sarebbe un acquisto super Vlahovic.
E almeno un grande acquisto bisognerebbe farlo
È un grande prospetto, ma già presente, vederlo in coppia con Zaniolo è tanta, tanta roba, magari un acquisto così…
Corsi ha ragione. Assuefatti alla mediocrità. Un giocatore cha sta lottando per non retrocedere grande acquisto. Per il Sassuolo. Non per la Roma. Immagino avrete già deciso di chi sarà l’erede. Manco ve la meritate una squadra da vertice, ed infatti 94 anni 3 scudetti. Per citare un pensiero di Aristotele: “ogni tifoso ha la squadra che si merita”. Forza vlahovic ti aspettiamo a braccia aperte, con rivremo il nuovo Batistusta, e saremo forti sempre più forti……… E inutile non c’è cura.
E’ la logica della decrescita (in)felice che ormai impera nella nostra società.
Pensare di sostituire Dzeko con Vlaovic fa venire i brividi. E chi se la carica la squadra sulle spalle quando non gira ? Chi lo regge l’attacco da solo quando la squadra sta in affanno contro un avversario più forte ?
E’ ovvio che è legittimo pensare che Dzeko vada sostituito perché inizia ad avere i suoi anni (però guardate Ibra cosa ha fatto al Milan finché ha giocato), perché magari vuole andare via perché si è stancato di sentirsi ogni anno sul mercato.
Però va sostituito con un attaccante di spessore non con un giovane sia pure di belle promesse. Semmai Vlaovic, se lo prendi, è per farlo maturare accanto a un grande attaccante.
Ma ripeto, visto che ci dobbiamo rassegnare alla decrescita allora prendiamo pure Vlaovic.
Corsi ha ragione un paio di se***. Facile lamentarsi, una volta tanto provate a fare oltre che disfare. Tirate fuori un paio di nomi dato che Vlahovic non va bene.
Che siano credibili però.
Non ci riuscite è?
Con i soldi che chiedono per Vlahovic ci compri Edouard come attaccante e Koopmeiners come regista, guadagnandoci due titolari di altissimo livello. L’altro nome per l’attacco è Morelos.
ALDA Ed Edouard dove essere il nome di livello per sostituire Dzeko? Quello capace di tenere in piedi l’attacco da solo?
Concordo con te che Edouard possa assolutamente essere una possibile soluzione, ma se si dice che Valhovic non va bene perchè non è della stessa caratura di Dzeko e non ha ancora dimostrato niente allora per Edouard valgono le stesse considerazioni.
Se a Tony non va bene un giocatore che gioca nella fiorentina che lotta per non retrocedere in Serie B immagino non gli vada bene neanche un giocatore che gioca in una squadra che non vince il campionato neanche nella lega scozzese.
Se diceva pure di shick,, io ci andrei piano co sti prezzi esorbitanti 30 so pure troppi ….non he meglio di mayoral …
Premesso che io spero nella permanenza di Dzeko. Chi contesta l’eventuale acquisto di Vlahovic (ovviamente sono solo chiacchiere giornalistiche) chi prenderebbe al posto di Dzeko? Ovviamente si accettano solo nomi “papabili”, perché sono capaci tutti di tirare fuori i vari Mbappé o Haaland, si deve anche pensare a CHI verrebbe in una squadra come la Roma anziché una squadra di vertice europeo.
Rimango in attesa di vedere chi sa dare un nome
Toni …. Batistuta è retrocesso con la Fiorentina.
A queste cifre dopo l’eperienza con Schick ci andrei cauto…
La Roma continua a fare gli stessi errori (vedi shick)…
Cercare i giocatori che vanno di moda (per avere segnato gol nell’ultima parte del campionato) e che godono di stampa favorevole.
RIPETETE CON ME ..
L’ATTACCANTE LO SCEGLIE IL NUOVO ALLENATORE NON IL PINTO DI TURNO…
Il nuovo allenatore sa come vuole giocare ad una o due punte, una fisica una più tecnica.
Basta ci siamo rotti dei soliti errori.. far ingrassare il procuratore di turno mentre ci becchiamo la classica sola con rodimento per l’intera stagione.
Se toppiamo un altro affare come fatto con Shick e Pastore ci attendono a viale delle Milizie al Tribunale fallimentare.
E se lo dice tony73…..
me raccomando diamo altri 40 milioni per uno che ha fatto mezza stagione , le lezioni a noi non servono mai vedi schick, se proprio vuoi un centravanti prendi zapata perlomeno lo sai chi è magari è piu vecchio ma non vai a scatola chiusa , io me ricordo schick quando l abbiamo comropato eracìvamio tutti strafelici perche avevamo pres un fenomeno poi abbiamo visto chi ha fatto l affare è stat la samp ora non facciamo lo stesso errore , se lo vuoi comprare 25 milioni so piu che sufficienti e contratto 1.5 milioni per 3 anni se no BYE BYE
Nemmeno io capisco tutto sto furor di popolo per Vlahovic. 8 gol su azione in 2400 minuti. Che ha di speciale?
Meglio Onuachu o Kalajdzic, costano pure la metà.
Concordo come sempre 👍
Poi secondo me… Non regge i difensori fisici.
Kumbulla non gli ha fatto toccare palla..
E poi che posizione dovrebbe coprire? Il mezzo titolare?
Se dobbiamo spende i soldi bisognerebbe spenderli per uno che cià la testa un po matta, umiltà e la tigna pe sta da solo davanti quando serve.
Al giusto prezzo me prenderei Mitrovic.
Poi ovviamente dipende come va a finire questa stagione…
Daje Leo! FR!!!
Guarda, tendenzialmente sono d’accordo con te. Sembra essere un buon giocatore, ma tutti quelli che hanno fatto bene a Firenze, ceduti, non hanno mantenuto le attese.
Tanti esempi. Chiesa, Bernardeschi, Jovetic e lo stesso Veretout. A firenze era un altro calciatore, tutti avete sotto gli occhi i dieci goal (tirando i rigori…) ma le prestazioni sono cosa diversa.
Onestamente, prenderei Kalajdzic. Mi sembra un calciatore più completo e soprattutto segna di più (goal su azione). Vlahovic, 16 goal, 4 rigori.
Ammazza quanto odio riscuoto ben 7 pollicioni versi… Ottimo 😈
Non regge il confronto con i giocatori fisici perché Kumbulla non gli ha fatto toccare palla? Quindi Cristiano Ronaldo è un disperato perché contro il Parma non ha segnato ed è stato marcato bene. Ma come si fa ad evidenziare carenze di un giocatore per una partita? Per di più di un attaccante che ha cominciato ad essere titolare a metà girone di andata e da quel quel momento insieme a simy è quello che ha segnato di più ed in ogni modo?
Ok parlare di fenomeno è troppo al momento, 50 sono eccessivi ma incensare mayoral e screditare vlahovic è incredibile.
Ma per mayoral quante offerte sono arrivate? Il Milan ,L’ Inter , la Juve , il real , il psg , il Chelsea non lo bramano?
Qui si esaltano giocatorini solo perché stanno in zona e si discutono quelli veramente bravi.
Ancora mi ricordo Pirlo che qua passava per vecchio quando era andato via dal Milan e poi nella Juve mentre poi stato il miglior centrocampista d’Europa… una delle tante leggende metropolitane romane targate la volpe e L’ uva.
scusate 12 gol
Alex, Vlahovic è un giocatore molto sopravvalutato e di buona stampa.
Come quel ciccione di Petagna, che non segna mai.
Con le grandi squadre, Vlahovic soffre parecchio. Se devo spendere 15 per mayoral e 50 per vlahovic mi sa che mi tengo lo spagnolo – e io non sono un estimatore.
Ad oggi, una squadra come la Roma deve stare attenta a come spende i soldi.
Perdonami TifosoGiallorosso, ma ci sono alcune cose nelle tue risposte che non sono esatte. Aldilà che possa piacere o meno il giocatore (A me personalmente piace molto), le statistiche dicono che quest’anno ha segnato contro Juve, Lazio e Atalanta, oltre ad aver fatto un assist contro il Milan. L’anno scorso ha segnato a Inter e Napoli. Non mi pare che soffra con le grandi squadre.
Altra cosa, Chiesa (che tra i sopracitati ex fiorentina è l’unico giocatore di calcio), non mi pare che stia fallendo alla Juve, anzi, mi pare sia l’unico a portare la croce lì in mezzo. Dire che poi Veretout stia facendo male mi pare incredibile, e faccio finta di non aver letto.
Secondo me Vlahovic è molto forte, e potremmo pentirci di non prenderlo, ma se arrivasse qualcuno di più pronto non sarei comunque dispiaciuto. Per prendere altri giocatori che arrivano dall’estero, giovani e che non conoscono il campionato mi prendo Vlahovic
Sarebbe fantastico il giocatore serbo della fiorentina, al posto di quello che ormai da un pezzo e’ un ex giocatore, poi mi si viene a parlare della crisi dei costi del calcio….ecco aver rinnovato il contratto al sig dzeko ,con le bottiglie di spumante stappate da molti tifosi,rappresenta l’emblema del fallimento del calcio attuale…altro che superlega…si parla di rescissione…ahahahah ahahahah ..e vai AS Roma caccia altri 7 milioni di euro netti per sua maestà dzeko….
Sarebbe stato fantastico l’estate scorsa, ma ricordiamo che per i grandi intenditori e ds di calcio che sono la maggior parte dei nostri confratelli giallorossi Vlahovic era scarso e non valeva i 25M.
Adesso a 50 concordo pure io che sia una follia mettendo su una bilancia costi e benefici, ma andava preso infatti l’estate scorsa, quando con tutto che era alla prima in Serie A aveva fatto vedere cose incredibili per l’età.
Ora mi raccomando, ripetiamoci quest’estate con Scamacca, pure lui alla prima in Serie A e pure lui ha fatto vedere già cose incredibili. Tra l’altro su Scamacca secondo me ci si potrà trattare, perchè il Sassuolo là davanti ha Caputo, Defrel e il giovane Raspadori che è fortissimo, quindi uno dei 4 per forza di cose dovrà salutare, e anche in quel caso Scamacca(che è giovane) difficilmente rimarrebbe a fare il terzo.
Tra l’altro per coloro che si stanno strappando i capelli per i nostri specialisti dei calci da fermo: Scamacca sa anche tirare le punizioni.
Un calciatore giovane che lotta e che fa gol al posto di PALODZEKO 1528 Min 7 reti 1 assist 34 mo nella classifica cannonieri ?
MAGARI.
Se poi troviamo un CLUB PAZZO che si prende anche PELLEGRINI faremo BINGO.
BUONO per la ROMA : 11 calciatori in campo.
Buono anche per la stampa : potranno dare VOTI SINCERI.
Anche quest’anno, se stai lottando per qualcosa, lo devi a Palodzeko, che con l’Ajax ha tenuto in piedi da solo l’attacco della Roma.
Ci rivediamo le partite contro l’ Ajax ?
Potresti NOTARE un colpo di testa in FASE DISCENDENTE un cross dove invece di ANTICIPARE l’ avversario gli corre DIETRO , oppure 2/3 palle che un ATTACCANTE dovrebbe gestire MOLTO MEGLIO.
NATURALE per un attaccante che FA IL GOL.
naturale per Dzeko che NON FA IL GOL.
Dal 3 gennaio in campionato.
La Roma ha almeno due priorità nella prossima sessione di mercato, una di queste è il Centravanti che fa reparto da solo (uno alla Lukako o Ibrahimovic) e la cosa non può dipendere dalle cessioni. Forza Roma!
Insomma, l’abbiamo praticamente preso…
Vlahovic è un ottimo prospetto, e il prossimo mercato è quello della verità, se Pinto porta il serbo a Roma il progetto rinforzamento è ben delineato.
Io vorrei tanto Icardi altro che Vlahovic
Vado a prende lui e Wanda a cavacecio a Parigi.
Magari era meglio BELOTTI.
Serve uno che. LOTTA con umiltà, che fa pressing ed apre VARCHI per Zaniolo.per Micky o per Pedro ( quando impiegato).
Ma va BENISSIMO anche VLAHOVIC.
SICURAMENTE meglio del palo che ama la ROMA 13 mln di volte e che CHIEDERA la liquidazione.
Che grande AMORE : meretrice del calcio.
Ok ma titolare chi viene?
Bati-mayoral 🤢
Forse Pinto non è così scarso come ho letto…. Ma ho letto anche tanti nomi,futuri allenatori compresi….. i conti si faranno a fine campagna acquisti….
Eh si, la riconoscenza nel calcio non esiste! Dzeko ci ha trascinato in due semifinali europee, ha segnato, ad oggi, 117 gol, oltre ad una marea di assist. Però viene continuamente deriso. Vi auguro, e mi auguro, di avere un giorno al centro dell’attacco della nostra amata ROMA un attaccante che si avvicini almeno in parte al valore di Edin Dzeko.
Uno che pia7.5 a stagione e passeggia in mezzo al campo un morto de sonno vero pure la riconoscenza tocca faje? Sono più de 10 anni che non se vince un trofeo 🏆 non si puó sentir parlare di riconoscenza
No, la riconoscenza nel calcio non esiste e non deve esistere. Tranne poche e conclamate eccezioni, come nel caso di vere e riconoscibili bandiere, ormai razza estinta.
Nel calcio conta ciò che fai, soprattutto in rapporto a quanto prendi. Lo insegnano da anni tutte le società vincenti. Dzeko prende 7,5 e rende da 1,5.
In campo non va la riconoscenza, altrimenti avremmo fatto giocare Totti e DDR fino a 50 anni.
Di Dzeko avremmo dovuto liberarci già quest’estate, con tanto di pacca sulla spalla e medaglia sul petto.
Dzeko a 35 anni corre e lotta più di alcuni che portano in giro la fascia e non contrastano nemmeno se li spingi sopra agli avversari. Basta guardare cosa è stato consentito di fare a Zapata ieri in occasione del loro gol. Che poi prenda un ricco contratto, che non è di 7,5 ml netti, invenzione giornalistica, non è colpa sua: da professionista se glielo offrono lui lo prende. Lo scandalo è che certi presunti fenomeni, che prendono già 3,5 ml, chiedono adeguamenti senza aver dimostrato nulla! A dirla tutta la ROMA non vince da 13 anni, ma credo che non c’entri nulla Dzeko! Lui ha contribuito in maniera DETERMINANTE a farci raggiungere due semifinali europee in 3 anni, cosa mai accaduta nella storia della ROMA. E questo è un fatto inconfutabile. Poi ognuno è libero di pensarla come crede. Comunque, l’anno prossimo Dzeko non ci sarà, per cui dovremmo iniziare a vincere… Ricordo che la stessa cosa veniva detta da alcuni per Totti…
D’accordo su tutto UB tranne sul liberarci di Edin l’anno scorso…
Erano affari molto svantaggio si è secondo me han fatto benissimo così.
Vediamo che succede in coppa.
Saranno stelle o stalle ma almeno sappiamo dove siamo e potremo ricominciare.
O fuori da tutto all’ottavo posto oppure sul tetto d’Europa.
La differenza la fa l’1%.
Saluti.
Lasciali fare Stefano, saranno paladini della decrescita (in) felice….
Quasi sicuramente Dzeko a fine stagione lascia,con i soldi che si risparmia si porta a Roma Pavoletti e gli si paga un’anno lo stipendio…ogni pallone per Pavoletti dentro l’area è come se tirasse un calcio di rigore,un cecchino
#Pavoletti di testa un cecchino”
Per il prossimo anno trio d’attacco Miky De Paul Icardi con Borja e Vlahovic in panca a crescere…
Se ci fossero i soldi per icardi, de paul e vlahovic saremmo il psg… non lo siamo manco lontanamente.
I sordi si trovano se riesci a dare via le zavorre . Juan Jesus con Fazio e Pastore sono quasi 10 milioni di stipendio ma se può dico io buttare tutto sto sordi per delle pippe senza contare i 7.5 de Dzeko i soldi ci stanno devi saper esse bravo a vendere…
Me so scordato Zaniolo
Zaniolo sta nelle zavorre? Mi sembra eccessivo dato che parliamo almeno sulla carta del miglior giocatore della rosa.
Con pastore , fazio e santon che stanno ancora sotto contratto sei fortunato se riesci a farlo gratis, Juan jesus via gratis, dzeko altro che se andrà sarà gratis… in più sono in rampa di ritorno altre zavorre tipo kluivert ed under che oltre ad essere due seghe sono estremamente pretenziosi.
Vogliono abbassare il monte ingaggi e secondo te si levano dzeko e pastore per prendere icardi che prende quasi quanto sti due messi insieme?
Poi lasciando stare i conti interni, ma chi te li da 50 per icardi, 50 per vlahovic e 30/35 per da paul?
La Roma ancora sta con la regola tanto esce e tanto entra… sinceramente mi sembra che siano nomi da PlayStation nemmeno praticabili nei sogni.
@darli gratis@
Andava preso la scorsa estate a 20 ma non ci sono state voglia e coraggio di puntarci. Attualmente il suo costo è proibitivo per le casse della Roma quindi non arriverà … al pari di allegri. Sono solo suggestioni.
Se poi il compromesso è prima gli esuberi… campa cavallo.
Ma dobbiamo iniziare l’ era Friedkin facendo gli stessi errori del fruttarolo ????
Pagando giocatori NORMALI come se fossero Campioni ???
Sto qua a momenti gioca per non retrocede, ma chi caxxo e’ ????
Vai in Olanda o in Germania ne trovi a palate di giocatori cosi’ e li paghi 8-10milioni.
BASTA con lo sperperare soldi per giocatori MEDIOCRI !!!!!
E’ l’ ALLENATORE che lo dovete prendere dalla SERIE A, no i giocatori !
I giocatori li deve prendere FUORI dalle logiche mafiose del sistema-Italia !!!!
Prendi giocatori stranieri normali a prezzi normali e li dai ad un allenatore SERIO !!!!
Qua stiamo a fa la pallotto-Roma 2.0 : soldi buttati al cesso per giocatori mediocri, e poi messi in mano a ciarlatani stranieri che non sanno fare niente a parte dire stronxate.
BASTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io altri 10 anni di sta ridicola buffonata non me li faccio : io voglio il 4-4-2 di Mazzone, un allenatore alla Mazzone e se devo avere pippe in campo come Thern, Statuto e Cappioli VOGLIO CHE SIANO PAGATI QUELLO CHE VALGONO E CIOE’ POCO !!!!!!
PALLOTTO VATTENE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Friedkin vattene ormai,,,!!!!
Mi trovi d’accordo Meh, purtroppo qui ci sono solo tifosi da generazione football manager ancora legati all’era pallotta.
Aridaje con Pollotto 😄
Dai Meh ce lo puoi confessare ora!
James ha forse concupito la tua dolce metà?
PRIMA l’allenatore nuovo ,
poi si prendono i giocatori adatti al suo gioco, comunque 50 pippi sono troppi solo per una stagione buona
per scamacca ne chiedono 40 e la stagione non è nemmeno buona, direi che è un affare
meh …… sei fissato co pallotto . ma che hai avuto un incontro ravvicinato del quarto tipo co pallotto ?
Questo e’un bel giocatore ma costa caro!!!
Costa caro perchè Commisso se lo fa pagare il triplo del valore, mica Pallirchio che fissava da 30 a calare…
Non vi è dubbio che questo è l’elemento giusto per il presente e il futuro dell’attacco giallorosso. Giovanissimo ma già con 2 anni quasi di Serie A sulle spalle e oltre 20 goals. Fisicamente prestante ma anche agile e veloce, buona tecnica, ottimo colpo di testa e resistenza fisica. Ai 40 milioni necessari ci si può arrivare magari mettendo sul piatto eventualmente qualche elemento come ad es. Diawara, Under, Kluivert; uno, due di questi e un conguaglio a seconda e per me si potrebbe fare con la garanzia, sempre a parere, di avere il centravanti giusto per i prossimi 10/12 anni. Basta con vecchie, logore, glorie dalle plutriennali,elevate, pretese contrattuali a fronte di un rendimento nella maggior parte dei casi modesto o limitato a una quindicina di buone prestazioni annuali. Un attacco futuro basato come centravanti su Vlahovic e Mayoral mi piacerebbe veramente tanto.
Poi con un giovane del genere i soldi investiti difficilmente si perdono. Anche con Schick in fondo non c’è stata minusvalenza e persino con Iturbe alla fine si realizzò una minusvalenza di soli 3,2 milioni. Meglio un giovane di grandi prospettive che una vecchia gloria alla Pedro o anche un 30enne affermato che paghi comunque bene ma che dopo 2/3 anni ti ripropone il problema della sostituzione.
Ci sono dei ruoli dove non puoi prescindere dall’avere gente affermata se punti ad obiettivi concreti.
Portiere CC e Attaccante top se vuoi una Roma vincente che deve per forza passare per un percorso di 2 o 3 anni.
Io non so se voi vi rendete della differenza tecnica che c’è tra un vlahovic ed un Lacazette per esempio… Sono circa 3 categorie.
Già Batimayoral è più forte e voi vorreste metter titolare Vlahovic?
Sentite a me… O prendiamo uno che fa sportellate e te regge l’attacco da solo e fa girare la squadra (anche con Mayoral) tipo Mitrovic che è anche il titolare della nazionale serba(e segna sempre in nazionale a differenza de ciruzzo) .. Oppure uno che cià tecnica ed esperienza per fa la differenza da solo tipo Lacazette o aguero.. Ma li devi paga.. E pure bene.
Poi a centrocampo ciò na lista de nomi che non finisce più.
Rashica, Mangala, Schouten ecc
E il portiere che vi piaccia o no.. Me prenderei Handanovic.
IO farei la spina dorsale della squadra con
Handanovic – Zaniolo – Aguero
Fatto sta che non possiamo sape che acquisti fa se non conosciamo il futuro a breve termine… Ovvero se saremo in CL oppure no.
Nel caso più infausto la spina dorsale sarebbe Pau Lopez – Pellegrini – Vlahovic 😒😞
Continuiamo a fare “i crescitori” di talenti.
Potrei anche essere d’accordo ma….qualcuno ce lo spiegasse e questo qualcuno non può essere un ragazzino per quanto bravo che non sa ancora dove sta e non sa nulla della nostra storia.
Deve essere la proprietà ancora silente direi troppo silente nei confronti dei tifosi.
La Roma segue decisa Haaland, ha deciso di affidare a lui l’attacco. Ci sono due ostacoli, il Dortmund che non vuole cedere il giocatore e l’elevato prezzo richiesto. In alternativa segue xxxx che però chiede un ingaggio di 10 milioni che la Roma non può pagare. Sempre vigile Pinto su XZY che però ha un costo non abbordabile per le casse giallorosse…. È potrei andare avanti tutto il giorno con articoli di questo genere ed impostazione, decisamente fantasiosi e pretestuoso. Vedere soldi comprare cammello, alla fine qualcuno arriverà, ma temo sarà di tutt’altro livello… Il giornalismo è probabilmente morto o comunque non è messo molto bene…
Non siamo nella posizione di poter sbagliare un investimento da 40 milioni e, anche se Vlahovic potrebbe avere le stimmate del predestinato, resta una scommessa rischiosa (oltre al fatto che sembra uno che batte cassa prima ancora di essere diventato un giocatore importante). Se dovessi investire 40-50 milioni su un solo giocatore, andrei su Belotti o Icardi, giocatori che in Italia hanno numeri importanti e che possono fare almeno 3 anni su livelli di tutto rispetto. Tanto nel calcio moderno non esiste tenersi un giocatore per più di 3 anni, se non è uno scarpone, quindi Vlahovic se anche dovesse esplodere, tra due anni vorrebbe andare via e staremmo come prima. risaliamo la china con giocatori dal rendimento sicuro, e le scommesse riprendiamo a farle quando saremo stabilmente in CL, non ora che siamo di fronte all’ennesimo anno zero
Icardi.
Può la ROMA comprare ” CAMPIONI FATTI “alla LUKAKU ?
HAALAND costa 120 mln il suo ingaggio scatenerebbe una corsa al rialzo per TUTTA la squadra.
Deve essere brava a NON SBAGLIARE e brava a trovare calciatori che BEN SI INTEGRINO nella squadra.
ICARDI fortissimo ma alla ROMA serve un cavallo pazzo ,che combatta ,faccia pressing e APRE VARCHI per Zaniolo e Mkitharyan
BELOTTI realizza meno di ICARDI ma profilo perfetto
VLAHOVIC calciatore in evoluzione è un 2000 potrebbe diventare un CAMPIONE ASSOLUTO.
Vlahovic magari, giovane e di grandissima prospettiva; è una branda e fa salire la squadra. Ma finchè sulla trequarti giocherà un certo Pellegrini non potremo mai fare il salto di qualità.
Pinto pazzo di Vlahovic…. Vecchia nespola!
Mah 50 milioni no…..prezzo giusto 25…..siamo ancora in piena pandemia e tutti devono darsi una regolata altrimenti con queste cifre il mondo calcio implode.
Pensare che calciatori come Vlahovic possano sostituire validamente e da subito campioni dello spessore di Edin Dzeko benché trentacinquenne è pura illusione . L’impatto tecnico del bosniaco su certe gare anche internazionali è tuttora elevato e lo abbiamo visto a più riprese anche in una stagione nell’insieme negativa. Non voglio però entrare nelle valutazioni di Tiago Pinto che pare al contrario attratto dall’idea …
A quale partita ti riferisci ?
In Coppa ha giocato contro l’ ‘ Ajax.
All’ andata colpo di testa in fase discendente ( ed è tutto dire ).
Ha fatto gol SI.
Azione solitaria.una progressione ?
Ha GATTO GOL , un semplice NORMALE GOL.
Quello che NON gli succede dal 3 gennaio 2021.
in campionato .STRANO dal 3 GENNAIO.
Però quante LODI per la partita.
Chissà un ALTRO ATTACCANTE avrebbe FATTO GOL contro l’ ATALANTA e sarebbe stata VITTORIA.
Chissà forse contro la Juve all’ andata GOL altra VITTORIA e meno polemiche : ” non si vince contro le grandi”.
Basterebbe FARE GOL compito del centravanti.
7 gol fatti in campionato.
COMPITO ASSOLTO ?
SIMY con la ROMA ne farebbe MOLTI DI PIU.
SIMY Destro NZOLA Caputo etc etc etc
34 mo nella classifica cannonieri.
RICONOSCENZA ?
Si accorda con l’ Inter poi CHIUDE il contratto a 7 mln
Si accorda con la Juve e salta partite.
In pieno COVID a cosa ha rinunciato ?
E parliamo di riconoscenza ?
Ma secondo voi…dopo 2 anni di stadi vuoti da covid… c’è qualche pazzo disposto a spendere queste cifre? Le big hanno dei conti drammatici, il tentativo superlega è emblematico…non ci saranno spese folli. E chi avrà bisogno di incassare venderà a prezzi più umani.
Giocatore che ha cuore, grinta e determinazione. Per essere un 2000 ha un fisico statuario molto stile zaniolo.
Ha tecnica e bravo con il pallone fra i piedi, mi ricorda dzeko ( con le dovute proporzioni ) in questo.
A differenza di borja mayoral usa il fisico in maniera incredibile se pensiamo che è un classe 2000.
Quest’anno ha la media di meno di un goal ogni due partite, ogni 150 minuti per l’esattezza.
Avallo pienamente l’acquisto di questo giocatore che lo trovo molto piu interessante di belotti per dire.
Pure io lo avallo, tanto mica pago io…
Buonissimo prospetto, ma serve gente pronta subito per vincere qualcosa un attaccante da 20 goal oltre a tre quattro acquisti di primo piano sperando in zaniolo che riprenda presto e si disciplini
Vlahovic e De Paul, e via qualcuno di quelli inutili lì davanti (Pedro, Perez) e si comincia a ragionare.
ma meno male che i Friedkin sò silenti..a leggè li commenti vostri c’è da urlà ma de disperazione..ma che vivete nella dimensione dell’orso Yoghi?..c’avete i metapensieri?..azz la realtà è che vonno azzerà il 90% delle squadre!!..e gli Agnelli che se credono smargiassi nun sanno che jè sta ad arrivà..iniziassero a converti le auto in biciclette..eh eh
I tifosi non possono sta a spettà questo che esplodi , se tutto va bene, come e quando non si sa, serve fare risultato subito che veniamo da un ottavo settimo posto.
quindi spero non lo prendano tra l altro costa pure un botto, Friedkin ferma sto pazzo Portoghese per favore!
Non dargli i soldi che li brucia cos ta gente
Grazie
Domanda:
oggi chi mettereste in campo tra Dzeko e Vlahovic?
Fermo restando che Borja Mayoral ad oggi meriti più dei due, Vlahovic è quel tipo di talento che dovremmo procacciare.
Da sempre dico lui o Jovic
FORZA ROMA
Internazionalizzazione della squadra, algoritmo e spese economicamente sostenibili per talenti di sicuro rendimento si dovrebbero tradurre nell’acquisto di Vlahovic? Sono in completa antitesi. Una cosa esclude l’altra. E poi Vlahovic costerebbe 5 milioni più di quanto è costato Haaland al Borussia. D’altronde il valore è simile, vero?
Ancora non lo hai capito che il valore lo fa il mercato? Se gli altri offrono 45 tu se lo vuoi prendere devi offrire 50, si tratti di Vlahovic o Haaland. La formellese ha preso una sega come il kossovaro di cui manco ricordo il nome a 20 e non ne vale neanche un decimo, ma si vede che per prenderlo in quel momento tanti ne servivano.
Sta fresco … prima che piazziamo i vari Fazio, Santon, Pastore
giusto Peter e ci sono pure i ritorni..da Kluivert in poi..
Una pippa non vale 40 milioni forse 10 e basta
Dzeko con lautaro e hakimi di non parlare degli altri farebbe 30 gol a stagione punto
Buongiorno a tutti! Personalmente penso che la Roma per essere competitiva su più fronti abbia bisogno in primis di investire su un’allenatore di spessore. Il quale deve avere il tempo e la tempra per portare avanti la sua filosofia di gioco. Basta con le rivolte cicliche nello spogliatoio e con i campionati sempre a rincorrere obiettivi che mese dopo mese diventano sempre meno importanti. Fatto questo é arrivato il momento di liberarsi in una maniera o nell’altra di tutti quei giocatori che per un motivo o per l’altro non sono più utili alla causa. In terza battuta, in base alla disponibilità economica, provvederei a fare quei due o tre acquisti mirati stagione dopo stagione.
In primis un allenatore di spessore non viene con questa rosa.
A me non convince, poi mi sbaglio e diventa il super goleador del futuro. Ha un tiro debole e non gli ho visto fare grandi numeri, giusto gol facili (cosa che in sè non è sbagliata purchè la butti dentro).
Iturbe, Destro, Schick… tutta gente che aveva fatto faville ma che poi a Roma hanno fatto ca….re.
Per quelle cifre, secondo me si trova di meglio e visto che dovrà sostituire Dzeko, preferirei uno più pronto (Belotti?) e non una giovane promessa.
Anzi, per me ce ne vogliono due di punte, oppure resta Dzeko per il suo ultimo anno: segna col contagocce ma è bravo.
O:
Dzeko + Mayoral + giovane promessa ma già abbastanza affidabile,
oppure
Mayoral + giovane promessa + Giocatore fatto e finito.
Ovviamente con un allenatore che abbia voglia di sbranare le difese avversarie e non giocare a scacchi.
Più attaccanti, meno trequartisti, più animali da area e meno colpi di tacco (che ne escono uno ogni mille).
C’è ancora gente che disdegna Vlahovic inneggiando a Dzeko, questi stanno fermi alla logica delle figurine Panini…
Vlahovic sarebbe un bell’acquisto, magari una coppia VLAHOVIC-BELOTTI! In porta consiglierei PALEARI del Cittadella e AUDERO della Samp
Aooooo quello costa troppo !!! Quello e’ come scich o iturbe ma insomma nu ve sta bene nessuno?
Beh, il forum è come il Bar Sport: si fanno du chiacchere. A me personalmente non mi convince ma la mia opinione conta come, appunto, una chiacchera da bar.
Zapata altro che vlahovich
Per me il serbo è fortissimo magari tanto quelli meglio di lui non possiamo permetterceli un buon portiere cragno e un centrocampista gagliardo e un difensore centrale buono via gli esuberi e quelli dai contratti onerosi