La Roma traccheggia, Djalò si offende e se ne va: ecco com’è saltato il secondo difensore in poche ore

Se ci fossero state idee chiare (e magari sensate) un simile rottame non lo avremmo dovuto nemmeno contattare… Chiuso il calciomercato con due difensori centrali (più Smalling da rimettere in piedi) in rosa e con un parco terzini ridicolo nonostante gli ingenti investimenti… Calciomercato ridicolo del solito DS straniero.

Finalmente il karma negativo si è esaurito. Dajeeeeeeee Roma, porta solo giocatori orgogliosi di mettersi la tua Magica Maglia e che siano dei veri Lupi su ogni rettangolo verde che calpestano nel nome di “Roma”.
Avanti così Mia Amata Roma!!

Premesso: bene cosi perche’ per me e’ tecnicamente scarso, ma la dirigenza doveva aspettare le visite mediche per saper che De Rossi era contrario? Giusta la sua delusione e incazzatura, proprio come per Danso. Quindi nessun VIZIATELLO. Sono professionisti e come tali vanno trattati.

@Fabio 1974, mercato ridicolo della solita società composta da incompetenti.
Tantissimi soldi spesi per avere l’ennesima squadra incompiuta. Sembra ci sia la volontà di farsi deliberatamente del male.
Incomprensibile. Spero il campo mi smentisca, a partire da domani sera; sarei felicissimo di rimangiarmi tutte le bestemm……di questi ultimi giorni.

primo.
Angelino, la fee, soule, dovbyk, Dahl, Saud, salmaekers, Koné.
secondo.
le visite mediche si fanno per un motivo e la prassi prevede di farle prima delle firme per una ragione ben precisa.
terzo.
siete un branco di frustrati leoni da tastiera, voi e i giornavendoli delle radio e quotidiani. vergognatevi.

Allora diciamola tutta fuori dai denti, non so se sapremo mai la verità cioè se usciranno le prove di questa non idoneità di Danso, ma se il giocatore sta bene allora non è incompetenza da parte della Roma ma vigliaccheria e sporcizia in quanto, oltre al giudizio morale e legale, rovini un ragazzo, chiaro che se usciranno le prove che questo non può giocare sarà come togliersi un peso.
Per Djalò vale lo stesso discorso non puoi umiliare le persone fregandotene della loro dignità.
Forse oltre che a propagandare gli atti socialmente encomiabili ci si dovrebbe attrezzare anche con un codice etico.

Chi si offende paga da beve !!! ovviamente non nascondo che solo qui si sentono queste notizie in dai due giocatori fatalità???? facevano più bella figura nel dire ci serve il centrocampista e abbiamo finito il budget non era un proprietà il difensore se non ne usciva un’altro dopo marash visto che cristante puoi giocare dietro

Il Napoli ha fatto la stessa cosa , adesso mi preoccupo per Danso che se domani riceve una proposto con un euro in più saluta e buonanotte. Ma smettetela, grande campagna acquisti e grazie Friedklin

Romano ma quale vigliaccata?? Danso giocherà altre 1000 partite dove vuole ma non in Italia, per lo stesso motivo per cui non potranno mai farlo eriksen e l olandese Daley Blind.Ci sono protocolli più rigidi in merito alle visite mediche in conseguenza di quanto successe a Morosini.

Per Romano, prove non usciranno mai perché notizie sulla salute fanno parte della privacy, mi sembra chiaro che ci sia stato un problema con l idoneità sportiva altrimenti la Roma rischia grosso. Comunque non è sicuramente il caso di Danso(per me fortissimo) ma pensa se un calciatore alle visite viene trovato positivo a qualche sostanza, pensi che lo direbbero ai 4 venti? La Roma poi ha provato ad offrire gli stessi soldi per Bade’(sempre secondo i giornali) quindi non penso era un problema di budget visto che sia Danso che Konè sarebbero arrivati in prestito con obbligo e pagamento dilazionato negli anni a venire…daje Roma daje

Totalmente daccordo: dalla rubentus prendíamo solo sole e gia ce ne hanno data una in questa finestra di mercato. La storia insegna

Come no, basta gli fai vedere “due spicci” a quegli avvoltoi dei procuratori e vedrai come corrono

Stessa cosa che pensavo io durante questa ennesima pantomima. Nessuno si fiderà più a fare affari con uno che prima ti stringe la mano e poi ti pianta in asso perché gioca su due/tre tavoli contemporaneamente senza decidere mai.

evidentemente in Belgio ed in Austria le visite di idoneità sono meno accurate.
In Italia per il medico che da’ con leggerezza l’idoneità c’è il penale e quindi sono più pignoli.
Paese che vai visite che trovi.
Che poi Danso sarebbe stato un ottimo difensore nessuno lo mette in dubbio, che per i medici , in Italia,possa non essere idoneo alla pratica agonistica del calcio e quindi non si prendono la responsabilità di farlo giocare, anche su quello non c’è dubbio.
La Roma che colpe avrebbe ?
piuttosto è la parte danneggiata.

Forse mi sbaglio, ma Danso non lo hanno preso perchè l’approfondimento lo hanno fatto e non è risultato idoneo.
Da qualche parte ho letto che aveva avuto problemi cardiaci in passato.
Lui afferma che veniva applicato un protocollo per evitare ricadute.
Si vede che lo staff del Campus Biomedico non ha ritenuto tale protocollo affidabile per la salute del giocatore.
in sostanza gli hanno fatto un favore e forse salvato la vita.
amche perchè hanno insistito sulle 30 partite che gioca ogni anno.
A Roma ne giocherebbe oltre 50, i tempi di recupero sono molto diversi.

Wladimiro servivano due terzini forti e adatti al gioco a 4 e ti ritrovi 7 esterni di cui 5 a sinistra nessuno che sa difendere…allora dovevano prendere almeno 2 centrali e fare la difesa a 3 ma de rossi non la vuole e non li hanno presi. Serviva un regista e una punta di riserva oltre a un de rossi davanti alla difesa per fare una squadra seria e non hai fatto nulla ma per rimanere su ddr l’errore più grande è prendere proprio lui come tecnico inesperto e inadeguato almeno per ora pagandolo un botto di ingaggio. con la sua inesperienza e la rigidità nelladattare i giocatori a un modulo inaffidabile e non viceversa. Reo tra l’altro di non aver mai fatto giocare bove e di averne praticamente da solo, determinato la cessione. Voto veramente insufficiente

Per entrambi alla fine è giusto così, ma mentre per il primo sembrerebbe che non si abbia colpa, per il secondo è stata gestita male.

Dispiace per Danso dove non possiamo dare la colpa a nessuno (forse al massimo al Lens per le visite non accurate). Non ha ottenuto il benestare del CONI per le nostre regole più stringenti. Danso probabilmente non sapeva di avere quel tipo di problema o magari è stato sottovalutato. Capisco il suo rammarico e le sue parole post visite, ma con il senno di poi non può dare a noi nessuna colpa.

Il secondo non si sa per quale motivo sia stato chiamato a fare le visite se non era gradito al tecnico. C’hanno provato, ma giustamente non sentendo la fiducia di Ghisolfi stesso e del tecnico ha deciso di tornare alla Juve. In questo caso a noi va bene (a livello tecnico e di affidabilità), ma non abbiamo fatto una bella figura.

Questo è il mio pensiero

Daniele, ma Angelino è una richiesta specifica di De Rossi, andrà bene o no?

Daniele, da quello che leggo andavano cambiati 18 giocatori e non ti do nemmeno torto.
Però hai preso giocatori anche importanti e dai però, è facile dire ci serviva questo o quell’altro.
Un po’ di fiducia, almeno dopo tre anni abbiamo speso, male o bene lo dirà il campo

@Daniele
di grazia , possiamo vedere il tuo curriculum ,per cui ti arroghi il diritto di dare giudizi sugli altri, dai giocatori, agli allenatori, passando per i dirigenti.
Potresti avere anche ragione, ne dubito, ma giudizi trancianti su gente che non hai mai visto giocare…….
Mostraci le tue imprese e ne discutiamo.

Spiegami cosa ci fai con Soule se è il doppione di Dybala? Non era meglio risparmiare 23 milioni di euro per Le Fee e tenerci Bove gratis? Rispondi prego!

Ciao Paolo,efficace come sempre complimenti.
La cosa che mi spiace è essere arrivati a fine mercato con 2 difensori piu’ Smalling a mezzo servizio.
Nel dubbio io ad inizio mercato avrei riscattato subito Llorente,forse erano convinti di prender di meglio ma a mercato finito sta convinzione si è rivelata sbagliata.
Non avevo sentito della condizione di Danso,spiace per il ragazzo e per noi.
Ho letto tanta tanta gente che ha pensato che l’operazione Danso fosse saltata per dirottare i soldi sul centrocampista visto che da Abraham non è arrivato praticamente nulla.
La Roma dovrebbe esser chiara e fare un comunicato nel quale spiega il tutto ma me sa che se aspetto roba del genere sto bene cosi.
Un abbraccio.

Messo fuori rosa dalla Juve ecco la risposta! I rubattini volevano appiopparci un’altra pippa!!

…si infatti manco 24 h per evitare uno che in Italia non può giocare o cmq deve fare il tagliando ogni 6 mesi (una macchinina da quasi 30 milioni di euro ) e tu volevi che lo prendessero in 10 minuti manco fosse fisso in campo.. 🤦🏻‍♂️
ai giornalai tutti gli mando a … ma anche ad una certa categoria di …ignoranti che li vanno dietro non è da essere educati 😖

magari il mercato non offre nulla sotto i trenta e la Juve c’è lo offre in prestito… la Roma risponde vediamo se e sano… comunque lui se la deve prendere con la signora vecchia che non gli ha fatto strusciare il campo.. e con se stesso..

Io vedo il bicchiere mezzo pieno.
Di certo non è stato il massimo, ma manco così malvagio come alcuni lo descrivono.
Secondo me la squadra è migliorata e più congeniale al gioco (speriamo che si riesca a vedere) di DDR.

Attacco
hai si perso Lukaku che comunque, secondo me, non ha fatto molto bene lo scorso anno;
hai preso Dovbyk che non sappiamo comunque come si adatterà al gioco italiano, ma è comunque il capocannoniere del campionato spagnolo
Al posto di uno spento Belotti hai Shomu che secondo me è sottovalutato.
Hai perso Abraham che un’incognita e l’ombra di se stesso, al momento non dava alcun valore aggiunto
In attacco forse hai perso qualcosina, ma siamo li.

Centrocampo:
Hai perso Aouar, un giocatore che nelle aspettativa doveva dare di più, qualcosina ha dato ma non troppo
Hai preso La Fee, al momento mi sembra che sia uguale ad Aouar con la speranza che sia meglio. Da questi 2 spezzoni di partita sembra un giocatore più dinamico del primo, ma al momento non è giudicabile
Il rimpianto aver dato via Bove, che comunque non era visto da DDR (chissà perchè)
Hai preso Kone, che sembra essere un bel giocatore che ci mancava da un bel po di tempo, l’unica incognita è la tenuta fisica che nella sua storia tende a degli infortuni che lo tengono fuori in media per un paio di mesi l’anno.
Se questi 2 innesti ingranano e DDR ha la forza di mettere in panchina Pellegrini e Cristante il centrocampo è notevolmente migliorato, nella speranza che Pellegrini quando entra metta un po di grinta. Cristante, anche se lento, nelle rotazioni ci può stare.

Difesa:
Hai perso LLorente che secondo me alla Roma ci poteva stare, il suo lo ha sempre dato (peccato)
Hai uno Smalling che è un incognita. Se riesce a recuperare e a giocare come sa sarebbe una bella cosa per noi
Purtroppo non hai potuto prendere Danso per i problemi riscontrati a livello medico, sarebbe stato interessante.
Speriamo che si riesca a prendere Hermoso anche se ho le mie perplessità: quanto vuole di ingaggio? ce lo possiamo permettere? Lo scorso anno ha fatto 31 partite nell’atletico quindi potrebbe essere un buon innesto per migliorare la difesa.
Al momento il reparto titolare sarebbe lo stesso dello scorso anno, ma praticamente non hai ricambi. Con il solo innesto di uno tra Hermoso e Hummels la difesa migliora

La squadra mi sembra più competitiva dello scorso anno.

Ora sta a DDR trovare la quadra e vedere i risultati

L’unico vero grande problema irrisolto sono i terzini

Per fortuna i parametri in Italia sono severi. Eriksen all’estero lo fanno giocare con il defibrillatore sottocutaneo, per me è una follia. Poi, beh, tutto va bene. Danso Lo hanno richiamato al volo perchè sapevano che gli accertamenti che avrebbe fatto (supplemento di visite) gli avrebbe fatto scoppiare il caso in mano. Il CONI ha sentito puzza di marcio vedendo un’idoneità per sei mesi. Tra sei mesi avremmo potuto trovarci con un giocatore che non otteneva l’idoneità del CONI, da svendere all’estero. Chissà cosa avrebbero detto i tifosi tastiersiti del sito!

Non rammenti forse situazioni come lo scambio Politano/Spinazzola. Ora va bene, anzi, ben venga la critica, ma la situazione Danso sembra piuttosto chiara e non si capisce di quale responsabilità debba rispondere la Roma. Se è come dice Djalo, invece, è sicuramente una mancanza di rispetto, ma stiamo, con tutto il rispetto, parlando della parola di un soggetto terzo che ha tutto l’interesse a far vedere di essere stato trattato da martire invece di essere stato giudicato semplicemente inadeguato.
Il problema, semmai, è proprio questo: non parla nessuno per la Roma e quindi le uniche versioni che circolano sono quelle oppositive alla società.

@ Lup man
il mio commento riguardava solo ed esclusivamente la situazione Djalò perchè l’articolo in questa pagina di quello parla. Per ciò che riguarda la problematica di Danso è ovvio che il problema è diverso, e c’è poco da dire

FORZA MAGGICA

Quindi giudichi come “troppo poca” la professionalità di una società per un episodio singolo, peraltro raccontato senza contraltare, senza essere influenzato da un recentissimo precedente?

ma chi se lo accettava sto rottame?
ruba lo stipendio da anni, per fare passeggiate in Mercedes con stangone annesse.
questo è un calciatore quanto io un fisico nucleare.
voleva la Roma si, solo noi paghiamo i rottami come fossero calciatori veri. andasse a vendere qualcosa al mercato, a sollevare cassette della frutta, o facesse il tiktoker. insomma vedesse lui. perché di sicuro un atleta non lo è per niente.

ha 24 anni e si è rotto il legamento un anno e mezzo fa, per il resto ha sempre giocato quindi che stipendio ha rubato da così tanti anni? visto che la juve lo ha acquistato mica lhanno obbligato e sul profilo ig non pubblica nulla di così sfarzoso, non più di altri di sicuro…ma veramente fai??? (cmq 100 volte meglio hermoso-hummels quello sicuro ma è un altro discorso)

Giocatori diversi, situazioni diverse.
Djalo era in stand by e ha fatto le visite mediche per guadagnare tempo nl caso di ingaggio.
Danso, semplicemente, non è risultato idoneo e quindi, visto che il Lens lo sapeva, chi ha subito un danno è la Roma, non certo lui, anzi forse dovrebbe ringraziare i medici e farsi controllare da uno bravo e non del Lens, perchè rischia la pelle.

Senza chiare motivazioni mediche? No, nel caso di Danso non è proprio così. Tutto è originato dal fatto che i protocolli sanitari adottati in Italia nello sport agonistico sono più rigorosi (almeno in questo campo siamo più rigorosi, assolutamente clamoroso). Tanto che che nel basket più di un atleta non ha avuto il lasciapassare dal CONI ed è andato a giocare all’estero (Okeke). In questo caso quindi non c’entrano nulla etica e correttezza, che nel calcio sono totalmente assenti. Da parte di tutti.

Anche Astori giocava apparentemente senza problemi eppure sappiamo tutti com’è andata tragicamente a finire la sua storia.
Negli anni 90 Kanu fu ceduto dall’Ajax all’Inter senza problemi apparenti (oppure conosciuti e non rivelati) ,dopodichè a Milano gli venne riscontrata una grave cardiopatia congenita e fu immediatamente operato con la sostituzione della valvola aortica.
Per tornare a noi,Danso non ha superato la fase preliminare delle visite mediche per problemi cardiaci,per cui al Campus Biomedico hanno richiesto ulteriori accertamenti al cuore mediante una prova sotto sforzo di 4 ore. A questo punto il Lens ha subito richiamato il giocatore in Francia per evitare evidentemente che si creasse un caso sanitario sul suo giocatore.
A conclusione della vicenda,mi sento d’inviare un plauso ai nostri Medici e indirettamente alla Roma,che hanno agito nell’interesse dell’incolumità fisica del giocatore,anche se in Francia non la pensano così.

si tutto bello,ma senza l’idoneità sportiva il contratto e ancor più la stretta di mano era invalidata e l’iscrizione al campionato del giocatore invalidata.
Questo per tutela della salute del giocatore.
E se vai in palestra a fa’ un po’ di movimento vogliono il certificato medico di idoneità fisica per attività non agonistica, altrimenti te ne stai buono a guardare gli altri.
Ed è sempre stato così, almeno dagli anni 60 del secolo scorso

E nn dimentichiamo anche il povero Morosini. Fossi in Danso mi farei dare una bella controllatina.

“Senza chiare motivazioni mediche” significa che io non ho informazioni cliniche per esprimere un giudizio sul caso non che la Roma e il CONI non le abbiano avute.
D’altronde per definire poco rilevante un’extrasistolia questa deve scomparire sotto sforzo e se ciò non avviene bisogna fare esami di secondo livello. Un’ecografia cardiaca, una RMN cardiaca e un Holter 24h.
In assenza di una dichiarazione ufficiale del club sull’accaduto è difficile avere certezze sul caso.

Amo Zenone versione Mr. Hyde,(come in questo caso) un pò meno la versione Dr. Jekyll.

Basara se vuoi far saltare una trattativa a vantaggio di altre l’escamotage lo trovi anche se vuol dire falsificare un referto, poi vallo a dimostrare se è stato commesso reato o no.
La cosa che lascia perplessi su questa vicenda sono due: la prima è che è saltata di fronte a due mancati incassi ravvicinati e questo ha portato ad una riduzione di manovra sul mercato in entrata ed la seconda non esiste solo l’italia che fa le visite mediche approfondite ma anche l’Austria e Francia che anche loro fanno i controlli a tappeto sugli atleti.
Inoltre scusami ma tu vorresti farmi credere che la Roma non si sia informata accuratamente prima di andare su danso e djalo.
La critica va fatta semmai su come si è arrivati a questo punto su come si è gestito il mercato in entrata da luglio a oggi e con il DS arrivato in ritardo.

Nulla da eccepire però convieno con me che se questo lo avevi fatto 10 giorni fa avresti avuto l.opportunita di poter prendere un altro difensore …sbaglio?
Quindi ok rimandarlo indietro ma c’è anche colpevolezza da parte della società che poteva muoversi prima

@Nando Mericoni, sul fatto che sul mercato siamo partiti in ritardo mi trovi pienamente d’accordo, tant’è che l’ho ribadito anche in altri post. @Alessandro perdonami ma non sono un medico quindi, non posso esprimere giudizi consapevoli in materia. Tuttavia, mettiamo putacaso che quanto riportato non siano affatto “mere spculazioni”, se la Società avesse sottovalutato tali problematiche e al giocatore fosse accaduto il peggio, su chi sarebbero ricadute le Responsabilità? Ricordandomi del caso del povero Astori, per me han fatto bene a comportarsi in questo modo. Ad essere sinceri, il comportamento tenuto dal Lens non mi convince

Basara come già detto prima non è la prima trattativa che salta per questioni di questo tipo è un mezzuccio utilizzato da diverse squadre per ricorrere ad annullare una trattativa a vantaggio di un’ altra magari di maggiore urgenza o di preferenza.
Io non ci credo che la società non sapesse niente su danso tant’è che aveva avuto tutto il tempo per studiarselo il giocatore eccome come anche djalo che era già noto per gli infortuni.
Il problema è che stato gestito male il mercato in entrata dove alcuni degli acquisti potevano essere evitati e si poteva dare maggior importanza ai ruoli più carenti, altro errore che è stata la sciocchezze delle sciocchezze è stato non confermare Llorente e kumbulla inizialmente si.
Purtroppo queste sono scelte sbagliate che ha fatto la proprietà e per cercare di riparare all’ errore fatto ora dovrà prendere uno tra hermoso Hummels o matip e fargli un bell’ingaggio per portartelo a casa.

Alessandro, non è mia abitudine prendere le difese di nessuno ma qui ci troviamo difronte ad un referto medico redatto dal Coni, non penso proprio che degl’addetti al settore si metterebbero a rischio pronunciando il falso Andrebbero incontro a severe sanzioni Sotto questo punto di vista, la Legge non ammette ignoranze Magari Danso neppure sapeva di avere simili problematiche. Mi ripeto: Il repentino dietro-front del Lens non mi convince Se poi si vuole continuare a sostenere che è tutto un falso, solo per dar contro alla A.s Roma Calcio mi spiace ma su questo non sono d’accordo.

Basara ricordati che siamo in Italia e dove la corruzione è alle stelle qui e le condanne sono minime soprattutto per i personaggi di un certo peso, ma poi lo devi dimostrare se è stato commesso reato o no.
Io su danso non penso che sia frutto del caso per due motivi: la prima che il giocatore effettuava controlli ogni sei mesi per garantire l’ idoneità in due diversi paesi quindi dubito che la nostra società non sapesse niente sulla questione e sul giocatore dato che è stato visionato attentamente e tra l’ altro ghisolfi è uno che ci campa con il calcio francese quindi già qui si passerebbe per incompetenza totale dato che si sarebbe andati a prendere un giocatore con queste problematiche e pagarlo pure bei soldi; ed la seconda motivazione che è per me la più valida e che la proprietà si è fatta bene i suoi conti e non avendo fatto cessioni definitive all’ ultimo si è arrivati a dover fare una scelta o prendere danso o kone.
Ad ogni modo è stato sbagliato la gestione del mercato in entrata soprattutto nel mese di luglio non stabilendo le priorità dapprima e prendendo giocatori non necessari alla rosa incidendo poi sul resto del mercato.

Su quello che dici hai ragione però devi calcolare alcune cose che primo ci sono giocatori che non erano manco considerati dall’ allenatore o comunque sono improponibili e li vai a prendere qualcuno su quel reparto se necessario soprattutto se lo richiede l’ allenatore in questo caso il centrocampo e secondo riguardante la difesa lo sbaglio è stato fatto all’inizio non riscattando Llorente confermando inizialmente kumbulla come quarto per poi cederlo giustamente in prestito e ritornare sul mercato per il difensore con smalling che non offriva garanzie fisiche.
Purtroppo nella società non c’è programmazione ci si muove alla cieca ad occasioni oppure prendendo giocatori che non servono e trascurando dei ruoli con maggiori necessità ritrovandoti poi con la squadra incompleta proprio perché hai esaurito il budget e sei dipeso dalle cessioni.
Ora è obbligatorio prendere un difensore tra gli svincolati perché sulla carta nei hai solo tre e uno di questi non offre garanzie fisiche e il tutto deve essere fatto entro martedì.