AS ROMA NOTIZIE – Lotito ha bacchettato duramente la Roma e Dan Friedkin per aver scelto uno sponsor di Riad, città saudita in diretta concorrenza con quella capitolina per l’assegnazione dell’Expo 2030. Ma la sensazione è che il patron biancoceleste predichi bene, ma razzoli male.
Stando a quanto racconta oggi Il Romanista, durante Lazio-Atalanta è apparsa a bordocampo, in bella evidenza su cartelloni gialli, la sponsorizzazione di Hunger Station, società di delivery saudita, di Riyadh e partner di Vision 20230, “concorrente” di Roma per l’assegnazione dell’Expo.
La sponsorizzazione è apparsa veramente sulle tv di molti telespettatori all’estero. La Lega, infatti, vende i diritti del nostro campionato in tutto il mondo (e i proventi, di conseguenza, vanno spartiti con tutte le società di calcio, magari all’insaputa delle stesse, tra cui la Lazio) e Hunge Station è un legittimo inserzionista che acquista uno spazio virtuale visibile solo in alcuni paesi.
Fonte: Il Romanista
il problema non è quel cafone arricchito di lotito ma i servi che gli ruotano intorno, tra cui una pletora di giornalisti che non parlerà di questo caso al contrario della vicenda del nostro sponsor che è finita su tutti i TG nazionali, giornali e siti vari! tutti contro noi e noi fieramente contro tutti! questo vuol dire svegliarsi e non fare le pulci per ogni cosa ai nostri dirigenti e al nostro allenatore!
Oddio, non voglio difendere Lotito e la Lazio per carità, però un conto è un cartellone pubblicitario durante la partita, un conto è mettertelo sulla maglietta come main sponsor.
Questo non per criticare la scelta della Roma assolutamente che condivido pienamente, ma per dire che non si possono mischiare le pere con le mele.
Dai ragazzi, cerchiamo di essere seri. E soprattutto di non rincorrere queste polemiche sterili. Siamo superiori.
ma Lotito sa dove è Riyad? E l’Arabia saudita sa chi è Lotito? uno è un serio dubbio …. l’altra è una certezza.
direi di più… una solida realtà!!
Bella l’ipocrisia insomma…
la risposta più bella è il meme che è girato nei giorni scorsi, ovvero la maglia della formellese con in petto il tombino delle fogne di Roma….per carità, con la scritta S.P.Q.R.
E’ tutto legale il resto è “laziale”
Ciao Rod, non condivido il tuo pensiero. Hai ragione a dire che non si può paragonare un cartellone con lo sponsor principale ma è anche vero che, prima di criticare gli altri, sarebbe opportuno guardare in casa propria. Circa 2000 anni fa’ un tizio che ha praticamente stravolto l’intera umanità disse: Chi è senza peccato scagli la prima pietra.
Tana
Intanto Provedel e Zaccagni non sono andati in nazionale….. 🙄🤔🤘
Ahhhh, lolito lolito!
FORZA ROMA
“Cornuto!”…disse il bue all’asino.
Svejateve, è un fake
In realtà sembrerebbe di no, perchè lo sponsor è sicuramente un ritocco, ma tale ritocco è effettivamente andato in onda in paesi stranieri in cui tale sponsor era importante e utile … Quindi peggio ancora!!!
Ora va bene tutto, ma la pubblicità a bordo campo mica la gestiscono la società.
È affidato ad un’agenzia esterna, credo la CNB, dubito che lazio o Roma portino i loro inserzionisti.
ti sbagli lavoro per una società che in passato è stata sponsor della Roma (fede del proprietario) e le pubblicità passavano anche sui cartelloni, poi se anche il coni proprietario dell’impianto o la lega o quant’altri posso farlo non lo so
Mi dispiace per chi ti ha messo pollice verso, evidentemente poco onesti moralmente, perchè nell’articolo è chiaramente scritto che a gestire la vendita dei diritti all’estero è direttamente la lega calcio, e di conseguenza anche le pubblicità virtuali che vengono collocate sui tabelloni a bordo campo, il tutto all’insaputa delle società. Adesso se bisogna cercare lo “scandalo” a tutti i costi, io non sono d’accordo, anche quando a farlo è un giornale del tutto amico come il Romanista. Diverso sarebbe stato il caso se, quell’inserzionista, fosse apparso dal vero direttamente sui cartelloni dello stadio Olimpico. li si che si sarebbe potuto parlare di incoerenza.
lega calcio quella che il presidente del CONI in un intercettazione definisce un associazione a delinquere il cui capo è lotito? I diritti tv dove trovi in rete chi della lega li contratta, guarda un po’ chi sono? gli stessi diritti che anni fa in un empasse come quello odierno lo stesso personaggio sempre in cerca di visibilità dichiarò urbi et orbi di aver sistemato lui medesimo?
e aggiungo poi su quell’assegnazione la magistratura accerto il passaggio di mazzette che ahinoi in quel momento tra privati non era ancora reato, ma vi ricordo che il primo atto politico dello stesso è stato cercare di infilare l’ emendamentino per assegnare a dazn i diritti senza gara. Poi non riescono a raggiungere certe cifre…
Ah ah ah ah ah ah lotirchio per un tozzo di pane di venderebbe anche la madre .predica bene e razzola male Er panzone!!
Tana per i caciottari!!!!
Il problema è che nessuno in società gli risponde così si sentono tutti autorizzati a parlare di cosa fa o non fa cosa deve o non fare la AS ROMA QUESTO È IL PROBLEMA
pagliacci dal 1900
CAGLIO STYLE🤣
❤️🧡💛
stiamo facendo la figura dei c….. è un fotomontaggio
Vale la risposta data a Lolli
Solita figura Burina!
Credi che se lo facesse gli verrebbero dati li giusto risalto o la giusta interpretazione o ci ritornerebbe contro (vista anche la marchetta del tg1 da stato libero di bananas)? Si affidano alla memoria da pesce rosso del italiota medio e applicano la strategia del “non ti curar di loro ma guarda e passa” che è perfetta per chi ha tifato tutti i colori del mondo ed condannato ha rincorrere una bandiera bianca (che la somma di tutti i colori) per l’eternità.
era una risposta al commento di Claudio
La gestione delle pubblicità è della Lega che poi, spartisce i soldi…..
E poi, i grandi moralisti lazioti, vanno a giocare Rhyiad la supercoppa….
Ma non fanno ridere????????
Come sempre…..
Infatti in Lega c’è proprio il capo formellese che gestisce tutto
Dopo che il cartellone pubblicitario è apparso in bella vista,ancora si scrive presumibilmente? La cosa che più mi fa schifo è il fatto che subito dopo arriva la notizia di Zazzaroni sull’ esonero di Mourinho! Atteggiamenti da mezzi mafiosi,o fai come ti dico io,o ti distruggo. Come mai ad oggi nessuno degli scribacchini che tanto hanno detto sulla Roma,non chiede spiegazioni pubblicamente a quel signore di Lotito? Inoltre come mai Spalletti,nella prima convocazione chiama Pellegrini che non si era allenato con la Roma,che contro il Milan parte dalla panchina ed entra solo perché costretto dall’ infortunio di Aouar,mentre,ora lascia a riposo Immobile,Zaccagni,Provedel,Casale e Romagnoli? Perché Bove,seppur dolorante ad una caviglia viene tenuto ancora in U21 e non rimandato a Trigoria?
ma non sapete leggere neanche i vostri articoli ?? forse vi siete persi quest’ultima parte “La sponsorizzazione è apparsa veramente sulle tv di molti telespettatori all’estero. La Lega, infatti, vende i diritti del nostro campionato in tutto il mondo (e i proventi, di conseguenza, vanno spartiti con tutte le società di calcio, magari all’insaputa delle stesse, tra cui la Lazio) e Hunge Station è un legittimo inserzionista che acquista uno spazio virtuale visibile solo in alcuni paesi.” quindi di cosa si sta parlando ? non è un cartellone dell’olimpico ma una scritta che si vede solo sulle tv arabe. questa società avrà pagato i diritti alla tv araba che a sua volta compra i diritti dalla lega calcio. cosa c’entra la lazio… imparate almeno a leggere “Il romanista”
@Giorgio
… credo che la maggior parte, abituata ai Twitter della m.In.k.I.@ & Co., faccia fatica a leggere più di 280 caratteri!
Alcuni non vanno manco oltre il titolo.
Bravo Giorgio
Giorgio come chinaglia immagino
che caxxo ci fai in questo forum se sei della lazziemmxxxxa?
stai dove devi stare e non romperci i coxxxxni
dimenticavo
ti dico con sicurezza che se lazialemmxxxda perché hai scritto “i vostri articoli”
ti sei smascherato da solo
mah .. troppi pensano che il proprio pensiero sia la verita’ assoluta .. anche in un ambito di discussioni, dove si esprimono pareri, a volte anche idee ..
per me l’essenziale e’ vedere in campo i vari campioni ..
un portiere che pari . ..
Mancini .. Smalling .. NDicka .. Spinazzola, in difesa e ..
Sanches .. Cristante .. Paredes .. Bove .. Pellegrini ..
Dybala .. Lukaku .. Belotti ..
se giocano questi, si va in Champions ..
Quindi, in questo caso lo sponsor arabo sui cartelloni pubblicitari dell’Olimpico nel match dei ricottari va bene ? Allora il panzone stia zitto insieme a tutti gli altri perché va bene anche che la Roma abbia lo sponsor arabo sulla maglia oltre ad avere il sacrosanto diritto di tale contrattazione da 25 milioni.
quindi mi volete dire che il sor Lotito per una mera questione di amore x roma, avrebbe rinunciato a 30 milioni, qualcuno ci crede ???
e della Supercoppa che si gioca a Ryad xche non ne parla nessuno..23 milioni di sponsor e si vola in arabia a fine gennaio..che ipocriti…solo a parlare della Roma…