Le scelte di Mou: gioca Belotti, esordio da titolare per Wijnaldum, riposa Dybala

la scelta più logica sarebbe quella ma immaginati fare un turn over corposo e poi non la vinci …

ci siamo già cascati in diverse occasioni.

stasera la differenza la fanno la voglia e la concentrazione, a risultato acquisito allora ulteriore turn over…

Rui;

Mancini, Kumbulla, Ibanez;

Zalewski, Cristante, Gini, Spinazzola;

Solbakken, El Shaarawy;

Belotti.

❤️🧡💛

concordo ma purtroppo ti serve vincere per forza se vuoi agganciare il secondo posto e rimanere con 2punti di vantaggio da Milan e Lazio. purtroppo e per fortuna siamo tutti lì basta na partita pe decide tutto

Ancora con sti ragionamenti, poi se non fai 3 punti con la cremonese chi ti da la certezza di battere la Juve?

Io sarei dell’avviso di vincere le partite “facili” mettendo in campo la formazione tipo…magari usando intelligentemente ogni tanto i 5 cambi per far rifiatare alcuni giocatori, che sarebbe già un bel passo avanti, piuttosto che fare entrare gente all’88esimo. Poi gli scontri diretti fanno storia a sè, ma visto che un po’ tutte stanno zoppicando con le medio-piccole, intanto facciamo punti dove dovremmo essere abbastanza sicuri di farne…

Rui
Mancini Llorente Ibanez
Karsdorp Cristante Wijnaldum Bove El Shaarawy
Solbakken Belotti

Il problema vero è Kumbulla al posto di Smalling…..

le partite facile non esistono, anzi proprio quando pensi che una partita sia facile , la perdi. vedi il bodo, la cremonese in coppa italia, ma anche l’inter domenica a bologna o la lazio in casa ier che ha rischiato di non vincere contro un altra candidata alla B.
serve concentrazione massima , preparazione e fame di vittoria ,sempre

Simone d’accordissimo con tutto anche che tra tutte le mezzali Ke abbiamo cristante 3 quello ke difende meglio. ma ti dico anche che alla Roma serve un mediano vero. ossia uno alla de rossi, uno alla gattuso, uno alla strootmann uno alla ambrabat per capirci.

Caro Vale93,

Confondi i ruoli e il concetto di mediano.

Ci vuole per migliorare strutturalmente un upgrade di Cristante, che comunque ha i suoi limiti. Stile De Rossi e siamo d’accordo.
Gattuso non c’entra nulla … Non era un giocatore posizionale, era un giocatore di aggressione, nella nostra rosa i più simile come interpretazione sono Camara e Bove.
Lo stesso Strootman era un giocatore diverso, un Matic con più gamba. E aveva sempre il supporto del mediano posizionale.

ottima analisi Simone, ma vai a toccare un nervo scoperto della rosa secondo me, che è quello che nel tuo assetto, sarebbe logico, lasciando la difesa a 3, giocare con davanti Abraham e Dybala, lasciando fuori Pellegrini. Oltretutto già così vediamo giocatori fuori ruolo doversi fare tutta la fascia (Elsha e Zalewsky), e ne vedremmo sparire altri dai radar (Solbakken, che a tutta fascia non credo sia adatto). Insomma si rischia di scontentare troppa gente se non metti il doppio trequartista dietro la punta, e ho come l’impressione che per Mou conti più qualche “nome” che la funzionalità del modulo (purtroppo)

perdonami hai. ragione un centrocampista difensivo. che sappia fare ripiegamenti difensivi cosa che cristante sa fare si, ma poco perché é una mezz’ala (sempre detta sta cosa e continuerô a dirla). Matic é un regista regà che peró nell’uno contro uno sa come toglierti il pallone. ma ovviamente cosí ci serve un ambarabat

Solbakken ha i movimenti e il fisico e il piede per fare la seconda punta, probabilmente anche in futuro la prima punta … Del resto come la storia insegna tantissimi dei più grandi attaccanti moderni nascono come seconda punta, trequartisti o addirittura giocatori quasi di fascia, basta pensare ai vari Ibrahimovic, Benzema, Suarez, Rooney , Cavani ecc.
Viceversa un giocatore di quella stazza e progressione lo vedo più difficile che giochi come esterno alto di fascia nel campionato italiano, in cui la caratteristica fondamentale è la rapidità nel breve.
Zalewski onestamente per essere un esterno alto/trequartista nelle pochissime volte che l’abbiamo visto mi sembra che gli manchi qualcosa a livello di guizzo offensivo.
Per il resto l’attuale modulo e quello proposto è perfettamente compatibile sia come alternativa che come partita in corso, cambiando solo alcune rotazioni delle mezzale a copertura del centrocampo e eventualmente la posizione di Dybala, che diventerebbe più vicina alla porta.

Per quanto riguarda Cristante, nonostante sia arrivato qui come mezzala offensiva atipica, alla lunga la struttura fisica, il passo e la gestione della palla in corsa totalmente inadeguate al ruolo hanno provocato una lenta ma definitiva evoluzione del calciatore.
Probabilmente il mix della vicinanza iniziale con De Rossi, la stagione spesa quasi più come difensore centrale che centrocampista, l’influenza di Mourinho che chiede in quel ruolo una interpretazione del genere e l’intelligenza del ragazzo gli hanno permesso di imparare un maniera praticamente perfetta i movimenti tattici del mediano davanti la difesa.
Nel calcio però ci sono le categorie… I limiti di Cristante sono altri … la mobilità e la reattività, ma soprattutto quel primo controllo un po’ macchinoso e quasi mai in grado di direzionare corpo e palla in maniera da guadagnare tempi di gioco (cosa in cui invece Matic, che condivide limitazioni di gamba, è maestro) , cosa che invece gli riesce quando calcia di prima. Altra qualità che gli è rimasta dai tempi che faceva la mezzala, è la pericolosità vicino alla porta anche se ormai per motivi di posizione lo vediamo di rado .

kumbulla gioca poco e in quel ruolo ricco di responsabilità quando giochi poco , non hai quella sicurezza che serve.

in 12 ?

Ma il tuo 3-5-2-1 prevede 11 in campo piu’ il portiere. Si puo’? 😊😊😊😊😊😊😊

ma figurati .. pero’ .. nessun veterano a centrocampo .. no Matic, no Cristante .. insomma .. un faro lo metterei ..

Magara

ahahahah grande vincent