LIVE | Summerville, Mangiante: “Domani la risposta del West Ham all’ultima offerta della Roma”. Il messaggio sui social dell’olandese: “Per sempre grato”

181
8498

La trattativa per Crysencio Summerville entra nel giorno più caldo. La Roma ha scelto l’esterno olandese del West Ham come grande obiettivo per rinforzare l’attacco di Gian Piero Gasperini e ora prova a chiudere una partita arrivata alla fase decisiva. L’accordo con il giocatore è stato raggiunto, il nodo resta quello con il club inglese, che continua a chiedere una cifra molto alta per lasciarlo partire. Oggi, 20 luglio, seguiremo in tempo reale tutti gli aggiornamenti sulla trattativa Summerville-Roma: la possibile fumata bianca, i contatti tra i club, il tema della clausola rescissoria e le valutazioni finali dei Friedkin davanti a un investimento che potrebbe diventare il più alto nella storia giallorossa.

LIVE | ORE 23:00 – MANGIANTE: “DOMANI LA RISPOSTA DEL WEST HAM”

Arrivano nuovi aggiornamenti sul fronte Crysencio Summerville. Secondo quanto riferito da Angelo Mangiante di Sky Sport, la risposta del West Ham all’ultima offerta della Roma è attesa per la giornata di domani. La proposta giallorossa si aggira intorno ai 50 milioni di euro più bonus, cifra che avvicina sensibilmente la richiesta del club inglese e conferma la volontà della Roma di provare a chiudere l’operazione. Da Trigoria filtra fiducia: l’accordo già raggiunto con il giocatore viene considerato un elemento importante per facilitare la riuscita della trattativa.

LIVE | ORE 20:20 – SUMMERVILLE: “PER SEMPRE GRATO”

In queste ore Summerville ha alimentato ulteriormente le sensazioni positive con un indizio social. L’esterno olandese ha pubblicato su Instagram alcune foto degli allenamenti che sta svolgendo in vacanza, accompagnandole con la frase: “Per sempre grato”. Un messaggio che molti tifosi giallorossi hanno letto come un possibile saluto al West Ham. Intanto Fabrizio Romano fa sapere che arriverà a breve una risposta del West Ham alla nuova offerta della Roma da 50 milioni, bonus compresi.

LIVE | ORE 18:00 – ROMANO: “TERZO RILANCIO PER SUMMERVILLE”

Nuovo aggiornamento di Fabrizio Romano sulla trattativa per Crysencio Summerville. La Roma ha presentato un terzo rilancio al West Ham per provare a chiudere l’operazione e portare l’esterno olandese a Trigoria. La nuova proposta dei giallorossi è da 47 milioni di euro fissi più bonus, un’offerta che avvicina ulteriormente la richiesta del club inglese e conferma la volontà della Roma di arrivare fino in fondo. Sono ore decisive, quelle del dentro o fuori. Dopo i precedenti rifiuti del West Ham, il club giallorosso prova ora l’affondo più importante della giornata per consegnare a Gian Piero Gasperini il grande obiettivo offensivo del mercato.

LIVE | ORE 13:40 – TROTTA: “MANCA SOLO L’ACCORDO SULLE COMMISSIONI”

Secondo la giornalista Eleonora Trotta l’accordo tra la Roma e il West Ham è stato trovato per una cifra complessiva intorno ai 50 milioni di euro tra parte fissa, intorno ai 45 milioni, e bonus, sui 5 milioni. Blindato anche l’accordo con il calciatore. Quello che manca è l’accordo sulle commissioni, e nella giornata di oggi D’Amico lavorerà per sistemare tutti i dettagli.

LIVE | ORE 11:00 – RIFIUTATA ANCHE LA SECONDA OFFERTA PER SUMMERVILLE

Arriva un nuovo aggiornamento sulla trattativa per Crysencio Summerville. Secondo quanto riferito da Fabrizio Romano, nella notte il West Ham ha risposto negativamente anche alla seconda offerta presentata dalla Roma per l’esterno olandese superiore a 45 milioni. Il rifiuto degli inglesi non chiude però la partita. Il club giallorosso sta già pianificando un ulteriore rilancio nel corso della giornata di oggi, con l’obiettivo di avvicinarsi ancora alla richiesta del West Ham e provare a sbloccare definitivamente l’operazione. Sono ore decisive per capire se la Roma affonderà il colpo fino in fondo o se sarà costretta a fermarsi davanti al muro del club inglese. La trattativa entra nella fase del dentro o fuori.

LIVE | ORE 7:30 – LA ROMA VUOLE CHIUDERE CON O SENZA CLAUSOLA

Questa mattina tutti i quotidiani concentrano l’attenzione su Crysencio Summerville, ormai considerato il grande obiettivo della Roma per l’attacco. Gli altri nomi accostati ai giallorossi, da Antonio Nusa ad Alejandro Garnacho, restano sullo sfondo: la priorità del club è chiudere per l’esterno olandese del West Ham. Con il giocatore l’accordo è stato trovato sulla base di un contratto da circa 4 milioni di euro più bonus. La Roma non supererà dunque il tetto salariale che si era fissata per questa operazione, mantenendo l’ingaggio dentro parametri considerati sostenibili. Ora resta da trovare l’intesa definitiva con il West Ham. Ieri si è parlato a lungo della possibile clausola rescissoria presente nel contratto di Summerville: alcuni quotidiani continuano a sostenerne l’esistenza, altri la mettono in dubbio.

LEGGI ANCHE – Gasperini sceglie Summerville: perché la Roma ci punta e fin dove è giusto spingersi

Il caos nasce anche dalla posizione di Tony D’Amico, che ha smentito la presenza della clausola, mentre altre parti coinvolte nella trattativa ne avrebbero confermato l’esistenza. Non è ancora chiaro se si tratti di una clausola vera e propria, di un accordo già scaduto o di un semplice gentleman agreement tra il West Ham e il giocatore. La sostanza, però, cambia poco: il club inglese valuta Summerville intorno ai 50 milioni di euro e la Roma sta cercando di avvicinarsi a quella cifra. L’operazione potrebbe chiudersi intorno ai 45 milioni più bonus, una proposta che permetterebbe ai giallorossi di avvicinare le richieste del West Ham. Se definito a queste condizioni, l’acquisto di Summerville diventerebbe il più caro nella storia della Roma, superando i 42 milioni di Patrick Schick e i 40 milioni di Tammy Abraham. La Roma, dopo una nottata convulsa e frenetica, conta di arrivare alla fumata bianca tra oggi e domani. (Gasport, Leggo, Il Romanista, Il Tempo, Corsport)

Redazione Giallorossi.net

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteCALCIOMERCATO ROMA LIVE | Tutto il mercato giallorosso minuto per minuto

181 Commenti

  1. Io non ci capirò niente ma per me con 50 milioni si può comprare un giocatore più forte, però l’importante è che gasperini sia certo della sua scelta. Però avendo come necessità quella di comprare anche un esterno tutta fascia è un altro esterno alto a sinistra di piede destro, spero che abbiamo ancora budget per concludere le altre operazioni

    • a me piace Nusa, anche molto.
      se lo vuole Gasperini mi fido ad occhi chiusi.
      l’importante è che vengano colmate tutte le criticità che ci sono in rosa e che soprattutto si faccia presto.

    • Esatto. Comprare Summerville a 45 milioni per piu essere obbligato a cedere Kone non mi sembra una geniale.
      Non sposterebbe nulla sul valore della squadra
      Ma possibile che noi sempre grandi scommesse che raramente riescono, mentre mai riusciamo a prendere giovani da valorizzare???

    • Abbiamo preso Gasperini e D’Amico per valorizzare i giovani, poi compriamo giocatori da 50 milioni c’è qualcosa che non mi convince.

    • summerville/moreira sono scommesse enormi per noi, nessuno dei 2 ha mai giocato in cl (e in italia).
      costano uno sproposito di cartellino e il primo pure di stipendio, avendo dimostrato cosa????
      ruggeri, è usato sicuro, ha vinto da titolare el e giocato la cl con atletico.
      si può scommettere con godts/el mala o quel livello ed hendricks in prestito (con soulè+dybala).
      poi serve nuovo celik (magari migliore). altro stopper e centravanti. se partisse konè magari ederson (usato sicuro). SFR

    • Se comprano fanno male se poi fosse arrivata l notizia che la squadra pizza e fichi di turno te lo soffia , ancora peggio… come fai sbagli

    • Schick, Abraham, Dovbyk : strapagare giocatori non porta a nulla (a meno che non siano campioni affermati) oppure a noi porta male, ma ancora non lo abbiamo capito….
      Con un buono scouting e cifre sui 20 milioni si possono prendere ottimi prospetti già pronti per la serie A

    • secondo me la domanda è: quanto varrà Summerville l’anno prossimo? ci siamo già cascati con Schick, Abraham e Dovbyk a strapagare un giocatore e poi dover pregare per recuperare due spicci. Io credo che dovremmo restare sulla fascia 20-30 milioni, e sperare che Gasp sappia far crescere i giocatori (e il capitale economico), tanto di vincere, al momento, non se ne parla…almeno gettiamo le basi per una squadra che in 2 o 3 anni possa arrivare a competere seriamente

    • mi chiedo con che coraggio il West ham si ostina a chiedere 50 milioni per Summerville con la squadra retrocessa e ai mondiali l’Olanda è stata eliminata quasi subito. Sicuramente avranno capito che Gasperini ci conta molto e se ne stanno approfittando!! se fossi d’Amico mi sarei fermato al secondo rifiuto

    • Gresko a me lascia sempre perplesso l’evoluzione del tifoso che abbiamo avuto…
      cioè compri un Big, perchè sono costi da Big nn da far crescere, è in tanti il primo pensiero è a quanto te lo rivendi domani???
      cioè… non pensiamo più a se Sum può farci lottare o no per lo Scudetto o arrivare ai quarti o semifinali di CL ma a quanto varrà il prox anno…
      tanto a vincere nn se ne parla…

    • @GS2012, tu pensi veramente che con Summerville, e la rosa attuale, possiamo vincere qualcosa? oggettivamente la coppa italia sarebbe già tanta roba, e manco è facile, il resto direi che siamo nel campo della fantascienza

    • @Gresko
      Considerato quanto fatto da questa squadra negli ultimi due anni, con due o tre innesti che colmino le lacune che si sono evidenziate e diano a Gasp i ricambi necessari a far rifiatare i giocatori chiave, si può essere competitivi per il titolo in Italia dove il livello non è eccelso.
      In champions ovviamente il discorso cambia perchè siamo ad un altra categoria.
      Non so se Summerville possa contribuire a colmare queste lacune ma se lo hanno scelto ed arriva veramente siamo felici.

    • Fantascienza… Ma davvero credete in ciò che dite? Allo stato attuale, (al contrario di ruben, bilan e lanzie) abbiamo una Champion tutta da giocare, nonostante ciò già intonate un bel De Profundis Se il Mister ha scelto questo giocatore e la Società intende accontentarlo, penso che qualcosina piu’ di noi ne saprà Oltretutto il calciomercato non mi risulta che sia già finito. In tutta sincerità, tutto sto pessimismo proprio non lo concepisco Mah…

    • @Rod, intanto vuol dire prendere almeno 6-7 giocatori pari o superiori a quelli che già ci sono, per non far giocare sempre i soliti 15…ma poi veramente parliamo di titolo? arrivati a 14 punti dall’inter con 11 sconfitte? ma non impariamo proprio mai a Roma

    • Gresko solo lui ovviamente no… ma con 2/3 si… e ci vorrà un primo che apre questo nuovo percorso…

    • @Asterix, forse ti sfugge un dettaglio: la Roma DEVE vendere un pezzo, ha necessità di fare 40 milioni di plusvalenza. Non deve vendere per acquistare. Sono due cose diverse. Tra l’altro, acquisti e cessioni in questo mese sono slegati perché le seconde sono relative l’anno precedente.
      Il problema, semmai, è cercare di comprare bene e Summerville mi sembra un acquisto un po’ troppo esagerato per quanto visto fino ad oggi.

    • @Tifoso giallorosso
      E’ vero oggi siamo costretti a cedere Kone per coprire gli errori fatti da precedenti DS (non per comprare) ed è per questo che ho paura di affari come quelli di Summerville perché se va male per coprire lui ne dovrai cedere due.
      Poi certo il FPF è stato inventato per mantenere le solite al comando, ma alla Roma servirebbe un DG esperto e conosciuto che sappia trattare un accordo migliore.
      Noi abbiamo vinto lo scudetto con Capello..

    • 50 milione per l’inghilterria sono come 20 qui per pisilli ,, un top li lo paghi 130 milioni ,,

    • Ancora non l’abbiamo preso e già non ve va bene….
      Costa troppo…. Segna poco…. Non è utile…
      E annamo!!!!!

  2. Che la Roma sia su Summerville (credo che le notizie siano più o meno a questo punto attendibili) è quasi incredibile comunque finisca la faccenda. Attendo sviluppi rapidi in un senso o nell’altro.

    • Guarda,
      se fai un giro sui siti di calciomercato inglesi tutta questa sicurezza non c’è,
      ma neanche sulla trattativa.
      Anzi, si parla più di squadre arabe.

      Soprattutto, paradossalmente, il West Ham con la retrocessione guadagnerà un pacco
      di soldi con il sistema dei rimborsi, e non ha nessuna fretta di vendere.
      Ma con un mese e mezzo di mercato davanti,
      con squadre in premier che tirano fuori 50ML come fossero spiccioli,
      ma perchè dovrebbe accettare un’offerta al ribasso?

    • Quindi una settimana fa la Roma aveva proposto 45Ml, ma avevano rifiutato.
      Ieri giornata della svolta, e la Roma propone 45ML, che guarda un po’ rifiutano.
      Secondo i giornali inglesi, la richiesta è 60ML, non si capisce di $ o di €.
      Prezzo assolutamente senza senso, ma con i soldi e i numeri che girano lì
      (MA SOLO LI’, tra di loro) non stupisce.

      Qundi secondo voi è vero e D’Amico sono 2 settimane che presenta la stessa offerta come nel giorno della Marmotta conoscendo già la risposta.
      Sarà..

    • Anto l’orig. ma cosa “guadagnerà un pacco di soldi” con la retrocess?! Distorcete sempre la realtà!
      Il cosiddetto “Parachute Payments”, non sono “paracadute” atti a far arricchire i club, ma ammortizz. per evitarne il fallimento!
      Il solo crollo DRASTICO dei ricavi che il passaggio dalla Premier alla Champ comporta, il “paracadute” non arriva nemmeno a coprirlo, senza contare gli stipendi, che il WH ora in Champ avrà 4 volte sopra la media!
      500 c. non mi permettono di dire altro, cerca!

    • ” West Ham United , relegated, would receive a parachute payment of approximately £44 million to £55 million in the first year.
      60ML € ca.
      Contro i 100Ml presi come diritti Premier l’anno scorso.
      Ti sembra che li porti al fallimento e quindi alla svendita?
      Ti risulta che ogni anno che una squadra che retroceda dalla premier liquidi l’intero parco giocatori?

      Cercato.

    • Ps: attenzione che per Romano c’è la svolta,
      ieri avevamo proposto “oltre 45Ml”… diciamo 46? ma facciamo 45,5.

      Ma oggi, BOOM!! Ne proponiamo 47!!!
      Un milione intero abbondate in più, anche con la mancia!!!!

      Voi davvero dovete avere un’idea di D’Amico e della società in generale bassa, bassa, bassa…

    • Anto io mi baso soltanto su Fabrizio Romano, uno dei pochi che aveva detto che la Roma non aveva fatto nessun offerta per Greenwood.
      La trattativa Summerville è di 2 giorni fa, non di una settimana, due giorni fa la prima offerta, valutata, rifiutata.
      In Inghilterra uno dei più seguiti e proprio Romano, che dice le stesse cose.. E non ha mai negato l’interesse di altre squadre, ma parla anche di un offerta della Roma..
      Mi sembra abbastanza affidabile onestamente.
      Forza Roma.

  3. Mi sembra un eccesso pagarlo 50 mln.
    Una storia di infortuni preoccupante l anno scorso e numeri in temrini di gol e assist insoddisfacenti.. Spero di sbagliarmi

  4. mah , sarà bravo di certo , non lo metto in dubbio , ma con tutti i giocatori disponibili pensavo arrivassero dei giocatori da 25/30mln casomai da campionati inferiori e con stipendi piu abordabili … se fa come Tammy o Dovbyk che famo dopo ?
    cmq Forza Roma

  5. mi sembra il un azzardo…bho do fiducia a Gasi..ma sono assai perplesso…. bisogna cercare nomi sconosciuti da veri intenditori di calcio anche secondo me

    • …servono sconosciuti da valorizzare…
      se è per qualificarci per la Confernce certo, ma se vuoi alzare il livello me sa che devi spendere big money, io sarei per spendere ma se a tutti voi piace la nuova Roma sassuolizzata mi arrendo…
      daje Roma daje

    • Hai ragione, mi sembra un bruciare tanti soldi per un metro e settantadue, manco fosse Messi, Maradona o Pelé. Temo che sia qualcosa di più del metro e sessantacinque di Zaragoza….ahahahah….., poveri soldi nostri!

  6. Ma quanto caos creano questi giornalisti !
    Greenwood doveva costare 45 milioni (e con altri numeri) e poi i turchi fanno il comunicato ufficiale a 39 milioni in sette anni.
    e la Roma non ha mai i8nviato una proposta di acquisto.
    Questo non si sa’ quanto costa l’unica notizia è che da 6 milioni l’anno di ingaggio ne ha accettati 4.
    Vai a vedere che pure questa è una bufala e la Roma ingaggerà Benaltro l’unico giocatore che soddisfa tutti.

    • Greenwood voleva 10M di stipendio. Abbiamo un tetto salariale a 5/5.5M, non potevamo semplicemente fare quest’operazione.
      il giocatore ha scelto il progetto con più soldi.
      E ci sta, non è una critica.
      Per la Roma, il problema non è tanto il prezzo del cartellino ma piuttosto lo stipendio e le commissioni.

    • Ugo,
      Gasp è stato chiarissimo: c’è un tetto salariale e SOPRATTUTTO un equilibrio dello spogliatoio.
      Ma se Malen arrivato da una squadra che è in Champions ne prende 4,
      ma puoi seriamente dare 5 a Summerville???
      Poi fai tutti rinnovi a 6???

      “Summerville non è nei parametri della Roma”. Gasp dixit.
      Poi magari scherzava eh….

    • Mi auguro che tu abbia ragione
      A me Summerville piace ma non cosi tanto da pagarlo 50
      a sti prezzi meglio cercare altro almeno se sbagli non ti sei infognato

  7. Summerville, per quanto possano nutrirsi dubbi, sarà l’acquisto di luglio.
    Altri verranno ad agosto, non appena definite alcune cessioni (non faccio nomi) entro fine luglio. C’è una vasta platea di tifosi che pensa che non sia così. Ma effettuare le cessioni sbloccherà la “patente” ad agire sul mercato e tempi e dinamiche degli acquisti cambieranno.
    D’amico lo sa: e questo è l’importante.

  8. Ao e quanno nun comprano perche’ non comprano quanno comprano stanno a spenne troppo
    ma che so i vostri isoldi ?? ma magari me portano i mejo ma che me frega a me daje ROMA

  9. Per tutti quelli che dicono sia un eccesso pagare Summerville 50 milioni.. mi spiegate a meno chi prendete? Dobbiamo fare la champions, non possiamo permetterci di fare scounting per affidarci ad un giovane di belle speranze per ricompetere di nuovo in champions dopo 6/7 anni. Non abbiamo il tempo come il Bournemouth che spende 40 milioni per Ryan del brasile e sperare che esploda.. Ormai i prezzi sono questi, punto. Se vuoi un esterno la base di partenza e’ 40 milioni in su.

    • @Nick16
      E’ sbagliata la tua prospettiva….in champions non puoi competere, ci sono squadroni che sono semplicemente ingiocabili. La champions è esclusivamente un obiettivo finanziario che ti dovrebbe consentire di rafforzare la squadra per competere in Italia.

    • Ma no!…spiegassero se devono mettere qualche euro sui milioni che forse spende la Roma piuttosto.
      Ma che ve frega!…la Lazio fa il mercato a costo zero, ve piace?
      Noi se lamentamo perchè “spendono”….incredibile

    • Il Napoli 3 anni fa prese Kvara per 10 milioni con un ingaggio da 1,5. Però aveva osservatori anche in Georgia. Per guardare la Premier non serve lo scouting

    • Con 50 milioni ti esce :
      – Godts
      – El mala
      – alajbegovic
      – Diao
      – Garnacho
      – nico Williams

      E in base alla formula di acquisto potrebbero uscirne pure due. Tutti i tifosi vogliono vedere una Roma più forte. E tutti sarebbero contenti di avere sumnerville in squadra, ma se le condizioni sono queste naturalmente preferiscono virare su giocatori migliori.

    • Golia, io onestamente so altre cose..
      Per Godts la richiesta e di 55 mln
      Per El Mala chiedono 70
      Garnacho nonostante i problemi chiedono 40
      Nico Williams?.. Per Nico devi pagare la Clausola di 90 mln se no non parte.
      Stessa risposta arrivata al Barcellona..
      Non conosco i costi di Alajbegovic e Diao.
      Ma Diao viene da un anno di infortuni
      Forza Roma

    • Concordo, secondo me è sopravvalutato, ma sarebbe sicuramente un upgrade rispetto a Celik anche se a caro prezzo. Spero vivamente di ricredermi sul suo valore…

  10. Spendere 50 ml per un giocatore che per me ne vale al massimo 30 significa distogliere 20 ml dal mercato ovvero fare un altro acquisto importante.
    Non si tratta di fare il commercialista ma la buona massaia che sa razionalizzare le spese.
    Credo che il buon Saverio che è un addetto ai lavori sappia trovare almeno 10 nomi che non costano più di 30 ml e valgono Summerville o persino più forti (Mitoma).

    • Io leggo solo posts da commercialisti, 16 anni di proprietà americane c’hanno plasmato. Vietato sognare, sempre a fare calcoli.
      Dovremmo sperare che i proprietari prendano quelli che il tecnico reputa prime scelte, calciatori che lui pensa possano essere più forti e funzionali per essere competitivi.
      Ad alti livelli, e ricordo che si deve giocare la Champions, non basta gente funzionale a schemi e gioco, debbono essere pure di alta qualità.
      E senza dover vendere sempre i migliori.

    • Vabbè…con tutto il rispetto per te e Valerio…andate a Trigoria, con tanto di curriculum, presentate questa lista di nomi, vi fate una chiacchierata con D’Amico e il Gasp in cui spiegate quali devono essere le nuove strategie…forse ci scappa anche una call con Ryan, se non parlate inglese un traduttore se trova facile e sicuramente il popolo giallorosso ve ne sarà grato, io per primo.
      Ma ho il timore che manco ve aprono il cancello…a Trigoria

    • Più che altro mi domando come fa a valere 50mln uno che ha fatto quasi panchina ovunque e viene da 6 mesi di stop per un problema alla gamba e segna e fornisce assist meno di pellegrini.

      Di giocatori sotto i 50mln ce ne sono e pure tanti…

    • cum grano salis. Saverio ha molti spunti interessanti e sicuramente ragiona in maniera diversa dal sefardito medio (a cui in genere nun je va mai bene ncats).

      Razionalizzare le spese non vuol dire per forza risparmiare 20mln, può voler dire anche investirne 50 per un giocatore che concretamente valga quella somma e porti un ritorno in termini di gioco, di immagine e magari di rivendita.

  11. Tra mondiale e follia di mercato , il prezzo dei giocatori è decisamente esagerato, però è questo … va detto che Summerville è molto bravo in velocità e a saltare i difensori … sembrerebbe effettivamente un ottimo acquisto in grado di alzare il livello della Roma … oltretutto si andrà a formare un bell’attacco con Malen e Dybala , insomma ci sarà da divertirsi

  12. Sembra dirlo lo stesso Summerville nella foto: “che fate, dormite?”.
    Ecco, se lo vuole l’allenatore si sbrigassero a prenderlo.
    Le grandi squadre e la continuità di obiettivi si costruiscono – purtroppo- con valanghe di soldi. Tifiamo Roma oppure l’Ufficio Ragioneria di Trigoria?

    • Non si tratta di tifare i conti della Roma, non si può far finta che il problema spesa eccessiva non infuisca sul resto del mercato. Dobbiamo anche sostituire Celik che era titolare quasi fisso. Se sfori alla prossima stagione ti ritrovi con altre limitazioni di mercato. Semplicemente se certe cose le sai te ne preoccupi…

    • Qui il 90% tifa indubbiamente l’Ufficio Ragioneria di Trigoria, o qualche studio di Commercialisti Riuniti.
      16 anni di propaganda martellante hanno prodotto i frutti desiderati da queste proprietà USA cui interessano solo gli affari, e questi affari non passano per la costruzione di una squadra competitiva e vincente. Semmai dello stadio.
      Speriamo arrivi presto il via libera definitiva all’opera e che altrettanto presto i friedkin vendano a chi vuole pure vincere.

    • Quindi secondo te se ti chiedono 70ML va bene e bisogna sbrigarsi a prenderlo, giusto?

    • @WincenT
      Più difficoltà sul mercato di quelle cui stiamo assistendo e assistiamo da anni?
      Chiudiamo bottega, allora.

    • Anto, io semplicemente mi auguro che dentro e fuori la società ci siano professionisti che hanno la competenza per fare valutazioni e agire di conseguenza meglio di quanto possiamo fare noi davanti a un monitor.
      La logica è semplice: lo chiede l’allenatore perché convinto che sia un elemento capace di aggiungere qualità in campo? Lo vai a prendere. Punto. Senza poi dover ripiegare sui surrogati o sui contentini di ripiego.
      Ciò non significa giustificare ogni prezzo possibile. Forza Roma.

    • @MementoHomo
      Non è che il giocatore non sia valido, è un ottimo giocatore e se lo vuole Gasp, questo già basta e se arriva sarò contento di averlo.
      Però l’exploit, se così si può chiamare, lo ha avuto al Leeds. Al WestHam non ha fatto faville, pure la sua valutazione è salita poco nonostante i suoi 22 anni e non ha contribuito a salvarsi dalla retrocessione. Valore stimato 35M e ce lo vendono a mezza piotta.
      Vedi Dovbyk valeva 30 lo hai pagato 40, 2 anni dopo, per un infortunio lieve ne vale 15

    • Ma compri in Inghilterra Emil!😊 io penso che si possa discutere su chi vale spendere quella cifra, ma con i nomi che circolano chi scegli scegli, quello paghi: Nusa (10 goal in due anni in Germania) quello costa, poi El Mala, Garnacho, chiunque. Godts non so quanto costa, ma se Gasp vuole Summerville non possiamo far altro che cercare di accontentarlo

  13. Secondo me lo pagherà 35 bonus compresi. Non cominciate a dire costa troppo è meglio questo o quello, e poi vi lamentate se non arriva nessuno, fate i tifosi e no i commercialisti. Tanto se sa che non vedete l’ora di andare a Fiumicino, almeno questo risparmiatecelo.

  14. 50 milioni per uno che ha fatto 6 goal ed è retrocesso con la sua squadra poi magari ci diranno che tocca vende kone’ per pagarlo

  15. La mia perplessità nasce dal suo storico infortuni. Il suo gioco,fatto di corsa e strappi , lo rende molto soggetto a problemi muscolari, basta andare a vedere i dati. Speriamo bene…

  16. vediamo la cifra ma non può essere considerato una scommessa alla lookman pagato due spicci .Questo se viene deve essere considerato uno già pronto e che fa la differenza .

  17. Summerville è un bel nome, starebbe benissimo addosso ad un giocatore forte… ma da quello che so non a lui.

    Ma se lo prendiamo desidero fortemente di sbagliarmi.

  18. Il problema è con il West Ham. La Roma non può pagare l’intera cifra soldi in bocca come richiederebbe la clausola, per problemi di Squad Cost Rule e quindi vorrebbe eseguire un pagamento in più rate. Però la clausola non si può pagare in più rate, ma solo “all in”. Perciò il West Ham è libero di chiedere la cifra che vuole e la Roma tratta. Credo che Soulè sia in uscita e non si sia spento un interesse per Ndicka (Inter, Juve, Tottenham, Newcastle).

    • Il problema pagamento-clausola in unica soluzione è un problema di cassa, cioè di un tipo di contabilizzazione che non è oggetto della verifica SA e rispetto al quale la Roma non ha nessun problema.
      Per il FFP vale il conto economico “per competenza”, per cui il cartellino di ogni giocatore viene imputato per la quota annuale di ammortamento (costo cartellino/numero anni di contratto) + l’ingaggio lordo…e eventuali commissioni. Ed infatti ora si starebbe trattando su queste.

  19. neanche il tempo di uscire dal settlement agreement che ci torneremo molto presto se buttiamo tutti questi soldi così. 50 milioni per uno che ne vale la metà. piú di 4 di stipendio quando gente come Moreira, El mala, Alajbegovic e nusa avrebbero accettato anche a meno.
    Ce ne pentiremo, e anche tanto.

  20. Non sono un estimatore della proprietà, ma alla critica perchè “spendono troppo” non mi accoderò mai! la trovo pretestuosa .
    Secondo me si può discutere o eventualmente criticare il valore del giocatore in rapporto al prezzo speso, ma il giocatore in questione va prima visto con la Roma…perchè se è bravo o meno in altre squadre e in altri campionati a me non interessa.
    Ma chiedere a priori alla Roma di spendere meno di quanto intende spendere…boh non lo capisco, per chi tifate?

    • Questo Cassio poteva valere quando non c’era il FPF.
      Ora è diverso.
      Le entrate e le uscite sono tra loro interconnesse e se si sbaglia un’entrata pesante da 50 ml si compromette la stagione in corso e le seguenti.
      Poi sull’argomento c’è chi si arrischia a dire la propria opinione sulla base delle proprie capacità e chi preferisce attendere la prova del campo come te.
      In fondo il forum serve a questo, a confrontare idee, per questo ti consiglio di evitare di irridere chi non la pensa come te.

  21. ma se te presenti con un acquisto da 50 Mil ..per prendere un giocatore che non mi sembra Maradona ..mi aspettavo un acquisto tipo Wesley..costo medio ma giocatore forte ..

    puoi spendere tutti questi soldi per giocatori tipo abhrans o dobic da 40 Mil poi autentici fiaschi ..

    ma dai ..hai cacciato il Ds che ti ha portato un ragazzino potenziale ma a 20 Mil non a 55

    • Wesley lo hai comprato come terzino destro a circa 30…Summerville è un esterno di attacco a circa 50.
      Solitamente gli attaccanti costano di più

    • Il Summerville che si e’ visto al mondiale vale 50 milioni. E’ stato il migliore dell’Olanda. Giocare bene partite e segnare gol a quel livello altissimo di competizione non e’ facile per nessuno.

    • wesley mercato brasiliano con tariffe più basse di quelle inglesi. in Uk c’è un overpricing rispetto a noi pazzesco. in Italia summerville costerebbe 20. sono mercati diversi con volumi d’affari diversi. un po come le case, a fleming 50mq hanno un costo, a torpigna un altro anche se sono sempre 50mq

  22. spiego per chi non capisce ancora
    la cessione per 40 milioni va fatta a prescindere perché nel bilancio serve alla voce entrate quella cifra.
    non è che se la Roma spende 50 per uno, da 40 diventano 90 da ottenere a fine mese. i 50 di oggi vanno sul prossimo bilancio. perciò non serve dire kone non può costare 40 e lui 50. a te servono i 40 da registrare. fossero stati 70, avrebbero detto si cede solo a 70. chiaro ora?

    • Nessuno qui crede che valga 50 milionied è quello che penso io
      Ricordiamo abraham, dovbyck, shick strapagati e dopo un anno svalutati non sapevamo a chi venderli… Bisogna spendere meglio i soldi

    • @PicchiaSebino: è come dici, ma pare vano ripeterlo.
      Tra l’altro, il pagamento-clausola in unica soluzione è problema di cassa, cioè di un tipo di contabilizzazione che non è oggetto della verifica SA e rispetto a cui la Roma non ha problemi.
      Per il FFP vale il conto economico “per competenza”: il cartellino è imputato per la quota annuale di ammortamento (costo cartellino/numero anni di contratto) + l’ingaggio lordo…e eventuali commissioni. Ed infatti ora si starebbe trattando su queste.

  23. Io avrebbe fatto all in su Godts. Con un offerta come quella che si active statement facendo per Summerville, secondo me sarebbe venuto.

  24. nn è cn operazioni a queste condizioni che si cresce, soprattutto se poi nn ci sn mezzi per coprire tutte le altre carenze della squadra

  25. ma perché fissarsi con Summerville se ci sono giocatori migliori a cifre migliori? Ma poi secondo l’intervista di Gasperini, aveva fatto intendere che certi ingaggi la Roma non li avrebbe pagati, non perché non poteva permetterseli, ma per non creare malumori con gli altri giocatori artefici della conquista di un posto in CL.

  26. Sembra di rivivere la telenovela di Rios dello scorso anno quando sembrava che i brasiliani erano impuntati su 30 mln a cui la Roma non voleva arrivare salvo poi scoprire il giocatore fu venduto al benfica per 27 mln. Se è vero che, per summerville, l’offerta è di 45 mln e la domanda di 50 mln un’intesa si trova , non fosse così allora la verità è un’altra.

    • Con i prezzi che girano, il costo di Summer ville è giusto. Quando scrivete che si possono prendere calciatori più forti per molto meno, fate i nomi e fra qualche mese ne riparliamo.

    • Mhmm dove ho scritto che il costo di summerville è ingiusto? Cercavo solo di spiegare se davvero tra domanda (50) e offerta (45) ballano appena 5mln le motivazioni che potrebbero far saltare la trattativa saranno altre e non i 5 mln.

  27. El Mala Nusa Godts … si potrebbe anche virare su altro vista il secondo rifiuto … tra l’altro tutti e tre meglio di questo

    • Nusa è il peggiore di tutti, giocatore sopravalutato come pochi, che ai mondiali, a parte un gol che se ci riprova 1000 volte non lo fa più, è stato più un peso che una risorsa per la sua squadra. Intanto il punto è uno: se avessero preso Nusa e non Summerville… ehhhh, ma l’olandese ha giocato in Premier ed anche ai mondiali lo avere visto… sempre la solita storia di noi Romanisti

  28. Speriamo che Summerville non sia un flop, perché poi rivenderlo a certe cifre non sarà facile,(vedi Dovbik) in teoria Gasperini è D’Amico devono aver valutato bene l’acquisto del giocatore, ma poi la pratica è ben diversa come abbiamo visto con altri giocatori….

  29. Io tifo che il tutto si risolva a nostro favore perché questa è la volontà del Mister e della Società.
    Dopodiché si metta in nota che alle squadre inglesi, dovessimo mai ascoltarle per future vendite (Kone’?), si fissi una BELLA CIFRA e fankulo ogni discorso di trattativa!!!
    Se fanno loro così con noi con limitazioni di entrate e di mercato, per loro “non ci deve essere pietà “…….
    FORZA ROMA

  30. Non so bene per quale motivo ma mi viene da pensare che la Spagna ha appena vinto i mondiali con in campo due 19enni. Naturalmente non tutti sono Yamal o Cubarsì -> miglior giovane dei mondiali, ma mi riesce difficile pensare che qualcosa nel disastro del calcio nostrano non dipenda anche dall’assenza di coraggio nel far giocare di più i giovani forti, affiancandoli a gente più rodata ma comunque non rinunciando in partenza a farlo.

    • Siamo nel paese in cui a 40 anni ancora ti senti dire “vabbè ma te sei giovane” e ti stupisci? Siamo un paese finito, altro che orgoglio, ‘a nazzzione….basta solo volerlo vedere.

    • Io 2 anni fa scrissi di 2 difensori del Barcelona di cui 1 Xavi stava già inserendo a facendo giocare in 1a squadra nonostante la giovanissima età che già era palese fin dalle sue prime partite che era fenomenale nella loro squadra B già 3 anni fa, è questo era Cubarsi. L’altro giovane difensore, anche lui un 2007 incominciava il suo percorso nella loro squadra B 1 stagione dopo ma già debuttava in CL 2 anni fa e mostrava talento. Questo era Cuenca preso dal Como pochi giorni fa per €500mila

  31. Cambiano i ds ma la situazione non cambia , sono 8 anni che hanno firmato il FPF , mi chiedo come puoi fare mercato ,siamo al 20 luglio con il raduno gia’ iniziato da una settimana e nessuno giocatore preso e un giocatore perso che ha ridotto la rosa di giocatori,
    boh

  32. ma le valutazioni chi le fa? Nico Williams guardi su transfermarkt lo valutano 40 milioni e summerville dovrebbe valerne 55-60? bah sinceramente ci stiamo un pò incartando secondo me forse era meglio prendere alaibegovic o altro..

    • Ma Nico lo vendono solo per il valore della clausola che è di 90..

      Transfer e una fonte per vedere tante cose.. Ma insomma, non è il vangelo..

      Quindi no.. Nico non lo prendi a 40
      El Mala non lo prendi a 45 come scrivono su Transfer
      Godts non lo prendi a 35 come scritto su Transfermarket

      Sono valori indicativi, nulla di più.. E spesso sbagliano anche di 100 mln.. Dipende dal mercato..

      Forza Roma

    • le valutazioni chi le fa’?…il Mercato e chi lo Vende!..se ti va bene lo prendi, altrimenti lo lasci

  33. Ho letto i commenti però io sono sotto contratto e non potrei anche volendo incontrare alcuna persona di altri club senza esserne autorizzato. Alcune volte non posso esprimermi su calciatori che sono osservati da parte dei 3 club per cui lavoro. Io conosco in linea generale si tanti calciatori a prezzi inferiori e qualcuno lo nomino un po’ x un pour parler con voi solo x farvi capire che di opzioni ce ne sono tante ma devono essere proposte al Gasp da chi ci lavora dentro Trigoria

  34. Con le squadre inglesi non può contrattare al ribasso …te lo hanno fatto capire anni fa con Smalling…..se la Roma davvero lo vuole deve dargli il denaro che richiedono …fosse per me …andrei su altri profili …..forza Roma

  35. il nostro mister non si discute, ci ha riportato in Champions. Peró quando si parla di mercato, si incaponisce, vuole vuole e poi rivuole. E anche noi tifosi VOGLIAMO. Ma, senza rifare gli orrori del passato. Chi é, cosa ha fatto questo giocatore, per essere strapagato? ancora niente. allora mi riprendo Salah, un botto di stipendio, ma non lo pago niente. poggia e buca fa pari!!

  36. ma se nemmeno i giornalisti sanno realmente quanto costa visto che c’è chi dice che ci sta una clausola e chi invece dice di no, ognuno dice la sua sperando di prenderci e noi tifosi in mezzo senza capirci nulla. Forza Roma

  37. ho il terrore che Dan o i suoi consiglieri possano leggere i social e farsi influenzare
    cioè,per la prima volta stiamo facendo un’acquisto di livello, nel reparto che Gasp c’ha detto più volte essere fondamentale ed è scoperto dallo scorso anno e siccome costa come un Big il tifoso critica il possibile acquisto
    cioè,Dan decide di spendere circa 50 ml per un calciatore e i tifosi non lo vogliono?e si,mejo un Vent o un Sar che non ti fanno lottare per lo Scudetto però ti costano meno di ingaggio

    • Questa stampa serve anche per fare il gioco-favore a vari agenti-intermediari che lavorano e sono dentro Trigoria. Fanno salire i prezzi a livello mediatico cosicché diverse soluzioni proposte da loro anche a prezzi più bassi poi vengano recepite meglio.
      Un Oulai che ha firmato la Viola per €26M e che diversi di voi ha anche scritto qui posts di apprezzamento come anche su Atta (€30M), sarà una delle coppie di centrocampo+ forti i cui ingaggi messi assieme sono la meta di Summerville

    • Saverio trovo ovvio che ognuno tiri acqua al suo mulino, la maggior parte dei calciatori hanno una carriera tra i 10 e i 15 anni ovvio che cerchino di”raccimolare” il più possibile…
      se ci fosse uno scout strutturato e collaudato direi magari a quello che dici te, anche se vado sulla fiducia perchè non seguo più il calcio in generale, ma anche una under 23 dove far crescere un Vaz…
      il mercato non è fatto solo di domanda e offerta…

    • … ma anche delle necessità
      cioè se devo comprare un furgone con determinate caratteristiche in breve tempo e non ho potuto cercare con calma magari mi devo affidare a qualcuno che conosco bene anche se me costa de più, perchè mi serve per lavorare
      e qui torniamo alla struttura e scout che in un mese, forse due, non può essersi creato…
      magari gia da gennaio il DS potrà affondare qualche colpo come dici te per il prox anno, nel frattempo urge, secondo me, un colpo per caricare l’ambiente…

  38. purtroppo il mercato oggi e’ una lotteria se ti va bene ok ma ti puo’ anche andare male, tradotto o hai preso uno come Malen e hai preso uno come Dovbik

  39. Sì ma dipende come ci arrivi al mercato..nessuno regala niente e quelli buoni costano tanto.. se ci fosse qui una tifoseria matura magari ti prenderebbero un talento giapponese o australiano x dire, ma poi sai che manicomio.. questa piazza vuole il nome e lo avrà, poi sul futuro, se ci sarà un futuro a breve, si vedrà 🍊

    • Esatto se prendi lo sconosciuto viene giù il mondo se prendi il nome rompono le scatole perché viene pagato troppo non gli va mai bene niente tra l’altro Gasperini vuole giocatori pronti su questo è stato chiaro

  40. A mio parere la cosa importante è che Gasp riesca a completare il tridente titolare con un giocatore come Summerville che reputa una prima scelta nel ruolo.
    Perché questo accada occorre che il giocatore si accontenti di uno stipendio entro i nostri parametri, quindi massimo 4 mln netti a stagione.
    Il fatto che venga pagato 5 mln in più o in meno in termini di ammortamento annuo impatta poco, quello che la Roma non può sostenere è lo stipendio richiesto da Greenwood e probabilmente anche da Nusa

    • Concordo, secondo me hanno individuato un rosa di 3/4 giocatori e, valutato ogni aspetto, hanno deciso insieme al tecnico che l’olandese fosse la scelta migliore: sono professionisti e si assumono loro la responsabilità per cui tutti gli altri discorsi (meglio questo, meglio quello, io avrei preso quest’altro, ecc.) stanno a zero. Abbiamo bisogno di un titolare a sx: punto!
      Poi ci sono altri fattori che incidono sul rendimento di un giocatore e qui ci vuole anche un po’ di fortuna.

  41. sinceramente non comprendo questo modus con addirittura 3 offerte ufficiali. di solito ci si mette d’accordo e poi si formalizza. forse molti giornalisti inventano ….

  42. Io sono un tifoso non un commercialista non mi interessa quanto spendono Summerville è un grande giocatore ed è un bene che venga ho solo paura che poi vendono Kone’ per rientrare perché a quel punto saremo messi veramente male

  43. @Mentzer
    Il ragionamento su Salah non è sbagliato xchè per metadati ed esposizione mediatica è uno dei calciatori più forti al mondo sotto questi aspetti (oltre 110M di followers su vari socials, Dybala che è l’unico nostro calciatore con numeri elevati ne ha oltre 67M). Il problema è che si è fissato un tetto salariale ma x calciatori come Salah ma anche SON (25M social occidentali, 40M su asiatiche) compreso il giovane Endrick (oltre 22M), le potenzialità di aumentare entrate sono + alte

  44. però…..se il mister ti chiede un determinato giocatore le cose sono due. lo prendi paghi quello che devi oppure gli dici no. quindi la società avalla questa cifra. poi sicuramente sanno loro se è un bene o meno. le richieste del mister le devi accettare altrimenti lo mandi a casa. credo che sia logico. come è logico che ci sarà un uscita……Kone’ a 70k…..,..?????

  45. Si può ragionevolmente dire che è fatta per Sommerville, anche se sulla fascia alta sinistra ne servirà un’altro per dargli il cambio. Dopo un tale investimento terrei Soule’ e Dovbik, dando loro un’altra chance, e oltre al sostituto di Celik, mi concentrerei un po’ di più sul centrocampo, che secondo me vedo ancora carente specialmente in caso di cessione di Kone’..

    • se vendono kone’ un sostituto all’ altezza non arriva e li a centrocampo saremo messi male mentre per soule’ non mi strappo i capelli

    • Anche io terrei Soule.
      Per il centrocampo Gasperini ha detto chiaramente che è ok.
      Ovviamente se esce Konè va preso un sostituto all’altezza.
      Mancano, quindi, il sostituto di Celik, un terzino sx titolare ed un altro esterno.

    • perdonami ma che vuol dire un’ altra chance a soulè, capirei dovbyk ma soulè proprio no, soulè è stato il giocatore che ha trasportato la squadra per tutta la prima parte di stagione poi fermato da una brutta pubalgia

  46. la storia della Roma degli ultimi 15 anni non insegna niente!i più grandi affari ed i migliori giocatori sono stati fatti spendendo poco o niente!Allison Svilar Marquinhos Rudiger Nainggolan Salah Malen ecc!quando abbiamo strapagato qualcuno è sempre stato un fiasco!e per me 50 e passa milioni x sto tizio sono buttati via!roba che il fumante gli prende un colpo!w sempre lo scouting…a meno che non sei sicuro di andare a prendere(e potertelo permettere) Mbappe o simili.

  47. Se quelli del West Ham non sono scemi stavolta temo accetteranno i 47 ml.
    E quando gli ricapita un club disposto a strapagare un giocatore che comunque è destinato a partire?
    Non credo infatti che Summerville voglia giocare questa stagione controvoglia in Champioship!
    Se fossimo più furbi, ottenuto il si del giocatore, dovremo fare offerte al ribasso perché avvicinandosi la fine del mercato gli inglesi dovranno abbassare le pretese per non ritrovarsi un giocatore demotivato e deprezzato in rosa

  48. Il Newcastle ha comprato tale. Bouzamana Toure.. Che onestamente non conosco, ha appena 3 presenze al mondiale, ed ha segnato 5 goal in bundesliga, uno dei campionati dove si segna di più.. Costo 50 mln.. Vendono Bouzomana Toure a 50 e pensate che per Godts chiedono di meno?.. Ragazzi scherzate vero?
    Il calcio sta esplodendo, sotto un punto di vista finanziario, ogni anno i prezzi aumentano.. Il prossimo anno il Summerville di turno costerà 65.. Si va a salire fino a scoppiare
    Forza Roma

  49. non capisco cosa vede gasp in questo giocatore,non è un fenomeno e costa una cosa vergognosa se poi non va abbiamo fatto propio un disastro,io avrei preso un nome meno appariscente e un vice malen forte ,evidentemente gasp vuole rivitalizzare dovbik e per me non è sbagliato,per sostituire celik basta un giocatore semplice e che faccia un cross decente

  50. secondo newsnow, l’Aston Villa, con 117 milioni di sterline da spendere, chiude su Summerville, che è stato pagato 24 milioni di pound 2 anni fa dal West Ham

  51. A questo punto avrei preferito Greenwood a 40 e se ci si fosse mossi prima (…..) il papà-agente non sarebbe arrivato a chiedere 10 milioni di ingaggio………….

    FORZA MAGGICA

  52. Io questi soldi li spenderei per Tresoldi e Moreira e proverei a prendere Carlos Augusto! E perche’ non pensare a una matita? Vlaovic! Cosi’ vediamo chi ci guadagna!

  53. Di solito i grandi giocatori devi pagarli, lui lo e sposta le partite, vero costa, l ‘operazione trovo comunque sia intelligente, e molto giovane e te lo sfrutti alla grande per diversi anni sotto la guida di Gasp, un domani lo puoi rivendere ragionevolmente bene, mi fido di GASP/D’AMICO Forza Roma

  54. Stavate a piangere perché i proprietari del Como hanno speso 60 per Paz adesso i nostri ne spendono 47 e piangete perché so troppi? Fate pace col cervello! Magari preferivate un altro Zaragoza? Oppure preferivate un giovane semi sconosciuto alla Vaz per poi attaccare che prendono solo pippe?

  55. Perchè tutto questo tempo per dare una risposta? In genere quando si tarda è perchè si sta trattando con qualche altra società che comincia con AST e finisce con illa.

    • 21:40 – Non solo la Roma su Crysencio Summerville. Secondo quanto riportato da Jacob Tanswell, infatti, l’Aston Villa starebbe pensando all’olandese del West Ham per sostituire il partente Morgan Rogers in direzione Chelsea. Come volevasi dimostrare. Se una risposta tarda a venire in genere è perchè ti stanno fregando.

  56. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome