Missione Greenwood. Adesso anche la proprietà è pronta a scendere direttamente in campo per provare a sbloccare l’operazione. È questa l’indicazione che arriva dalla prima pagina del Corriere dello Sport, che oggi apre con il titolo “Ryan per Gasp”, a conferma di come il club giallorosso stia concentrando tutti i propri sforzi sul possibile arrivo dell’attaccante inglese.
Secondo il quotidiano sportivo, nelle ultime ore si sarebbe svolta una lunga call tra Ryan Friedkin, Gian Piero Gasperini e il nuovo direttore sportivo Tony D’Amico, diventato pienamente operativo dopo la deroga concessa dalla Lega Serie A. Un confronto importante per definire le strategie delle prossime settimane e, soprattutto, per trovare una soluzione che consenta alla Roma di avvicinarsi alle richieste del Marsiglia.
La sintonia tra proprietà, allenatore e direttore sportivo sarebbe totale. Greenwood viene considerato il profilo ideale per alzare il livello dell’attacco e rappresenta la priorità assoluta indicata da Gasperini per il nuovo progetto tecnico. Per questo motivo i Friedkin sarebbero pronti a mettere a disposizione un extra budget pur di regalare al tecnico il rinforzo più desiderato. Resta però un passaggio fondamentale da completare prima di affondare il colpo. La Roma deve infatti sistemare definitivamente la propria situazione con la UEFA entro il 30 giugno e ha bisogno di realizzare le plusvalenze necessarie per chiudere il settlement agreement. In quest’ottica diventano decisive le cessioni. I principali candidati a lasciare Trigoria restano Matias Soulé e Jan Ziolkowski, due operazioni che consentirebbero al club di generare risorse importanti e presentarsi poi all’assalto definitivo per Greenwood.
L’obiettivo della società è quindi doppio: da una parte completare il percorso richiesto dalla UEFA attraverso le cessioni programmate, dall’altra provare a sfruttare le difficoltà economiche del Marsiglia per chiudere l’affare Greenwood prima della fine del mese. Una corsa contro il tempo che vede ora coinvolta in prima persona anche la proprietà americana. A spingere la Roma verso Greenwood c’è anche la convinzione crescente della proprietà. Secondo il Corriere della Sera, i Friedkin si sarebbero ormai persuasi a tentare l’affondo per quello che diventerebbe l’acquisto più costoso della loro gestione. Il club, però, non avrebbe intenzione di spingersi oltre una determinata soglia economica: l’obiettivo resta infatti quello di chiudere l’operazione attorno ai 45 milioni di euro, cifra considerata congrua per il valore del giocatore e per le esigenze di bilancio giallorosse.
Dall’altra parte c’è un Marsiglia che continua ad avere la necessità di fare cassa entro il 30 giugno. Proprio questa urgenza rappresenta uno degli elementi sui quali la Roma sta cercando di costruire la trattativa, nella speranza di convincere il club francese ad abbassare le proprie richieste. La distanza tra domanda e offerta resta ancora da colmare, ma il dialogo tra le parti prosegue e la sensazione è che le prossime giornate possano risultare decisive per capire se l’affare potrà davvero entrare nella fase conclusiva.
Fonti: Corriere dello Sport, Corriere della Sera
Quindi ci sarebbe un extra-budget che però non cambia di una virgola la nostra possibile offerta? E che extra-budget è allora? Che articoli pieni di cavolate che scrivono tra Corrieri…
Infatti la notizia è l’extra budget, non l’offerta per Greenwood che nessuno conosce
daje loti’, facce james bond…
daje a 007 comprace a Roma
La Roma ha pagato,per me non è obbligata a svendere entro il 30 giugno. È illogico che la UEFA faccia una multa prima che si chiuda a bilancio, caso mai la dovrebbe fare dopo il 30……invece di fare questi titoloni, ci spigassero bene queste dinamiche e ci dicessero con precisione quanto sia stato questo sforamento perché ad oggi non si sa di preciso
per la Roma il valore del giocatore è quello…il mercato funziona che la vendita avviene quando venditore ed acquirente trovano l’accordo sul prezzo……non puoi vendere per realizzare la somma che ti serve …..altrimenti io venderei la mia auto del 2016 a 100mila euro …. perché.i farebbero comodo… MOLTO comodo…😅😅😅😅
@PAULO53
bisogna vedere quanto la tua macchina è appetibile sul mercato. Se c’è concorrenza la vendi anche a di più.
Con i giocatori è così. basta vedere Summerville il cui valore ovviamente cresce grazie alle prestazioni del mondiale. Se lo vuoi devi sganciare e infatti mi pare che ci siamo tirati fuori.
Anche nel passato recente mi pare che questi tira e molla non ci hanno mai portato niente se non piani b o c. Se il giocatore ti interessa devi sborsare e prenderlo altrimenti arrivano altri.
Plus valenze/incassi – Saud/Sangaré/ Shomurodov (10 M), Baldanzi (2 M), Salah-Eddine (5 M), Romano/Cherubini/Gollini/Pagano (8 M), Dovbik (2 M: 5+15+5), diritti TV (15 M), risarcimento Bove (12 M), percentuale Calafiori (6 M): totale 60 M (fine GA!)
Acquisti: Grenwood (45 M: 10+30+5), Alajbegovic (20 M), Scamacca (20 M) o Keinan Davis (8-10 M), Savona (10 M) o Obrador (5 M)
Monte ingaggi 2026: ridotto/uguale
…poi mi sono svegliato, ho preso il caffè e sono andato al mare…
@ Romoletto 1958:
Saud/Sangaré/Shomurodov (6,6), Baldanzi/Salah Eddine (7,5), Calafiori risarcimento (6), se vendi Romano/Cherubini/Gollini/Pagano (13,5 se li vendi) ma ancora li devi vendere tutti e quattro, Dovbyk sta a bilancio per 25 milioni e per fare 1 mil di pluvalenza lo devi vendere a 26… chi te lo compra? I diritti TV non rientrano nel calcolo per le plusvalenze e manco il risardcimento per Bove. Conto finale:6,6+7,5+6=20,1 se te dice bene ce ne vogliono altri 30.
Scusa @Locoidon
ma chi te lo ha detto che i diritti tv ed il risarcimento per Bove non rientrano tra le plusvalenze?
La Roma ha necessità di generare utili tramite entrate, di qualsiasi genere.
Quindi, se tu lo fai tramite la vendita dei calciatori, per avere un utile (plusvalenza) al prezzo di vendita devi sottrarre il costo a bilancio del calciatore, mentre se lo fai tramite i diritti tv e risarcimento per Bove, queste sono entrate nette (tipo sponsor, merchandising, botteghino ecc. ecc.)
Risposta di prova: interessante la discussione sull’extra-budget.
Non sarà facilissimo, il 30 scade il termine e bisogna fare almeno plusvalenze , non dico per i 60 totali, ma almeno la metà, e il marsiglia ha fretta , si, però tira sul prezzo piu possibile perchè quasi la.metà la.deve al Manchester….speriamo bene
mah
l ‘importo reale da colmare non mi é.chiarocwuale debba essere ..si balla tra tra i 40 e i 60
diciamo che con 40 ce la xeceremmo con la solita piccola sanzione
al momento dovremmo già avere materializzato una 15na di milioni ( circa ) …e ne mancherebbe 25
forse entrano i 6 di Calafiori ( ma non per giugno )
Quindi a malincuore per i 25 che mancano
– Zio da solo quasi te li porterebbe
– Soulé te li porta sicuro
con i nomi di seconda fascia non ci arriviamo di certo
Mancano 10gg ⌛
Mamma mia, stiamo facendo del “surplace”… Il giorno seguente non è mai quello buono.
ma insomma……prima di trovare i soldi della Champions ( 50/60 milioni) avevamo le plusvalenze a 50/60 milioni….adesso ci sono i soldi della Champions ma le plusvalenze restano uguali ! Quindi???? O sono notizie false…. oppure ci prendono per il cubo.
Le plusvalenze vanno fatte, indipendentemente dai soldi della Champions
I soldi della Champions non c’entrano nulla, entrano nel bilancio dell’anno prossimo.
@ C’è sempre un perché
Il motivo é semplicissimo:
le plusvalenze devono essere fatte entro la chiusura di questo esercizio finanziario (30 giugno 2026), mentre gli introiti della C.L. vanno contabilizzati con il prossimo esercizio finanziario 01 luglio 2026 – 30 giugno 2027).
I soldi della Champions vanno nel bilancio del prossimo anno, ergo forse al 30 giugno 2027 basteranno magari una ventina di mln o niente (chissà) di plusvalenze invece di 60.
gli stessi giornali parlavano di 40 milioni a scendere 10 giorni fa…..quindi o queste o quelle sono cassate…..semplice.
Dan friedkin è potente, sono assolutamente fiducioso nella sua strategia finanziaria
buona domenica romanista 💛❤️
Perché continuano a fare sempre lo stesso articolo quando si sa da sempre che prima 30 giugno si deve fare cassa??
Perché forse si scoprirà che la cassa è già quasi stata fatta con le cessioni di Saud e Sangarè (8 milioni di cui circa 6 di plusvalenza), i 2,8 milioni di Shomurodov (quasi tutta plusvalenza), i soldi dei diritti televisivi aggiuntivi (15-20 milioni) e del risarcimento Bove (10-15 milioni), i 6 milioni e mezzo del Basilea per Calafiori?
@Giorgio Carpi mi pare una battaglia persa visto che sono 50 volte che lo scrivi e nessuno lo capisce. Per quello che conta io la penso come te…
Giorgio e asr perché non sono ancora veri introiti. i diritti in più scattano il prossimo anno come l’eventuale risarcimento di Bove. Facciamo casa con i “pagherò “
Stiamo sempre lì, può venire giù pure Dan, il Tycoon, il Marsiglia ne vuole 50 + bonus, anche se è con l’acqua alla gola. E’ una partita a poker… Quello che ancora non capisco (e spero che qualcuno me lo spieghi) come facciamo a dargli 45/50 milioni prima del 30 giugno?
non lo metti sul bilancio di quest’anno, ma su quello del prossimo. Fai l’accordo con il Marsiglia e lo fai partire da dopo il 30 giugno 2026. Il problema è che il Marsiglia ha bisogno di quei soldi prima del 30 Giugno. Non so come risolveranno. La Roma non può far figurare l’acquisto di Greenwood prima del 30 Giugno 2026 altrimenti la UEFA guarda i conti e ci esclude dalle coppe europee se ci aggiungiamo altri -50 milioni al bilancio di quest’anno.
Se vera la notizia dell’extra budget, è l’articolo più interessante delle ultime due settimane.
Servono 200 ml per allestire una squadra competitiva
sia per il campionato, che per la C.L.
Oltre ai due citati nell’articolo, via Pellegrini, Cristante e Celik.
Per Gasp sono lo “zoccolo” duro della squadra.
Forse non vede bene le squadre che fanno la coppa a cui parteciperemo,
e i loro giocatori.
A quei tre se li “magnano”. Non hanno scampo.
FRS
Mi aspetto rinforzi in centrocampo e difesa, altrimenti sono d’accordo con te che in CL rischiamo figure magre. E nun me venite a raccontà che “siamo arrivati terzi” perché l’Europa è un altro mondo
Se dovessi dar retta a certi articoli, daremmo via Soulè, Ndicka, Kone’, El Aynaoui e Zio.. Ed entrerebbe il solo Greenwood. A parte i soliti scarti e i vari rinnovi, non risultano altri giocatori che interesserebbero alla Roma Va bene che il mercato deve ancora iniziare, ma mi rimane alquanto difficile credere a certe notizie Forse perchè dalla Società non trapela nulla? Rimango nel dubbio
Quindi I friedkin vi hanno rivelato che serve un extra bonus((?) e che per loro la cifra giusta è 45 milioni… Va be
Io non lascerei andare Soule’. D’accordo, non è un campione. Ma i campioni non vengono da noi e costano uno sproposito. In più, il mercato dei giocatori esterni con quelle caratteristiche è minimo. Strategicamente mi sembra meglio vendere un centrocampista o difensore: sia per il mercato esterno, con più disponibilità, che osservando la rosa di squadra.
Non sono d’accordo. Rimpiazzare Soulè con Greenwood sarebbe, per me, un upgrade notevole, tra i due c’è una categoria di differenza a favore dell’inglese. Ndicka, la cui vendita significherebbe tutta plusvalenza, è più difficilmente rimpiazzabile. Konè è da tenere assolutamente, viste le condizioni del nostro centrocampo.
ma è giusto quel che dici , solo che noi lì davanti siamo già sott’organico, quindi abbiamo bisogno di due esterni, uno forte ed uno decente. Vendendo Soule, ne dovremmo trovare uno simile oltre Greenwood
quando, la Domenica mattina, andavo a Porta Portese, ho visto tante volte il gioco delle 3 carte ..
ecco .. adesso che leggo certi articoli, provo la stessa sensazione che provavo a Porta Portese ..
Leggo e ascolto con la massima serenità i vari commenti dei giornalisti e commentatori sportivi, senza però dar loro eccessivo peso. La famiglia Friedkin guidata dal magnate texano Dan, vanta una solidità finanziaria eccezionale, posizionandosi stabilmente tra i profili patrimoniali più imponenti dello sport e dell’imprenditoria globale. Forbes stima il patrimonio personale di Dan in 11,4miliardi di dollari, dato che da solo può bastare a stare più che tranquilli e ritenersi tifosi fortunati!
50 milioni sono cento miliardi di lire. Cento miliardi su uno che nessuno sa se li vale, non come vita umana (vale molto di più) ma come calciatore; mica viene dal PSG ma da una lazzzio francese costretta a fare saldi per vedere poi come va. Nell’ipotetico Resto del Mondo dei miei tempi neanche c’è. Buono ma insomma…e partono i Ds dei social su bilanci, introiti, sponsor, valutazioni, schemi, tre quarti di Soulè e un quarto di Ndicka, tre primavera etcc…
guarda, forse hai esagerato (Greenwood per me è forte), però una cosa me la chiedo anch’io da quando è cominciata questa telenovela: se Greenwood davvero è la “fine del mondo” come giocatore, come mai ci siamo solo noi e una squadra turca su uno così? E non le superbig del calcio europeo… E come mai a 25 anni sta ancora al Marsiglia? Insomma, forse non vale 50 e manco 45, ma più semplicemente 30-35 milioni. A dire tanto.
In Premier, stando ai media, il Newcastle ha appena fatto sapere che per comprare Tonali ci vogliono 90 milioni di sterline, cioe’ 100 milioni di euro o giu di li.
Ce l’hai presente Tonali? Il “leader” del centrocampo della nazionale italiana che dal divano sta guardando la pippe della Bosnia giocare al mondiale al posto loro…Ecco, quello.
Questi sono i prezzi del 2026.
Perché se fosse scordato l’investimento non è da 50/55 milioni ma da 100 milioni e passa contando anche l’ingaggio del giocatore, contando il lordo del giocatore per cinque anni….
Non sanno nulla o quasi ….ripropongo sempre la solita storiella più o meno..prima 80 poi 60 poi 50 milioni da fare entro giugno…vedrere che l’anno prossimo nonostante la champions diranno che servono almeno 40 di plusvalenze….ah se avessi avuto una grande stampa romana …diceva il presidente Franco Sensi….una stampa romana asservita che non difende MAI la nostra amata As Roma dagli articoli insulsi dei giornalai del Nord ..
Mah…
E meno male che siamo andati in Champions! Siamo sempre alle solite vendere i migliori per acquistare magari gente più scarsa, Malen non è che rifarà la stagione passata e Greenwood bisogna tastarlo con Le difese italiane altro che dribbling! Importante è non farsi prendere alla gola dopo che hai un tesoretto risicato che non ti basta ad acquistare 5 o 6 giocatori di qualità.
ahh chi abbiamo venduto?
@mode: dì la verità, di cognome fai orsi?
Ragazzi, rassegnamoci… fino al 1 di luglio la storia sarà
“La Roma su… ma devono fare plusvalenze entro fine mese”
speriamo che salta tutto perché 100 milioni sono proprio troppi… gradirei l’operazione tipo quello che faceva Sabatini giocatori non tanto conosciuti ma già forti e con esperienza nei loro campionati da fare esplodere definitivamente…. a cifre più basse…
Farvi un po di mare no eh???
goditi il mare anche per me, visto che io sono gravemente malato e non posso neanche nuotare che è stata la mia grande passione
ciao
Presente!!!!!
Ladispoli!!
Ho controllato alcuni documenti, anche se la Roma si presentasse al 30.06.26 con i conti in ordine rimane sotto regime di SA per il 2026-2027. I Friedkin possono appianare le perdite, per i tre anni aggregati, fino a un massimo di 60 milioni, se le perdite vanno oltre l’unico modo sono le plusvalenze. Il Bilancio civilistico è sostanzialmente diverso dal Bilancio che si presenta all’UEFA che include ed esclude voci rispetto al civilistico. Quello UEFA è privato contrariamente al civilistico.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.