Mou e il primo cambio all’83esimo: la rosa non ha ricambi all’altezza dei titolari

Ovviamente lo dici dopo che è andato via, prima guai a chi lo toccava.

O.T. Squadra che in attacco, si esprime in modo corale?

Certo ieri qualche occasione si è creata e forse quello che dici è vero perché Zaniolo giocava praticamente da solo.
Però le difficoltà ad andare in gol sono rimaste immutate.
Che la rosa non sia all’altezza è innegabile. C’è una Roma A e c’è una Roma Z…..
Poi bisognerebbe anche capire perché sono stati comprati alcuni giocatori…..Camara….Solbakken…..Belotti…..il tecnico non ne ha particolare fiducia e quel poco che fanno vedere quando scendono in campo tutto sommato da ragione al tecnico.
Siamo li nel gruppetto per il quarto posto ma sarà tosta.

di ZANIOLO me ne sbatto.
MOURINHO é un grande e tutta la vita con lui, ma quanto mi girano quando butta dentro la gente a 2 minuti dalla fine non avete idea. Ieri gli ho mandato le peggio parole….
non esiste. Gli altri hanno già fatto 5 cambi e corrono (e picchiano come fabbri…) e tu hai BELOTTI in panchina e non sbatti fuori l’inglese nell’ultima mezzoretta…
SOLBAKKEN mettilo dentro 15 minuti.
Esistono i cambi, ditegli che non sono più solo 3…
Il Gallo se non gioca non migliora, e quei 2 palloni che Tammy ha buttato via non so se oggi se li mangia. E pure ELSHA (stanco? Ok sarà per quello…), o il Dybala di ieri in giornata no…
I cambi sono scarsi? E quindi, i titolari sono campioni che si mangiano di tutto?
Ma poi, il Lecce che ha fatto TUTTI i cambi ha forse fuoriclasse in panchina?
Il Mister è una testa dura.

Io sto coro non l’ho visto, o meglio è composto da uno solo…

non è la prima volta e non sarà l’ultima che cambia tardi e la cosa ha decisamente scassato

Infatti contro il Lecce abbiamo segnato grazie a un calcio di rigore, la volta prima grazie a due calci d’angolo. Per vedere un gol segnato su azione dobbiamo tornare ai tempi di Tutankhamon 😂 tutta colpa di Zaniolo.

Non è che uno ha sempre la stessa tenuta, d’accordo con il fatto che la Roma ha Napoli ha perso la partita per i cambi a centrocampo, ma se uno è arrivato non si può rischiare che si faccia male… soprattutto visto che si rischia di giocare poi con tahirovic e Bove.

Ha fatto la follia col Napoli dove ha detto che era contento dei bambini, poi lha rifatto con la cremonese e ha realizzato che non è aria.

Era infortunato

che poi volpato col verona fuori casa ha fatto il gol vittoria, roba da spiegare…

La domanda è con chi lo sostituisci il pellegrini di turno se hai la rosa limitata.
Per me è un miracolo che stiamo a galla con la rosa limitata

Rosa limitata?
Panchina: Boer, Svilar, Llorente, Celik, Kumbulla, Tahirovic, Camara, Wijnaldum, Bove, Volpato, Belotti, Solbakken.
Chi vorresti seduto in panca Benzema?

Fabio1974..

La panchina è cortissima ad oggi..

Tu metti Wijnaldum.. Che oggi come oggi non è ancora un calciatore..

Boer e Svilar?… Forse anche la Cremonese ha due portieri di riserva migliori dei nostri..

Llorente e Kumbulla?… Il problema nelle partite come quelle di ieri è segnare oppure difendere?.. Cosa me ne faccio di due centrali quando devi attaccare..??

Bove, Volpato, Tahirovic.. 3 primavera che di fatto non spostano nulla.. Questi ragazzi mi rendono superiore al Lecce?.. Ma seriamente dici?

Camara.. Qui il discorso per me è diverso.. Se Mou per una parte della stagione lo ha utilizzato spesso e poi ha smesso c’è un motivo.. E probabilmente non è legato alle prestazioni.. Ma forse ad un possibile obbligo di riscatto.. E sarebbe un altro calciatore da non considerare..

Solbakken.. Arrivato a gennaio, da un campionato totalmente diverso, arrivato infortunato.. Forse lo vedremo veramente il prossimo anno..

Belotti è uno dei pochi cambi utili in situazioni come quelle di ieri..

Sai chi vorrei in panchina?.. Collini, Elmas, Ndombele, Lozano, Raspadori, Simeone, Demme.. Non serve Benzema..

Ma calciatori pronti, che possono essere utilizzati, che non vengono da infortuni, che conoscono il campionato e sanno quanto è tattico..

Pensare che la Roma in questo momento ha una panchina lunga e valida significa sopravvalutare qualsiasi calciatore solo perché indossa la nostra maglia..

Abbiamo una panchina ridicola..

Forza Roma..

Hai scritto correttamente commentando dati oggettivi. Mou fino a prova contraria adesso sembra quasi che abbia tirato i remi in barca dopo aver trovato la corrente che silenziosa lo porta chissà dove. Il suo atteggiamento è molto Scazzato. Siamo là in campionato con tutte le inconcepibili scelte del tecnico, fuori dalla coppa Italia per le stesse e ancora in corsa per l’Europa League. Ieri sera ha sottolineato il cambiamento di mentalità (dovuto a lui) e sembrerebbe quasi dire io quello che dovevo fare l’ho fatto. Lascerà? Per quanto riguarda i cambi. I giocatori sono pippe (vedi Solbakken, anche se io penso tt il contrario) finché nn lo fa giocare lui si dà ragione da solo.

Anche se trovo giustificate le motivazioni non credo che stia pensando ad andarsene per diversi motivi.
Dal punto di vista economico non commenterei neanche…stipendio da 7 Mln equiparabile ad altre offerte ovunque nel mondo ma non è, a mio avviso l’aspetto preponderante nella scelta. Dal punto di vista della voglia di vincerei la esaminerei considerando età, impatto nell’azienda Roma, con la città Roma. Ha 60anni, è cambiato come persona e approccio, anche lui ha sottolineato che aveva altre aspirazioni ed altri obiettivi anni fa. Non è facile ricreare il ruolo di traghettatore indiscusso come sta ottenendo a Roma.
Diverso è l’atteggiamento che paventa il calcio Italiano nei suoi confronti con squalifiche appena varca l’area delimitata dalla panchina e da qui potrebbe pensare alle difficoltà continue ad affermarsi in un campionato decisamente difficile se condotto in una panchina meno politica come quella del Milan o della Juve per fare un esempio.
Andrà via perchè non si vince ? E chi l’ha detto?
In genere è sempre andato via dopo aver vinto e tantissimo. Non credo ci sia qualcuno che voglia vincere più di lui. Andar via in Inghilterra per l’ennesima squadra che poi deve ri-motivare e ri-convincere a seguirlo fino all’inferno non è facile nemmeno per lui e poi le ultime esperienze non sono state positive.
Personalmente ridurre la scelta solamente al fatto del “comprame i giocatori!!!” è riduttivo per lui, per la Roma e per tutti i motivi che lo spingono a lottare per il risultato.
Al contrario se sentiamo che dice che la squadra è compatta vuol dire che chi ha dubitato su Mourinho è servito dopo il casino Karsdorp e Zaniolo…perchè nessuno mi toglie dalla testa che c’era una bella fronda contro l’allenatore come ogni volta dopo il primo anno in panchina con ottimi risultati. Sempre sempre abbiamo visto cambiare l’allenatore per colpa di atteggiamenti inspiegabili visti allo stadio e letti sui giornali e anche quest’anno prima di Natale e mi riferisco al Derby dove troppi giocatori “professionisti” sono tornati indietro con la palla offrendo uno spettacolo indecente.
L’imponderabile esiste in una previsione così difficile però considererei questi fattori essenziali prima di dire che se ne va per mancanza di risultati.
Se poi va via siamo rovinati come tifosi, squadra e società perchè diventa difficile sostituirlo con un allenatore stile Garcia, Di Francesco o altro per fare un esempio.

Io posso rispondere per quello che ho sempre pensato: per Mourinho la Roma era un’occasione per rilanciarsi immediatamente dopo l’appannamento della sua immagine in Premier.
Ha colto l’occasione al volo, da gran segugio di tartufi qual è, e ha iniziato subito dopo, praticamente negli spogliatoi col primo sibillino messaggio: “What’s next?”
Ha proseguito poi col ben più esplicito “Lecce e Sampdoria hanno speso più di noi”, quindi col “Mi dispiace che il mio club non abbia la statura per proseguire dritto”, e poi via via coi segnali sul campo, come l’incomprensibile titolarità di Tahirovic in certe occasioni (al pari di quella di Felix l’anno scorso), e il patatrac con la Cremonese, secondo me in un certo senso almeno “incoraggiato”.
Non serve il Mago Otelma per capire che la Roma gli va stretta: probabilmente avrebbe accettato di buon grado la panchina del Portogallo, malgrado faccia intendere che non si sente ancora pronto per una nazionale.
Ma quella del suo paese, oltretutto una compagine piena di talento, di sicuro lo ha indotto in forte tentazione. Credo però che la proprietà gli abbia chiuso la porta, giustamente, già al primo timido sondaggio.
Insomma, mi sembra chiaro che se dovesse prospettarglisi davanti un’opportunità migliore della Roma non starà lì tanto a pensarci. Però non sarà semplice, perché in Inghilterra non credo ci siano tutte queste opportunità (il Newcastle saudita, un buon candidato, sta andando bene) e in Spagna potrebbe puntare solo su un alquanto improbabile ritorno al Real. Oppure il PSG se fallisce in malo modo la Champions anche quest’anno.
Mail club non deve e non può dipendere da queste paturnie, non è dignitoso: se vuole starci, ci stia con tutti i sentimenti, sapendo che dovrà rimboccarsi le maniche e fare di necessità virtù, con tanto di rinnovo in tempi rapidi che metta le cose in chiaro.
Altrimenti arrivederci e grazie, a prescindere da se e chi viene a bussare alla sua porta.

solo totti poteva cambiare una partita in 5 minuti.
altri non ne ricordo.

❤️🧡💛

Francamente non capisco tutti sti pollici versi. Uno è spremuto all’inverosimile, l’altro è una plusvalenza che cammina, il terzo è un signor giocatore che ha bisogno di mesi per riprendersi

Solbakken ha toccato 3 palloni e lo ha fatto bene, almeno sa fare uno stop, sa alzare la testa e fare un passaggio, cose mai viste fare a Zaniolo questo anno. Lo facesse giocare almeno un tempo.

Ma non sei stanco di avere sempre torto?

ti salvi perché oggi il pollice verso non vale più niente.ma da queste parti qualche annetto fa…….

Dei tre palloni toccati bene da Solbakken io però francamente non me ne sono accorto.
Anzi, ne ho visto uno almeno da giocatore di terza categoria…

Giusto!!!!

sono completamente d’accordo
aggiungerei anche che a livello di “rose”, a parte Juve, Inter e (forse) Napoli, la Roma ha una gruppo assolutamente al livello di tutte le altre contendenti al quarto posto
queste dimostrazioni di sfiducia nei confronti della società, hanno stufato e non servono a nulla
in panchina c’erano forze fresche, utili ad aiutare la squadra nel secondo tempo, vuoi per sostituire chi è stanco o voi per sostituire chi non è in serata
anche ‘sta narrazione che tutti i brocchi li ha portati Pinto e tutti quelli bravi li ha contattati e convinti Mou, mi sembra abbastanza irreale oltre che faziosa

Sei un miscredente…

Non vedo nessuna differenza.
Forse giusto belotti, ma per me pezzella è meglio di kumbulla per dire.
Winaldum allo stato attuale non lo conto e comunque l’hai messo.
Solbakken speriamo valga Banda. Speriamo.
Il resto so ragazzini che, anche se forse schierabili singolarmente, di sicuro non ti possono dare nessun valore aggiunto se ne metti 2-3.
E l’hai visto sia a Napoli che con la Cremonese.
Quindi si se si vogliono fare i cambi si fanno. E si perde.
Finite le scuse.

se vuoi affossare un nuovo arrivato come per esempio solbakken, fallo giocare 5 minuti (ogni tanto).
❤️🧡💛

Pensa che per Gaetano il Napoli stava smobilitando. Resta il fatto che con La Rosa di ieri si poteva battere il Lecce. Probabilmente senza dybala si poteva anche perdere, questo è il rovescio della medaglia. Voi pensate alle riserve ma anche i titolari non sono un granché escluso l argentino, con smalling e l’ ultimo matic.

B. R. S. Non sono d’accordo conte. Mourinho ha sbagliato i cambi a Napoli, ha toppato completamente con la Cremonese, li acci acci sua, e poteva fare molto di più ieri. Ripeterò fino alla noia : Pelle andava come minimo sostituito al 20 minuto del secondo tempo. Solbaken e Belotti devono avere più minuti per esprimersi. Decisivo l’arbitro, no Falcone, ma senza Pellegrini da un certo punto in poi avremmo vinto. Quel passaggio lungo a Dybala in area a seguire con Pelle che dopo ciò rimprovera l’argentino grida tanta tanta vendetta

te la posso di na cosa? io non sono allenatore, ma qualche considerazione la si può fare insieme?
esempio, Guidi si, è un allenatore! Se ieri la primavera avesse giocato contro il Lecce avrebbe forse perso 1 a 0, forse 2 a 0? però col solo stipendio di Abraham ci paghi gli stipendi di tutta la primavera della Roma, staff compreso!

Mou è un grande allenatore, ha vinto tutto, ma sono anni che si è adagiato sul fatto di avere sempre campioni a disposizione!

Un atleta per essere in condizioni di rendere al meglio ha bisogno di abituare il corpo all’agonismo, non di soli allenamenti, e se non li fai giocare contro il Lecce, quando giocano? Come fai ad impiegarli dopo in partite importanti o quando sei costretto a giocare ogni 3 giorni? Dopo è facile farti buttare fuori dalle coppe e dare la colpa ai giocatori che sono pippe, ma se un calciatore arriva a giocare in massima serie non può essere quello che abbiamo visto ieri di Solbakken, ci può stare non capire bene il tipo di calcio italiano, il pressing, la tecnica, ma sbagliare le cose elementari che anche tu ed io siamo capaci di fare vuol dire avere paura.. tensione… emozione… e questo non è perchè uno e pippa, ma è perchè non gioca mai!

per me Mou sarebbe dovuto venire alla Roma tra 5 anni, dopo la costruzione dello stadio, fuori dal settlment agreement e con possibilità di investire, allora si avremmo potuto vincere tutto, ma al momento, pur amandolo, pur ringraziandolo sempre per averci portato una coppa europea in bacheca, credo che Mou non sia l’allenatore giusto per la Roma, perchè le sue continue giustificazioni sono indice di una cosa sola, e cioè che lui pensa solo a come salvare la faccia in caso di fallimento degli obiettivi stagionali. Al momento lui non è lo Special One, è un allenatore normalissimo, che per salvare la faccia commette degli errori a discapito della squadra e della società, e che guadagna uno sproposito.

Detto questo, se resta sono felice, perchè vuol dire che la squadra riesce a centrare la qualificazione in CL e a fare un buon percorso, e magari il prossimo anno si migliora, ma se questa squadra non arriva quarta sarà solo per suo demerito, e questo è quanto!

Dirla tutta prima azione ha saltato due giocatori con una finta e l hanno sdraiato quindi dilla tutta no quelli che te da comodo

Chi critica l’allenatore molto spesso difende il capitano. Non è da prendere in considerazione

Benvenuto tra noi…
Hai ragione Mou è una leggenda, ma ricorda, ci sono leggende che giocano per amore della maglia, come lo era Totti, e leggende che vivono per se stessi, come ad esempio Cristiano Ronaldo. Mou non gioca, allena, e tutta la squadra dipende da Lui, dalle sue scelte e dalle sue convinzioni, ma soprattutto dai suoi scopi.
In questo momento lo scopo di Mou è fare il meglio possibile per costruire una Roma migliore per il prossimo anno e quelli a venire? oppure è fare il meglio possibile per se stesso per arrivare a fine anno andandosene a fine anno scaricando le colpe sui giocatori di turno e sulla Società?
Noi tifiamo Roma, e Mourinho finchè sarà il nostro allenatore, poi lui passerà ad essere storia, la Roma resta!
E daccelo un FORZA ROMA! dai XD

Abbocconi, prendete esempio da questo commento, vi meritate Serse Cosmi.

N’interista che simpatizza pe la Roma. Ma nun eravate gemellati co quell’artri scappati de casa?

Io concordo in pieno con manuel, con questo e anche il commento di sopra, che mi sembrano di assoluta lucidità e buon senso.
Sì, caro Simpatizzante, Mourinho è una leggenda, nessuno qui l’ha mai negato, e quel 4 maggio restammo tutti di stucco quando arrivò il clamoroso annuncio della società.
Ciò non toglie che le sue tre ultime esperienze in Premier siano finite con un esonero.
Che nello sport, come nella vita, contano presente e futuro. Che Mourinho, per diventare “leggenda”, è sempre stato, tranne che nei primissimi anni di carriera, supportato da club che hanno potuto mettere alle sue dipendenze una schiera di campioni impressionante.
Che tale abbondanza lo ha portato a dare alle sue squadre una solida organizzazione difensiva supportata da un grande carattere, affidando l’altra fase all’estro dei campioni di cui ha potuto disporre. Che nella Roma non ci sono, tranne uno.
Qui non è in discussione se Mourinho è un grande allenatore o meglio una leggenda, ma semplicemente se il suo binomio con la Roma è quanto di meglio si possa desiderare per entrambi, assodata la necessità per il club di dover tirare fuori il meglio con risorse limitate.
E’ una situazione che va stretta a Mourinho, che non manca mai di farlo notare, a parole e anche con scelte opinabili sul campo. Ed è complicata da sopportare per la società, con una lunga sequela di equivoci in sede di mercato, con acquisti anche onerosi che finiscono per essere messi ai margini e dei quali non si comprende la paternità.
Sono questi i termini del dibattito, e non la grandezza di Mourinho in sé, sulla quale nessuno sano di mente potrebbe avere da ridire.

Grazie delle tante risposte e un abbraccio a chi mi ha dato il benvenuto. A dir la verità non sono interista, ma milanista. Comunque, penso che a Roma ci sia troppa foga e ci si faccia prendere troppo dai momenti. Io credo che la rosa della Roma (senza Wijnaldum) sia inferiore a quelle di Napoli, Inter, Milan, Juventus e Atalanta. Ieri Gasp ha fatto entrare gente come Zapata e Boga. Il Milan ora viene bistrattato, ma considerate che l’anno scorso ha vinto il titolo. Insomma, Mou sta ottenendo ottimi risultati. L’anno scorso vi ha fatto vincere un trofeo europeo, ed era il massimo che poteva fare. Quest’anno è terzo, in piena zona Champions. Non comprendo questo atteggiamento nei suoi confronti, sembra che vi sta portando in B…Restate lucidi! Un saluto a tutti, a presto.

Er Gallo ha giocato da ex contro il Torino e si è pappato il rigore che è costato alla Roma 2 punti di platino.
Parlate solo coi luoghi comuni e le frasi fatte compa,’

invece gli altri iniziando da Pellegrini e Cristante non fanno errori tecnici

Non capisco perché Bove si porti dietro questa etichetta di giocatore giusto non avendo fatto praticamente nulla. Mi ricordo che c era gente che paragonava verde attualmente allo spezia persino a Bruno conti, senza dimenticare il caso darboe che per due partite alla grande doveva essere il futuro della Roma. Bovo deve andare a giocare in una piazza tipo Udinese , Sassuolo, Torino e vedere se almeno li riesce a ritagliarsi spazio ed a far vedere di che pasta è fatto. Qua continuerà a buttare i suoi anni perché nessuno, giustamente, gli darà una maglia da titolare. Di riccardi ne abbiamo visti a bizzeffe vero zenó!?

A Gianni ma che c’entro IO co sto cappero di discorso? Bohhh 🤔

Chico se in questo momento si toglie Mourinho alla Roma rimane il nulla o poco più, questa è la cruda verità.
Abbiamo già visto cosa succede in una società dove la componente dirigenziale è ridotta all’osso e non ha l’autorevolezza di un Marotta tanto per fare un esempio.
Un Fonseca lasciato praticamente da solo (c’era Fienga) e poi spalleggiato dal giovane Pinto è stato cannibalizzato dalla squadra e non ha avuto la forza per imporsi sul mercato.
Poi uno può anche essere d’accordo con te che il tecnico attuale non sia il profilo giusto per una squadra che debba seguire la politica dei giovani (anche se Mou è quello che ne ha lanciati più di tutti). Ma allora se si pensa di cambiare il tecnico la dirigenza va implementata con profili nuovi.
Gente che sappia gestire i casi spinosi, che adotti strategie di mercato adeguate alla situazione del FPF e che sappia acquistare i campioni prima che sboccino come faceva Sabatini.

Ma che l’ho scritto io ‘sto messaggio!! 🙂🙂

E’ Tiago che sopravvaluta, certi ingaggi, a certa gente…

lasciare.

Hai sfidato chiunque a dire che Belotti non è un giocatore utile?
Eccomi qua, te lo dico IO. Er Gallo è un ronzino spompato. Punto.

So’ arivate segnalazioni in zona Termini, ma nun se sa’ se è lui….

Opinione tua però al Torino era bandiera trascinatore della squadra e segnava
Siccome ha 28 anni e non 38 perché arriva qui e dovrebbe diventare spompato ronzino i misteri del calcio e dei suoi allenatori

@silente
non pensi che un tifoso della Roma possa non volersi accontentare di vincere uno scudetto ogni morte di papa ?
E che la Roma meriti di piu’ e meriti un grande allenatore in ascesa non mezze calzette o gente sul viale del tramonto ?

Potevano fare come il Napoli i Friedkin, ed allestire una rosa adeguata. I paletti li superi non buttando i soldi con gli Shomurodov i Vina la svendita di Zaniolo, e con acquisti mirati non Solbakken o Belotti o Celik.

Le riserve c’erano anche con la Cremonese b.

Le riserve le ha fatte giocare con la Cremonese ed è stato preso a pernacchie.Erano riserve anche quelle della Cremonese .Certo Mourinhio deve convolvere di più i giocatori ma forse vuole far capire a Pinto con è contento e visto che lui ha vinto più di tutti vuole accorciar ii tempi nel vincere a Roma e capisce che la Roma comprando questi giocatori i tempi diventano biblici.

Ancora co sta caxxata…ma perchè Atalanta, Lazio, Milan e Napoli non hanno una rosa all’altezza per battere il Lecce? Eppure ci hanno pareggiato, o addirittura perso anche loro… e allora? Il calcio non è un’equazione matematica.