Mou mago social: chiama Morata e spinge sui Friedkin

Non lo so neanche io… Può darsi pure che abbia già delle idee già ben definite… Per quei soldi prenderei Orsolini, Dominguez, Sabitzer, Dia e chiuderei per Kamada…💛🧡❤️🏆🐺🐺🐺

Infatti la parte più interessante dell’articolo è
“I texani però, per accontentare il proprio allenatore, dovrebbero effettuare investimento lordo da 60 milioni o giù di lì (stipendio incluso) per un giocatore che il prossimo 23 ottobre compirà 31 anni. Certamente troppo per una società che a settembre scorso ha firmato il “settlement agreement” con la Uefa ed è obbligata a rispettare i paletti finanziari che le impongono di non spendere senza aver incassato. Lo Special One però non si arrende.”

Il senso è dare all’allenatore quello che chiede per vincere. Scusa se è poco. Vi dimenticate che non parliamo di un allenatore qualunque ma di Mourinho.

a me pare invece che queste foto con messaggi in codice nascosti, mou si diverta a mandarle a giornalisti e tifosi.

ma vi pare possibile che professionisti come mou e i fredkin possano accettare di ridicolizzare comunicazioni importanti su affari da 60M€ ? io non ce li vedo.
mi sembra più logico che ne parlino di persona, mail, telefono, messaggi, come seri professionisti in qualsiasi azienda seria che si rispetti.

se è vero quanto ho ipotizzato sopra, allora se mou si sbilancia in quel modo, significa che l’affare morata Roma è concluso. morata sarà il prossimo attaccante della Roma.

aggiungo pure che avrei preferito un profilo tipo scamacca, magari meno forte oggi di morata, ma molto più giovane e con margini di miglioramento infinitamente più ampi.

ma mi fido di mou 💛♥️

Si con tutto il rispetto per Mourinho ora sta esagerando.
È il suo ultimo anno con noi e sponsorizza l’acquisto di un giocatore di 31 anni.. che non è un campione assoluto che può garantirci la qualificazione Champions.
Gia si potrebbe dire se la sua sponsorizzazione di Abraham dopo 2 anni di impiego (forse il più costoso acquisto dopo Shick) abbia reso in media il suo costo.. a me non pare.
La Conference vale per noi tifosi ma a livello di entrate non mi sembra abbia migliorato i conti.
Oggi all in su Morata di 31 e cediamo Faticanti 19 dopo aver ceduti Missori???
E nel.frattempo Mou fa scattare il rinnovo a Belotti e Pinto rinnova a Kasdrop..
Per questo era importante avere un Direttore sportivo, indipendente da Mou e da Pinto, cui affidare il mercato
Ma niente Trigoria è lasciata così a navigare a vista in attes dello stadio..ma che ce frega tanto abbiamo José..

Chiedilo a Mou. Non a noi

il senso è che non tutti sono Mourinho o lo
Special One, decidi tu

Ma perché invece di sponsorizzare Morata (ammesso che sia vero, vorrei sapere chi gliele dà certe informazioni ai giornalisti) no sponsorizza De Gea, svincolato dal MU, così ci liberiamo di Rui Patricio al cui confronto Lorieri era un fenomeno?

mi sto rompendo un pò los cojones:
1) da una parte un’azienda gestita con i piedi, senza voce e senza un piano finanziario: costretti lavorare a 50 gradi, nessuno sponsor e chi lascia non paga il conto, nessun manager fra Mou e il resto del mondo, nessun peso politico in italia e fuori, o lo stadio o morte.
2) poi c’è questo allenatore, che tira e serra le fila fino al limite. Senza di lui sarebbe anche peggio, ma questo allenatore, che chiede e che assembla giocatori anche ultratrentenni per ottenere il risultato se partisse, se mollasse…lascerebbe macerie!
Vabbè che siete qui per fare ò busines, ma non pensate che siamo tutti farlocconi, quelli hanno già fatto la tessera o comprato i pop corn e sintonizzato il canale…!
Forza Roma, sempre!

Un DS come lo intendi te non avrebbe fatto un mercato quest’anno imposto così (non sarebbero arrivati i vari Aouar, N’Dicka, Kristensen, e nemmeno Dybala, Matic l’anno precedente, questi sono venuti invogliati da Mou soprattutto), perché in verità come avrebbe potuto convincere Mou anche a chiamare dei giocatori che Mou non vuole? Semplicemente Mou vuole avere l’ultima parola in questione su un calciatore e questo fattore sarebbe una cosa che un DS tradizionale non potrebbe accettare perché significa che un calciatore che il DS vuole prendere, potrebbe essere bocciato mentre il DS come lo intendi te non vuole avere un allenatore come Mou che li mette il bastone tra le ruote, come anche il DS che quindi non può firmare mandati a vari intermediari e agenti amici suoi e garantirli pesanti commissioni ed affari a loro, di cui alcuni DS gonfiano certi ingaggi perché una parte di questi vengono rigirati a loro come anche una percentuale delle commissioni prese dai loro amici. Puoi fare quante plusvalenze vuoi ma così paghi tanti soldi in più sottobanco ed è ovvio che poi spunta una bella voragine. Se volete un DS così non potete avere un Mou che a differenza di diversi allenatori, non si accontenterebbe mai di una rosa costruita da un DS che non lo consulta e non lavori per farla con calciatori con caratteristiche precise che lui vuole. Mou con un DS che qualcuno vuole avrebbe lasciato la Roma dopo alcune settimane e si può criticare quanto si vuole ma Mou come dati di fatto è uno che ha vinto tantissimo, ha raggiunto due finali Europee di fila, risultato mai ottenuto da nessun allenatore della storia della Roma, risultati con un qualsiasi altro allenatore aziendalista sarebbe stato non possibile.
Potrebbe al limite convivere con Mou un DS Operativo più diplomatico tipo Voeller o Zorc, gente di tutt’altro livello rispetto ai DS italiani, non interessati a mangiare e fare mangiare amici intermediari e agenti, che hanno fatto Scouting reale e scovato giocatori giovani per cifre basse (a zero ma anche spendendo €20.000, €50.000, ecc… per calciatori poi emersi in prima squadra a livello internazionale) ed a cui non interessa se il calciatore in questione è rappresentato dall’agente amico o da qualcuno del loro giro, che se non ha le caratteristiche giuste come richieste dall’allenatore, a loro non gliene frega niente di ingaggiare un calciatore che non rispecchi tali caratteristiche. Se volete lamentarvi che non vengono presi giovani di altissimo livello, manca un Capo Osservatore alla Ferreira e come scritto in passato, questa è la figura che forse ci manca perché chi lavora sotto questo aspetto per me è quello che ha sbagliato di brutto (voi date la colpa di Shomu e Vina a Pinto ma Pinto lavorava al Benfica mai scegliendo un calciatore ma chiedendo a Ferreira (e non Rui Costa) chi prendere, mentre a nessuno viene in mente che qui la colpa reale di questi due acquisti è stata una valutazione sbagliata del Capo Osservatore???) Questo nostro sistema alla portoghese ovviamente è molto “antipatico” per diversi agenti ed intermediari perché per loro ora mangiare sulla Roma è difficilissimo. Ovvio che gente simile che paga la stampa pure, loro preferiscono che Mou vada via e si torni ad un sistema con classico DS loro amico e compagno di merende con allenatore aziendalista.

il senso è che Mourinho vede in Morata il tandem ideale con Dybala in quelle 20 partite buone che ti gioca e lo vede come colui che puà sostituire Dybala quando Paulo non può giocare …. quiindi arriverà/rebbe anche un altra punta.. una prima punta

Se vuole Friedkin lo prende, però come dice l’ amico tonino cerezo : “Che senso ha, spendete tanti soldi per un trentenne…” questo è il problema di fondo…💛🧡❤️🏆🐺🐺🐺

bravo,
lascia perdere,
l’NBA è spettacolare ad esempio.

Soldi non ce ne sono. Ma i giornalisti fanno la differenza. Su tutte le testate la Juve è attivissima sul mercato. Ah, prima deve vendere? Arthur lo ha dato in prestito, Chiesa non lo vogliono neanche gli arabi, Vlahovic gli hanno proposto prestito + diritto, Zakaria, chi? McKennie sul banco del pesce, in difesa sono a posto, rinnovo a Rugani.

perché invece di fare i commercialisti non fate i tifosi
e non pensate ai soldi degli altri, se un giocatore lo vuole l’allenatore lo prendi e basta.
Ma i soldi di Zaniolo Kluivert e Frattesi che fine hanno fatto?

che senso ha avuto per il Milan prendere Giroud? e per noi che senso ha avuto prendere Batistuta? Che senso aveva Dzeko all’Inter. Morata ha solo 30 anni e un giocatore integro e professionale e talentuoso come lui è può avere una carriera lunga. Non stiamo parlando di Ningollan che fumava e beveva e se ne fregava e giustamente oggi fa fatica a fare 5 metri in campo. Parliamo di un giovane serio nel pieno della maturità atletica capitano della Spagna che più volte ha salvato il C*lo alla Juve proprio con quel Dynala che vi ricordo avere anche lui 30 anni. c’è bisogno di aggiungere altro?

Romano e Romanista.. Il tifoso vorrebbe essere tifoso.. Vorrebbe parlare di calciatori.. Vorrebbe parlare di tattica.. Ma il calcio di oggi te lo permette???

Vedi tu stesso nel tuo post, prima dici di fare i tifosi.. Poi ti chiedo che fine hanno fatto i soldi dei giocatori venduti.. Quindi in pratica vuoi sapere..

Per riuscire a capire almeno un minimo il mercato, bisogna anche capire il calcio moderno.. I soldi dei giocatori venduti servivano a pareggiare i conti del bilancio.. Perché questo conta più di tutto il resto..

Se pensavi che fossero finiti nelle tasche dei Friedklin direi che è una cosa che il presidente di un azienda calcistica non può fare..

Ed inoltre.. Uno che ha 5 miliardi e che fattura 11 miliardi.. Cosa se ne dovrebbe fare di 10 milioncini?

O si prova a stare al passo con un calcio che cambia, anche nei regolamenti.. Oppure non si può commentare il mercato..

Forza Roma..

È vero quello che dici, se non riesce nel buttarla dentro con loro…PORO GALLO…💛🧡❤️🏆🐺🐺🐺

rischi? ancora? ma non possiamo vivere sereni e tranquilli come il resto della serie A? e se Morata si fa il crociato? quando li recuperi tutti quei soldi? e se non andiamo in CL? e se i Friedkin si rompono di buttare soldi e ci mollano?
il calcio è una cosa seria … non è il casinò dove vai all-in e incroci le dita

Voglio cambiare la macchina, non so come, ma voglio cambiarla. Oggi vado dalla concessionaria a proporre un prestito con diritto di riscatto. No, un prestito secco sarebbe meglio.

@Maurizio SadSoul …. e se, e se, e se, e se ….. E se pensi positivo?????

bravo, hai detto benissimo! e c’è pure chi va dietro a questi pseudoarticoli! decadenza allo stato puro, viste le fonti per il giornalismo sportivo non c’è speranza! wanna marchi e il mago otelma erano più attendibili!

Infatti se le cose non giravano come Mou voleva, se ne sarebbe andato da un pezzo. La stampa vuole poi fare passare come Mou e Pinto siano in pessimi rapporti, salvo poi vederli nelle partite della Primavera assieme che parlavano sorridenti e che hanno due uffici sul piano rialzato a Trigoria comunicanti, come anche con i Friedkin stessi, dove però per la stampa ovviamente, salire lassù e venire a sapere da altri di cosa parlano e discutono i Friedkin, Mou e Pinto, risulta impossibile saperlo e nessuno di loro è interessato a fare sapere qualcosa, e loro avranno fatto tante riunioni su quel piano alto, solo che di quello che viene discusso a noi non ci è dato sapere. Se qualche spiffero uscisse fuori, daremo modo ad altri club rivali di inserirsi per qualche nostro obiettivo di mercato tipo un Aouar, N’Dicka, si è agito con massima discrezione per chiudere questi affari in forte anticipo. Io penso che una trattativa importante stia in piedi, perché altrimenti Mou è sempre stato polemico sul mercato durante la sua carriera, ma ad oggi sembra stia abbastanza sereno e tranquillo, perché lui ovviamente sa come le cose stanno procedendo, e che stiamo trattando i calciatori che vuole lui.

se ne andò dall’Inter per andare al Real

adesso lo cercano solo l’Al shabab e l”al ittihad

quello è un orologio non un calendario. Li vedi i due puntini (separatori tra ore e minuti) dopo il numero 9?

Ci fosse una volta, non dico tante, ma una, che commentassi una notizia in maniera propositiva. Ancora con questa storia di tirare fuori i soldi, mi sembri come i bambini che puntano i piedi e non vogliono capire…e purtroppo per te mi pare che l’età dell’infanzia l’hai abbandonata da un pezzo

Sommer a 6 milioni….. signor portiere, ancora molto buono per tanti anni, un pararigori….

Sommer ha 34 anni e compirà a Dicembre 35 anni, è solo tipo 2 mesi più giovane di Rui Patricio che molti si lamentano sia vecchio. Non direi buono per tanti anni, forse al limite ne ha uno buono ed è già in fase calante e spendere anche qualche milione per un portiere così vecchio, di sicuro vorrà anche un contratto non da poco come anche un contratto minimo di 2 stagioni, non ha senso. Capisco un portiere più giovane ma non Sommer. Lasciamo i giocatori vecchi alla pensione Inda… anzi visto che cercano un portiere ed un attaccante, abbiamo Rui Patricio e Belotti, grandissimo affare, tutti e due per soli €10M e se aggiungono qualche milioncino, lo so che è troppo acerbo per i loro gusti ma abbiamo Villar che comunque ha il passo e la velocità di un calciatore più maturo. XD

ad Alfredo, prova a vedere tu le cose in maniera oggettiva. Chi ha sforato, è stato radiato? Ha pagato esosissime ammende? Ha avuto penalizzazioni? Non ha potuto rafforzarsi? Ha invece vinto scudo o coppe? Ha potuto operare sul mercato, rafforzarsi, essere competitivo e giocare la prossima champions?
Ora se il dubbio ti assale, prova a googlare. Perderai forse 10 minuti del tuo tempo, aumenterai il tuo bagaglio di conoscenze e posterai le tue considerazioni, alcuni altri le loro, ma la verità in tasca non ce l’ha nessuno, neppure tu. Questa dirigenza ha fatto una scelta e la controprova certa non esiste, esistono solo analisi e considerazioni soggettive su fatti oggetivi. I fatti oggettivi te li ho citati all’inizio di questo commento.
Qualcosa potrebbero dirci i Friedkin, ma di loro non si conosce neppure la voce…tira tu la somma.
Forza Roma, sempre!

“…ma la verità in tasca non ce l’ha nessuno, neppure tu…”
E questa E’ la verità (di fred, of course)

a stingray, forse il caldo non ti fa ragionare, oppure non mi sono spiegato bene ma se rileggi ho scritto: « ci sono dati oggettivi, sui quali ognuno può farsi la propria opinione..; capisci? ce la fai? su dai…
Forza Roma, sempre!

evviva fred detto la bocca della verità

Elsha, Solbakken, Belotti, Shomodurov, Aouar, Dybala, Abraham, dove giocano?

Se si dimette Mou perché a fine Luglio non ha la rosa completa, non voglio immaginare gli altri allenatori delle altre big che debbono fare…

Impossibile per chiunque avere la rosa completa a fine Luglio, non ci riesce qui nessuno, mica solo noi, il mercato chiude alle ore 23 del 1 Settembre. Al limite qualche società annuncerà che il loro mercato è chiuso negli ultimi giorni di Agosto ma nessuno che a fine Luglio hanno fatto tutto. Per i giocatori che abbiamo, molti saranno ceduti o andranno in prestito nel mese di Agosto, qualcuno negli ultimi giorni di mercato. È sempre stato così per tutti, tutti i club che soprattutto perfezionavano delle cessioni a cifre ribassate o che si aprivano anche a formule di prestiti con diritti di riscatto che prima non accettavano per mancanza di tempo e di opzioni. Non abbiamo calciatori in rosa che al momento potrebbero essere delle priorità di mercato in entrata per tanti club.
In questo momento senza la cessione di qualche giocatore, non possiamo fare mercato almeno di qualche parametro zero ma dovendo comunque per fare entrare qualcuno, mandare anche in prestito qualcuno fuori.

Credo che dipenda molto da che genere di prospettive i Friedkin abbiano con Mou. La chiave per capire come muoversi in questi casi (ammesso che le notizie che arrivano sulle presunte preferenze di Mou siano vere) è se I friedkin siano convinti o meno di proseguire con Mou (e viceversa). Se così non fosse, direi che la linea societaria deve prevalere, altrimenti sono d’accordo con te.
Ma ripeto, siamo sicuri che ce la stiano raccontando giusta?

Belle domande Vegemite.
Condivido che anche Mou abbia commesso molti errori nel mercato, ma i suoi errori vengono sempre dopo quelli commessi da chi lo ha scelto.
Potevi puntare 3 anni fa su un progetto giovani avendo la buona base della primavera e con un allenatore in grado di farli crescere (Sarri).
Pero’ non avresti avuto i sold out e dopo aver speso poco per un DG di grido ti serviva qualcuno in grado di sollecitare i tifosi.
Allora hai preso Mou promettendogli un budget minimo ed un progetto di crescita.. peccato che il DG scelto ti abbia sbagliato il primo mercato e poi è arrivata la Uefa (con la quale in realtà stavi già trattando da tempo avendo acquisito una società piena di debito) ed hai chiuso anche quel piccolo serbatoio che avevi promesso (7 mln spesi l’anno scorso, 0 quelli di quest’anno).
Solo svincolati..che magari chiediamocelo ogni tanto perché sono svincolati.. problemi fisici, caratteriali, età, costo stipendio, ecc.
Scamacca non mi convince, preferisco un usato sicuro come Nzola o Dia ma chiaro che se hai zero euro per acquistare cartellini e non riesci a vendere nessuno.. alla fine se ti arriva in prestito con diritto di riscatto va benissimo.

Certo Asterix.
Ricordiamocelo sempre che la scelta di Mou da parte dei Friedkin fu figlia del 7 posto di Fonseca e relativa contestazione dei tifosi.
Mou è stato ed è tuttora l’ombrello dove si è riparata la proprietà scottata dal fallimento di Fonseca e dove successivamente si è riparato anche Pinto dopo il mercato disastroso dell’estate 2021.

Felix, panchina. Zalewski pure. Bove, non ne parliamo. Ibanez (24 anni, 22 all’arrivo di Mou), il campo non lo ha visto mai. Eh, già!

Ah perchè c’è pure qualche allenatore che se gli dai i giocatori esperti vuole le promesse?
Non lo sapevo.
Mourinho vuole i giocatori forti, dell’età se ne sbatte. All’ Inter preferì per scelta tecnica Santon e Adriano 18enni a fior di campioni.

Mourinho come tutti gli allenatori semplicemente vuole giocatori ADATTI AI SUOI SCHEMI DI GIOCO non esperti, o giovani per forza

A me sembra un mercato che riflette perfettamente i suoi interpreti, se poi qualcuno si era fatto e continua a farsi illusioni sui due personaggi che guidano la Roma tra mercato e panchina, allora è un problema suo. Del resto foderarsi occhi e orecchie con belle fette di prosciutto da queste parti pare sia molto di moda..

Beh, ma tra il passare da Mourinho a Colantuono/Cosmi, potremo anche sperare in qualcosa di meglio o no?

Zenone questo è quello che succede quando non c’è un progetto sportivo.
Se c’è un progetto sportivo, se metti su una squadra di dirigenti, scout ed osservatori competenti poi puoi scovare gli Allison, i Pjanic, i Marquinos con i quali fare mercato.
Se poi fai anche una squadra B i campioncini te li fai in casa.
A parte Pinto e qualche scout non mi sembra sia arrivato nessun altro.
Anzi io vedo gente che va via, da De Sanctis ed ora pure Vergine.
L’unico progetto che vedo è portare i ragazzini in prima squadra, metterli in vetrina per venderli poi al miglior offerente.
Io vedo piuttosto un progetto imprenditoriale che punta allo stadio ma non ho mai visto una progettualità sportiva a parte quella sbandierata all’inizio e mai realizzata: il famoso progetto a medio-lungo termine.
D’altronde credo che la nostra sia forse l’unica proprietà che si è insediata senza portarsi dietro qualcuno.
Al sottoscritto è sembrato da subito anormale aver acquisito un club senza insediare dirigenti di fiducia lasciando addirittura il mercato nelle mani di uno che non aveva alba di cosa fosse e che ha poi passato il testimone ad uno che l’aveva fatto sempre in collaborazione con un DS e mai da solo.
Sarò sempre riconoscente verso i Friedkin per averci salvato in un momento di crisi internazionale legata al Covid e per essere imprenditori seri e responsabili.
Ma serietà e responsabilità non sempre sono sinonimo di scelte giuste.
Se vogliamo fare un’analisi molto cruda l’unica mossa giusta dei Friedkin è stata la scelta di Mourinho.
Una scelta che ha portato una vittoria e coagulato una tifoseria allo sbando orfana dei suoi uomini simbolo (Totti e DDR), attorno ad un condottiero come Mou.
Alla fine i nodi vengono sempre al pettine.

Più che altro, magari li avessimo in campo un Alisson e un Salah

E mica è una cosa di poco conto lo Stadio, e dai tempi di Viola che ci proviamo ad averne uno nostro di proprietà ma fino ad oggi niente. Abbiamo un fatturato che è più basso delle strisciate e non abbiamo una tifoseria così numerosa a livello demografico che può portarci sponsor che vadano a considerarci una società calcistica di livello global purtroppo. Qualche errore è stato fatto si, ma le cose nel mondo reale non si risolvono come per magia in poco tempo, ci vogliono anni ed i Friedkin sono grato per non averci fatto fallire perché loro i soldi loro ce li mettono per coprire le perdite tutt’oggi. Certo Shomu e Vina sono stati sbagli ma tutti gli altri calciatori in rosa, tipo un Pastore, Diawara, Bianda, Coric, Villar, Kumbulla, Karsdorp, Kluivert, Santon, Olsen, Fuzato, Fazio, Perez, ecc… calciatori impossibili da cedere e nemmeno pensabile che possano anche essere ceduti ad una valutazione che eguagliava minimamente la cifra delle loro acquisizioni (perché se qualcuno lavorava bene in passato, avevamo calciatori che dalle loro cessioni mica dovevamo calcolare il loro ammortamento). Per me lo scouting è sempre stato scarso (se mi dite Salah o Benatia, erano calciatori che avevano già fatto bene con altre squadre come Fiorentina su cui ci siamo inseriti in una trattativa dei viola e l’altro aveva giocato bene con l’Udinese). Francamente non vedo nessun giovane anche straniero pagato tipo €50.000 che poi si emerso negli anni in prima squadra eppoi rivenduto come un calciatore di livello A++ (dai €50M in su), cosa che i club con Scouting di alto livello, non ne realizzano una sola di operazioni di questo tipo in 20 anni ma almeno una ventina e da lì fanno poi mercato. Quindi se volete un vero progetto sui giovani ci vogliono anche anni e anni per ottenere dei risultati tangibili cosa pensate? Questo è vero talent scouting, scovarli da giovanissimi e prenderli per veramente poco e quindi se mi dite di DS o altro, questi risultati così non li ha ottenuto nessuno in Italia quindi posso essere d’accordo per tipo Voeller o Zorc che questo tipo di lavoro per far fare un salto qualitativo enorme puntando sui giovani, serve gente così che intanto ti rispetta un budget, non sono figure invasive per un TOP allenatore, sono più abili e agiscono su un mercato globale, a loro va semplicemente data “carta bianca” ma solo con un budget residuo per calciatori giovanissimi dove li loro possono pure scommetterci su.
Io non ho mai percepito vero scouting da noi per farvi capire quasi mai, e qualche eccezione c’è stata ma per merito del coraggio di qualche collaboratore tecnico che ricoprivano ruoli minori, mai veramente dei passati sedicenti DS che abbiamo avuti e nemmeno Pinto può fare questo ovviamente.

A me pare Mourinho si diverta molto a distrarre la stampa. Vedendo video e immagini di questi giorni non mi sembra una persona scontenta.

No. Devi avere un contratto e un comunicato ufficiale.

Ho letto Saverio i tuoi post sull’argomento “progetto sportivo” e mi dispiace ma non condivido molte delle tue riflessioni 😉
Ne abbiamo già parlato in passato e ricordo che tu pur essendo molto più ottimista del sottoscritto in merito alle capacità della nostra dirigenza sportiva, concordavi comunque con me sul fatto che in società mancasse un uomo di campo in Dirigenza, con competenze da DS, tipo Voeller, in grado di coadiuvare il lavoro di Pinto.
Per me invece non manca solo quella figura.
Manca tanto, tantissimo altro.
Da un dirigente come Pinto che ha scalato i vertici del Benfica grazie alle sue idee sui vivai dei lusitani mi sarei aspettato come minimo una riorganizzazione del nostro settore giovanile. Mi sarei aspettato una valorizzazione dei nostri talenti attraverso la creazione di un’Under 23 e non un sistematico utilizzo degli stessi come salvadanaio. Mi sarei aspettato si circondasse di dirigenti esperti, consiglieri, scouts, osservatori: invece nulla.
Uomo solo al comando, come lo sono stati prima di lui Sabatini, Monchi e Petrachi.
Eppure non bisogna inventarsi nulla.
Basta prendere ad esempio quello che fa un top team a caso di Premier, Liga e Bundesliga e copiarlo di sana pianta: semplice.
I Friedkin si accorgerebbero che ognuno di quei club stipendia parecchi professionisti tra Dirigenti, Scouts, Osservatori, in team sportivi composti da decine di persone che lavorano in varie parti del mondo.
La Roma non può avere una organizzazione che dipende dall’allenatore di turno.
La sua organizzazione sportiva deve lavorare in maniera autonoma dall’allenatore.
Dal momento che non credo alle partnership, perché ogni club fa i propri interessi, non i nostri, l’unica soluzione è la creazione di un’Under 23.
La Roma B verrebbe alimentata da acquisizioni di talenti di 15-16-17-18 anni suggerite da scouts ed osservatori o per giocare direttamente nell’under o solo dopo un periodo di uno/due anni in Primavera.
La Roma B giocherebbe con lo stesso modulo della prima squadra in modo tale da favorire di volta in volta l’inserimento dei ragazzi nella Roma A.
Se intanto si iniziasse dalla creazione di un’Under 23 allora mi sentirei di riconoscere che c’è un progetto sportivo.
Ora come ora con mercati basati su free agents, su prestiti e su indicazioni dell’allenatore, direi che si naviga a vista.
Un caro saluto 👋

Io non sono sfavorevole verso una Roma U23 affatto, ma se prendi un club di una prima divisione Europea, allora puoi passare ad un modello superiore tipo come ha fatto il gruppo Red Bull (Salisburgo squadra B e Lipsia squadra A). Per me questo sarebbe anche meglio dell’U23 ma se si potesse fare tutte e due le cose, sia club satellite in una prima divisione Europea minore tipo in Belgio e Roma U23, la cosa va anche meglio ma mi pare che i Friedkin avevano perlomeno un interesse di prelevare un club della prima divisione belga.
Poi come scritto più volte si servono più dirigenti ma servono anche di più su altre categorie per fare crescere il club e quindi un Capo Osservatore tra i migliori (Ferreira e lasci a lui rifondare e migliorare il reparto scouting) ed un DS Operativo con più competenze (Voeller o Zorc) ma secondo me bisogna anche congeniarsi a potenziarsi anche verso quei mercati esteri che oggi non puoi ignorare perché la maggior parte degli sponsor ma anche per crescere a livello demografico come tifosi, ci serve entrare con forza su quei mercati per aumentare il nostro livello di tifosi anche in quei paesi, attirare dei TOP sponsor ed aumentare i nostri introiti, cosa su cui perdiamo di brutto in confronto alle milanesi.
Ci serve secondo me un dirigente forse anche di nazionalità nipponica internazionale, che vada lui/lei con forza e peso ad interfacciarsi con quella realtà (perché ho compreso che ai livelli più alti in quelle culture, ci arrivano solo persone di quella nazionalità e non straniere) e dare a questa persona il peso di tutte le operazioni commerciali ma anche di sponsorship e marketing. Per questo serve uno o più osservatori specializzati su quell’area geografica pure, perché senza calciatore testimonial asiatico, in questo nostro specifico caso nipponico, siamo solo uno dei tanti club stranieri che cercano di fare breccia in quel mercato (seguire esempio Celtic, ma anche Dortmund con Zorc in passato l’ha fatto con Kagawa e due sudcoreani, Voeller con il Bayer con il sudcoreano SON, gente che ha portato vari sponsor a quei club ed introiti commerciali). Va quindi potenziata si ma questo reparto perché può aumentare di brutto i nostri ricavi che altrimenti, dobbiamo attendere lo stadio per fare una reale svolta in termini di introiti.
Per me venga un Kamada, Endo, Ito, Doan, Handa, HWANG, PAIK, ecc…, calciatori validi che possono aumentare il nostro potere mediatico in quei paesi asiatici ed aumentare i nostri ricavi. Questo quello che per me ora urge di fare più in fretta.

Per farti capire meglio come la vedo io visto che in Germania e Spagna hanno come anche le formazioni B e C. Io vorrei un modello superiore tipo questo:
1. AS Roma (squadra A): formata dai migliori giocatori e quelli poi promossi dalla squadra B.
2. Club belga 1a divisione (squadra B): formata dai migliori giovani della squadra C, giovani stranieri di gran potenziale (soprattutto se extracomunitari da fare risiedere per 3 stagioni per acquisire passaporto comunitario).
3. AS Roma U23 (squadra C): formata dai calciatori che diventano fuoriquota dopo la Primavera (possibilità di testarli per 1 anno con opzione di rinnovo per 1-2 anni), alcuni dei migliori elementi della Primavera.
Per me serve questo per migliorare e fare un salto qualitativo superiore, io l’ho scritto già così più volte in passato, per me la U23 serve ma come squadra C e non B.

Insomma mi sembra che allora anche tu concordi che mancano ancora tantissime cose da fare! 😎

Io penso che in Italia si sia fatto sempre troppo poco a livello giovanile perché in altri campionati un ragazzo di 20 anni può avere già alle spalle 4 stagioni già da professionista, due giocate pure tra squadre C e B, poi le ultime due nella squadra a in massima divisione ed anche una decina di presenze nelle massime competizioni di club a livello Europeo. Se un giovane a quell’età non sta già giocando a certi livelli, non dico nei colossi europei ma i. club comunque di campionati di un certo livello, difficilmente riuscirà a diventare un top giocatore in futuro. Per questo per me per quello che si fa in Italia, è tutto abbastanza insufficiente per crescere dei futuri campioni che poi possano svilupparsi in calciatori A++ ma anche A+++. Un sistema ispirato ad un modello squadra A, B e C come scritto sopra, porterebbe a generare in futuro alcuni campioni ma anche dare opportunità ad altri, di potersi sviluppare e crescere gradualmente nel diventare dei potenziali TOP, che possano arrivare molto più pronti nella squadra A. Qui però il discorso è molto più esteso perché la chiave diventano anche avere dei preparatori e degli allenatori specializzati nei diversi ruoli per le due squadre più giovani (B e C), e qui devi pescare però soprattutto dall’estero perché come mi ha detto uno degli allenatori a livello giovanile più vincenti nella sua categoria in Italia, qui sbagliamo molto approccio e se nascono pochi campioni al giorno d’oggi, si è pensato con il tempo a snaturare certi rudimenti e regole della formazione calcistica che erano importanti, come alcuni ruoli che sono scomparsi qui con il tempo e che oggi trovi queste persone solo in quei paesi che stanno emergendo con più talenti a livello giovanile. Mi ha detto qui bisogna solo pregare di fare meno danni possibili quando cresci un giovane.
Quindi per me se si punta sui giovani e si vuole diventare come un Borussia Dortmund, a me non frega niente di fare poco meglio degli altri, per me ci tocca fare molto di più in questo senso.
Come anche se vogliamo Toyota più coinvolta ed attirare più sponsor giapponesi e tifosi, allora senza indugi fare di tutto per prenderci Kamada, ma anche un’altro asiatico con lui, ed ingaggiare nel frattempo il migliore manager nipponico a livello sportivo abile negli affari, la comunicazione e marketing che ci sia ed aprire una sede ufficiale in Giappone. Con le mosse mordi e fuggi tipo un solo Tour, è un buon primo step ma ottieni poco. Prenditi due nipponici, anche uno per la prima squadra ed uno giovane per la Primavera, basta che giochino spesso titolari ed utili per la squadra e porta avanti un progetto basato su di loro. Vedrete che dopo 1 solo anno, il valore del brand sarà aumentato anche del doppio, con molti più sponsor giapponesi che sono interessati, merchandising di cui le maglie ed altri di Kamada e quell’altro giovane, vendono molto più di altri calciatori, con più potenziali business partner nipponici interessati a chiudere accordi per il marchio AS Roma pure.