Mourinho ritrova Oliver, l’arbitro che gli ha fischiato sette rigori contro

Romano come si fa a non notare questi piccoli particolari statistici? Non proprio il profilo di un arbitro imparziale. Poteva andare meglio. Una volta pensavo a queste congetture e sorridevo che ero paranoico, poi col tempo ho capito. Serve il 300% di impegno e veleno.
Daje Roma bella daje!

Mi riesce davvero difficile condividere questo processo alle intenzioni. Un ex arbitro di Torino tifoso zebrato manderebbe un arbitro avverso a Mourinho per fare cosa? Eliminare la Roma e ritrovarsi in finale il Bayer Leverkusen? E a che scopo? Siamo sicuri che il Bayer sarebbe un avversario più agevole per la Juve? Noi di questi tempi non è che siamo molto in salute.
Poi è’ una finale, tutto può succedere. Boh….
Finiamo di dare alibi, come spesso accade dopo questi processi alle intenzioni ci ritroviamo ad aver perso le partite per nostri conclamati demeriti.
Nonostante il tanto vituperato Maresca la partita con l’Inter l’abbiamo persa perchè Ibanez ha fatto un errore da cadetto.
Nonostante Orsato la partita col Milan l’abbiamo pareggiata perchè nel finale Spinazzola si è perso l’avversario. Sempre e solo nostri errori difensivi che negli ultimi tempi, con l’assenza dell’onnipresente Smalling, si sono moltiplicati.
Queste sono le vere ragioni della nostra difficoltà, lasciate stare gli arbitri.

😂😂😂😂😂

E niente Rod… condivido in pieno il tuo pensiero… nonostante il lodevole ragionamento assennato e razionale contro qualsiasi tipo di complotto, dai pollici versi che ti hanno messo direi che una buona schiera di fratelli giallorossi si lascia influenzare dal ragionamento “terrapiattista” di turno… come se a questi livelli fosse facile indirizzare le partite passando inosservati… e dai su…

Ben 7 rigori fischiati contro qualcosa vorrà dire. Incredibile che vi sia ancora chi difende la classe arbitrale. Proprio non v’arrendete. Gl’arbitri per voi sono e resteranno simboli di candore innato

romano lungi da me contraddirti, ma se si pensa che la Classe Arbitrale in Italia era rappresentata da un tizio che era a Capo di un Organizzazione, dedita allo Spaccio di Sostanze Stupefacenti è tutto un dire. Per carità non centra nulla con l’articolo in questione, tuttavia viste le tante nefandezze subite durante il corso degl’anni, qualche “piccolo dubbio sull’integrità e onestà” arbitrale mi sovviene. Comunque, aspettiamo la fine del match per giudicare. Mi auguro solo che non sia l’ennesima direzione discutibile.

Brocker, non so se ti riferisci a me, ma se si, io non difendevo la classe arbitrale che come in tutte le categoria c’è onesta, incompetenza o dolo.
Io volevo solo sottintendere che il leit motiv degli arbitri si ripresenta nel 90% degli interventi a questo Forum e quindi, non solo, diventa monotono e toglie spazio a altri interventi ma presuppone stia diventando un alibi per tutti.

E’ incredibile come non si possa dire niente contro l’arbitro di turno , manco riportare le statistiche.
Perché sopra sono state riportate le statistiche .
Ma si stamoce zitti…shhhh omertà.
trallallero trallallà

Altri interventi …quali altri interventi?
Questi:
Mourinho via .
Fonseca via…
Cristante pippa…
Friedkin caccia li sordi.
squadra di pippe..
pipponi.
Pinto viaaaaa
Siamo scarsi, siamo rotti, siamo fessi
Questi messaggi non soo monotoni nooo , noooo….

Romano , qui non si tratta di attaccare gli arbitri perché non si sa che fare e cercare un eventuale capro espiatorio…. ormai ne abbiamo viste tante che il dubbio ti rimane sempre …. soprattutto quando ti trovi qualche arbitro che ha le statistiche contro di te o contro il tuo allenatore che ti lasciano pensare…. ora magari tutti e 7 i rigori erano netti e non ci sarebbe nulla da dire…. ma ripeto messa così è una statistica che sembra quasi una persecuzione…. poi anche nella competizioni Europee non siamo sempre stati fortunati con i signori in nero…. la partita più iconica forse in Champions semifinale con il Liverpool …… credo che abbiamo tutti sotto gli occhi come non ci abbiano mandato in finale…. Ovvio che poi vedere che il designatore per giunta è Italiano , con tutto quello che sta succedendo tra il nostro Mister e loro… non mi dire che anche a te un pizzico di dubbio non te lo abbia scaturito.

Vedi Rod, tu dici “Mi riesce davvero difficile condividere questo processo alle intenzioni. Un ex arbitro di Torino tifoso zebrato manderebbe un arbitro avverso a Mourinho per fare cosa? Eliminare la Roma e ritrovarsi in finale il Bayer Leverkusen? E a che scopo? Siamo sicuri che il Bayer sarebbe un avversario più agevole per la Juve? Noi di questi tempi non è che siamo molto in salute.
Poi è’ una finale, tutto può succedere. Boh….
Finiamo di dare alibi, come spesso accade dopo questi processi alle intenzioni ci ritroviamo ad aver perso le partite per nostri conclamati demeriti.”

Ok ma che succede se in finale ci vanno la Juve e il Bayer, e poi la UEFA dovesse per le inchieste sui gobbi squalificarli da tutte le competizioni europee?? in Champions ci andrebbe di diritto il Bayer , allora se si volesse anche solo per una attimo farsi venire qualche dubbio secondo me è più che legittimo , e non da escludere, ma lo vedremo solo domani dal primo fischio che darà questo signore la piega che prenderà la partita. Poi come detto in precedentemente , già qualche anno fa in semifinale di Champions contro il Liverpool mi pare che per colpa dell’arbitro non siamo andati in finale….. Qualche errore nella partita di andata è stato anche nostro ma nel computo di andata e ritorno credo che ci sia stata della mal gestione nei nostri confronti…..

Gaetano hai sempre il mio appoggio incondizionato. 👍👍👍😊😊😊

Romano, sei incredibile!
Non ti dirò che sei un laziale, né che tu abbia torto e neppure che i tuoi ragionamenti siano sempre sbagliati.
Ma, porca miseria, hai una statistica del 100% contro la ROMA!!!
Com’è possibile?!
FORZA ROMA

Non si è ambientato, ha trovato l’ambiente confacente a lui.

si certo. poi leggi i commenti social dei tifosi iuventini e sembra che ci sia un complotto mondiale contro di loro.
senti i tifosi laziali e pare che se non gli rubavano questa e quella partita loro se la giocavano col napoli.
senti i milanisti e non ne parliamo…

Si certo il concetto che gli altri sono verginella e noi gessi va bene..
Il concetto che gli altri non tengono colpe va bene.. benissimo.ehhhhh
Poi ogni tanto scoppiano scandali calcistici…vabbè ma che sarà mai…
Maestro TOTÒ Lei cosa ne pensa al riguardo??
Cosa vuoi che dica , sono Bazzecole, Quisquilie, Pinzellacchere….

In risposta a wtf , quindi non siamo soli noi piagnoni? No perché, a leggere i commenti tipo romano, sembra che l’unica tifoseria piagnona che vede i complotti siamo solo noi.
Allora mi domando , gli altri possono farlo e noi no?
Ma ti faccio un’altra domanda , quando e’ scoppiata l’ultima calciopoli seguivi il calcio? Vivevi in Italia si?
Perché pure allora , per fare un esempio gli juventini negavano …e perculavano proprio come fanno alcuni qua sopra, ti devo ricordare la Roma è Zeman chi teneva in campo?
Konsel
Cafu
Zago
Aldair
Candela
Di Biagio
Di Francesco
Moriero
Totti
Delvecchio
Balbo
Paulo Sergio
Gautieri
Facevamo un grande calcio.ma dall’altra parte ci stava la Juve che si dopava, reato accertato, il medico Agricola unico condannato , per gli altri il reato andò in prescrizione.
Pure allora ci stavano i tifosi come te che davano la colpa a Zeman, che la squadra era scarsa… bla bla bla..Abbiamo fatto due volte il 5 posto mi sembra, in un paese normale , la Roma di Zeman doveva andare in Champions al posto della Juve…ma questa e’piagnoleria

Pensa mio cugino, scemo tifoso del napule , tiene un solo figlio , si chiama Gaetano come me , ed e’tifoso della Roma come me, ( non sono stato io a fargli scegliere la ROMA) nemmeno lo scudetto del napule gli ha fatto cambiare idea.
Più pontella di così…

Gaetani…

È una cospirazione planetaria, tutti contro la Roma e il suo allenatore, canaglia rettiliano e laziale chi lo nega. 👽