Nainggolan arrestato in Belgio per traffico di cocaina. Il legale: “Radja non è un criminale, lui nega ogni coinvolgimento”

75
1288

ALTRE NOTIZIE – Radja Nainggolan lunedì mattina è stato arrestato in Belgio ed è attualmente sotto interrogatorio, riferisce la stampa locale. L’accusa per l”ex stella tra gli altri di Cagliari, Roma e Inter, è di traffico internazionale di stupefacenti. Nella mattinata sono state effettuate 30 perquisizioni tra Anversa e Bruxelles.

Il procuratore Julien Moinil ha spiegato: “L’inchiesta si basa su presunti fatti di importazione di cocaina dall’America del Sud all’Europa via il porto d’Anversa, e la distribuzione in Belgio”. Nainggolan figura tra gli arrestati e “nel rispetto della presunzione di innocenza, non verranno fornite ulteriori informazioni“. Soltanto mercoledì l’ex Nazionale belga era stato — tra la sorpresa generale — presentato come nuovo giocatore del Lokeren-Temse, e venerdì era andato subito a segno contro il Lierse, peraltro direttamente da calcio d’angolo.

Fonte: Corriere.it

AGGIORNAMENTO – Omar Souidi, legale di Radja Nainggolan, fa chiarezza sulla vicenda: “Il mio cliente nega formalmente il suo coinvolgimento nel traffico di droga. Mi aspetto che torni in campo a Lokeren il prima possibile. È menzionato nel dossier della Polizia, ma siamo chiari: non è ancora stato accusato. Il fatto che il mio cliente debba rispondere a determinate domande non significa che abbia a che fare con il caso. Ora siamo in attesa della decisione del giudice istruttore, il quale deciderà se volerlo rivedere o meno. La polizia ha interrogato il mio cliente e Radja ha collaborato e risposto alle domande. È un calciatore, non un criminale“.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedente“ON AIR!” – CORSI: “Lucca? Stranissima l’uscita di Ranieri”, DI GIULIO: “E’ un gran bel giocatore, i 20 milioni li vale”, MATTIOLI: “Rensch? Ce ne sono 45 di giocatori così…”
Articolo successivoCalciomercato Roma, Hermoso dice sì al Bayer. Possibile affare in prestito, manca l’intesa sulla spartizione dell’ingaggio

75 Commenti

    • intanto è stato solo interrogato…..non arrestato.Anche qui i giornalisti non scherzano….tutti una razza.

  1. Brutta notizia, se ha sbagliato pagherà. Spero però che venga scagionato per estraneità ai fatti o che il suo ruolo sia stato di inconsapevole o puramente marginale. In bocca al lupo Ninja!

    • per tutti noi sarebbe un dolore…… però il suo modo ” di vivere ” non ha mai deposto per un atleta irreprensibile….. può dispiacere ma non del tutto stupore.Spesso però inserire tra i sospettati un nome ” eclatante ” e’ un esercizio comune a tutte le latitudini….. aspettare e sperare.Quello che ha fatto e rappresentato per noi romanisti non verrà mai cancellato da niente…daje ….

    • ddr

      cosa c’incastra l’infanzia?

      è stato un calciatore ad altissimi livelli, uno sportivo famoso nel mondo, ne avrà avuto di tempo per “metabolizzare” l’infanzia? per capire cos’è giusto e cos’è sbagliato ?

      eddai su

      ❤️🧡💛

    • l’infanzia c’entra sempre, bro, i soldi non aiutano a metabolizzare un bel niente.
      e comunque mi fa sempre ridere che so tutti chirichetti tranne lui.
      Infine speriamo che non sia coinvolto perché non merita di andare dentro. Mi dispiacerebbe troppo.

    • X DDR16

      – La maggior parte dei ladri e truffatori ha vissuto un’infanzia in situazioni in cui non potevano permettersi beni che gli altri avevano e non hanno potuto studiare per integrarsi nella società. Chissà che infanzia hanno avuto

      – La maggior parte dei pedofili sono stati a loro volta violentati da bambini. Chissà che infanzia hanno avuto

      – La maggior parte degli psicopatici ha subito abusi fisici e psicologici da bambini. Chissà che infanzia hanno avuto

      Possiamo giustificare anche queste situazioni così? Se è vero che l’infanzia influisce sullo sviluppo successivo, questa deve giustificare ogni comportamento scorretto successivo?

    • ragazz però l’italiano…
      non ho giustificato un bel nulla.
      ho detto che mi dispiacerebbe troppo se dovesse beccarsi il massimo della pena, ovviamente nella speranza che sia almeno parzialemente estraneo alle accuse.
      Farsi 16 anni dentro invece di prendersi il giusto riscatto da un’infanzia difficile beh…francamente non glielo auguro.

    • No DDR16 sei tu che hai cambiato la realtà. Se uno ha avuto un’infanzia difficile potrebbe diventare un consumatore, non uno spacciatore internazionale. Poi spero proprio che sia stato un equivoco e che il ninja non c’entri nulla con questa storia , ma se davvero si tratta di spaccio internazionale è allucinante tirare in mezzo l’infanzia difficile

  2. A parte che gli faccio comunque i miei auguri. In ogni caso.

    Ma, a margine:
    sentiamo spesso di giocatori che si sa che fanno uso di sostanze.

    queste sostanze dovrebbero essere rilevate ai test antidoping.

    esistono diversi sistemi per eludere test eseguiti in modo routinario, lo so, ma è mai possibile che non ne venga mai beccato nessuno?

    perché se ti fai di coca, come atleta ci perdi solo, ma le sostanze invece rilevanti per migliorare la prestazione… quelle, se vengono rilevate (non) nello stesso modo, allora francamente non si capisce come possano essere credibili certe prestazioni…

    ma va bene a tutti?

    • I tempi medi di permanenza dei metaboliti della coca in sangue e urine sono di 2-4 giorni a seconda di quanta ne assumi.
      Se ti fai come un cavallo anche una settimana.
      Se uno si fa i suoi calcoli è possibile uscire illesi dai test, tranne quelli a sorpresa dove infatti ogni tanto qualcuno lo beccano.

    • l’inchiesta non parla di consumo individuale , ma di traffico internazionale….Inter….nazionale mah !

    • @drastico, in effetti… l’analisi che riscontra più a lungo l’assunzione è il test del capello…
      certo se sei rasato… 😀

  3. 5 punti di penalizzazione alla Roma e prossime 4 trasferta vietate ai tifosi.
    Scusate se ci scherzo, ovviamente mi auguro (e auguro al ninja) che le “presunzioni” degli inquirenti rimangano tali.

  4. Mi dispiace, una brutta notizia, spero possa dimostrare la sua estraneità.
    Non sobbalzerei dalla sedia se venisse confermato che pippa, parliamoci chiaro, ma il traffico internazionale è ovviamente ben altra cosa e significa commistione con organizzazioni criminali senza scrupoli.
    Questo almeno finché vigeranno ordinamenti proibizionisti, a mio modesto avviso sempre perdenti a fronte di una legalizzazione e responsabilizzazione del consumo di qualsiasi sostanza, dal tabacco, all’alcol, ai farmaci psicoattivi, per finire alle cosiddette “droghe ricreative”.

    • mi trovi d’accordo sulla responsabilizzazione sul consumo di alcol e tabacco. per le altre no . non sono d’accordo assolutamente. anzi inasprirei ancora di più le pene. non è con le droghe che si possa uscire da questo caos generazionale ,anzi ,mio personale pensiero, stiamo andando ogni giorno peggio.
      sfr. ❤️🧡💛
      .

    • naturalmente, spero che radja ne esca al più presto e completamente pulito
      sfr. . ❤️🧡💛

    • È un argomento delicatissimo e certo non è questa la sede, ma secondo me bisogna partire dal presupposto irrinunciabile che non devi mai avere la possibilità fisica di nuocere agli altri a causa (diretta o indiretta) di qualsivoglia sostanza tu abbia assunto. Ritenendo irrinunciabile questo principio per me varrebbe anche nel caso di una liberalizzazione.
      Di tutto il resto poi si può discutere serenamente.

    • non sono d’accordo alla legalizzazione di nessun tipo di droga. anzi ,a mio modesto parere, inasprirei ancora più le pene. responsabilizzazione al consumo di alcol e fumo si. non credo che con le droghe si possa uscire da questo caos generazionale che stiamo vivendo in questo periodo. naturalmente, spero con tutto il cuore che radja ne venga fuori il prima possibile e completamente pulito.
      sfr. ❤️🧡💛

    • Sono sempre stato favorevole alla totale liberalizzazione, non fosse altro per togliere introiti alla criminalità.

      Oggi non sono più così sicuro di questa considerazione. Anche se ogni tpo di sostanza fosse il libera vendita, considerando regole cui sottostare e profitti da realizzare, la criminalità riuscirebbe comunque a stare sotto prezzo con prodotti ancora più pericolosi.

      Di una cosa sono certo: la cultura dello sballo accompagna l’umanistà fin dalla sua infanzia, in tutte le latitudini, in tutte le epoche. Non è VIETABILE. Come il proibizionismo non eliminò il consumo di alcolici.

      Che possa fare più o meno male è un fatto, ma come qualsiasi altra cosa. Anche abboffarsi di cibi spazzatura fa male. Ma rientra nella libertà individuale, che per me è sacra.
      Se non provochi danno a altri, ognuno è libero di fare ciò che crede del proprio corpo.

    • @Sempre asr, il mio parere si basa su dati concreti.
      Inasprire le pene? Non serve a nulla, le grandi organizzazioni criminali anzi ne traggono beneficio per un incremento dei prezzi e dei guadagni, e se non scendi dalla montagna del sapone sai benissimo che i grossi papaveri hanno denaro in abbondanza per corrompere anche il Creatore ed eludere la giusta punizione.
      A pagare di più sono i pesci piccoli come sempre, ma la manovalanza tra i disperati è infinita e chi di dovere ne avrà sempre a disposizione in abbondanza.

      Ho detto forse che le droghe (fumo e alcol sono droghe a pieno titolo e uccidono come e quanto le altre se non di più) sono il rimedio, la panacea per i mali del secolo (o qualunque altra epoca)? No, il rimedio è sempre la conoscenza, l’educazione, la formazione di individui responsabili e padroni del loro destino.
      E tale indispensabile formazione sarà tanto più semplice e proficua se l’individuo nel frattempo non sarà stato costretto ad abbandonare i binari della legalità per supportare la propria dipendenza o se non sarà già stato eliminato da una dose tagliata con sostanze letali.
      Di tanti che utilizzano sporadicamente sostanze “ricreative” (e sono più di quanti immagini) solo una minima parte ne diviene dipendente, allo stesso modo di chi consuma alcolici, non finiscono tutti tra gli alcolisti anonimi.
      E molti di questi consumatori sono persone normalissime, gente che lavora, studia, quello della porta accanto. Persino in Parlamento…Miccichè ti dice niente?
      Preferiamo l’ipocrisia o la maturità e la presa di coscienza che il consumo di droghe è vecchio almeno quanto Adamo ed Eva?
      Meglio creare eventualmente “consumatori responsabili e informati” o degli emarginati sociali quando non criminali?

      Per @SediaDelDiavolo infine: va da sé che chiunque nuoccia al prossimo in condizioni psichiche non adeguate a quello che sta facendo (sia la guida di un’auto sia la manovra di un macchinario) deve essere punito in modo adeguato al danno arrecato.
      Se il danno è la morte della vittima, tanti, ma tanti anni in gattabuia.

    • “la criminalità riuscirebbe comunque a stare sotto prezzo con prodotti ancora più pericolosi”.

      @wtf, hai però una scelta in quel caso, non sei costretto a rivolgerti al sommerso.
      E il prezzo delle droghe sintetiche soprattutto, se legali, sarebbe irrisorio, tutte accise praticamente.

    • Aggiungo al thread il mio piccolo contributo d’informazione, se non altro perché ho lavorato in uno studio riguardo le dipendenze, a beneficio di @Sempre asr: a creare dipendenza non è mai la sostanza, ma il cervello. Chi ha una dipendenza da droghe pesanti, nella fase di astinenza (ch’è quella che crea il bisogno), ha la stessa attività neuronale anomala di un alcolista, o di chi beve continuamente bevande zuccherate. Vietare una sostanza piuttosto che un’altra non ha quindi molto senso. Perché il cervello faccia così ha ragioni evolutive, ma anche psicologiche e sociali, e sono queste che vanno contrastate se si vuole evitare di perdere generazioni intere come negli anni ’70 ed ’80.

    • @Wtf – quando ci stai sotto no, concordo. La scelta però lui a quanto pare l’ha fatta PRIMA… perché non stiamo parlando di uno che non abbia avuto modo di vivere diversamente, di “riscattarsi” da una prima parte di vita propriamente augurabile, per così dire. Parliamo di uno che aveva tutti i mezzi per cambiarlo, il suo destino. Detto ciò sono consapevole che a giudicare da fuori semo bòni tutti, ed è ormai ampiamente dimostrato che i soldi non facciano la felicità.
      Vediamo come va a finire questa storia, se davvero ha commesso o meno quello che di cui viene accusato. Che mi dispiaccia umanamente per lui è chiaro, essendo stato un giocatore fantastico della nostra Roma, ma in particolare da quando ho letto Romanzo Criminale non ho alcuna simpatia per gli spacciatori, quindi spero vivamente che Radja non c’entri niente con quell’accusa.

    • @sedia del diavolo, io rispondevo a Drastico, in generale che mi aveva risposto appena sopra.

      Non mi riferivo a Radja. Al quale ripeto i miei migliori auguri IN OGNI CASO.
      Ma non sapendo nulla di preciso non commento la notizia.

      In generale, i calciatori sono sportivi che si trovano per loro fortuna a fare qualcosa che se sono bravi li fa guadagnare una barca di soldi. Ma un uomo con i soldi non è migliore di uno che non ne ha. E non è nemmeno più felice.
      Si certo, ha meno problemi, ma alla lunga, se dentro hai qualcosa che ti si mangia, i soldi non cambiano la tua vita.

      Hanno i milioni, ma non sono migliori o peggiori di noi perché hanno i milioni. Solo in quanto uomini. E devo dire, trovarti con tanti soldi all’improvviso, se non hai una base solida, formata da famiglia e affetti, non ti aiuta a migliorare. Forse il contrario.

    • Ben detto Rossa, non ha senso catalogare le dipendenze, sono tutte uguali, scatenate dal medesimo meccanismo ancestrale.
      E come si fa a rimettere nelle mani di uno stato la decisione riguardo comportamenti personali?
      Uno gravemente obeso ha il medesimo problema di un cocainomane, come quest’ultimo ha un’aspettativa di vita ridotta e quasi sicuramente sarà un “peso” (nel senso vero della parola) e un costo per la comunità.
      Cosa è che determina l’inaccettabilità sociale di una dipendenza, lo scopo “ricreativo”?
      Anche l’alcol lo è, ma un alcolista non deve rivolgersi a uno spacciatore per soddisfare la sua dipendenza e perlomeno è sicuro di consumare qualcosa prodotto secondo canoni igienici e sanitari regolati dalla legge.
      Discorso che sarebbe infinito, ma sono sicuro che ci siamo già capiti.

  5. ma dico io con tutti i soldi che hai fatto come calciatore ma davvero dovevi metterti in questa me..a? speriamo nella sua innocenza e se no che paghi giustamente

  6. sti giocatori non sanno come rovinare la loro vita
    sono ricchi fanno una vita che noi ci sognamo e fanno ste cagate
    vuoi farti una botta fattela ma addirittura così anche no
    speriamo bene forza ninja

    • Il discorso dovrebbe essere un po più ampio, sai che in Portogallo hanno legalizzato il possesso di qualsiasi droga in piccole quantità, purché rientri nell’uso personale non è reato.
      Risultati? Il consumo è calato drasticamente.
      Qui invece si va avanti di proibizionismo…
      Io sono dell’idea che se non nuoce a nessun altro tu puoi e debba fare come credi.
      Hai fumato,bevuto o altro? l’importante è che non guidi o metta in pericolo nessun altro.
      Ahhh e quasi tutti gli antidolorifici che prendiamo oggi derivano da quello “schifo”.
      Come per ogni cosa, non è la cosa in sé ma l’uso che se ne fa a darle un significato….

    • Moralismo da quattro soldi, deleterio quanto e più della droga stessa.
      E più ne hai di soldi più sei vulnerabile.
      Te lo dice Robbie Williams: “La cocaina è la punizione di Dio per i ricchi”.

  7. spero si tratti di un errore non mi pare il il tipo addirittura dedito al traffico,non ha bisogno di soldi,piu facile qualche frequentazione sbagliata,

  8. Tutti sicuri che non ci sia nessun errore?
    Anche Enzo Tortora fu infangato.
    Prima di condannare si presume l’innocenza.
    Personalmente non ci credo proprio al ninja trafficante di droga.

  9. Non capisco perché molti sono giustamente propensi a condannate Naygolan se fosse colpevole anche solo di consumo ed invece continuano ad ADORARE Maradona .Lo so che ora avrò una miriade di pollici versi , ma per me non è possibile fare 2 pesi e 2 misure .FORZA ROMA

    • Antonio a me pare che il 99 x cento su questo sito non colpevolizzano Radja anzi il contrario io sono tra quelli che pensano alla estraneità del ninja

  10. prima de di certi paroloni nei confronti di Ninja aspettiamo l’esito giudiziario se ha sbagliato pagherà io mi auguro e gli faccio in bocca al lupo e dimostrando la sua innocenza di questi brutti fatti di droga ! come giocatore si può parlare solo che bene ! ma nella sua vita privata io non mi permetto di giudicarlo perché sono fatti suoi personali ! ma come giocatore c’è ne fossero come Ninja dimostra la tua estraneità e la tua innocenza ha questi brutti fatti di droga !

  11. Per favore attenzione a dare giudizi, è una cosa presunta.Che sniffa lo sapevamo tutti ma l’accusa è tutta da dimostrare e fino a prova contraria è ancora innocente.

  12. Uno dei giocatori che ho amato di più in assoluto e niente mi farà cambiare idea.

    Per il resto, solo un in bocca al lupo di cuore e spero venga scagionato da tutte le accuse.

    Daje Radja!!!!!!

  13. cmq alla Roma manca proprio un naingolann come giocatore intendo quello che faceva le percussioni centrali ora come ora non le fa nessuno. Alla Roma servono due centrocampisti un vice naingolan e un sostituto di paredes

  14. Mi dispiace veramente.
    Spero che possa dimostrare la sua innocenza, anche perché i babbei abbocconi tifosi juventini già stanno scrivendo che meno male ,che rifiutò la Juve bla bla…e certo loro sono abituati a ben altri pregiudicati..MOGGI , Agnelli, Giraudo, Agricola …

    • Gianni Agnelli aveva le narici piu’ piccole di quelle di Califano,sappiamo perche’.Lo stile Rube consiste nell’avere la faccia di travertino.Cabrini(altro gigante del pensiero) quando mori’ Maradona disse che se fosse andato alla Rube non sarebbe mai caduto nel vizio.Rube che,appunto,in quegli anni aveva per presidente “Narice d’oro”.

    • Gaeta’, se solo un giorno si prendessero la briga di analizzare le acque reflue provenienti da Montecitorio…so’ radioattive, dammi retta.

  15. a Western non se possono senti i tuoi discorsi che fai , tu già l’hai condannato dicendogli zero pietà per chi ha a che fare con quella roba sei miliardario allora restaci io ti dico prima dl giudicare una persona e scrivere queste tue espressioni nei riguardi di un giocatore ma che e sempre una persona pensace centomila volte pensa se è innocente come io spero che figura faresti dicendogli queste tue affermazioni ! in bocca al lupo Ninja nel dimostrare la tua estraneità dei fatti a te contestati !

  16. a Western pieta’ …neanche salvini ragiona in modo cosi’ ortodosso, proprio perche’siamo nel 2025 bisogna aprire gli occhi e smetterla di fare i finti buonisti, ineceppibile a proposito il commento di Drastico, negare e proibire vuol dire necessariamente essere complici di queste organizzazioni criminali, in quanto a Radja e’ un errore certamente, non sara’ uno stinco di santo ma questa accusa mi suona esagerata, in bocca al lupo Radja….forza Roma!!!

  17. ma perche questa sicurezza nel ritenerlo.innocentw??, avete le prove??? conoscete I fatti? Si aspetta ! poi le prove lo scagioneranno!!!! ma a priori senza conoscere nulla! non si puo

  18. Non ci credo.
    Non perchè penso non sia moralmente capace (non lo conosco, non ne ho idea) ma perchè queste non sono cose che ti metti a fare per hobby: un conto è pippare, un conto è alzare un traffico e penso che lui non ne abbia nessun bisogno o ragione.
    Non mi sembra proprio il tipo che va ricercando soldi o potere in questo modo, anzi mi sembra uno che gli ha sempre dato, da giocatore, un’importanza relativa.
    Con ogni probabilità dipende da frequentazioni equivoche o da qualcuno che l’ha messo in mezzo, come Miccoli “mafioso” a Palermo.

  19. a Western vedi non sono solo ha criticarti per quello che hai detto nei confronti di Ninja vedi io non mi permetterei mai di intromettermi di quello che fa nella sua vita privata io la penso così ! poi come giocatore c’è ne fossero come lui veramente Ninja ti faccio il mio in bocca al lupo con chi ti ha sempre ammirato nel tuo mondo di giocare al calcio ci manca un giocatore come te nella ASROMA ! sempre sempre forza Roma !

  20. ammesso che sia vero,riguardo a radja, quel coatto di john wayne non dava certamente il buon esempio con i suoi di miliardi, consumando 5 pacchetti di sigarette e litri di whisky al giorno.

    • a tale propisito c’e un pezzo esemplare della band texano/californiana MDC (con tanti saluti da Little Feather!)

  21. Notizia veramente triste.
    Fa piacere leggere tanti commenti sensibili sull’argomento e le diverse opinioni di chi commenta.
    Si potrebbe dire che forse è proprio quello che manca nello specifico , la sensibilizzazione e l’ approfondimento e non al contrario trattare le dipendenze come un tabù , visto che tutte le persone ne hanno una come giustamente qualcun altro diceva nei commenti.

    Qui però come “sembrerebbe” si parla di uno spaccio internazionale…e il tema non é più la dipendenza (anche se magari poi si parla solo di un quantitativo considerevole che non é detto fosse destinato alla vendita a terzi..)

    Giocatore fantastico in campo.Giocatore vero,il giocatore della Roma perfetto.

    Gli auguro di uscirne.

    Forza Roma.

  22. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome