Novità attese anche a centrocampo: Diawara in bilico, Zakaria più di Xhaka per la Roma

48
1998

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Il blitz di Tiago Pinto a Londra proseguirà anche oggi: per il gm nuova giornata di incontri con agenti e club per imbastire trattative in uscita, e di conseguenza anche in entrata, specie sul fronte centrocampo.

Il nome che può tornare d’attualità in queste ore è quello di Amadou Diawara, corteggiato, scrive oggi Il Tempo (A. Austini), anche dal Newcastle oltre dal Wolverhampton. Qualora la Roma riuscisse a piazzare il guineano, partirebbe subito alla caccia del mediano richiesto da Mourinho.

Non sarà però Granit Xhaka, afferma il quotidiano romano: lo svizzero ormai ha scelto di restare all’Arsenal nonostante il rinnovo di contratto non sia stato ancora firmato. Il nome più caldo su cui convergono diversi quotidiani, da Il Messaggero al Corriere dello Sport, è quello di Denis Zakaria, 24 anni, mediano dal fisico imponente del Borussia Monchengladbach.

L’agente del giocatore, Ramadani, ne ha parlato con Pinto ed è emerso che il classe 1996 accetterebbe di buon grado la destinazione. Prima però servirà sfoltire la rosa, specie a centrocampo.

Fonti: Il Tempo / Corriere dello Sport

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteRoma, per Abraham oggi è “dentro o fuori”. C’è ottimismo, Pinto e Mou all’assalto finale
Articolo successivoFlorenzi, Roma al bivio: cedere al Milan o reintegrarlo in rosa

48 Commenti

  1. Io non capisco non hai un attaccante in mano e ti privi del tuo per darlo a l’Inter.. Ma dico ma ca una settimana al campionato e te che fai vendi dzeko.. PINTO per me non è all’altezza

    • Patrizio, scelte dettate dalla proprietà?
      Per il resto sono d’accordo con te.
      Si può capire non compro un altro centrocampista fino a quando non vendo i miei esuberi.
      Ma dare l’ok gratis a Dzeko per andare all’Inter senza avere in mano un altro attaccante di pari livello non è probabilmente una decisione un pò troppo “spericolata”?
      Dobbiamo credere al mi sono stufato e me ne vado di Dzeko o al meno male ho risparmiato questo decino (di milioni!) per un giocatore a cui non credo più?
      Adesso in pochi giorni il nostro bravo Pinto deve andare dietro ai capricci di un giocatore di 22 anni che nella sua squadra è la riserva della riserva e che vuol prendere tempo per decidere.
      Il nostro futuro asso vuol prendere tempo perchè aspetta di meglio.
      Aspetta una chiamata da altri.
      E allora noi cosa facciamo o meglio che fa il buon Pinto?
      Si butta per terra e dice al nostro futuro asso dai tiiiii pregoooo vieni?
      E poi non siamo così male e ti diamo anche la maglia numero 9!!
      Tutto questo siparietto per la modica somma di 45 milioni oltre i cinque netti da dargli come stipendio ovviamente senza bonus.
      E se dopo tutta questa tarantella dirà di si e magari esploderà il sempre buon Pinto lo ridarà a chi ce lo ha dato perchè è presente in contratto un diritto di recompra!!!
      Forse dovremo rivedere qualcosa.
      San Mu pensaci Tu.
      Forza Roma Sempre.

    • OK per i Friedkin OK per Mourinho
      Non e’ una critica ma un invito a migliorare la gestione
      Pinto si fara’ , crescera’ , purtroppo piano piano a spese della Roma
      Non si puo’ fare un intero precampionato con Dzeko e cambiarlo a fine preparazione
      Vuol dire che non si e’ parlato chiaro
      Poi regalato all’Inter una concorrente
      Pinto ha scarsi contatti come DS , ed eccoci con gli esuberi che non si scollano , eccoci a vendere a niente e a comperare caro
      Ora spero non si regali Florenzi al Milan
      Sarebbe stato meglio , a mio parere , affiancare per un po di tempo a Pinto qualche vecchio marpione del mercato

    • @Patrizio
      Dzeko ha insistito per andarsene. In ogni caso, visti i precedenti, ti tieni in squadra uno scontento e svogliato?
      Le alternative non mancano…

    • @pierluigi, sarebbe stato meglio far fare a Pinto il suo lavoro, ossia il DG, e prender un DS vero.

    • Ancora pensate che i ds decidano in autonomia…..è ovvio che ci sono delle direttive della società che deve alleggerire il monte ingaggi e questo a prescindere da valutazioni tecniche.
      Quel che non comprendo è il bene placet di Mourinho.
      Spero sempre ci sia un disegno tecnico altrimenti siamo alla stessa politica di Pallotta.

    • Critiche in parte comprensibili:
      – vero che Pinto non è un DS navigato
      – vero che non ha quella rete di contatti che agevola le operazioni
      Sulla cessione improvvisa di Dzeko, però, la Società merita il beneficio del dubbio. Il punto è: chi s’è mosso per primo? Probabilmente non la Roma, dunque o la Sunintel rimasta priva di Lukaku, o Dzeko stesso che s’è proposto a Simoncino Simonciò.
      Ma allora l’irritazione del Mou, se mai c’è stata, era contro i Friedkins o contro il Bosniaco?
      Se noialtri tifosi abbiamo sempre detto che vogliamo gente motivata, dovremmo perciò trattenere per forza Dzeko che spesso già non ha brillato per motivazione? Per me, come ho già scritto altrove, in tal caso preferisco affrontare il rischio di cambiare. E aggiungo: anche di aspettarmi una prima annata così così dai nuovi (come fu proprio con il neointerista).
      In ogni caso, aspettiamo la fine del calciomercato e trarremo le somme. Se anche arrivasse qualcuno bravo in extremis, dovremmo dolerci perché non ha avuto tempo di affiatarsi con i compagni, o dovremmo allietarci perché indossa la nostra sacra maglia? Azzardo nel credere che siamo d’accordo un po’ tutti sulla seconda.

    • Guarda che come noti non c’è l’ufficialità al trasferimento finché la Roma non acquista un altro attaccante.
      FORZA ROMA

    • Avete ragione ma mettiamo caso parlassimo del nuovo didier Drogba? Non lo fareste voi uno sforzo per prenderlo pure a costo di rischiare? Tanto dzeko o non dzeko il nostro attacco non era adatto. Mourinho conosce la premier e se lo punta vuol dire che ne è arciconvinto altrimenti non farebbe spendere 45M alla proprietà. Fede e pazienza fratello giallorossi

  2. .adesso diwanarà a parte, serve un mediano incontrista, oppure un regista,anche sE per me il Capitano con Mou esploderà e se avesse un filtro serio a CC potrebbe anche diventare un buon Regista. Non credo Pelle abbia il lancio di 60mt di Totti, ad oggi.
    E non credo che si poSsa imparare, cmq veretout mezz’ala e cristante trequartista. qua manca il Pizarro. E visto che nel ruolo di Totti non c’è Francesco….. Ci serve almeno un Pizarro se non fosse possibile Falcao o Toninho.

    • NOn è assolutamente detto che serva un Pizarro… serve se giochi col regista bdavanti alla difesa, ma se metti invece un mediano a coprire in coppia con uno dinamico (Veretout) e con davanti uno che può dare palla d’infilata (Pellegrini) puoi giocare senza il regista basso. A quel punto devi velocizzare la manovra e chiedere più scavalcamento del pressing avversario ai difensori, tramite lancio. In questo caso ovviamente si troverebbe molto più a suo agio Mancini che ha nel lancio una caratteristica positiva e si chiederebbe agli avanti tanto movimento a “partire” cioè il contrario di quando avevi Dzeko che veniva giù. Tra parentesi quato tipo di impostazione è stata usata spesso (con varie varianti ) da Mou.
      Quello che necessita ovvimente è che la prima punta sia veloce ma che abbia anche “fisico” per eventualmente fare da appoggio nei momenti di difficoltà.

  3. Se il giocatore è favorevole al trasferimento allora prima bisogna sfoltire la rosa, oppure bisogna trovare l’accordo con la società. Se c’è l’accordo con la società manca quello col giocatore oppure bisogna convincere la moglie ad accettare la città.
    O sono fantasie giornalistiche oppure siamo inconcludenti per scelta o per mancanza di soldi.
    In ogni caso fra 10 giorni comincia il campionato…..

  4. Sinceramente diawara l’ho visto nelle amichevoli e non mi ha convinto x niente e pensa de essere un fenomeno speriamo veramente di venderlo abbiamo bisogno di gente motivata e vogliosa quindi le valige sarebbero gradite

  5. “…emerso che il classe 1996 accetterebbe di buon grado la destinazione…”
    Di buon grado….. da Monchengladbach a Roma????

    • Saranno senza dubbio invenzioni giornalistiche, ma ti sembra così impossibile che qualcuno possa venire con entusiasmo a Roma? e che chi deve andarsene, per vari motivi spesso lo fa malvolentieri, anche quando va a vincere? Rudiger, Lamela, Samuel… tanto per fare qualche nome, sarebbero restati volentieri. Cambia Nick, un bel gladio sarebbe più appropriato. FRS.
      🙂

  6. Abraham e Zakaria, e abbiamo una squadra di giganti, in tutti i sensi….
    A questo punto terrei Florenzi con le buone o le cattive,ma forse manca ancora un forte centrale difensivo, poi la squadra penso sia fatta…
    Rui Patricio
    Karsdorp(Florenzi) Mancini (o X) Smalling Vina
    Zakaria Veretout(Cristante)
    Zaniolo Mktayran (Pellegrini) Shomurodov
    Abraham

  7. In questo calciomercato della Roma si parla di Abramo, Isacco, Zaccaria, che dite ce lo faranno un miracolo? 🙏🙏🙏

  8. Se viene un mediano prestante e ruba palloni perfetto, io però credo che continui a mancare il possibile sostituto di Veretout, e magari un pensierino si potrebbe fare per Nandez, che sembrava andasse all’Inter ma ancora sta a Cagliari.
    La Roma potrebbe provare a fare una operazione simile ad Abraham, un prestito oneroso consistente e il resto nei prossimi anni.
    Alla fine era pure quello che voleva fare l’Inter se non sbaglio.

    Quindi la rosa dei centrocampisti potrebbe essere, Cristante, il Mediano, Bove, Veretout, Nandez, uno tra Darboe e Diawara, Villar (se si sbriga a giocare a uno due tocchi al massimo)

    Se il mediano ha anche doti da pensante e non solo da prestante, tra lui, Cristante, Bove e Villar un po’ di fosforo lo avremmo a centrocampo.

  9. La coppia perfetta sarebbe stata Koopmeiners Zakaria.
    Se ne arriva anche uno solo dei due sarebbe comunque un’upgrade.
    Zakaria non è un play, ma un mediano che porta pressione, contrasta, recupera palloni e fa ripartire l’azione in velocità grazie alle capacità di dribbling.
    Lo svizzero, al pari di Anguissa, renderebbe possibile la presenza in mediana anche di giocatori adattati o meno propensi all’interdizione come Villar e Pellegrini.

    • Concordo pienamente. La perezione sarebbe proprio come hai detto te. Un po come fa il chelsea: jorginho e kante, uno che imposta e l’altro che rompe.

  10. Allora sbrighiamoci a prendere Zakaria e sto Tammy Abraham se non vuol venire lasciatotelo li ci ha rotto le spalle e sotto con un altro attaccante

  11. Zakaria, come del resto Anguissa (non è che cercando bene scopriamo che anche questo è un nome biblico…?), non è in grado di prendere in mano il reparto di centrocampo.
    Resta in piedi la necessità di un regista arretrato, altrimenti ci si deve giocare la carta Pellegrini o Miki più avanti a Veretout e uno dei due sopra citati.
    Servono comunque due centrocampisti di spessore, farebbero tre incluso Veretout per due posti in campo, come è giusto che sia per una squadra che vuole arrivare lontano; Cristante quarto nelle gerarchie e comunque pronto a entrare ogni volta che serva uno delle sue caratteristiche.
    Diawara, se si riesce a venderlo subito, meglio; Villar, appena si riprende farlo giocare un po’ negli incontri meno impegnativi, finché non si farà avanti qualcuno per portarselo a casa, non credo che il ragazzo sia in grado di dare quello che chiede Mourinho.

  12. Vi invidio perché conoscete tutti. Se fai il 4231 questo non ti serve. Tanto vale tenere Diawara (che non lo sopporto). Ma quello che non capisco è che a quel punto hai Nzonzi che età la prima riserva due anni fa della Francia . Lo metti con Cristante e fai gioco con Pellegrini Mhky. Boh

  13. Amadou Diawara,rifiuta tutto, cederlo non la vedo semplice.
    Sarebbe importante che il GM,tornasse da Londra con qualche acquisto

  14. Sono curioso a capire se arriva questo centrocampista,,, e come schiererà la squadra,,, e chi di quelli che erano prima titolari, salterà. Voi no? Forza ROMA

  15. Vedo grande confusione e incertezza nei vertici. Pinto non è all’altezza, Friedkin pure loro sprovveduti in questo business. Se poi ci riduciamo anche al servilismo per convincere buoni giocatori e non top player a venire qui, la gente poi va via, vedi il caso dzeko. I fatti dicono che preso Mou a fine maggio di tempo se ne è perso troppo.

  16. E certamente questo giocatore del Chelsea non è ancora alla sua altezza, quindi in ogni caso abbiamo perso noi. Aspetteremo come sempre che crescano e diventino bravi, come è spesso accaduto nella gestione Pallotta. La realtà è questa, giovani o prospetti aspettandoli per qualche tempo, è questo che intendeva Mourinho con ‘ci vuole tempo” e bisogna avere pazienza. Niente di nuovo sotto questo cielo.

    • In effetti Abraham non riesce a cogliere ogni piccione che vola sopra l’Olimpico come Edin Cieco…

  17. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome