Occasione Wijnaldum: la Roma ci prova, il Milan si defila

44
1820

ULTIME NOTIZIE CALCIOMERCATO ROMA Non c’è solo Paulo Dybala nella testa di Tiago Pinto, racconta l’edizione odierna de La Repubblica (A. Di Carlo).

Mentre la Roma continua la preparazione in Algarve, il gm giallorosso vive giorni infuocati a Milano, tra incontri di mercato e telefonate di lavoro. Una delle ultime ricevute ha avuto come oggetto una proposta molto intrigante: si tratta di Georginio Wijnaldum, centrocampista 31enne in uscita dal Psg.

Luis Campos l’ha proposto a Milan e Roma. I rossoneri hanno declinato l’invito, mentre a Trigoria stanno riflettendo sulla fattibilità e sostenibilità dell’operazione. Il mediano olandese farebbe felice Mourinho, che vedrebbe benissimo l’accoppiata Wijnaldum-Matic per il centrocampo giallorosso.

Il calciatore del PSG arriverebbe con la formula del prestito gratuito e con la metà dell’ingaggio pagato dal club francese (all’incirca 8 milioni di euro). Senza il Decreto Crescita la società giallorossa dovrebbe farsi comunque carico di uno stipendio da circa 4 milioni netti.

Fonte: La Repubblica

Articolo precedenteLotito, lo strano appello ai tifosi: “La Roma ha già 36mila abbonati, voi quando li fate?”
Articolo successivoDybala con Zaniolo, ecco come Pinto può renderlo possibile

44 Commenti

    • (A. Di Carlo) La Repubblica .. che te lo dico a fa 😄
      La formula da come scritto da tutto il resto delle testate è prestito secco e 50% dell’ingaggio che è di 9.734.400€ netti.

  1. Magari ci casca, da noi risorge.
    È stato un pilastro del Liverpool campione d’Europa, i suoi ex compagni lo hanno omaggiato alla grande prima che andasse via, sponda psg.

    Per un anno, bisogna provare.

    • se solo me l’avessero prospettato l’anno scorso , sarei andato dall’olimpico al divino amore a piedi con 40 gradi all’ombra , e qui c’è pure qualcuno che disdegna 😄
      Gli farei assaggiare qualche anno di gustavo giagnoni , de nadai , borelli e musiello come l’ho assaggiati io e qualcuno qui dentro. 😏

    • E pure un po’ di Bertogna,Enzo,Mujesan, Sperotto,Ugolotti , Casaroli,Curcio, parlando solo di attaccanti,caro Pasquino…

    • @Roma junior club 72 🐺💛💖andando pure allo stadio 6 ore prima , per prender posto col panino con la frittata , sotto l’acqua e il freddo perché non c’era la copertura.😁 ar grido de “forza Roma forza Lupi , so passati i tempi cupi” , con certi mezzi scarpari in campo 😄 che tempi !!!

    • non sarebbe per nulla male,

      Così da una parte si sposta ‘acquisto oneroso a centrocampo al prossimo mercato, e magari nel frattempo si avrebbe la possibilità di dare un anno a Bove (e forse Tripi e Faticanti) di crescere in esperienza un altro anno.

  2. Questo sarebbe veramente forte. Sarebbe un centrocampo da champions. Poi raggiunta si potrebbe pensare per il futuro a giocatori più giovani.
    È un l’asta minute da prendere al volo

    • Di sicuro con Svilar Celik Matic Wijnaldum Dybala , magari anche un Senesi , scavalchi l’attuale Napoli e te la giochi con tutte per i primi 4 posti , oltre l’Europa League.

    • SorPasquino ma come fai a competere per l’Europa League se il Manchester United si permette di comprare De Jong a 85 milioni 😂😂 (per fare un esempio perché il calciatore vuole ancora rimanere al Barcellona )

    • Che te frega! Tanto lo United è talmente forte che gioca in Europa. È lo stesso che ha ti-acquistato Pogba a 100 milioni e se l’è fatto sfuggire di nuovo.

    • @Mario ti ricordo che non molto tempo addietro abbiamo mandato a casa il Barcellona di Messi e che se ci fosse stato il var , probabilmente andavi pure a giocarti la finale … uguale con Real Madrid e Chelsea … con questa squadra , anche se non favorito , te la giochi con tutte.

    • Scusa, ma cosa c’entra se arriva o meno Frattesi? Sono due giocatori incomparabili, sia per valore, sia per caratteristiche tecniche.
      Credo e spero che la Roma abbia ben chiaro l’identikit del centrocampista mancante… Vanno bene le “occasioni”, non l’improvvisazione.
      E magari Mou ritiene che di centrocampisti ne manchino due e non uno… Chissà…

    • @KAWA62 , concordo pienamente .. ma converrai con me che 30mln , come pure 25, piu il sacrificio di 2 ragazzi tra i piu promettenti come volpato e tripi … è improponibile !! Frattesi al massimo che gli si puo dare è 14+ il 30%= 20mln e te lo sto strapagando.
      Svanberg 23 anni , che è stato uno dei migliori centrocampisti del campionato è stato comprato dal Wolfsburg per 9 milioni , Frattesi puo valere piu del doppio ?

    • @SorPasquino, su Frattesi ho già scritto abbondantemente. Mi ripeto:
      1) ai tempi della Primavera lo giudicai come il più promettente elemento di quella squadra
      2) valutai negativamente la sua cessione nell’ambito dell’affare (?) Defrel
      3) in quella fase, tuttavia, la Roma “incassò” dal Sassuolo, per Frattesi, 5 M€
      4) giudicai un errore non utilizzare il diritto di recompra (15 M€)
      5) sono convinto che il Sassuolo voglia ricavare, dalla sua vendita, non meno di 20 M€ (5+15, appunto) al netto del 30% che spetta alla Roma. Quindi, la valutazione che fa è di circa 30 M€
      6) la valutazione per me congrua è di 24 M€, circa 17 al netto dello sconto
      7) ancora, per me la Roma, giustamente, cerca di abbassare il cash inserendo delle contropartite tecniche
      8) qui s’inceppa la trattativa, sui nomi proposti e richiesti e sulle rispettive valutazioni
      9) concludo: se Frattesi arriverà a un costo congruo mi farà piacere; se il suo acquisto dovesse comportare il sacrificio di altri talenti nostrani (Volpato, Missori, Bove) non condividerei la mossa; se non dovesse arrivare me ne farei rapidamente una ragione.

    • @KAWA62 concordo , anche se personalmente mi fermo a 20mln al netto del 30% (14 a noi).. e aggiungo che non dobbiamo piu dare un nostro giovane al Sassuolo , anche perche è una succursale juventina , e qualsiasi giovane esca , la formula deve essere la stessa di Voelkerling Persson, magari cedendo il cartellino del giocatore a qualche soldo in meno.

  3. Potrebbe essere una soluzione per rimandare di un anno l’esborso per un centrocampista forte, o magari ridiscutere il tutto tra un anno.
    Comunque Giorgino a Parigi ne prende quasi 10 di mln più bonus ..

    • Il prestito è gratuito, e il PSG si accollerebbe il 50% dello stipendio , percui è un operazione da 4,5 tutto compreso… rimandare di un anno del centrocampista forte non se ne parla serviva già dall’anno scorso , e con l’uscita di Miki,Oliveira e Diawarà , come probabilmente anche Veretout .. ne servono pure 2.

    • @Sorpasquino
      Credo che Wijnaldum rappresenti a questo punto il colpo a centrocampo. Poi se ci sono risorse, magari sfrattando Diawara & C. si può vedere, il problema è che gli esuberi troveranno una squadra gli ultimi giorni di mercato, magari in prestito con diritto. Il problema è sempre lo stesso. Gli scellerati acquisti dei DS protagonisti che ci hanno lasciato una marea di pippe a Trigoria. Poi io penso sempre che nelle maglie ci devi mettere i giocatori, ma la poesia spesso non va d’accordo con la realtà. Speriamo tu abbia ragione.

  4. Temo sia un giocatore al tramonto.
    Ma comunque non credo sia un noatro obiettivo, quindi….
    Domani ritirate fuori Saul?

  5. 😍 Se mi tenete Zaniolo ,prendete Senesi Dybala e Wijnaldum , voto 10 e magari Aouar al posto di Veretout , c’è pure la LODE

    • Aouar si è quasi accasato. Se era un obbiettivo l’avevano già preso. Diciamo che lo volevano comprare i giornalai romani, con i soldi degli altri …

    • Don veramente a me non risulta un offerta del Betis per Aouar,sennò Fabrizio Romano si sarebbe già attivato e avrebbe twittato.. non funziona che si dice “Il Betis sta spingendo molto “ e quindi lo si trasforma in Betis vicino al colpo . Sono due cose diverse ,che é facile fraintendere .

    • @Mario
      Io non ho fonti sicure come altri su questo sito. Ho commentato quello che ho letto su più siti. Dico solo che a 15 mln, sfruttando la scadenza dell’anno prossimo, non mi sembrava fosse un problema prenderlo. Tutto qua. Poi a me non dispiacerebbe al posto di Diawara…e te credo dirai tu …

    • @Don Diawarà è una certezza che parte , è fuori rosa e comunque ha 24 anni ed ha richieste in spagna germania e turchia , oltre lui non vedo sti grandi esuberi … pensa alle altre , c’è chi sta peggio della Roma anche nell’inter juve senza contare i top clubs , con esuberi con ingaggi ben piu alti … già in confronto all’anno scorso con nzonzi pastore fazio santon e compagnia brutta .. stavamo messi malissimo.

  6. Ciao ragazzi, buona domenica.
    Si parlava di WJINALDUM l’anno scorso come di tanti del resto.
    Poi andò, e come ti sbagli, al PSG. Ma ricordo bene che già sotto Natale, a poche settimane da gennaio, svariati media, pure francesi, raccontavano che l’olandese non fosse per niente soddisfatto dello spazio avuto a Parigi, ben diverso dalle sue aspettative.
    Che già al mercato invernale, gennaio scorso, dopo soli 6 mesi avesse chiesto di esser liberato per andare a giocare di più.
    Non che non abbia giocato, comunque. Ieri un utente qui, ERIK971 mi pare, ci informava che i prestiti biennali (prolungando prima il contratto in scadenza) non sono più consentiti.
    Essendo così l’idea di ottenere il centrocampista per 2 anni (alla MAYORAL), e usufruire della tassazione agevolata tramite il decreto crescita, non era per nulla da buttare…
    più tempo di inserimento per noi, più possibilita di ammortizzarne il costo per loro.
    Questo é sicuramente uno di quei giocatori che ci si aspettava potessero arrivare per uno come Mourinho.
    Ben altro livello che, con tutto il rispetto, Zakaria, Koopmeiners, Anguissa, Mc Kennye, Torreira, Arthur, Freuler, e la maggioranza dei centrocampisti di A, dove forse un paio, giovani, vedo, personalmente, in grado di arrivare a livelli paragonabili.
    Vedremo se la montagna di chiacchiere di questo periodo partorirà almeno un topolino…
    Resto dell’idea che alla ROMA bastavano 3 innesti di livello importante, non rivoluzionare il gruppo formatosi con un anno di lavoro, e qualche operazione di contorno.
    Anche se preferisco la proprietà del cartellino (o l’opzione di riscatto) questo é forte e non é così grande…

    • Su per giu è la stessa situazione di Miki quando lo prendemmo dall’Arsenal , con la differenza che loro non hanno pagato il cartellino , probabile anche che una situazione del genere , se si trova un accordo col giocatore l’anno prossimo diluendo l’ingaggio in piu anni e facendolo sentire al centro del progetto , il PSG pur di liberarsi dell’ingaggio rescinde il contratto.
      Adesso questa formula del prestito secco e 50% dell’ingaggio va piu che bene.

    • Si l’ho scritto io, ed è un peccato perchè questo è un giocatore che prendere in prestito per 2 anni sarebbe stato l’ideal, avrebbe reso l’investimento economicopiù facile. Comunque non credo che venga in prestito un anno, visto che neanche facciamo la CL e quindi ci credo poco, anche perchè lo stipendio non è da uno che puoi poi riscattare e ci credo poco che se lo dimezzi. Certo peròche le cose nel calcio un po’ stanno cambiando, quei pochi giocatori sulla cresta dell’onda prendono stipendi spropositati, per gli altri intravedo un tentativo in tutta Europa al “ribasso”, perchè di svincolati ed esuberi ce ne sono tantissimi, quindi la “concorrenza” porta qualcuno ad abassarsi le pretese. Vedremo.

  7. Ao ma c’è uno che vie ‘all’osteria che quanno comincia a beve arrivato alla prima damigiana comincia a spara’caxxate

    Se crede de sape ‘tutto
    Se fa chiama’ 7 caxxate all’osteria

    Daje Roma

  8. Partendo dal presupposto che spendere così tanto per Frattesi quando hai in rosa un certo BOVE che secondo me non ha senso. Il penso solo che se prendiamo WIJNALDUM e DYBALA poi non ci possiamo nascondersi più dato che ci candideremmo di forza tra le prima 4. Se poi dovesse rimanere anche ZANIOLO ci sarebbe da divertirsi alla grande

  9. Temo siano le solite storielle, ma se devo dare un parere, secondo me Wijnaldum e’ un giocatore coi fiocchi e controfiocchi.
    Se c’e’ veramente l’opportunita’ e’ da prendere al volo.
    Se arrivassero lui e Dybala, tenendo Zaniolo, il mercato della Roma sarebbe il migliore della serie A per distacco.

  10. Pare che l’olandese più che un desiderio di Mou o della Roma, sia stato proposto a destra e a manca perché il PSG vuole liberarsene, onestamente il prestito secco per una stagione sarebbe la cosa migliore, la società praticamente pagherebbe circa 9-10 milioni (stipendio netto 4.5? più circa il doppio di contributi), che poi è quanto ti verrebbe a costare uno che prende 2-3milioni netti ma che devi pagare di cartellino 30milioni (un Douglas Luiz, un Frattesi etc…) ma con lui si va sull’usato sicuro, non ti ingabbi con un contratto faraonico lungo e il prossimo anno se si è trovato bene puoi rinnovare il prestito o comprarlo a cifre sicuramente abbordabili.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome