Pinto e la rivoluzione dentro la Roma: taglio delle commissioni, tetto massimo al 10%

31
1317

AS ROMA NEWS – Un piccola grande rivoluzione dentro Trigoria. Un taglio netto con il passato, e con le commissioni.

Solo un anno fa la Roma era la seconda società in Serie A per il pagamento di commissioni agli agenti: il club giallorosso infatti pagava più di 19 milioni di euro a procuratori e intermediari.

Ma nell’ultima sessione di mercato la spesa è drasticamente scesa a 4.1 milioni: 1.6 milioni per Shomurodov, 1.5 per Vina, 300mila euro per Rui Patricio, 500mila per il rinnovo di Pellegrini e 284 per quello di Mancini.

E’ stato Tiago Pinto, scrive oggi Il Messaggero, ad introdurre questa nuova regola per certi versi rivoluzionaria: quella del tetto del 10% sulle commissioni. Una scelta che dovrebbe portare il club a una sensibile riduzioni delle uscite in bilancio.

Articolo precedenteChelsea, Wyss: “Abramovich è in preda al panico, vuole sbarazzarsi del club in fretta”
Articolo successivoAS ROMA FLASH NEWS – Tutte le notizie in giallorosso minuto per minuto

31 Commenti

    • L’ Italia del calcio è una “repubblica” basata sull’imbroglio, vedi juve, è stato così e sarà sempre così, gli onesti sono arrivati sempre in fila dietro ….. morale ……. “Damose na svejata”….. oppure continuiamo a contare gli scudetti della juve. Insomma “famolo noi pure qualche magheggio”

    • Procuratori in fuga,non potremmo di certo ambire a calciatori top, però possiamo scoprirli attraverso il vivaio e lo scouting.questo è il futuro.poi dissuadere i calciatori di prospettiva ad avvalersi di procuratori cravattari con accordo diretto con la dirigenza.calciatore avvisato mezzo salvato.

  1. abbiamo dato la stecca di 284k euro al procuratore di mancini per farlo rinnovare!?

    cioè lo abbiamo pagato per dargli un contratto più a lungo e con più remunerazione!?

    gesùmmio

  2. Sono d’accordo ma Andrebbe messo il cup ai contratti dei giocatori eppoi integrarlo in base agli obiettivi raggiunti personali e di squadra come avviene con tutti i professionisti di altri settori , mettendo un limite ai procuratori succederà che non ti porteranno più i campioni dato che il mercato è in mano loro ; moralmente è una buona iniziativa ma credo ci si ritorcera’ contro

  3. Non ho capito cosa significa…che se il procuratore chiede il 15% salta l’affare? Non è detto che sia sempre un vantaggio. Bisognerebbe valutare volta x volta se il cartellino + commissione valga il calciatore, indipendentemente dalle percentuali. Magari Zakharia ha scelto la Juve spinto dal procuratore (e c’ha salvato nel caso specifico)

  4. Pellegrini per firmare si è insaccocciato 1.5mioni lui e l agente, Vigorelli senza rispettare il contratto del suo assistito ha già un accordo con la Juve ( ecco perchè il like a Vlahovic, “presto ti seguirò”)

    Pinto a Gennaio ha detto che Zaniolo non è sicuro di rimanere, mentre ha dato al 100% mancini del rinnovo…

    Le parole contano e manco poco, stamo a fa la fine di Pallirchio…

    • La Roma deve per regolamento assumere un DS e Totti non ne ha titolo, quindi le due cose non potrebbero avere alcuna dipendenza tra loro.

    • A fare la dama di compagnia a due milioni di euro l’anno? Già l’abbiamo visto in sezione in tribuna come un matrono, oltretutto neanche gioiva ai gol e alle vittorie. Se non gioco io…

    • Ripeto che la Roma deve assumere un DS, e Totti non può farlo, penso sia chiaro questo…

  5. Se tanto mi dà tanto e il tetto è del 10%, significa che Pellegrini ha rinnovato a 5 mln e non 4 e che il rinnovo non annunciato di Mancini sia di circa 2,85 mln (che evidentemente sembrano pochi a chi di dovere).
    Felice per il tetto, ma credo che siamo davanti a due follie…

  6. Questa soluzione sarebbe utile se tutte le squadre applicassero questo principio. Se lo fa solo la Roma avrai sicuramente benefici sul bilancio ma compri al
    Massimo in Uzbekistan.

  7. La stecca per il rinnovo nun se pò sentì! Ecco perché i procuratori spingono per i rinnovi sempre con così largo anticipo perché c’è piano la stecca pure lì sti sciacalli. Invece de accontentasse de piccole percentuali visto che il giocatore è già sistemato se attaccano voraci alla mammella ste mexxe. Che schifo che è diventato sto sport!

  8. La commissione,più o meno, equivale ad una specie di tangente pagata per ottenere le prestazioni di un giocatore.
    Ebbene,aver pagato 1,6 e 1,5 milioni per acquistare due emerite pippe come Shomurodov e Vina ,sono da licenziamento immediato,senza se e senza ma.
    Spero almeno che per mettere sotto contratto lo stesso Tiago Pinto, Friedkin non abbia dovuto sganciare più dei 5 euro necessari per pagare i caffè di prassi.

  9. Se la Roma non procede ad alcun acquisto nel mercato prossimo di giugno non pagherà nessuna commissione e ridurrà ancora di più i costi.. però non arriverà mai in Champions e perderà importanti entrate.
    Il tema non è il pagare le commissioni ma per quali giocatori li stai pagando !!
    Le abbiamo pagate per Pastore, Shick, Nzonzi, Kumbulla, Shomorudov, Vina, Diawara, cioè giocatori che alla causa hanno dato veramente poco alla causa e non hanno aumentato la qualità della squadra
    Se ci avessero portato in Champions come Naingolan, Salah, Alison, Strootman saremmo stati ben felici di pagarle.
    Il tema è che se hai un DS/DG che non ha molti contatti e si affida al Mendes di turno (cui ha subappaltato il lavoro) non andremo da nessuna parte..

  10. È una politica giusta così almeno ci si ingeniera’ a scovare giocatori forti non in mano ai soliti Mendez e Raiola, perché quelli mi sa che non su accontentano del 10 %

  11. A fare la dama di compagnia a due milioni di euro l’anno? Già l’abbiamo visto totti in azione in tribuna come un matrono, oltretutto neanche gioiva ai gol e alle vittorie. Se non gioco io…

    • Hai completamente ragione i procuratori sono la rovina del calcio.
      Poi la percentuale dovrebbe essere tutta a carico del loro assistito e non delle società, invece adesso devi pagare prima loro e poi il cartellino e a volte costano più loro che il cartellino.
      Fatto sta che la figura del direttore sportivo diventa sempre più insignificante, visto che ormai i veri direttori sportivi di una società sono i procuratori.
      Poi non ci chiediamo perché non ci sono più imprenditori italiani in grado di reggere i costi del calcio e arrivano gli americani.
      Fanno bene i Friedkin a mettere dei paletti anche se ciò potrà significare il non arrivo di grandi campioni, ma quando un sistema è distorto onore a chi cerca di cambiarlo

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome