AS ROMA NEWS – Tiago Pinto incontra Alessandro Lucci. Tema del faccia a faccia: il destino di Dzeko dentro la Roma. Il procuratore del centravanti bosniaco, ma anche di Alessandro Florenzi, altro giocatore in bilico, affronterà il tema della permanenza di Edin in giallorosso.
Dzeko sembra invogliato a restare per poter lavorare con Mourinho, ma Pinto sarà molto chiaro con il suo agente: Edin non avrà più il posto da titolare assicurato. La Roma infatti ha intenzione di comprare un centravanti sul mercato, senza contare che resterà un altro anno in prestito Borja Mayoral.
Per questo il faccia a faccia tra Lucci e il GM portoghese, in programma questa settimana, sarà decisivo per capire le intenzioni di Dzeko. Perchè Mourinho la sua scelta l’ha già fatta: vorrebbe trattenere il bosniaco un altro anno a Trigoria. Ora la palla passa a Edin.
🚨In questa settimana previsto l’incontro tra Tiago Pinto (rientrato dal Portogallo) e l’agente di #Dzeko per parlare del futuro del centravanti. C’è ok di #Mourinho alla permanenza, Edin dovrà decidere se restare senza una maglia da titolare.
➡️ https://t.co/VTrBew362j#ASRoma pic.twitter.com/2TOwABSho7
— Jacopo Aliprandi (@AliprandiJacopo) June 14, 2021
L’attaccante ha ancora un altro anno di contratto con la Roma, ma ha anche diverse offerte soprattutto in Italia: la Juventus lo corteggia ancora, e anche il Milan sembra essere interessato a lui qualora non dovesse centrare l’acquisto di Giroud. L’ultima parola spetta a Dzeko.
Al bilan per Leao e soldi?
spero che sia una battuta ma leao e proprio una bella sega al livello de iturbe senno peggio
Prima di lasciar partire un giocatore tatticamente valido come Dzeko ci si deve pensare due volte. E questo Mourinho lo sà
Pinto ha chiamato Dzeko per dirgli che ha dato il benservito a Javier e se è disposto a prendere quello che percepiva Pastore x due anni,,, questo è una bella storia eh?
hanno purtroppo finito la carriera fenomeni come totti, batistuta, ecc…cosa vi fa pensare che dzeko sia eterno ?
è gia ampiamente sul viale del tramonto.
grazie di tutto, ma spero se ne vada
Direi che sarebbe ora di chiuderla qui, ormai è tempo di passare ad altro, da entrambe le parti.
Ma Pinto ha chiamato prima aliprandi o l’agente di Dzeko? 😂
E poi soprattutto, prima chiama Dzeko per dirgli che non sarà titolare, e poi si mette a cercare il titolare? Che senso ha? E se non lo trova?
Buon glu glu a tutti.
Dario, non so che patrimonio hai , beato te. Mi risulta difficile andare a convincere qualsiasi essere umano normodotato a rinunciare a qualche milione di euro in nome di chissà quale appartenenza, gratitudine, ed altri concetti volatili. Dzeko se ne va, se gli danno da qualche altra parte gli stessi soldi per almeno 2 anni. altrimenti fa un anno e se ne va da svincolato.
Così stanno facendo tutti i giocatori che hanno mercato e si trovano nelle sue stesse condizioni:
La parola chiave è milioni di euro, cifre che noi mortali non riusciamo neanche a sognare.
Sì, ma cosa c’entra con quello che ho detto? Mi sa che a bere troppo sei proprio tu, ma del resto me n’ero accorto da un bel pezzo.
Ohoooo ma ceeetr sicuro dzeko stanno va all’albinoleffe
Dario la penso come te anche perche dare 7 milioni ad un giocatore che non dovrebbe partire titolare mi sembrano eccessivi… Ci puoi pagare almeno e stipendi a 2 buoni giocatori….
a 7,5 l’anno chi se lo piglia ?
Certo, l’eventuale titolarità di Dzeko viene decisa a tavolino da Pinto e Lucci….
In un faccia a faccia che dovrà ancora avvenire…
E con un allenatore come Mourinho…
Sisi…
Sarà che Mourinho ha deciso in tal senso e ora Pinto obbedisce? Eppure basta fare uno più uno. Anche perché partire con un titolare che non segna in Serie A da mesi e mesi vuol dire condannare la squadra alla mediocrità. E se permetti, la mediocrità a 7,5 milioni netti non è consentita.
@Dario, facevo dell’ironia riferendomi a chi ha scritto l’articolo….
Tu fai riferimento all’aspetto tecnico/economico e mi trovi abbastanza d’accordo
se fosse disposto a lottare per una maglia da titolare sarebbe un bel segnale
Sicuramente dico cose scontate, ma a 7,5 ml all’anno io lotterei per un posto da titolare, da giardiniere, da usciere, da addetto alle pulizie ecc. Quindi sono d’accordo sul grazie di tutto ma noi cambiamo strada
Pe’7,5 bombe all’ anno io me travesto da natica della Lamborghini…
Cioè, fammi capire: a 7,5 milioni di euro netti ci dovremmo tenere una riserva? Vabbè, mi arrendo…
Co’ Dzeko è da mo’ che se semo arresi in tanti.
Intoccabile anche se non struscia una palla, grande centravanti pure se non vede il buco della porta manco col telescopio, se gli va o non gli va de giocà, se stava a frigge pe’ annà ogni anno a una strisciata diversa, è sempre “uno de noi” nonché l’ottavo Re de Roma, manco fosse Falcao.
É proprio vero che c’è chi nasce con la camicia, o chi ha trovato l’America a Roma…
@Carlo66
Falcao si era già accordato con l’Inter….
@ Sciabbolone, ce lo ricordiamo tutti di Falcao, Dzeko invece…
Bella domanda zen…… O si ” accontenta di meno” o smette…. A meno che i Galaxi……
ma come Mourinho non doveva puntare su Dzeko per la roma del futuro???? ahahahahha
Bla bla bla….tutti sanno tutto!
Annunciano maruzio sarri…e arriva Mourinho!
Sempre forza Roma
la sfiga…………ma vattela a pia in quel posto,piu scrivete della roma e piu fate capi che non avete capito niente,quest anno altra musica non si sa niente fino alla presentazione dell allenatore……….cantastorieeeeeeeeeeeeeeeee
ma laroplano der sor lotirchio ndo e finito me vie da ride solo a pensallo poverini
Se pretende la maglia da titolare è meglio venderlo subito. Anche darlo alla Juve. Crerebbe solamente problemi
secondo te alla juve sono stupidi? Mandano via il vecchio ronaldo per un più vecchio dzeko? Tanto vale tenersi il vecchio forte
Aliprandi e’ sempre quello che sta aspettando sarri con ansia e che lo dava per fatto, quindi gli darei il giusto peso a certe notizie. Forza Roma
Se Dzeko va via, libererebbe il posto per due attaccanti,uno buono e una promessa.
Io penso che Fonseca non aveva tutte le colpe in merito a Dzeko, credo che il tempo di Dzeko a Roma sia finito, bisogna cambiare per cercare di migliorare
Finalmente uno che dice la cosa giusta. Dzeko ormai sappiamo che è in fase calante e che più di tanto non può dare. C’è Mayoral che da titolare ti garantisce una quindicina di reti, tanto vale puntare su un Daka o profilo simile, per cercare di migliorare senza svenarci.
L unico che puo sostituire Dzeko degnamente è Gabriel Jesus in prestito dal City, gli altri nomi fatti non portano l esperienza che Mou cerca in campo internazionale per la Conference .
Ora tocca solo vedere se puntiamo a essere un top club o rimanere a zampettare sul posto ! I vari belotti Daka Isakko ecc solo se Dzeko resta , se va via serve altra qualità…
Il Bosniaco cosa fa? Deve scegliere, ecco tutto. Il problema è suo. La Roma ha tutto il diritto di dirgli che intende acquistare un altro centravanti con il quale (e con Borja Mayoral) dovrà contendere il posto da titolare.
Come altri hanno annotato, nell’organico del prossimo anno dev’esserci solo gente motivata e serena. D’altra parte Dzeko non può non considerare che il suo rendimento nell’ultimo campionato è stato inferiore alle aspettative.
Certo, sarebbe preferibile non cederlo alla diretta concorrenza. Se dovesse partire, comunque, gli faremo l’in bocca al lupo di rito e lo ricorderemo sempre con affetto.
DZEKO deve restare a Roma!!! Non possiamo permetterci di perdere un giocatore come lui!! Compriamo un bel prospetto e poi l anno prossimo ci possiamo anche salutare (anche se io EDIN DZEKO lo terrei anche iin Società con qualche incarico di livello). DZEKO resta con noi Roma ti ama!!!!!!!! Forza Roma sempre!!
Che discorso sconclusionato. Prima dice che pinto ha comunicato che non sarà titolare. Poi dice che Mou lo vuole tenere e quindi lo considera tra i titolari
Che Mou voglia tenerlo non significa che lo consideri un titolare. Per me a 36 anni Dzeko può essere una riserva di lusso, ma il titolare deve essere un altro.
Articolo allucinante e allucinato.
Discorso plausibile se fosse già arrivato un Campione per sostituirlo.
Citare la permanenza in prestito di mayoral un altro anno come se MOURINHO potesse pensare a questi come titolare è roba che manco sotto LSD.
Solo i cesarocommercialisti potrebbero concepire una cosa del genere da ‘lucidi’.
Quindi Pinto già sa la formazione titolare? Ed io che pensavo che la facesse il mister, partita per partita…
E io che pensavo che i due lavorassero per la stessa società…
Per la Roma faccio un nome,Moore,centravanti del Galles,alto come un grattacielo,che da lassù appioppa delle zuccate tremende al pallone.
Gioca in serie B,costerebbe quattro spicci come cartellino e ingaggio.
Se Pinto lo chama,si mette in viaggio a piedi per la via Francigena.
Unica controindicazione? Con un affare del genere sarebbero in pochi a mangiarci sopra,anzi nessuno.
Okay a Kieffer Moore.
No ai Ronzini e ai Brocchi,cioè Belotti.
ahahaha sono tutti talent scout appena vedono una partita internazionale e uno che indovina un colpo di testa..l idraulico sotto casa mia ha piedi meno fucilati de sto tale Moore
Zenone se sta a vede’ gli Europei, insomma…
Tre le possibilità a mio modo di vedere.
1 – Dzeko resta perché Mourinho sente ancora il bisogno di uno come lui nel reparto di attacco, anche non titolare fisso
2 – Dzeko resta perché non si riesce a darlo via e Mourinho dovrà fare di necessità virtù e trovargli un utilizzo
3 – Dzeko va via e Mourinho da parte sua sa benissimo come far girare l’attacco con una punta che deve innanzitutto vedere la porta e con un centrocampo e una trequarti che fanno quel che devono fare senza bisogno del contributo tattico di un centravanti che fa il 10 o il cavolo che gli pare e non vede più la porta da un pezzo.
Fra le tre preferisco la terza, ma so che molto probabilmente dovrò farmi andare bene la seconda.
Intanto Dzeko ha un altro anno di contratto a 7,5ML netti.
Accettando questo contratto ha rifiutato l’offerta dell’Inter, per cui dubito sia
disposto a fare beneficienza.
Quindi il primo punto sarebbe capire come risolvere questa situazione,
perchè altrimenti non c’è neanche da parlare: resta con noi un altro anno.
Anche perchè Edin ha 35 anni, e pensare ad una società che, pur da svincolato,
possa impegnarsi a cifre del genere (non so, un biennale da 4 ad esempio)
non è banale.
Per finire: “il bosniaco deve capire se vuole restare anche senza essere un titolare sicuro”-
Ma perchè, in quale squadra di livello un attaccante 35enne che non sia CR7 o Messi
è titolare fisso? Ibra? Non ha giocato neanche metà delle partite del Milan.
Secondo me resta e poi andrà a svernare in qualche bel posto.
Credo anche io che rimanga, anche se più “obtorto collo” che per reale convinzione della società. Ma ragionando in termini realistici, Dzeko è “incedibile”.
Per me la soluzione migliore sarebbe quella di tentare di spalmare il suo ingaggio su un biennio e che lui entri nell’ordine di idee che non può ovviamente pensare di giocare una stagione intera.
Se si verificassero questi due presupposti potrebbe ancora essere utile alla causa: è comunque integro, non ha mai subito infortuni pesanti e conduce una vita sana.
A quel punto potresti anche cercare un altro profilo non esattamente top ma in qualche modo affidabile.
E visto che tanto ormai si sparano nomi tanto per farli, segnalo Arnautovic, attaccante austriaco che ha fatto bene in Premier League prima di andare a raccattare vagonate di soldi in Cina. Anche ieri appena entrato ha fatto la differenza.
Eccone un altro…
…mi sento sciocco a leggere queste pseudo-notizie…..sono tipo metadone 😐😐😑 comunque ❤💛❤💛FRS
Prendendo questa come un’ipotesi (che quella i giornali fanno, né più né meno come noi, con la differenza che possono sapere che Lucci ha appuntamento con Pinto quando noi non lo sappiamo, facendo altro nella vita…) e usando la logica, possiamo dire che: Dzeko non si sposta da Roma lasciando l’ingaggio. Quasi nessuno ha la maglia da titolare, neanche lui oggi (tranne Lukaku e Ronaldo) quindi sentirselo dire non é una novità. Chi é il titolare a Roma oggi con Mou? Zaniolo se torna sano, Miky, Pelle(?), Veretout, Smalling (se sano), Spina, e pure Dzeko. Fine. Ronaldo neanche parte da Torino se non trova lo stesso ingaggio. Forse sarebbe titolare nel Milan (che i soldi a quanto pare li trova sempre ad oggi, quando vuole). Se arriva Belotti comunque per me partono alla pari. Se arriva Vlahovic non partirebbe comunque titolare in partenza. Quindi Dzeko é un discorso, che si ripropone ogni anno di questi tempi (pure a gennaio l’anno scorso) su questi schermi. E, al netto del Covid superato, con la giusta preparazione, dopo qualche settimana suppletiva che richiede un fisico come quello del bosniaco, sono pronto a scommettere con chiunque che con José sarà un titolare. Certo, se poi la Roma ci sorprende sul mercato…
Pinto non ha mai parlato con qualcuno, sappiamo la sua voce solo per 2 conferenze stampa.
Vorrei sapere chi ha detto a Aliprandi di questa decisione?
PS: Dzeko se va all’inda o alla rube, ma anche al bilan non partirebbe comunque titolare visti i vari Lukaku, CR7 o Ibra.
Dzeko basta.
Grande giocatore ma ormai ha dato, quest’anno inguardabile e quando giocava si vedeva fisicamente a corto di scatto, tigna e tenuta.
Se facevamo la champions aveva un senso, lui è uno da grandi sfide avrebbe fatto comodo, ma pagarlo 7,5 milioni per tenerlo come alternativa no.
Prendiamo 2 punte nuove, giovani e fresche, con la Fame.
Quanti ragionamenti “ad cazzum” che leggo….a tutt’oggi Dzeko è l’unico giocatore di “spessore” nella rosa attuale, l’ultimo che caccerei via degli “anziani” per statura internazionale e personalità nonchè integrità fisica.
I contratti vanno onorati con chi ha dimostrato con i gol e con l’impegno attaccanento e professionalità che va valutata anche con le critiche plateali ma ampiamente legittime all’allenatore “pesce lesso” con i 6 cambi e mi fermo qui per pudore.
Per cui se Mou lo vuole ancora non si possono fare i conti di “Maria Calzetta” di pallottiana memoria…..siamo ancora abituati a pensare come quando c’era la banda bassotti al comando….
Centro.
Cesarocommercialismo ballottaro militante.
Mourinho non è bastato a colpirlo a morte.
Verrà spazzato via dal mercato?
Tutti i Romanisti lo auspicano.
Dzeko non guadagna 7,5M. Questo e’ una invenzione e’ visto che la stampa ormai solo riporta le notizie di altri invece di fare le dovute ricerche tutti dicono che Dzeko guadagna 7,5M.
Lasciando questo da parte, finche non abbiamo uno piu forte di lui in rosa io mi tengo Dzeko tutta la vita.
Dzeko guadagna 7,5 milioni all’anno. Netti. Punto. E se vuoi tenerlo tutta la vita, pagalo tu.
Ma invece me sa che so “lordi”, scienziatone che non sei altro (mo’ te chiama Draghi, a fenomeno, anzi tieni libero er telefono, me raccomando!)… E noi non pagamo niente. Né netti, né lordi. Magna tranquillo e vatte a vede’ gli Europei, così ce dici bene chi deve compra’ la Roma.
Infati dzeko solo ci ha fatto giocare la semifinale di europs luaugue e conference quest anno e poi il derby ultimo vinto da solo ma secondo gente qua non ha fatto un caxxo.14 gol tra campionato e europa league non sono tanti ma neanche pochi considerando che due ultime partite di campionato solamente fatto asists a miki ma non i gol.ma quelli asists ci hanno fatto vincere il derby e ci ha qualificati per conference.se conti solo i gol allora capiamo un caxxo di calcio
L’ultimo derby vinto da solo te lo sei immaginato, ma che sostanze usi durante la partita?
@CARLO66 più su, commento delle 13:20… non l’ho mai fatto, ma vedendolo all’improvviso, una tantum si: non condivido una sola frase di quello che dici. Perché? Guarda la storia della ROMA e dicci che posto occupa Dzeko. In classifica cannonieri, mica nelle “sponde per il compagno”. Quindi la porta non é che “non la vede”, o no?… che ogni anno vuole andare dalle strisciate lo scrivono (pure quest’anno) gli stessi che scrivono che Giroud é da 5 anni in Italia, e Sarri stasera é a Roma. Posso capire chi si mette il problema solo oggi, certi tifosi commercialisti, che prende tanti soldi e pensa che dovrebbe andar via. Ma, fino a ieri, chi mettevi? Kalinic e Defrel? Certo, se la Roma cacciava 5 anni fa i soldi per il cartellino di Cavani, Benzema o Suarez, più ingaggio da 10 milioni a salire Dzeko andava via (ma a quel punto sei il PSG e lo tieni in panchina, che in panchina non hai Pinamonti o Esposito, ma Donnarumma o Navas, e Di Maria, hai presente?). Ma sputare addosso a Dzeko descrivendolo come uno che nella Roma ha rubato e ruba i soldi, che vuole andare via ogni anno (sei abbonato a Leggo e Cmercom?) davvero non si può leggere o sentire. Ma manco i laziali ne parlano così…
Grazie davvero.
e scusa per le 3 risposte di qualche giorno fa, voleva essere una, e più una battuta che altro, ma ogni volta che andavo a rivedere non vedevo il mio post.
Poi sono arrivati tutt’ettre assieme
Dzego rimane e non c’e’ bisogno che Lucci parli di lui, se gioca o non gioca vallo a dire a Mou sai come ce lo manda!!! A Tiago ancora peggio mo’ si raccomandano i giocatori come dire se nu me fai gioca me ne vado manco a 10 anni facciamo cosi figurati dzego dai se incontra Lucci e’ per Florenzi e tanti altri Aliprandi informati meglio tutti gli anni sempre e solo Dzego va via che a Roma vi divertite pero’ stufate aumentate gli acquisti tipo Tiago prende Messi….no
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.