Pinto si muove, partito l’assalto a Zakaria. La strategia della Roma per averlo a gennaio

Il problema è sempre quello, non ci sei solo tu e non hai l’appeal della champion. Ho l’impressione che questo tipo di giocatori potrai prenderli solo se arrivi quarto il prossimo anno.

Credo di si NastyMax è un profilo e innesto giusto per Mou, ne avrei voluto un’ altro insieme allo svizzero, Paredes, ma vista la performance di Darboe va bene così.

Scusate io ammetto la mia ignoranza, non lo conosco … Però sottolineo che su un giocatore proveniente dalla Bundesliga tenderei più a fidarmi del nostro caro amico Francesco Da Koln che di un articolo.

Francesco pensi sia funzionale al nostro gioco questo ragazzo?
Come lo valuti?

Grazie

Analisi corretta. Io ne prenderei due, Zakaria e Grillitsch. Anche l’austriaco è davvero molto forte. Entrambi a scadenza. E darei via Veretout. Non è una vera diga nel senso stretto del termine, recupera più palloni pellegrini che gioca avanzato…

Il centrocampo ideale di Mou è composto da due mediani forti fisicamente: uno potrebbe essere Cristante, gli altri due sarebbero Zakaria e Grillitsch. Veretout è piccolo, e ha questo problema in fase di non possesso.

Ma in realtà, credo che ormai serva un centrale: c’è Ruediger a parametro zero, e vorrebbe fare una seconda esperienza a Roma. Non so se il Chelsea, per un pugni di milioni, lo lascerebbe partire a parametro zero. E poi il terzino destro.

Servirebbero 3-4 acquisti, che potrebbero essere comunque parzialmente coperti da questa cessione….anche se cambiare nel bel mezzo dell’anno potrebbe essere molto problematico.

Si potrebbe fare una cessione di Veretout per 20/25+ruediger. E mettere quei soldi per i due mediani di cui sopra. Poi il terzino. Poi circo massimo.

Speriamo che ci fanno arrivare tra le prime 4 a gennaio…

Speriamo che vina ,karsdorp, Mancini e cristante migliorino invece di peggiorare partita dopo partita , e di non staccarci troppo.
Altra speranza è che a gennaio si intervenga sul serio e non come lo scorso anno.

Per in attimo ho temuto che il secondo daje fosse un incitamento a santon, fazio e diawara…

Pienamente d’accordo con Nome 5. Senza soldi e con future promesse (rivendita, qualificazione ecc), ma quelli del Borussia sono tonti ? Ma che razza di articolo.

No DI MARZIO vive in un mondo suo, ed invece di mettere in dubbio ciò che scrivono certi PENNIVENDOLI. Parlate al plurale, come se i cassari siamo noi tifosi.
Se DI MARZIO avesse scritto : Zakaria e’un obiettivo , a giugno e’un scadenza , la Roma proverà a convincere i tedeschi a cederlo subito. nvece parla di I bonus..di piazzamenti Champions..
E poi senza offesa, arrivano i tifosi come te a fare passare x fessi tutti gli altri.
Cioè DI MARZIO scrive nullità e i fessi sono gli altri.

Di marzio parla di intavolare una trattativa, ciò è diverso dalla parola acquisto.
Se un vero esperto di mercato ha queste notizie, che vadano in porto o meno, sicuramente sono più valide delle opinioni personali e senza basi di un qualsiasi utente che scrive qua sopra.

Eh…ma c’è la pausa nazionali.
E si vede 🙆‍♂️

Se uno prova ad intavolare una trattativa partendo da una unilaterale convenienza non è detto che vada in porto, lo dimostra il mercato estivo dove nonostante svariati tentativi il tanto agognato centrocampista non è arrivato;in più il giocatore che si svincola a giugno potrebbe non accettare per spillare un contratto più alto ad esempio.
Faccio la stessa domanda a te sempre per curiosità, tu che critichi di marzio, in che settore sportivo lavori? Sei un esperto di calciomercato o di noztizie sportive? Grazie in anticipo per la risposta.

…permettimi gentilmente di intervenire… non vorrei polemizzare con un amico giallorosso, ma chiedere a chi commenta storie di calcio da bar dello sport che diritto ha mi suona eccessivo…
poi basta il web per godersi lo stupore di quelli che chiami “esperti di calciomercato” quando, in diretta, hanno dato Mourinho a ROMA, ricordo
Il buon Di Marzio impegnato a disporre i giocatori secondo la tattica preparata da SARRI in arrivo imminente.
Fatti una ricerca su GIROUD (oggi finalmente in ITALIA) che Di MARZIO dava ogni anno da 3/4 anni ad un passo dalla firma (per Inter o Milan, Lazio… con case già acquistate e l’ultimo dettaglio contrattuale nelle prossime ore, almeno dal 2018…)
Ma poi, Pogba, é arrivato a Torino?… decine sono gli esempi che ho visto, e che un “umano” non può neanche immaginare (altro che navi in fiamme al largo dei bastioni di Orione…)
É assimilabile, la categoria dei Di Marzio, a quell’espertone che suggerisce la giocata “vincente”: 3/4 partite SICURE!
Purtroppo ne becca in genere 1 su 10, ma regolarmente pubblicata dopo, al grido urbi et orbi “noi lo avevamo detto!… (“dimenticando” di pubblicare le altre 9…)
La stessa categoria delle centinaia di telefonate del mister per convincere gente da Sergio Ramos (di Marzio dixit) a pinco pallino per settimane che la metà basta a riempire l’album Panini, fino a che lo stesso mister ha assicurato di non averne mai fatte, in conferenza stampa…

Ci mancherebbe, non é il solo.
Però uno dei più conosciuti, gratificati dall’appellativo di “autorevole” quando non di “dottore”, esagerando di “dottor autorevole”, dalla gente semplice, troppo incline ad omaggiare di titoli e competenze chi ha avuto solo, quella si, capacità di promuoversi guadagnando nel raccontare chiacchiere da bar travestite da notizie…
E davvero, essere “esperti di calciomercato o di notizie sportive”, cosa che per te sembra indispensabile per commentare qui le ricostruzioni giornalistiche, per me non é grande cosa, piuttosto.
Quale sarebbe il titolo di studio accademico o l’indagine d’inchiesta da pulitzer delle trattative di Porta Portese del pallone di cui sono portatori i brillanti reporter?

Al limite la domanda che fai tu, leggendoti, me la son fatta io: quanti anni avrà questo signore, e di cosa si occupa, per condannare quelli che, su giallorossi.net, mettono in dubbio l’attendibilità delle anticipazioni di calciomercato, o altri giornalisti (da Sconcerti che se viene Ronaldo alla Juve fa panchina, ad Agresti che rivela di raccontare partite senza vederle 😂😂😂😂😂…).

Comunque, per soddisfare le tue richieste, tra le altre cose, ho scritto molto sulla stampa regionale, in un passato ormai remoto… uff, di calcio ai tempi di ALLEGRI, Bisoli, Pancaro, Conti, Lopez a Cagliari con Ranieri in panchina…
e non avevo neanche 16 anni… pensa te come siamo fatti noi “esperti”! 😉
ciao, un abbraccio e permettici di chiacchierare di pallone, tra una cosa seria e l’altra…Forza Magica Roma!

@Core grosso
@Silvio1967
Rispondo a tutti e due con una domanda: avere letto le contropartite che secondo Di Marzio la Roma avrebbe offerto (una sorta di indennizzo, che può essere un bonus nel caso di qualificazione della Roma alla prossima Champions, una percentuale sulla futura rivendita, oppure un giocatore a scelta tra quelli in uscita)?
Allora, o al Borussia fumano roba molto cattiva, oppure, tra le righe, Di Marzio ci sta sfottendo facendoci fare la figura di quelli con le pezze al cubo.
Tutto qui.

Ma l’ansia se un giocatore arriva oppure no, chi la crea?
Noi tifosi?
O articoli come questo.
Se Zakaria arriva, viva Zakaria.
Non arriva?
E sti ca’**…
Invece ogni giorno , una telenoleva al secondo.
DI MARZIO e’sempre quello che stava spiegando come avrebbe giocato la Roma di Sarri e nel frattempo arriva la notizia di MOURINHO..

Di Marzio è quello che ha dato per primo dzeko all’ Inter … da te criticato inutilmente come fai oggi, abraham alla Roma, vina alla Roma, rui Patricio e tutti quando voi parlavate del rilancio di pau lopez, delle sportellate di dzeko e di calafiori sicuro titolare. Poi non c’è da trascurare la parola TRATTATIVA che per chi non conosce il significato non vuol dire acquisto.
Non c’è bisogno di creare attesa per chi arriva o non arriva, che La Rosa non sia completa lo ha ribadito in tutte le salse il nostro allenatore, se ti sei perso qualcosa basta che vai a rileggere la maggior parte delle sue interviste post partita.

Di Marzio era quello con la faccia da pesce lesso quando diedero in diretta a SKY l’ingaggio di Mourinho alla Roma. Impagabile

A fronte di una faccia da pesce lesso contro un milione di primizie il rapporto ci può stare; chiunque ci metterebbe la firma da avere certe medie. Qua c’è chi fa 100 su 100 a sbagliare, figuriamoci.
Avrei voluto vedere la tua di faccia, ma anche la mia… visto che di Mou lo sapeva solo e solo la società. Ed è stato uno dei casi più rari della Storia del calciomercato, un unicum.

@Core grosso
Chiedere un giocatore ad un società (senza ancora essersi già accordati con questo giocatore) offrendo non meglio identificati bonus, scarti o ipotetiche percentuali su ipotetiche future rivendite la chiami trattativa?

Ho sentito che per gennaio si libera pure Mbappè

Ma non e’nemmeno un GERARD..un Sergio Ramos..ect…

Gerard e Sergio Ramos non li abbiamo lontanante nemmeno nella rosa attuale.
Se il punto di partenza fosse quello la Roma giocherebbe senza centrocampisti e difensori.

Che poi se vogliamo dirla tutta sarebbe Gerrard

Gerard e Sergio Ramos
Se li sono sognati di notte
Pure :
Inter
Milan
Juve.
Napoli
Le altre manco le considero…
Paragonare Zakaria a GERARD significare fare peccato ,sapendo di peccare.
10 Ave Maria
E 10 PADRE nostro e ti perdono…

Gerrad, ribadisco (non gerard), non sta venendo paragonato a nessuno e ci mancherebbe pure.
Solo tu hai fatto questa associazione per fare un esempio, ed all’ esempio ti è stato risposto che nella Roma non esistono attualmente giocatori di tale calibro.
Avete paragonato mayoral a batistuta, roba che nemmeno la mamma dello stesso spagnolo potrebbe fare.

Gerrard… tra te e me lo stiamo storpiando a ripetizione 😅

per ora l’unica operazione degna di nota è stata abraham per il resto non è che abbia brillato

E tutti questi chi li paga?
E chi gli paga gli ingaggi?

Anguissa può essere solo un grande rimpianto di pinto e della gestione del mercato.
Aver lasciato al Napoli un giocatore così per 10 mln è stato un errore da circoletto rosso… è costato meno di vina.

Che poi lo hanno preso in prestito a 500 mln con diritto, incredibile. Ma noi sui commenti di questo sito lo avevamo detto!

* 500 mila euro!

E Pensare che sembra che anguissa fosse stato il secondo nome di Mou dopo quello di xhaka. Evidentemente data la formula del trasferimento del giocatore al Napoli non era rimasto veramente un euro che è uno.

Molti di voi fanno il mercato come lo si fa su Fifa, manco su Football Manager. Già quello è più realistico.

Ora vi spiego: non è che se Anguissa va al Napoli a tot soldi, automaticamente qualunque altre squadra poteva prenderlo. Dipende anche da quando ti muovi su un giocatore (la Roma probabilmente si sarebbe mossa tardi, avendo spinto su Xhaka a lungo), dipende dalla volontà del giocatore, dipende dai rapporti che hai con l’agente del giocatore, e tanto, tanto altro.

Insomma, le variabili in gioco sono molteplici e a noi sconosciute. Dire “Pinto ha fatto un grosso sbaglio a non prendere Anguissa” è troppo semplicistico, è un commento tagliato con l’accetta fatto da gente che delle dinamiche del mercato conosce ben poco. Per non dire nulla.

Un saluto, buon proseguimento.

Brs anguissa è arrivato alla fine del mercato, se si voleva prendere, a parte le varie disamine, si poteva farlo prima.
Mou aveva messo il suo nome sul tavolo a giugno e non a fine agosto.

Ma famme capì, tu mo sai pure quando Mou ha messo sul tavolo il nome di Anguissa? Ma chi sei, Joao Sacramento?
Regà, ma che davero davero? Cioè, dateve na regolata. Ma ripjateve, ve prego…

Non sono fonti mie che non conosco nessuno ma quello che si leggeva durante il mercato, voi negavate persino xhaka.
“Dateve na regolata”.