NOTIZIE AS ROMA – La Roma blinda Niccolò Pisilli: il talento di Casal Palocco, coccolato prima da De Rossi, poi da Juric e infine da Ranieri, vuole prendersi tutto, rinnovo (imminente) compreso. Ora che è diventato un giovane in grado di prendersi pure responsabilità, Sir Claudio e il club vorrebbero blindarlo con un rinnovo da formalizzare entro fine mese.
Stando a quanto scrive l’edizione odierna della Gazzetta dello Sport ( A. D’Urso), per l’ex Primavera è pronto un nuovo contratto fino al 2029: il suo stipendio passerà da 70 mila euro a stagione a circa mezzo milione l’anno. Un giusto riconoscimento per un giocatore che in prospettiva può diventare il nuovo capitano della Roma e un punto fermo per la nazionale. Che di centrocampisti così, che partono da lontano, spingono, attaccano e ritornano in copertura, ha bisogno per tornare grande.
Come ne ha assoluto bisogno Ranieri per far rifiatare uno tra Koné (apparso al di sotto delle aspettative a Bologna), e Paredes. O sulla trequarti, proprio al posto di Pellegrini. Già da domani sera il ballottaggio con il capitano tornerà di attualità.
Fonte: Gazzetta dello Sport
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
finalmente una bella notizia in una stagione travagliata. Pisilli è il futuro e per una volta non hanno fatto cassa, fortemente….
Ottimo! Forza Roma!
sono contento…..lo siamo tutti…..ma per favore non ricominciamo con ” capitan futuro “……..grazie .
Don…🙋♂️🙋♂️🙋♂️…..quando e con chi i FRIEDKIN hanno “fatto cassa”? 🤔…
titolare col genoa. farei riposare Kone non al meglio. Dybala al momento sta un po’ deludendo
Questa è una buona notizia, almeno a mio parere. I giovani più interessanti vanno tenuti, non mandati via troppo rapidamente come è stato fatto anche nel recente passato.
ampiamente meritato. contento di vederlo con i nostri colori. Ma adesso, fate anche uscire un difensore dai giovanili…
“Il paradiso è pieno di buone intenzioni…”
In realtà è “la strada per l’inferno è lastricata di buone intenzioni”.
Davvero non capisco la politica della Roma, dai 4,5 mil netti di Pellegrini, ai 6/7 di Dybala ai 3,5/3 di tutti gli altri, 1,2 a Sangarè ai 500.000 di Pisilli, è vero che oggi ne percepisce “solo” 70.000 (per noi sarebbero già un sogno), ma nel mondo del calcio mi sembrano pochini, non vorrei ci fosse strappato da qualche altra società che magari gliene prospetta magari 1/1,5 mil. Ma a parte questo, si spendono 30 mil per Soulè, 23 per Le Fee e poi si fa un offerta per non mi ricordo quale terzino (qui si fanno 10 nomi al giorno) di 4 mil a fronte di una richiesta di 10. Oppure credo un attaccante preso dalla Juve per 18 al quale avevamo offerto 9. Non capisco…. E poi questa solita lentezza!!! Speravo con Ranieri qualcosa cambiasse, magari ci sono dinamiche che non conosciamo e magari pensavamo che per uscire dal pantano sarebbe bastato un battito di mani der sor Claudio. Sicuramente ci arriveremo, la Società si ta riorganizzando, anche qui con un po’ di lentezza. Purtroppo il tutto e subito non è così scontato che accada, anzi….
davvero x Sangare’ 1.2?
Sangaré che guadagnerebbe 1,2 è la barzelletta del giorno 😂😂
Lascia fare la Società. Noi non siamo dei manager. Anche a me sembra poco per Pisilli ma è probabile che il contratto avrà dei bonus e sarà soggetto a revisione nelle prossime stagioni.
..PISILLI sta iniziando oggi!…poi vi lamentate che il monte ingaggi è mostruoso rispetto ai risultati raccolti (grazie alla Lega ma è altro discorso)…
ZALEWSKI si può lamentare del contratto alla Roma al limite.
Paragonare Nicolò a Pellegrini o addirittura a Dybala ma pure a Cristante non esiste in questo momento. Tra l’altro il ragazzo ha fatto buone cose (parecchie) ma fa tante sciocchezze in campo (GIUSTAMENTE direi) tra palloni buttati, mancate coperture o fuori posizione, tiri in porta/tribuna col compagno smarcato solo davanti alla porta.
E Svilar? cosa stiamo aspettando?
Uno per volta anche perchè per Svilar c’è più tempo visto che ha una scadenza lunga. Comunque non te la cavi con quattro spicci viste le prestazioni che hanno attirato l’interesse di altri clubs. Non dimentichiamo poi che abbiamo dei Primavera molto quotati che sono il nostro futuro come Marin e Mannini in scadenza da rinnovare.
500.000 quando altri vengono pagati molto di più senza merito? sarebbe tanto dargli il doppio anche per motivarlo a diventare un leader?
Se “altri” prendono troppo non è continuando a dare troppo a tutti che si spezza il circolo vizioso.
Questi “altri” hanno purtroppo dei regolari contratti in essere che sono stati liberamente firmati dalle parti e occorre attendere loro naturale scadenza oppure cessione dei detentori dei diritti ad altri club.
Ogni santo giorno, a ragione, facciamo notare che la Roma spende troppo in rapporto a quanto raccoglie dalle prestazioni dei suoi calciatori però appena si nota una sacrosanta inversione di tendenza ci lamentiamo lo stesso.
La cifra per Pisilli è congrua per quanto fatto e dimostrato sin qui.
E non esiste nessuno ostacolo per rinnovare e adeguare ogni anno se il ragazzo dimostrerà di valere più della cifra accordata.
Ma prima si dimostra e poi si passa alla cassa.
Finora è stato fatto il contrario, soldi accordati sulla fiducia e non abbiamo raccolto nulla o quasi, tranne ovviamente debiti e passività.
Il ragazzo ha 20 anni, con davanti più di 10 anni di carriera. Avrà tempi di guadagnare cifre importanti, considerando che nel mondo dei normali 500K l’anno sono una marea di soldi.
Bisognerebbe andare a guardare quanto guadagnavano a 20 anni giocatori che oggi guadagnano 4,5 o 6 mln anno.
“il mondo dei normali” NON FA parte del mondo del calcio, il paragone manco se po’ porre… è retorico ma è la realtà… del resto, se uno ha “talento”, lo deve sfruttare, mica po’ ffa la muffa in fabbrica, in ufficio, in partita Iva ecc ecc… a TUTTI ce sarebbi piaciuto fare il calciatore o l artista di successo…. QUESTO tipo di targhet è logicamente più ambito…
ricordando che la vecchia proprietà rinnovò tale Riccardi per 700K/anno quando ancora giocava in Primavera e non aveva dimostrato niente in serie A, i 500K/anno a Pisilli mi sembrano oggettivamente meritati ed equi.
E se li paghiamo troppo, non va bene, e se li paghiamo poco, non va bene… A me piacerebbe capire quanti di voi gestiscono attività commerciali e sono dei geni della pianificazione e negoziazione. Tanti, pare…
mezzo milione ; significa che , partito zalewski ( il signor 300mila euro ) , rimarrà , assieme a svilar , quello della rosa che guadagnerà meno di tutti , di saud , baldanzi e altre inutilità ; quelli che saranno la spina dorsale della roma futura pagati meno di tutti , un bell’avvio …
…se sarà così (spina dorsale della Roma futura) che guadagnino in…futuro.
Ad oggi 500k (che poi lo scrive la Gazzetta 🤣🤣🤣) mi sembrano okay per praticamente il primo contratto da prof.
In ogni caso che BALDANZI sia inutile, o che Nicolò sia già più utile di lui dopo qualche gara sulle dita di una mano, senza offesa eh? 🙂, è una sciocchezza.
I hope that the penalty clause is high so that it is not coveted by other teams
L’aumento di stipendio a Pisilli è sostanzioso relativamente a quel poco o niente che prendeva prima, ma è una miseria in termini assoluti. Non è azzardato pensare che Pisilli possa sentirsi l’ultima ruota del carro, un po’ quello che è successo con Zalewski.
Se poi il giocatore tiene fede alle aspettative è si afferma definitivamente, fra un anno lo sai che ci fa Pisilli con uno stipendio di mezzo milione? Arriva qualcuno che gli offre minimo 4 volte tanto e la Roma che pensava di averlo blindato con un contratto a lungo termine, s’attacca arka’.
Dilettanti allo sbaraglio 😱
…500mila euro (dando x buono quello che scrivono e io non lo do per buono perché significa che i giornali sanno quello che fa la Roma nei dettagli e mai lo sanno, magari già ci metteranno bonus presenze e reti lo sappiamo?) per un primavera appena associato in prima squadra e con alle spalle solo qualche presenza in A non sono uno schiaffo alla miseria ma neanche pochissimo.
Zalewski è discorso diverso. Ha alle spalle anni di carriera e Coppe giocate (e vinta) più anni nella sua Nazionale. Imparagonabile.