Ramadani propone Vlahovic direttamente a Friedkin: ora la Roma ci pensa sul serio

32
7893

NOTIZIE CALCIOMERCATO ROMA – Ultimi botti di mercato, il 5 ottobre si avvicina. E occhio alla Roma, che in queste ore potrebbe regalare qualche bella sorpresa ai suoi tifosi dopo una sessione un po’ soporifera. Dopo Smalling, per il quale già oggi potrebbe arrivare il via libera, in arrivo anche una punta. Resta però da capire quale. I nomi in ballo al momento sono tre.

Vlahovic, Ramadani ne parla con Friedkin

Nelle ultime ore sono in forte ascesa le quotazioni di Dusan Vlahovic, 20 anni, centravanti serbo della Fiorentina che, racconta oggi “Il Messaggero”, l’agente Fali Ramadani ha proposto alla Roma. E non a uno dei tanti intermediari, ma direttamente a Dan Friedkin. Per la nuova proprietà un’occasione per diventare ancora più operativi, anche sul mercato.

Commisso spara alto: 25 milioni

E la Fiorentina? Il giocatore è cedibile, tanto da essere finito sul mercato. Ma Commisso, con cui Friedkin potrebbe avere un contatto diretto nelle prossime ore, spara alto e chiede 25 milioni. Troppi per un giocatore che, pur essendo di belle speranze, ha fatto ancora troppo poco per dimostrare di valere tutti quei soldi. Su Vlahovic c’è anche il Verona, disposto a prenderlo in prestito secco. A fronte di un affondo dei Friedkin, è chiaro che la prospettiva di trasferirsi nella Capitale farebbe pendere la bilancia a favore della Roma. Va però convinta la Fiorentina, che almeno per ora non ha aperto ai giallorossi.

Borja Mayoral e Jovic, piste aperte

Ma non c’è solo Vlahovic nel mirino della Roma. Sono altre due le piste su cui i giallorossi stanno ragionando in queste ore. Ed entrambe portano al Real Madrid, e più precisamente a Luka Jovic, che ieri ha giocato titolare nella vittoria (1-0) sul Valladolid, e a Borja Mayoral, che invece è stato impiegato da Zidane solo per uno scampolo di gara. Lo spagnolo, per costi, resta il preferito. Ma bisogna capire le intenzioni del club madridista, che sta continuando a traccheggiare. Jovic piace parecchio ma guadagna tanto. E verrebbe alla Roma solo per fare il titolare. Un particolare non da poco.

Fonte: Il Messaggero

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteDa Zaniolo a Ibanez, Friedkin cambia strategia: i gioielli della Roma non sono più in vendita
Articolo successivo“ON AIR!” – MAGNI: “Se la Roma non batte l’Udinese Fonseca può saltare”, ROSSI: “La partita di sabato mi preoccupa tantissimo”, CORSI: “Fienga a Manchester? E’ fatta per Smalling”, FOCOLARI: “Con lui la Roma fa un salto importante”

32 Commenti

    • Vlaovic è uno che sbaglia gol imbarazzanti. Anche Dzrko sbaglia gol ma ha una classe pazzesca. Vi prego non prendete sto scarpone!!!!!

    • Non c’è neanche paragone tra Jovic e Vlahovic. Se prendi Jovic hai preso come qualità un top player, se prendi Vlahovic un’altra zavorra.

    • Ma chi ve l’ha messo in testa Jovic? Quando mai c’è stata una trattativa col Real per Jovic? Borja Majoral sì, ma appunto è sfumata per esplicita volontà (e dichiarazioni) di Zidane. Jovic invece è una chiacchiera giornalistica e basta, un ragionamento ad minchiam (del tipo: chi è un altro esubero in attacco del Real? Jovic? Allora intanto scriviamo che la Roma sta su Jovic, tanto che ce frega, poi diciamo che è tramontata come “ipotesi”) e poi certo, grazie al ….. che sarebbe “bello” averlo. Ma dovremmo come minimo cambiare schema e giocare a due punte, perché solo come ingaggio non credo che prendi Jovic e lo tieni a fare il vice Dzeko. Cosa che, invece, potrebbe fare tranquillamente Vlahovic, che non è per niente male. Sarà anche “grezzo”, ecc., ma ha talento, è forte, tecnicamente non si discute. E che vuol dire ” sbaglia gol imbarazzanti”? Ma Immobile ieri con l’Atalanta che gol ha sbagliato? Ma che un attaccante sbaglia un gol, toppa una partita e diventa automaticamente una sega? L’anno scorso Vlahovic ha fatto gol splendidi, uno su punizione proprio a noi mi pare, e il suo rendimento complessivo è stato ottimo. Come vice e/o alternativa a Dzeko, o attaccante pronto anche ad affiancarlo, invece sarebbe ottimo. Altro che “pippa”, ma fatemi il piacere!

    • Poi, per carità, non so se anche Vlahovic sia vera o meno come “trattativa”, vedremo. Solo mi sembra più logico e verosimile (per come è messa la Roma oggi, per le sue possibilità, ecc.) come nome rispetto a Jovic.

  1. Non ho capito una cosa… ramadani, agente del giocatore, ha chiamato direttamente friedkin per proporre vlahovic, poi continuo a leggere e vedo scritto: ” va però convinta la Fiorentina, che almeno per ora non ha aperto ai giallorossi”. È possibile scrivere un articolo del genere? Fosse vero Ramadami sarebbe da denuncia. Oppure è una colossale cavolata inventata dal giornalista di turno…

    • Ramadani sembrerebbe essere anche l’agente di Jovic. Vlahovic ha 20 anni e con Dzeko a fargli da chioccia crescerebbe moltissimo… vedremo. FORZA ROMA SEMPRE

    • Lo scrive il messaggero quindi facile sia una boiata. Tuttavia, non è una strategia “nuova”: ufficialmente, le società possono parlare con giocatori di altre squadre con il consenso della società che detiene il cartellino. In questo modo, però, aggiri l’ostacolo organizzandoti con agenti e intermediari che prima tastano il terreno. Con questa strategia Marotta ci campa da anni, per intenderci

    • vhlaovic è forte e giovane . Se fosse vero sarei contento. E’ chiaro che Jovic è, al momento, più forte, ma non so se siamo in condizione di comprarlo.
      Per me ha tecnica velocità e fisico.

  2. Di questi giocatori l’unico, che se nelle condizioni mentali giuste, può essere solo Jovic. Io prima punta insieme o al posto di Dzeko lo vedo alla grande. strapparlo per un biennio sarebbe tanta roba. Prendendo lui e riscattando Smalling già si avrebbe una percezione diversa del mercato della Roma.

  3. Già il mercato è deprimente per via della lira che scarseggia, delle boiate che si leggono, dei giocatori che vengono accostati (sempre rincalzi e spessissimo mezze calzette) poi quando vedi che gli errori del passato a nulla son serviti allora ti cascano le braccia per terra. Ma ce l’avemo na primavera? Pigliamoli da lì i giocatori e finimole co ste tarantelle.

  4. La Fiorentina sta provando a prendere Piatek ed i soldi che incasserebbe x Vlahovic servirebbero a questo scopo.
    Già oggi a Firenze il giovane è dietro a Kuame e forse anche a Cutrone nelle gerarchie di Iachini.
    A Roma avrebbe il suo spazio come unica alternativa a Dzeko, in più dietro al bosniaco potrebbe imparare molto e crescere.
    Certo, un rischio lo si corre sempre a pagare oltre 20 mln un ventenne che ha fatto vedere solo qualche sprazzo delle sue qualità in serie A, ma a mio parere le doti importanti per crescere sulle orme di Edin ci sono.
    Come il bosniaco è una punta di 190 cm dotata di fisico ma anche di tecnica, mobilità, buona velocità e tiro dalla media distanza con entrambi i piedi.
    Certo deve crescere molto, ma come alternativa al bosniaco mi sembra una buona idea, ottima se magari nel pacchetto si riesce a rifilare uno tra JJesus e Fazio ai viola.

  5. Vlahovic no vi prego, concordo sullo Schick 2 o Ljajic 2, mi sembra ha problemi comportamentali seri, ci vuole un vero finalizzatore che sia dominante in area non una punta di manovra e che sia futuribile a breve, possa sostituire Dzeko senza farlo rimpiangere.
    Io sono per Milik o Piatek tutta la vita.

    • Milik ancora ancora, ma Piatek col nostro gioco non c’entra nulla.
      Ha avuto un momento d’oro come finalizzatore tra Genoa e Milan, come Schick alla Samp, ma ha una tecnica di base approssimativa, non sa fare stop e passaggi elementari e non può inserirsi in un sistema di gioco basato sulla tecnica come il nostro.

  6. Vlahovic 25 milioni per un bidone…E’ il terzo attaccante della Fiorentina!!! A sto punto e co sti soldi prendi Milik! Giornalai! FORZA ROMA

  7. 25 milioni per un panchinaro? Ma stiamo scherzando? Questi ci fanno o ci sono? Prendete di corsa milik che è in scadenza che a 18-20 milioni ve lo danno oppure a questo punto buttatevi voi su piatek se le cifre sono queste

  8. Milik chiede quasi 10 mln lordi di stipendio l’anno, Vlahovic circa 2.
    Per una squadra che ha come obbiettivo prioritario quello di ridurre il monte stipendi questo fa tutta la differenza del mondo.
    Milik col suo stipendio avrebbe potuto arrivare solo al posto di Dzeko.

    • Il pollice verso ad un commento del genere è una forma di negazionismo.
      Come i terrapiattisti o quelli che dicono che i campi di concentramento non sono esistiti.

    • Manfatti andrà a finì che pijeranno uno fra Vlahovic e Mayoral perché so giovani e nun c’hanno ingaggi faraonici. Te dirò de più, secondo me sarà proprio er serbo. Ariverà in prestito co obbligo de riscatto a 15 – 18 milioni

  9. Vlahovic è forte , vorrei sapere dove giocava a 20 anni Milik che a 26 fa il panchinaro al Napoli allora… Se lo prendono io sono contento

  10. A parità, Jovic tutta la vita. Verrebbe dall’estero, quindi stipendio altamente detraibile, se il Real ti fa il prestito con diritto

  11. Vlahovic si spenderebbero dei soldi, ma poi è un investimento che ti ritrovi è forte ha talento fisico giovane, Jovic sarebbero soldi buttati, un favore al Real Madrid, per la Roma non ci sarebbe nessun guadagno, non la vedo una cosa interessante

  12. Piatek non li vale quei soldi, ha fatto bene 6 mesi e poi zero assoluto per 1anno e mezzo. Milik è in scadenza, è fisso in tribuna da mesi, ha entrambe le ginocchia rifatte e costa molto. Vlahovic è giovane e forte, ha mostrato ottimi colpi. A me ricorda Vucinic, che fu croce e delizia ma una volta maturato aveva raggiunto la continuità di un campione. Jovic sarebbe davvero un colpo, ha le stimmate del campione. Di entrambi si vocifera di un carattere particolare, ma se devi investire meglio scegliere tra i due slavi, preferibilmente il secondo: se spunti un buon prezzo, potresti avere un campione che sostituisca degnamente Dzeko

  13. La Roma,per le condizioni economiche in cui si trova,i Vlahovic non devi prenderli a 20 mln dalla Fiorentina per 6 gol in Serie A,ma a 4mln prima(ma serve DS,area scout)! 25 mln per una scommessa mi sembrano troppi. Alla Fiorentina pensano debba giocare con continuità perchè deve sentire la fiducia e ha bisogno di crescere,perciò,inizialmente,volevano mandarlo a giocare in prestito e non venderlo,ma se non può giocare nella Fiorentina,perchè andrebbe bene per la Roma?Dzeko va per i 35 anni e ci saranno tante partite anche ravvicinate da giocare,un secondo attaccante forte e pronto serve

  14. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome