NOTIZIE AS ROMA – Nella giornata odierna la UEFA ha aggiornato il ranking per club in vista dell’inizio della stagione 2024/25. I grandi risultati ottenuti dalla Roma negli ultimi anni hanno permesso ai giallorossi di piazzarsi al quinto posto in classifica, alle spalle di top team come Liverpool, Bayern Monaco, Real Madrid e Manchester City.
Nelle ultime quattro stagioni i capitolini hanno collezionato 90.000 punti: 24.000 nel 2020/21, 23.000 nel 2021/22, 22.000 nel 2022/23 e 21.000 nel 2023/24.
L’altra italiana presente nelle prime 10 in classifica è l’Inter, decima con 76.000 punti. Ventesima l’Atalanta (61.000), ventunesimo il Napoli (61.000), ventiduesimo il Milan (59.000), ventitreesima la Juventus (58.000), trentunesima la Lazio (50.000), trentaseiesima la Fiorentina (42.000) e ottantanovesimo il Bologna a quota 0.
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Il ranking uefa giocando in EL non serve niente. Comunque testimonia che in Europa siamo sempre stati protagonisti negli últimi anni. Mera consolazione visto quello che abbiamo vinto.
Certo non conta niente, si si…
Però nel caso eravamo noi al 80 esimo posto e allora contava .
Ti sbagli. La distribuzione dipende dal ranking, ovviamente le cifre sono molto minori di quelle della champion’s. Forse anche per questo ci hanno buttato fuori scientificamente dalla coppa dei campioni. Comunque è un grande successo e non è colpa della società se fanno regole retroattive per buttarci fuori dal mondiale per club, che comunque potrà garantire alle società cifre molto più basse di quelle paventate. Si tratta di una classifica reale, basata sui risultati ed è l’unica classifica che andava presa in considerazione per il primo mondiale. Un grande risultato sportivo se capite un minimo di matematica.
FCK UEFA
E comunque, mi chiedo, cosa ci facciamo?
NIENTE.
Ohhhh finalmente un commento fuori dal coro, che ci facciamo noi col quinto posto, se invece al nostro posto di stava l”Atalanta allora contava…
Se se ne accorgessero anche la figc e l’aia, che tra mille sventure capitateci, la Roma è stata la prima artefice del 5o posto in champion’s, che ricordiamolo tutti, vale solo per quest’anno e ogni anno, bisognerà lottare con i risultati nelle coppe europee, per mantenere questa possibilità o cederla ad un’altra nazione!
quindi? sei arrivato sesto e cosa dovrebbero fare la figc o l’aia?
In realtà la prima artefice è stata l’Atalanta, perché per il quinto posto in Champions conta il ranking solo dell’ultima stagione, non quello dei quattro (o cinque, non ricordo) anni che è quello di cui parla questo articolo. Poi sicuramente anche noi abbiamo dato il nostro bel contributo, senz’altro, però occhio a non fare confusione.
@David la figc, magari stilando un calendario equo e l’aia magari mandando arbitri imparziali, tu che ne pensi?
@Ago, abbiam ragione entrambi, sia la Roma e sia l’Atalanta sullo stesso piano, perchè la sicurezza delle 5 classificate alla nuova Champion’s (mi pare di ricordare) l’abbiamo avuta ben prima della finale vittoriosa dell’Atalanta nella coppa, quando ancora la Roma era partecipante all’Europa League. Quindi i punti validi sono venuti dai cammini di entrambe le squadre (oltre che delle altre italiane). Sul ranking preso sulla singola annualità è anche quel che intendevo io, quando ho detto che ogni anno bisognerà lottare per mantenere o cedere questa oppurtunità delle 5 squadre.
Gira e rigira sto ranking non vale unkazzo.
Il vero ranking è quello di Ceferin.
come fa il Bologna a essere 89vesimo?
Misteri della fede…
In che senso?
Bel risultato per carità…
Ma io sono prosaico, più terra terra ed a volte queste sono classifiche che a mio avviso debbono essere interpretate, altrimenti diventano nel migliore dei casi un alibi (siamo forti, siamo primi nel ranking!!!) e nel peggiore uno specchiettto per le allodole
Perché negli ultimi 4 anni:
Inter finale di Champion e 2 scudetti vinti
Atalanta Europa League vinta e partecipazione a Champions (più altra finale Europa League persa se non erro)
Napoli uno scudetto vinto
Milan uno scudetto vinto
Noi bene in coppa, vittoria bellissima in Conference e disastro arbitrale in Europa League, per cui sono contentissimo del cammino europeo , ma farei a cambio con la posizione delle altre pur di avere vittorie più prestigiose..
l’Atalanta non ha perso nessuna altra finale.
Nessuno ha mai detto che siamo forti, ma fieri ,( io per primo o forse solo io ) dei risultati nelle coppe, dal 2018 ad oggi .
Io , invece faccio ( l’ho sempre fatto ) un altro discorso, una società di derelitti, che non riesce a fare più del sesto posto in campionato, puntualmente da 6 anni arriva tra le prime quattro, nei tornei europei. Come è possibile?
Forse perché in campionato , siamo penalizzati oltremisura dei nostri limiti?
In Europa raramente abbiamo trovato arbitri pezzi di merd* ( Taylor mortacci sua)
Mah Gaetano, che te devo di???
Da anni sei acritico a prescindere e ottimista sempre e comunque.(se non ricordo male però le tue posizioni con i Sensi erano leggermente diverse… li i secondi posti li apprezzavi meno e le campagne acquisti erano criticabili…)
Comunque la tua è una posizione che rispetto, per carità, ma che a volte mi ricorda il famoso soldato giapponese sull’isola..
Pur apprezza lndo il cammino della Roma in Europa, ho semplicemente detto che farei a cambio, dando la nostra posizione nel ranking (che per altro non ci fa neanche partecipare al mondiale per club, e questo ne da la misura dell’importanza) all’Inter, al Napoli, all’Atalanta o al Milan in cambio delle loro vittorie, che sono state più prestigiose o molto più prestigiose di una Conference…
Non mi sembrava un concetto antiromanista o dirompente… vabbè
Se non ricordo male il Belgio è stato per anni 1° nel ranking mondiale, ma poi gli europei ed i mondiali li abbiamo vinti noi, la Francia, la Spagna, l’Argentina…
Ora secondo te un tifoso belga farebbe a cambio??
Tutto qui…
Davvero!!!
Ma com’è possibile,
fino à qualche mese fa ci hanno bloccati su tutti i punti di vista e adesso siamo giusti a ridosso degli squadroni che spendono miliardi di euro per fare le loro squadre.
Vorrá dire forense che questa società di muti
sta facendo un buon lavoro.
Forza la Magica🌞❤️
Un buon lavoro forse no, ma sicuramente non un lavoro di merd* come vanno cianciando quattro lazziesi infiltrati e 3 antisocietari seriali
A valle di questa notizia Napoli inserito nel mondiale per club
Ciao Neofita. Non ho capito cosa intendi, perdonami se eri ironico, colpa mia che non ho capito, ma se dici sul serio, il napoli si giocava il posto con la juve, ed è stata la juve a spuntarla, il napoli non ci sta nel modiale per club.
E questa dove l’avresti letta?
Il napule quest’anno l’unico torneo che farà, sarà il Torneo dei Bar a Secondigliano….
ero super ironico ragazzi, al limite della satisa visto che siamo la prima squadra Italiana nel ranking UEFA e hanno chiamato tutti tranne noi. ironizzando mi aspettavo che, avendo migliorato ancora la nostra posizione, giustamente chiamassero pure il Napoli 😂
Ma se arriviamo PRIMI ce la ridate la Coppa che ci avete rubato ?
MERXE !!!!!!
la questione del mondiale per club è veramente una porcata.
quei soldi ci avrebbero fatto maledettamente comodo
Ed è per questo che non ci hanno “permesso “di partecipare
Mah, ti dirò che invece a mio modo di vedere è corretto considerare solo il ranking Champions, per il semplice motivo che si tratta della massima competizione al mondo e francamente sarebbe discutibile vedervi impegnata una squadra che non centra la qualificazione in Champions dalla stagione 2018.
La Fifa non ha nessun obbligo di seguire le stesse norme della Uefa, organizzatrice di tre competizioni continentali. E cerchiamo di non prenderci in giro pensando che la Roma davvero valga la quinta posizione tra i club europei quando neanche riesce ad arrivare quinta nel suo campionato.
Poi trovo allo stesso modo discutibile assegnare 4 posti alle ultime 4 vincitrici della stessa, ne avrei assegnato solo uno alla vincitrice più recente e gli altri col ranking, ma questo è un altro discorso.
Così come quello che questi soldi ci avrebbero fatto maledettamente comodo.
Ottimo , quindi avremo una wild card per la Champions?
Rispondo a drastico. Il ranking è una classifica basata sui risultati. I risultati nelle 3 competizione europee non valgono alla stesso modo, sono proporzionati cosi come è fatto per la scarpa d’oro. Oltre al fatto che chi partecipa alla coppa dei campioni prende subito 4 punti (4000) per il solo fatto di fare la champion’s. Tu praticamente stai dicendo che se pingo pallino fa 80 gol nel campionato scozzese non merita il pallone d’oro. Il 5° posto nel ranking recuperano tanstissimi punti a squadroni che hanno fatto la champion’s è un miracolo sportivo. A differenza di molte altre squadre blasonate in europa riusciamo a vincere anche fiori casa altrimenti questa classifica non la puoi avere mai, vedi Fiorentina che ha fatto due finali di seguito ma non esiste proprio in classifica. Per dirla tutta l’Europa League dell’anno scorso sembrava una Champion’s e l’abbiamo persa per uno che non ha applicato il regolamento. Diamo a cesare quel che è di cesare
E che c’è famo? Fosse uno stimolo per costruire una squadra forte ma i MUTI non mi pare siano ambiziosi
si ma quest’anno zeru tituli per colpa degli americani
Beh proprio zero tituli non direi
Campioni d’Italia:
Serie A femminile;
Primavera Femminile;
Under 15 Maschile;
Under 17 Maschile.
I tituli so’ 4.
La società c’è, quello che manca sono le palle di alcuni tifosi per rivendicarli.
Ma sicuramente quà sopra ci sono tante quaglie e molti depressi.
Mr Wolf dimentichi una coppa Italia femminile pro
e a che serve tanto in champions e ai mondiali x club ci vanno gli altri.
non so come si faccia ancora a credere in questo sport.
inoltre questo dimostra che se abbiamo ottenuto il quinto posto in champions il merito è soprattutto nostro, e atalanta e bologna (con partecipazione della lega) che fanno, a fine campionato disputano partite farsa per estrometterci dal posto dalla champions.
Ma che ci vai a fare in Champions? A prendere gli schiaffi?
mi chiedo .. ma quanti soldi i partecipanti prenderanno da UEFA , da media e da sponsor ? .. e come useranno questi soldi ? .. rinforzeranno la squadra in qualita’ e in quantita’ ? .. allora conviene spremere i giocatori e trovare accordi economici ..
se invece e’ per abbattere il debito, senza rinforzare la squadra in qualita’ e in quantita’, allora forse conviene rimanere fermi fermi senza nemmeno muovere gli occhi .. io la vedo cosi’ ..
Premesso che a me delle societa/proprietà qualunque esse siano non mi interessa, la Roma negli ultimi anni, ha avuto un percorso europeo di livello, e questa classifica lo conferma. Nonostante questo siamo circondati da tifosi 2.0, che non perdono occasione per denigrare squadra e società. La realtà dice che la Roma c’è, ed io gli starò sempre accanto, con sofferenza, ma sempre accanto
Sempre Forza Roma
Il Ranking Uefa non conta nulla, non da premi a fine stagione.
A quanto pare non consente nemmeno la partecipazione al mondiale per club.
Però è un indicatore, di quanto siano costanti e forti le squadre europee a livello continentale. Perché calcola gli ultimi anni di rendimento.
Perché non da punti allo stesso modo fra le varie competizioni, ma i punti cambiano fra le 3 competizioni.
Ma oltre questo vi è una importanza non visibile a tutti, nascosta fra le righe: di come il potere politico in una lega calcio nazionale, sia molto spostato verso determinate squadre.
In Italia la Roma non conta nulla! Viene punita, derisa, irrisa da stampa, arbitri e Lega. Ma in Europa si è fatta sempre valere. Non arrivi 5 in classifica senza fare nulla, o con una coppa vinta, ma con anni e anni di belle prestazioni.
Ecco, ora la classifica, letta in questo modo, ha un senso.
E noi siamo 5. Le altre dietro.
La verità è che i Friedkin hanno speso 80 milioni tra Abraham Baldanzi e Le Fe( fino ad adesso il primo ha reso di più, gli altri dobbiamo valutare)e Cristante e Pellegrini sono incedibili. Bisognerebbe capire meglio la loro politica.
Adesso a Trigoria le uniche certezze sono Dybala e De Rossi
IL RANKING UEFA sarebbe utile se creasse appeal, se permettesse alle prime 10, per esempio, di competere per una competizione esclusiva, se desse alle prime 10, in scala, un premio in denaro per esempio, etc.
Questo porterebbe le squadre a lavorare molto più per migliorare.
Invece non serve a nulla.
CMQ SIA questo dimostra come il percorso iniziato da pallotta anni fa e culminato con i friedkin in europa, sia di assoluto valore.
Informati bene, la distribuzione di una parte del premio si basa sul ranking ed è questo il motivo perchè le altre italiane ci hanno buttato fuori. In opportune condizioni prendevamo una bella fetta di quello che spettava agli altri.
certo….e poi ti mandano Taylor per farti perdere le finali…..la uefa ormai è una masnada di bracconieri dediti solo ai profitti. Sono proprio curioso di vedere quanto reggeranno i calciatori delle varie squadre con tutte le partite internazionali in più aggiunte dalla nuova stagione tra nuova Champions e mondiale per club…sempre che non ci sia da recuperare qualche partita di campionato slittata, nel qual caso sono curioso di vedere le date che saranno destinate……che vergogna il calcio….ormai è solo soldi e basta.
Noi abbiamo giocato meno di altri ed a febbraio gli intoccabili con buona parte della rosa stavano già con l’ossigeno…..vedremo st’anno come finiremo e se finiremo…….
Queste classifiche che io definisco simboliche, servono a poco materialmente, entrare tra le prime 10 squadre europee dovrebbe garantirci come minimo un rispetto riconosciuto a livello europeo, una tutela di squadra , senza favoritismi , si capisce, ma nemmeno essere mal considerata e tartassata sia dagli arbitri che dai vertici Uefa, chiamiamola ….Meritocrazia
Grazie Jose Mourinho .