CALCIOMERCATO ROMA LIVE – Tutto il mercato giallorosso minuto per minuto

Hai già mandato il bonifico all’AS Roma, visto che come dici vuoi pagare tu

Se va via Aouar, per me ora il vero affare nel Regno Unito è PAIK (che se avesse giocato in una squadra di Championship più forte, ti andrebbero a sparare anche €20M in su), soprattutto se viene ceduto anche Paredes perché il jolly di centrocampo sudcoreano può ricoprire i ruoli di entrambi, ha corsa e nonostante sia un calciatore estremamente tecnico, l’ho visto andare in contrasti e lottare su ogni pallone persino in Championship contro certe bestie (il campionato forse più probante a livello di scontro fisico nel mondo) ma mostra un QI calcistico di primo livello avendo una visione di gioco impressionante ed è un regista arretrato molto abile. Può anche fare la mezzala ma a lui piace partire da dietro ed è uno specialista sui calci piazzati oltre ad avere anche un bel tiro dalla distanza sia di destro sia di sinistro ma in genere tira poco perché è molto attento anche a non sbilanciare la squadra ed a coprire i compagni essendo un giocatore importante per dare equilibrio a centrocampo.
Scusate se insisto su questo profilo ma perché il Birmingham è retrocesso e lui è arrivato lo scorso Gennaio a parametro zero, ci sono ora ben 8 club di Championship più 2 di Premier League che stanno cercando di prenderselo perché il costo è tra i €3-4M (anche a €5M è un affarone), una miseria per un calciatore con quelle qualità tecniche e dei tifosi come anche vari scout hanno potuto vedere che rispetto agli altri giocatori è proprio di un altra categoria, quindi un centrocampista di qualità superiore e sarebbe per noi come un sostituto di Paredes ed in parte anche Aouar più combattivo, molto mobile e capace di fornire passaggi ed assist a chi si inserisce in avanti precisi. PAIK mi pare in Corea percepiva prima un ingaggio vicino a $1M di dollari netti l’anno in K-League ma pur di arrivare in Europa e giocare in Inghilterra, è andato in scadenza, ha rifiutato offerte vari in Asia più remunerative ed ha accettato un contratto di €165mila netti l’anno decurtandosi fortemente il suo ingaggio perché riteneva poteva essere un passaggio utile per adattarsi e perché voleva giocare in Europa.

Al massimo posso fare una cambiale.
Che dici, l’accettano?

I soldi di Aouar servono per quelli di Le Fee spero. E da lì miglioriamo di sicuro, spero. Non potete dire esce R. Sanches ed entra Le Fee. I conti non li sapete fare?

Troppagrazia…..miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii che menagramo

Meglio Cuadrado che Karsdorp. E per la panca lo prenderei a zero. Titolare ci vuole Dalot o Teze.

visto che abbiamo mancato uno scudetto per colpa del Livorno, uno per colpa del Lecce e l’ultima qualificazione per colpa di Salernitana e Verona, direi che fare 18 punti con queste 3 sarebbe già un ottimo punto di partenza

Quando si parla di nomi famosi gli date del bollito,e se arriva chiesa non va bene chissà perché. Si predica lo scouting come ha fatto il napoli con kvara o il Milan con leao e poi di fronte a nomi poco noti parlate di lotta per la salvezza. Ma chi dovrebbero comprare secondo voi? Bene vengano per me giocatori giovani e motivati.

Se invece parliamo di nomi “conosciuti” allora ti ricordo Pastore, Nzonzi, Wijnaldum, Sanches.
Per me tra le “mezze delusioni” ci sta a pieno diritto pure Lukaku, guarda un po’ che ti dico, 3 gol tra dicembre e aprile e circa 18 mln lordi di spesa per il leasing.
Salviamo Dybala, ma con tante riserve dovute al suo stato fisico.
Vina, Kristensen, Maitland-Niles, Camara non li definirei certamente nomi da “scouting” e Vina era comunque reduce dalla vittoria in Coppa Libertadores e un nazionale uruguagio, non la più scarsa selezione al mondo.
Il potenziale per prendere calciatori affermati nella piena maturità, dai 50 in su non c’è, abbiamo provato un ibrido che ci ha lasciati dopo tre anni con un trofeo che ci ha messo in tasca 20 mln e una squadra quasi completamente da rifondare.
La via da seguire è questa, c’è da sperare solo che la macchina sia sta messa in mano a un pilota capace. E questo lo vedremo tra un paio di mesi.

non è semplice, perché prendere giovani è un conto, motivati è un altro, FORTI è un altra cosa ancora.. altrimenti reynolds era motivatissimo, anche shomurodov..
secondo punto parli con uno che vorrebbe ICARDI (USATO SICURO) con giovani da affiancargli! quindi non generalizzare con me! lo scorso anno spingevo per marcos Leonardo, ma se parliamo di sconosciuti totali il discorso non regge, altrimenti lazio, Lecce e la stessa udinese vincerebbero scudetti più di juve e Inter.
kvara era un nome che girava ,ma nessuno eccetto il napoli ci aveva creduto.

Drastico, sei uno degli utenti che leggo con più piacere su questo forum. Non c’ è nulla da aggiungere a questo tuo commento.
FR

Quali tifosi si aspettano altro? Non i 38.000 laziali che si sono abbonati a prescindere. A loro va bene una Roma poco competitiva inferiore addirittura a bologna e atalanta! Perché sono loro stessi tifosi inferiori ai tifosi di bologna e atalanta.

29 mag 2024 — Souloukou: “Friedkin puntano a portare la Roma nell’élite del calcio europeo“.

È vero Asterix che i Friedkin ed i loro portavoce non hanno mai promesso vittorie, cosa che fece Pallotta, ma anche nel momento del loro insediamento parlarono dell’obiettivo di primeggiare in Italia ed in Europa. Se ricordi bene stabilirono un percorso di sostenibilità finanziaria a lungo termine rifuggendo invece soluzioni estemporanee e facili cosa che invece poi scelsero di adottare dopo il loro fallimentare 1 anno andando a prendere Mou.

Ora finalmente hanno imbroccato la strada giusta. Hanno scelto un VERO DS dopo le parentesi Fienga e Pinto, e stanno facendo quello che avrebbero dovuto fare 4 anni fa ovvero ricostruire la Roma a partire da giovani di talento.
Se permetti io ORA vedo un progetto e ORA nutro qualche speranza per il futuro.
Non è importante quello che PROMETTONO ma QUELLO CHE FANNO!!!!!!!!!

Come si posizionerà la Roma, dipenderà dalla bontà del mercato di Ghisolfi e dall’operato di De Rossi.
Se Ghisolfi farà un lavoro alla Sabatini ci toglieremo qualche soddisfazione.
Puntare ai grandi nomi (Lukaku) ci ha lasciato sempre al 6 posto.
Un saluto 👋

Alda, spiegate mejo🥹 38 mila cosa? Nte pare de esagerare no?

@ALDA
(Associazione Laziali Disperati Assoluti)
d laziale quì ci siete tu e qualche altro troll.

@alda d’eusanio, “38mila laziali che si sono abbonati a prescindere”…basta questa frase per qualificare chi e cosa sei veramente

su un sito Romanista, un minimo di rispetto per gli abbonati della Roma, che portano soldi veri, non chiacchiere da Internet, nelle casse della Roma, andrebbe garantito.
Chi scrive lazziali a queste persone, si qualifica come un povero sfigato.

Ciao Vegemite
E’ sempre un piacere confrontarsi con un tifoso obiettivo che non pensa che amare la Roma voglia dire non poter esprimere una critica alla società (come ricordo abbiamo fatto ANCHE con Viola e Sensi).
Quello che voglio dire è che la parola “Champions” non l’hanno mai pronunciata.
Anche la vittoria in Conference League potrebbe volere dire primeggiare in Europa tra le migliori seste/settime, comunque è un trofeo europeo che non avevamo.
Vorrei essere ottimista come te, ma i segnali sono contrastanti.
Mai avrei preso un DS non italiano dopo le precedenti delusioni.
Mai avrei lasciato Fuente nel suo ruolo di capo scouting dopo le sue toppe su Lookman.
La Fee potrebbe essere un bell’innesto ma perché non prendere centrocampisti che abbiano avuto esperienza con il campionato italiano (es. Gosens).
Perché non proviamo a strappare giocatori alle nostre dirette avversarie per il quarto posto in Champions (Napoli, Fiorentina, Atalanta e Bologna)? Holm è più scarso di Celik? Barak è più scarso di Cristante? Zielinski lo ha preso l’Inter che aveva Miky, Barella e Chala.. a noi faceva schifo? Del centrocampo del Bologna o della Atalanta non possiamo prendere nulla?
Queste sono le incoerenze che mi lasciano pensare che si naviga a vista con l’unico vero obiettivo della realizzazione dello stadio o della cessione della società.

Ciao Asterix.
Ho capito i motivi per i quali hai perso fiducia nella società.
Credo però che per perderla bisogna prima avercela.
Io ho iniziato a non entusiasmarmi troppo alle proprietà dopo Franco Sensi, l’ultimo Presidente col quale ho avuto una comunione di sentimenti calcistici e che ho sentito profondamente romanista.
Dopo di lui, compresa la figlia, non ho più sentito un grande trasporto e fiducia nelle proprietà che si sono succedute.
Questo non vuol dire che non abbia apprezzato i vari presidenti.
Alla Rossella riconosco il fatto di essertela cavata in un momento difficilissimo.
A Pallotta riconosco il merito di aver voluto costruire in maniera molto visionaria lo stadio in un momento nel quale solo i gobbi ce l’avevano e di essersi circondato di persone capaci che hanno portato a Roma grandi giocatori e portato la Roma a primeggiare in serie A e nell’Europa che conta.
Ai Friedkin riconosco una grande serietà e il merito di averci preso quando in epoca pandemica il rischio dell’investimento appariva enorme. Riconosco loro di aver ricomposto e pacificato i rapporti con la tifoseria e averci portato un trofeo cosa che a Roma non è proprio la norma.
Ma dato a Cesare quel che è di Cesare, io non ho mai risparmiato nessuno dalle critiche.
I Friedkin li ho criticati aspramente sin dal loro insediamento per un approccio minimalista che è stato foriero solo di disastri.
Mourinho (che so che a differenza mia invece tu apprezzi) alla fine è stata la medicina sbagliata per correggere la loro impreparazione iniziale.
Potendo tornare indietro io avrei preferito che i Friedkin iniziassero col piede giusto, strutturando la società in maniera logica, anche se questo probabilmente avrebbe significato non vincere la Conference.
Chissà, come sarebbe andata se all’ insediamento i Friedkin si fossero presentati con una Dirigenza all’altezza e con un settore sportivo guidato da un Voeller, un Sartori o anche solo un Tony D’Amico o un Massara e non con Fienga.
Magari ora avremo vinto anche qualcosa di più importante!

Mr.Wolf, Alfredo e Ione Wolf fate parte dei tifosi laziali che preferiscono parlare di Roma che della vostra squadra. Gioite solo se la Roma va male. Scrivete sulla vostra lazio nei siti a voi dedicati.

cara alda, vacci tu sui siti laziali e anche dove ben sai…un grosso abbraccio a chi ti sta vicino

alfredo a me non frega nulla della tua lazio. Invece a te frega della mia Roma. Sei il classico laziale!

ok, ora che hai scritto l’ennesima cretinata puoi anche andare a riporre i saponi sugli scaffali…ciao bella gioia

Ridacce la 🐒

Il mercato di val Melaina spacca! Il mercato della Roma è funzionale al danaro, l’aspetto meno romantico del baraccone. Magnate più carne e fatte meno canne

Le Fe Paredes a centrocampo, Pelle Dybala e Chiesa o Soule’ davanti la punta. Soule’ costerebbe un po’ troppo ( 35 milioni), in uno scambio la Juve prenderebbe El Sha che costa 5 milioni massimo 10, così lo pagheremmo 25 30.
Se dovessimo prendere Chiesa che di base vorrebbero 25 lo prenderemmo a 20 ma costerebbe una trentina compreso lo stipendio. Dunque contando anche gli ingaggi i due costerebbero entrambi intorno ai 30, ma confrontandoli Soule’ sarebbe meglio perché ha fatto una grande stagione ed è un giovane che ti può esplodere e lo rivenderesti al doppio

Si ma c erano solo Dybala Lukaku, Pelle e Cristante non mi sembrano campioni. Per vincere dovevi avere un top per ogni ruolo. La Juve ha vinto con Higuain Ronald

Dybala Chiellini Pogba Scezsny. Non mi pare che i nostri siano a questo livello ( tranne Dybala in entrambe).
Karsdorp è da istant team?

11 gol di cui 5 su rigore. Ottimo girone di andata, pessimo quello di ritorno e Frosinone retrocesso. Quindi 35 mln per un giocatore che ha fatto mezzo campionato. Mi ricorda molto le operazioni Iturbe e Schick. La cosa che mi fa ridere è che ci si eccita per suggestioni e ci si svenerebbe per giocatori che hanno fatto una manciata di partite in serie a e si bollano come pippe dei profili interessanti che a 23-24 anni hanno esperienza internazionale da vendere e centinaia di partite nei campionati europei come protagonisti.

5 su penalty, è pure bravo a batte li rigori. 35 milioni nun li spenderanno mai pe Soulè. Quella è a’ richiesta daa giuve, mica è detto che se chiude a quer prezzo. Er girone de ritorno è stato pessimo de tutto er frosinone. Me stai a dì che li ciociari so’ retrocessi pe colpa de l’argentino?

c’è sempre da imparare su sto sito, sàrvognuno.
Oggi ho scoperto, affermato da due diversi utenti, che il Frosinone è retrocesso in serie B per colpa di Soulè…

“[i]curioso assai ma bono a sapesse…[/i]” (cit.)

Non ho detto certo che il Frosinone è retrocesso per Soule. Ho detto che Soule ha giocato bene mezzo campionato e mezzo male in una squadra di basso livello in cui lui era la stella. Bisognerebbe vederlo in una squadra in cui il livello si alza. Definirlo un crack tale da pagare 30 mln se non 35 (a meno di 30 non te lo venderanno mai) mi sembra esagerato per quello che ha dimostrato e rischioso, visto i precedenti degli anni passati.
Da queste parti si giudicano fenomeni giocatori dopo 5 partite in serie a che è diventato un campionato mediamente di basso livello rispetto a 25 anni fa. Poi Soule potrà diventare un fenomeno ma ci andrei cauto a spendere certe cifre. Alla fine non è nemmeno così bravo a battere i rigori (5 segnati su 7).

Aouar era il piombo più semplice da sbolognare.
Se riesce a mandar via Karsdorp e prendere anche un paio di spicci in cambio, LI’ ha fatto il capolavoro.

Basta che non li butti come i suoi predecesoritra cui Pinto e Monchi…

Concordo. Ma a la mezza tifoseria va bene vedere la Roma perdere. Manco i robot sono così poco emotivi. Giocatori forti per vincere, promesse sconosciute per sperare di vincere

beh ma se ci fosse una contestazione civile ma dura da parte dei 38000 eroi abbonati non sarebbe male…
Gli assenti hanno sempre torto, i presenti almeno possono dire la loro.

quanta compassione per i tuoi cari…

Io penso che a prescindere dal risultato sportivo, le persone sono libere di vivere le proprie passioni, di spendere i propri soldi come meglio credono. Sei te una rovina, ma per la società italiana.

Mi chiedo cosa ci faccia Gonde con tutti questi esterni offensivi, visto che gioca da anni col 352.
Immagino cambierà modulo, perché altrimenti non si spiega.
Sarò anche un po’ bacchettone, ma io uno come Greenwood non lo vorrei nella mia squadra. Va bene che tutti hanno diritto ad una seconda chances, però questo si è dimostrato una brutta persona, ma proprio brutta brutta.

Il grandissimo greenwood arrestato due volte? Chissà perché non se lo prende nessuno e i tifosi del marsiglia hanno fatto saltare tutto

Una straordinaria ala, addirittura una rete nell’ultima Serie A in un Bologna da favola. E qui c’è gente che reputa Kluivert una pippa…

Quando si parlava all’inizio dei Friedkin di una Roma modello Borussia Dortmund, la cosa aveva un senso come scrivi te di un modello strutturato sulla Cantera del Barcellona.
Il problema è non essere partiti da questi presupposti fin dall’inizio (con Boldt) perché oggi staremo ad un buon punto dove avremmo avuto una formazione molto più forte e con giovani cresciuti ad alti livelli in questi anni di gran lunga superiore a Bologna ed Atalanta, e con una U23 lanciata già qualche stagione fa pure. Siamo partiti in ritardo ma la sensazione è che ora ci si sta muovendo in questa direzione finalmente. Non arriveranno giocatori famosi ma l’augurio è di ingaggiare un mix tra giocatori ancora non del tutto emersi ma che potrebbero farlo questa stagione (tipo Le Fée) e sottovalutati con altri giovani di gran talento con un potenziale da TOP ancora scarsamente conosciuti (tipo Dahl). Servirebbe però almeno un vero leader nella squadra e spero che Dybala possa accettare di prolungare spalmando il suo ingaggio (se chiede un aumento purtroppo a malincuore è meglio che lo trovi altrove) perché può essere un punto di riferimento per i più giovani, altrimenti l’arrivo di un Hummels se le condizioni non sono elevate, è un calciatore di caratura internazionale che ha giocato per tanti anni nel Borussia Dortmund, conosce quel modello bene ed ha idea come vanno gestiti giovani talenti, quindi può diventare un giocatore prezioso anche per un tutoring di giovani talenti nella prima squadra oltre a nuovo leader della difesa. La Roma ha un potenziale elevato per poter costruire le basi di diventare un club che segue un suo modello alla Borussia Dortmund e Barcellona ma per farlo deve passare ai fatti e lanciare nei prossimi anni in prima squadra tanti giovani di grande talento, proprio per costruire una identità internazionale che siamo bravi a lanciare giovani ad alti livelli nel calcio che conta. Questo aumenterà l’appeal per qualsiasi giovane talento di livello internazionale nel considerare la Roma come una destinazione di primissimo livello ma dobbiamo da questa stagione e quelle prossime passare ai fatti e farlo.

Il mio unico grosso dubbio su Rios non è uno tecnico o fisico, perché a me piace da tempo ma è perché è del Palmeiras di cui so bene che è uno dei club di cui tra gli azionisti, come anche di alcuni club brasiliani, c’è uno dei fondi sportivi (speculativi) più importanti del Brasile (è che decidono infine loro sui calciatori che arrivano in questi club poi per massimizzare i loro guadagni). Quando acquisisci calciatori di cui detengono anche quote varie (infatti acquisire come il 100% delle quote e quindi cartellino gestito infine da loro non è possibile), non sono trattative affatto semplici e se non ci metti tantissimi soldi sottobanco, che spesso superano anche del doppio il costo ufficiale del cartellino, allora questi fondi se te lo danno, il potere di decidere la cessione la decidono loro e noi serviamo come club vetrina per alzare il prezzo e venderlo meglio. Purtroppo bisogna tenere conto anche di questi fattori.

Concordo Francesco da Colonia, Rios sarebbe un acquisto top, molto meglio del tanto sbandierato Khepren Thuram al quale un pochino assomiglia.
Solo la vedo molto dura, perché dopo la Coppa America il Palmeiras esigerà una cifra molto vicina alla clausola rescissoria di 30 milioni.