Mourinho, voci contrastanti sulle consultazioni in corso per decidere il suo futuro. Atteso nelle prossime ore l’annuncio del nuovo ds

SAREBBE….Avete rotto

Ammesso sia vero, mi chiedo chi potrebbe guidare questa armata Brancaleone zeppa di giocatori che hanno nelle gambe 45 minuti di partita fino alla fine della stagione.
Qui c’è il rischio di andarsene in serie B se comincia a tirare aria di smobilizzo, molti giocatori cominceranno a tirare la gamba indietro sapendo di andarsene a fine stagione.
Un’altra delle nostre tipiche annate si sta materializzando, stagione finita già al giro di boa…..quante ne abbiamo vissute di stagioni così ? Non le conto più perchè c’ho un pò di capelli grigi…..

Ma stiamo ancora chiedendo le dimissioni di Mourinho??
Ma che società di straccioni abbiamo? Non ti piace l’allenatore?
Dan Friedkin prenditi le tue responsabilità e lo esoneri. Il contratto finisce a giugno 2024 (prende 7 mln all’anno) e siamo a metà stagione vuole dire circa 3,5 mln fino a giugno.
Quindi si parla di rilancio della Roma e Dan Friedkin non ha 3,5 mln per pagare MOU????
Si affidassero ad un Advisor per cercare di cedere la proprietà perché non sono capaci di gestire una squadra di calcio europea..

Sarebbe il più grande errore che DDR potrebbe mai fare.
Co sta armata brancaleone si brucerebbe in un colpo solo!!!

I nostri articoli……e riportano quello che scrivono sti psedogiornalisti…..sarebbe , dovrebbe ,dice che……

Se non fosse al Cagliari solo il Sor Ranieri ci poteva salvare la stagione.
Chi vuole De Rossi cerca un altro brand, dopo che abbiamo capito che ci vuole la squadr,a e non i nomi altisonanti, per fare i risultati.

Nom mi serve Mourinho per vedere questo gioco e questi risultati. Mourinho ha dimostrato solo attaccamento al denaro. Un allenatore serio , Vedi Conte, cercato all epoca rifiutò dicendo che la Roma non poteva permetterselo in termini di aspettative di mercato. Mourinho non lo voleva più nessuno e per questo ho scelto la Roma. spero che ormai sia chiaro.

….,per questi radical pagherebbe il più innocente…fate ridere repubblica, perché non attaccate gli americani che sono gli artefici di questo bordello….
….

Se Mou avesse anche un solo attaccante in grado di non ciccare 4 palloni a partita il campionato sarebbe già da 3 posti sopra… Se poi avessimo anche un solo difensore e un solo centrocampista, entrambi leader di reparto, parleremmo di un’altra vita…-
Altro che esonero dell’allenatore…

Invece facciamo il campionato con giocatori o in prestito (che se ne fregano) o rotti

cmq che la rosa nn sia all altezza di un milan, di un inter, di una lazzi… lo accetto ma giocare in questo modo così umiliante che da fastidio.

“Atteso nelle prossime ore l’annuncio del nuovo ds”

Quindi oggi ci dicono il nome del DS ?
Lo hanno gia’ ingaggiato e tutto ?

Ce credo molto poco…

povero diavolo che pena mi fa…
ma per favore, tt pippe a cominciare dal preside a finire al mister.

de Rossi é sveglio, non verrebbe mai alla Roma in una situazione così instabile e senza una esperienza “vera” fatta alle spalle. il ragazzo e saggio e sa che potrebbe rovinare una magia più grande del suo legame con Roma.

DeRossi si è gia’ bruciato con la Spal

ovviamente manca la notizia
rimane il fatto che in questa situazione Mou invece di farsi rosolare a fuoco lento potrebbe mollare anche perdendoci soldi
non sarà (forse) il Mou dei tempi d’oro, ma per uno del suo livello lavorare in questa società può essere controproducente per il futuro, oltre che deprimente
rimane il grande attaccamento, che valuto sincero, alla città e ai tifosi
un bel rebus che manco Mandrake

eh sì, effettivamente se si dimettesse uscirebbe comunque da persona leale com’è, però poi rimani senza un pezzo grosso in società e in squadra. Chi si prende un’eredità del genere per 5 mesi? Secondo me resta, si troverà una soluzione, i risultati arriveranno e si andrà fino a giugno così, cercando di arrivare quarti.

c’è solo un modo però: 9 punti nelle prossime 3.

E se (dico se) fosse questa la tattica di Mou, mettersi in condizioni di dover dare le dimissioni, forzare la Roma a prendere uno scarparo di allenatore di quelli che piacciono a certa piazza (DZ, Italiano, Motta, Palladino) che faranno un flop cosmico e poi farsi riassumere ma alle sue condizioni? E se anche Pinto – stanco dei cesaroni – avesse fatto lo stesso ragionamento?

Intanto il fenomeno Brighton e’ sceso ancora di una posizione (8o) superato dagli sgangherati ManUn e West Ham e sotto anche al Tottenham.

stin stai delirando.
sei arrivato a gufare un mister italiano in Inghilterra.

in mancanza di meglio, come traghettatore mi piacerebbe il mister della primavera, che porta un calcio godibile ed efficace (paragone che non mi piace ma stile Inzaghi lazie nel 2016) e poi a giugno si vedrà

infatti Kristensen centrale è uno scempio di Mou.

Giallorosso,
massimo rispetto per tutti,
ma quindi secondo te un allenatore abituato ad allenare 18enne farebbe rendere
di più quella massa di indegni (generalizzando, non tutti ovviamente, e non tutti
allo stesso modo) che scende in campo?

Sono d’accordo raccontalo a chi vuole che mourinho vada via.. Eppure il calcio è facile più hai giocatori bravi più vinci.. Noi abbiamo allenatore bravo e lo vogliamo cedere così teniamo le pippe con allenatore Pippa… Che fantastici. Invece di prendersela con i colpevoli i friedkin che da due anni non cacciano un dollaro…. Ieri qualsiasi giocatore del Milan sarebbe stato titolare nella Roma per fortuna tutto lo stadio le domeniche è ancora dalla parte del tecnico.. Sono solo gli addetti ai lavori invidiosi frustrati e i tifosi leoni da tastiera con i falsi tifosi che contestano lo special one!

Anto questo è un fallimento su tutta la linea, intanto bisogna mettere una pezza sul presente e poi pensare a ciò che viene immediatamente dopo visto che con questa proprietà non si può guardare al futuro.
La prima mossa è un immediato esonero o meglio dovrebbe dimettersi perché non è stato minimamente all’ altezza.

Ieri hai chiuso col seguente pacchetto difensivo

Svilar
Kristensen Cristante Huijsen

E in questo sito ce scrive tanta gente, tantissima, che sta squadra in mano ad un altro decolla…

Batigol,
in effetti perchè non abbia schierato Samuel o Mexes ieri è un mistero…..
Del resto mancavano solo Mancini nel 2o tempo, Smalling, Kumbulla e Ndicka,
ma c’era un 18enne che giocava in C fino a una settimana fa,
perchè non schierarlo titolare a San Siro in effetti….

Oggi la baracca non la raddrizza nessuno, eccetto forse un vecchio saggio alla Ranieri che non c’è.
Io però vorrei provare ad uscire da questo cul de sac della gente che “non sa crossare” ed entrare anche in quelli che sono i meccanismi comunicativi di Mourinho, considerato urbi et orbi un maestro in questo senso.
La sua storia professionale dimostra indiscutibilmente che lui è il migliore motivatore possibile quando l’acqua va al suo orto. Ti crea l’illusione della sindrome da accerchiamento, del noi soli contro tutti, anche nel momento in cui guida squadre che sono chiaramente colluse col potere, anzi ne sono addirittura l’emblema, come l’Inter morattiana o il Real.
Nel preciso istante in cui la corrente prende altra direzione lui che fa, incapace di trovare rimedi alternativi sul campo? Inizia a scaricare pezzi del gruppo, prima “le pippe”, poi “i traditori”.
Che effetto può avere avuto quella sortita su un Karsdorp? Uno che comunque ti ha tirato la carretta in modo più che dignitoso, secondo le sue possibilità, nell’anno della Conference?
Si butta nel fuoco per te? Te lo fa lo scatto in più, si assume la responsabilità di sbagliare invece del comodo passaggio indietro?
E dire che senza Dybala e Smalling non possiamo giocare a pallone che vantaggi porta?
Con quale entusiasmo entrano in campo i sostituti di questi dopo che il tuo allenatore fa sapere che non sei adeguato?
Chiunque al suo posto direbbe che siamo sempre 11 contro 11, che ha piena fiducia in chi scende in campo, anche se sa che non è vero. E magari si sforzerebbe anche di scovare qualche artificio tattico che possa mascherare i loro deficit tecnici.
Non è un caso se Mourinho una situazione storta non l’ha mai ripresa, è stato esonerato, e ha lasciato sempre un gruppo diviso, lacerato.
Pioli qualche settimana fa era in pesante discussione, eppure anche lui ha avuto il suo bel da fare con infortuni e assenze. Anche lui aveva alibi.
Ma non ha iniziato a buttare gente giù dalla torre, non ha scaricato nessuno, si è preso le sue responsabilità, il gruppo è rimasto compatto e ha trovato la forza di risalire.

Batigol ad esempio ancora non ha capito che Mancini gioca rotto da 2 mesi. Non hai il centrale pure se te vuoi mette a quattro ma tanto è inutile.
Poi a centrocampo nun c hai chi fa ripartire la squadra, ma pure questo nu lo vede nessuno. La realtà è che la Roma è formata da un branco de pippe strapagate. Però va bene non diamo la colpa a chi nun corre in campo, accollamola tutta all’allenatore. Er giochetto dell’americano, dietro Mourinho ce se so nascosti tutti.

batigol aveva chiesto te come centrale, ma eri indisponibile

per avere questi risulatati va bene anche l allenatore in seconda o quello della primavera . e la societa risparmia circa 3k che e’ la cosa che preferisce

Su un punto c’ha ragione l’amico lazio in B…dietro Mourinho si sono nascosti tutti a un certo punto.
Provo a cercare una giustificazione iniziale per i Friedkin: non capivano (forse neanche adesso) nulla di calcio, Pinto disse che fu una sua proposta quella di Mourinho.
Loro saranno sicuramente rimasti affascinati dal personaggio, certamente lo conoscevano di fama ma dubito fossero al corrente delle sue metodologie di lavoro e quanto queste potessero essere adatte ed efficaci in un contesto economico come quello della Roma.
Resta allo stesso modo oscuro il motivo per il quale lo stesso tecnico portoghese abbia accettato di venire a lavorare qui.
Ognuno avrà la sua idea in proposito, quello che è certo è che questo triennio si è trasformato in una commedia degli equivoci che forse i cammini in coppa hanno persino contribuito a peggiorare.
Adesso i re sono nudi, le carte andranno scoperte. A me preme solo la trasparenza, non mi metto a strillare “yankee go home” se non vedo in pericolo la sopravvivenza del club e non scorgo all’orizzonte acquirenti con vagonate di petrodollari pronti a comprarsi la compiacenza di Ceferin e compagnia.
La Roma l’ho seguita anche quando era la Rometta e continuerò a farlo. Quello che non tollero è essere preso in giro, se devono essere lacrime e sangue si dica lacrime e sangue.
E il nuovo Mourinho si prenda quando si sarà pronti al decollo, non prima di assemblare l’aereo.

Vero Anto, infatti la Lazie con Patric gila marusic vecino guendouzi cataldi rovella Castellanos immobile e chi più ne ha più ne metta ha un arsenale da quarto posto. Il Bologna ha 2 centrali di centrocampo che ricordano emerson e Tommasi eh vuoi mettere Moro freuler… ma per favore; questo allenatore è distruttivo e non sa nulla se non chiacchiere. Il Verona di baroni con un tasso tecnico ridotto poteva vincere a Milano contro l’ Inter; la Roma non ha nemmeno il cuore , non ha identità, l’ unica cosa nella quale eccelle è palla indietro. Però se vuoi continuare la tua crociata personale verso Pellegrini , elsha e gli esterni salvando la guida tecnica fai pure. Abbiamo visto quanto sia stato geniale con Calafiori partito a meno di un mln.

Anto, si ne sono convinto. L’organico della Roma è da prime 5 posizioni con gli infortuni, top 3 in serie a al completo. Solo l’attacco ti garantirebbe una sesta posizione facile. Per essere noni a +1 sul Torino decimo non c’è bisogno di pagare 7 mln netti a Mourinho, possiamo benissimo spenderne 1/10 e dare la squadra a un allenatore fresco e che possa valorizzare quei pochi che hanno le potenzialità. E non sono così convinto come voi che farebbe peggio, anzi

sapientone, mo non parli più del tuo presidente, non fai altro che attaccá i giocatori.
menomale che ti definisci originale

Qui si parla dopo aver cacciato quello scappato de casa di Pinto (e ci sta tutto ma andava fatto prima) di cacciare Mou e di fare tabula rosa dell’attuale rosa…. benissimo mi sta strabene, a parte quelli in prestito e le scadenze di contratto due sono le domande che sorgono spontanee:
– Chi resterebbe?
– Come rifondare l’organico.
Quindi io salverei Mancini, Bove, forse Svilar come secondo e perchè no proverei a riscattare Azmoun e terrei pure Cristante, necessariamente Abraham che, pagato 40,ora come ora se se ne recuperassero 18/20 già sarebbe tanto ma con grossa minusvalenza.
Come ne compri almeno una diecina dovendo probabilmente realizzare altra plusvalenza e ridurre drasticamente il monte ingaggi? OVVIO CEDENDO PURE GLI ULTIMI BUONI RIMASTI E CIOE’ I NOMINATI BOVE, CRISTANTE E MANCINI fermo restando che solo con Bove SI REALIZZEREBBE UNA DISCRETA PLUSVALENZA NETTA perchè Mancini e Cristante sono costati tra i 25 e i 30 milioni.
IL problema sul futuro prossimo è molto più serio di quanto si possa immaginare, senza Champion non c’è via d’uscita considerando anche come senza Mou, Lukaku e pure Dybala arrivederci Stadio pieno e record di abbonamenti con negativi riflessi anche sulle sponsorizzazioni. LO Stadio? un sogno, nella migliore delle ipotesi tra 5/6 anni!
Ah con i vari N.Dicka (4,2 milioni d’ingaggio netto, Pellegrini, Elsha, Aouar, Karsdorp, Belotti (3,2 milioni), Shomu, Kristensen non fai un centesimo, forse una diecina di milioni con ZAlewski, fine dei giochi.

Romano, credo che Mancini e Cristante siano stati abbondantemente ammortizzati ormai e che a bilancio, per quanto riguarda la quota cartellini, pesino poco o niente.
Per cui anche una loro cessione frutterebbe una discreta plusvalenza, almeno contabile.
In Italia però li puoi cedere solo alle strisciate, altrimenti esclusivamente in Premier ci sono abbastanza club che possono sostenere i loro stipendi.
Ma si porrebbe un altro problema dal peso non indifferente, lo stesso che riguarderebbe Bove e Zalewski, persino Pellegrini, se ci fosse qualcuno disposto a prenderlo.
Sono tutti prodotti del vivaio nazionale o locale e potresti sostituirli solo con profili simili, quindi in Italia e con costi inevitabilmente lievitati.
Già abbiamo perso Zaniolo, perderemo Spinazzola (per fortuna).
Cedessi Cristante o Mancini, o entrambi, per i quattro slot del vivaio nazionale resterebbero i soli El Sharawi e Belotti. Che però forse sarebbero i primi di cui dovresti liberarti visto il rapporto rendimento ingaggio.
Se cedi Pellegrini, Bove o Zalewski vai invece a intaccare i quattro slot minimi riservati al vivaio locale. Come vedi siamo messi male, molto male.

Perfetto caro IO picchio De Sisti, hai integrato alla perfezione con il giusto riferimento (che io non ricordavo ma ulteriormente penalizzante) dei prodotti del vivaio nazionale o locale da poter sostituire solo con soggetti della stessa provenienza ma poi vendendo pure loro andrebbero comunque analogamente sostituiti. Con questa corretta integrazione il futuro è ancor più problematico.Un saluto ma sempre Forza Roma comunque e dovunque.

Il problema non è dimettersi, il problema è come è possibile che Mourinho non faccia mai nulla di diverso.

I portieri sono quelli che sono ok.
Celik – Karsdorp – Kristensen e Spina sono terzini da difesa a 4 e non quinti (con un esterno solo per fascia come fai a sovrapporre – cosa fai quando gli esterni di fascia avversaria ti prendono in mezzo?

I centrali sono contati e le giocano tutte. Ma al momento ne hai 3 (Mancini – LLorente – Hujsen) di cui Mancini è lesso e LLorente acciaccato, ma giocare a 4 no.

A centrocampo Paredes non sa a chi dare palla poichè nessuno fa un taglio o uno scatto oltre la linea di difesa avversaria. Cristante non si sa più cosa deve fare e Bove fra poco scoppia.

Elsha e Zaleski giocano fuori ruolo da 1 anno e mezzo.

Pellegrini e Dybala sono fatti di Swarowski. Lukaku è costretto a difendere la palla spalle alla porta ma se nessuno entra non si sa a chi dovrebbe scaricarla.

Belotti (sempre 100 gol in serie a) oramai porta le borracce…

ditemi voi.

Ora la questione è capire perchè non si può giocare a 4, in una delle sue varianti
(4-2-3-1-? 4-3-2-1-? 4-3-1-2) e perchè a questo punto non può inventarsi qualcosa anche di scellerato che però possa permetterci intanto di avere un’idea di gioco. Mettesse i ragazzini, mettesse qualche primavera, certo non saranno tutti Bovbe, è ovvio, ma almeno rifiata qualche titolare. Oramai Kristensen – Cristante – Zalewski – Elsha sono costantemente fuori ruolo.

Non vedo il senso, boh

non ho idea del perchè questo commento si sia duplicato qui ahahahah

Le alternative son due: O non ha alcuna proposta in vista oppure ha già le valigie pronte con tanto di contratto in saccoccia. Ma non ha nessuna intenzione di dimettersi. Non è cosi’ idiota, da rinunciare a una parte dei suoi introiti aspetta l’esonero

….non sarebbe la prima volta che gli spifferi dello spogliatoio finiscano a qualche giornalista. Anche in questo siamo tradizionalmente ripetitivi

IO quoto Batigol, perchè ha riportato tutte, ma dico tutte, le evidenze di una situazione paradossale che va avanti da troppo tempo.
Siamo tifosi e appassionati, ma non è che certe cose non si vedano. E nessun giornalista, nessuna, ha mai posto queste domande allo Specialone affinchè desse delle risposte convincenti.
L’allenatore è quello che con un gioco adatto supera i limiti individuali e valorizza le caratteristiche dei singoli: i nostri giocano tutti, da troppo, fuori ruolo e sono evidentemente in costante difficoltà. Sicuramentesei un grande motivatore di fenomeni, ma se sei capace di vincere (bene) solo con questi giocatori, allora non sei l’allenatore che serve alla Roma.

Scusa Batigol, ma ti sei reso conto che quasi tutti i giocatori, a parte Bove, non hanno più di 45′ di benzina nelle gambe ?

quale sarebbe il motivo economico percui non si puo cambiar allenatore?

Con la schiena contro il muro, poco ma sicuro

prende ancora soldi dal Tottenham veramente…

assolutamente d’accordo e per lui sarebbe una via di uscita onorevole

Mourinho è da oltre un decennio uno degli allenatori più pagati del globo “La Roma paga 9,17 milioni di euro lordi per Mourinho: il tecnico, nello specifico, percepisce dai giallorossi 7 milioni netti piu’ svariati bonus. Non solo, visto che ad integrare il guadagno c’è il contratto firmato con il Tottenham fino al 2023. Il club, nello specifico, è stato lasciato a inizio 2021. Il Tottenham, infatti, continuerà a pagare nella prima stagione alla Roma la differenza tra il vecchio stipendio e la cifra messa sul piatto dalla Roma: con gli Spurs accordo da 17 milioni di euro circa, dunque Mourinho ne percepirà 10 dalla società londinese per il quanto riguarda il 2021/2022!”

poi con questi soldi a valanga ( vari miliardi di vecchie lire) come li puoi spendere? ma dalli ai poveri per la miseria..qui ci vorrebbe un Robin Hood…come allenatore è da tempo stracotto…non mi dispiace la staffetta Ranieri/De Rossi per ora…baaasta con allenatori stranieri@

Esatto, quando sei arrivato alla frutta come si è visto ieri devi per forza cambiare non puoi rimanere con lo stesso modulo. Di solito in questi casi si passa al 4-4-2 che è molto più equilibrato e ti consente di arrivare a fine stagione. Speriamo di salvare i salvabile perché la squadra vista nelle ultime due partite è sembrata proprio scarica mentalmente.

De rossi sarebbe l ‘unica soluzione. chi viene ad allenare la roma per 5 mesi? non vedo altri traghettatori in giro. A meno che non fai un anno e mezzo di contratto a Tudor. le chiacchere stanno a zero.

Ma poi chi ci assicura che DDR accetterebbe una rogna del genere col rischio di bruciarsi la carriera dopo il flop con la Spal?

Mi auguro che sabato ci sia appoggia ad allenatore e giocatori e una bella contestazione a questa proprietà di muti che si nasconde dietro l FPF ma l unica realtà è che non vogliono spendere un cents finche non ci sarà lo stadio , altrimenti solo un imbecille puo pensare di andare in champion con una squadra che in due anni ha speso 7 milioni per celik e 6 per paredes , come ho detto da un altra parte liverpool chelsea bayer real madrid psg , sono dei coioni che spnedono milioni e milioni quando bastano 12 milioni in due anni per vincere , invece spendendo poco si comprano mezze seghe a scadenza e giocatori rotti , quindi ripeto mi auguro una bella contestazione alla società perchè al poro Sensi l abbiamo fatto per molto meno.

quoto. non è un allenatore. e non certo per una situazione ed una piazza simili

Poteva farlo il 31 maggio.
Ci avrebbe risparmiato quella scenetta patetica in campo e altri 9 mesi di nulla calcistico.
Per lui c’è l’Arabia.
Per noi la rabbia.

Oppure cadranno tutti gli alibi di Mourinho. Si vedrà dai risultati.

Quanto son belle le chiose finale, da tifosoni veraci.
Ne abbiam fatte a migliaia.
Puntualmente disattese.
Le stelle sono reali.
Il futuro è quella montagna.

Sbadiglio.

@Nando Mericoni

anche secondo eservono due figure Massara/Boniek like

l’equivoco sta nel cercare il colpevole
questa situazione è una incredibile somma di errori a cui si aggiungono attori inadeguati o sopravvalutati

i FRIEDKIN sono al comando e quindi loro hanno la teponsabilità di questi errori …la speranza è che In genere dagli errori si impara

Il PRIMO errore è che loro non capendo di calcio si sono appoggiati alla tecnologia per risolvere il problema ( la scelta di Pinto in primis)

il SECONDO è che (per mancanza di fiducia) non hanno voluto al loro fianco un uomo di calcio come avrebbe potuto essere Totti o chiunque altro capace di dirgli cose banali tipo : se vuoi Shomurodov prendilo ma non pagarlo più di 500mila euro perché quelli vale

Il TERZO e non avere capito il reale valore di quei giocatori a cui si prolungato il contratto a stipendi Monster a causa dei quali ora siamo legati mani e piedi

Il FPF avrebbe potuto non essere sbagliato se avessimo saputo fare il mercato del primo anno

Da questi ” errori ” fatti in partenza abbiamo intrapreso la strada sbagliata e più andiamo avanti peggio stiamo

A giugno si dovrà cambiare tutto e il cambiamento va programmato in questi mesi e la coppia DS e DT ( Massara/Boniek ci metterei la firma) determinante …poi ma non meno importante sarebbe il FPF che va rinegoziato in qualunque modo …..

da noi tifosi c’ravamo quando ho inizato a vedere la roma 60 anni fa e ci saranno ancora tra 60 anni

Nando Mericoni…condivido…se ritorniamo quelli di una volta però…il Santone di Setubal c’ ha riconglion..o parecchio ..
E poi ci vuole gente seria in società che sappia come girano le cose quì in Italia..no nomi che arrivano dall’ altra parte del mondo e che non sanno nemmeno de che forma sia il pallone…se si ripartisse da Massara come uomo mercato e Boniek come direttore sportivo sarebbe già qualcosa..ma lo capiranno questi?

Bravo

L’ambiente. Tifo incluso.

e a noi non mancherà nessuno.
Ndicka, Mancini, Smalling, Cristante Aouar Azmoun Dybala già stiamo messi male , poi ci manca tutta la difesa, poi uno dei sostituti è un ragazzino di 18 Ann, ma Bonucci non era buono. e 3/4 di voi che scrivete qua sopra, siete stati i capobanda che non lo volevate…
Bonucci è stato uno squallido juventino, ma siccome adesso era l’unico che potevamo permetterci , visti come stiamo messi, che non possiamo ( o non vogliono ) cacciare un soldo, meglio lui , con le Palle grosse così, che un ragazzino senza esperienza e tra l’altro che non è manco nostro. Ve lo avevi pure scritto, non vi lamentate quando poi ci sarà il trittico di gare difficili e noi lo affronteremo senza difesa.
Ebbene sabato contro il Verona , noi avremo il solo Llorente come difensore centrale, e quelli che sono rimasti al Verona , bastano e avanzano per venire a vincere a Roma, contro una difesa stile Maginot, però la colpa è di Mourinho. Poi ci sono i visionari, quelli che vedono la squadra che abbia mollato il mister e gli va contro, dove lo hanno visto non si sa.
Io invece ho visti una squadra in chiara difficoltà , con uomini acciaccati e senza sostituzioni né in difesa né a centrocampo

E basta co’ ‘sto Bonucci!
Se te piace tanto, fallo ingaggiare alla Sarnese.

continua a piagne sulle designazioni arbitrali sei più credibile gaetà

Di bonucci non ho mai parlato, non sono come voi un provincialotto che pensa questo. Non ho seguito mezza partita di bonucci in Germania quindi non so come stava fisicamente. Non mi sono mai espresso in merito, ma tra bonucci ed huijsen probabilmente anche io avrei preferito il primo. Che la Roma sia in difficoltà ed abbia assenze è vero ma il Verona sta a pezzi e sta smobilitando eppure baroni con quella faccia da cane bastonato ha creato un gruppo che da anima e cuore ed addirittura se la gioca con L’ Inter a San Siro, cosa non fatta da noi. Poi se vogliamo dire che anche noi stiamo come il Verona ok, peccato che il nostro monte ingaggi è 20 volte superiore, quindi starei muto in merito al paragone. So bene che la Roma non può permettersi di comprare, il problema magari puoi essere tu che oggi parli dell’ argomento ma di solito passi il tempo a cercare i torti. Oggi non avendo nulla a cui attaccarti passi al pianto greco degli infortunati… sei quasi meglio di mou in tal senso. Anzi , c’era pure un rigore per il Milan che è stato sorvolato, non lo avessero dato a noi ne avresti parlato per decenni. Pensa che io mi sarei accontentato persino di lovato in prestito, di rugani in prestito, forse anche di Ferrari del Sassuolo. Figurati che aspettative ho, ma poi non c’è la prendere con chi dice che la Roma è da ottavo posto. Siamo stati due giornate quarti e sembrava che avessimo vinto lo scudetto… il calendario era stato leggermente sottovalutato.

Hai detto il giusto, d’altra parte abbiamo avuto difficoltà anche contro la Cremonese, quindi sei realista.

No, non lo sei, per questo mi auguro resti Mourinho fino al termine della stagione malgrado abbia sempre pensato non fosse l’uomo giusto al posto giusto nel momento giusto.
Perché di queste stagioni ne abbiamo già vissute tante e sappiamo che giunti a questo punto non la raddrizzi, come è stato nel caso degli esoneri di Carlos Bianchi e Delneri.
Se si doveva esonerare Mourinho si doveva fare dopo le prime tre giornate, adesso sarebbe deleterio.
Senza contare che adesso non abbiamo neanche una direzione tecnica, c’è il vuoto.
Chi dovrebbe sceglierlo questo traghettatore e da chi sarebbe protetto, garantito?
Dai Friedkin e la Souloukou? Tremo, più di quanto non faccia già adesso.

E il dirigente?
Intonze

Poraccio, lavora come una capra!
Talmente tanto lavoro che fuori se chiama

e come fai a dirlo?

Che svolta eh…avoja a settimi posti

mo c hanno la scala mobile

Il Pescara col cavolo che te lo da…🤣

“non cambia modulo”

se si parlasse solo con cognizione di causa, il silenzio sarebbe assordante.

Mourinho ha sempre giocato 4231
anche con la Roma il primo periodo.

Si è adattato al 352 o 3412 perché i giocatori erano più a loro agio (dopo i primi schiaffi giocando a 4)

e in quel momento avevi Smalling, Mancini, Ibanez, kumbulla

ieri hai finito con kristensen huijsen e Cristante

(però la colpa è di Mourinho)

La cognizione di causa è richiesta a tutti, anche a coloro che ne imputano agli altri la mancanza.
La Roma esordisce con lo schieramento a tre dopo la sconfitta interna col Milan nella trasferta di Venezia (persa 3-2).
Fino a quel momento la media punti era stata 1,72 punti a partita.
Per il resto della stagione 21/21 ne totalizzammo 1,51 a partita (quindi meno).
Stagione 22/23: 1,65 (meno)
In corso: 1,45 (molto meno).
Quindi la critica alla critica non è supportata dai numeri, e di fatto finora la difesa a quattro batte quella a tre anche se ovviamente il numero di partite disputate con l’una e con l’altra è molto diverso.
Certamente non esistono fatti concreti ostativi ad un tentativo di ritorno alla difesa a quattro, se non quello autoconsolatorio e assolutorio di continuare a prendercela coi Karsdorp, Celik, Zalewski.

Caro signore dal nome asilesco, io non ho parlato di numeri e statistiche. Ho semplicemente detto che Mourinho ha sempre giocato a 4 con le sue squadre e che anche a Roma aveva iniziato così per poi virare sulla difesa a 3 perché “i giocatori si trovavano più a loro agio”.

È vero questo o non è vero?

Il resto non mi concerne.

Se il resto non ti interessa è perché è vero. Sorry…

😂😂😂😂😂😂
Non possono spendere per l fpf poi improvvisamente cacciano Mourinho prendono allenatore nuovo e Ds vendono giocatori invendibili comprano con tutto l fpf 😂😂😂 poi ti svegli e ti accorgi che sei su scherzi a parte

America’
appunto.

Io non mi azzardo a dire che questa situazione è *tutta* colpa di Pinto.
Il primo mercato è indubbio che abbia le sue responsabilità.
Poi non so. Perché se gli hanno detto “prima vendi rientra negli obblighi di bilancio, poi con quello che avanza compra” poteva fare ben poco, oltre che scommettere.

Ma certo non sbagli se dici che è responsabilità sua e di chi, sopra di lui, gli ha messo questi paletti chiedendogli di tramutare l’acqua in vino.

Poi, certo, se in qualche incauto acquisto c’è stato anche il placet convinto di Mourinho, è anche sua responsabilità.

siamo a metà campionato, hanno giocato tutti con tutti

29 punti in 20 partite, ma sei serio o ce stai a cojonà?

bastava vincere le prime due partite e parlavamo di altro… non mi sembrano un disastro le sconfitte di oggi… i conti facciamoli alla fine… a meno che non si rivelino i giocatori contro l’allenatore…

Bastava che mi nonno c’aveva tre palle e parlavamo di altro. Sei mesi fa c’era una difesa, un centrocampo, una parvenza di squadra per quanto già cotta dalla fatica

Ognuno ha diritto di esprimere le sue opinoni e non tutti la pensano allo stesso mpodo. Piantiamola d’insultare il prossimo sfruttando l’anonimato. A fanc. te e la tua idolatria

bengio spero hai letto bene cosa ho scritto, schifo chi tifa contro non chi vuole mandare via Mourinho

Ottuso ti meriti questo schifo. Continua a idolare il pagliaccio

Giulia, in primis in quanto donna tu puoi parlare di qualsiasi cosa, calcio, basket, chirurgia o ingegneria. In secondo luogo, non hai detto cose sbagliate, ma se è vero che ci si aspetti da giocatori di serie A una certa capacità tecnica e tattica, è anche vero che ci sono molti allenatori “maestri” che hanno fatto giocare le loro squadre spiegando e insegnando le proprie idee calcistiche, così come ci sono tanti allenatori che fanno fare “ripetizioni” su alcuni fondamentali a quei calciatori che sono più indietro, proprio per permettergli di migliorare. Oggi il calcio è uno sport molto fisico, come la gran parte degli sport moderni, e l’aspetto atletico viene prima dal saper stoppare una palla o fare un dribbling. Hai terzini che corrono i 100m in 10 secondi, ma che non sanno fare un cross decente manco se gli inverti gli scarpini, però sul fare i cross si può (e si deve) lavorare. Riguardo i nomi degli indesiderabili, permettimi di farti notare che a Roma ci siamo sempre divisi su tutto e tutti. Io ero nel CUCS quando ci si divise per l’arrivo di Manfredonia, tanto per dire. E mi pare che anche sulle nostre Bandiere più splendenti, Totti e DDR, ci siano opinioni contrastanti, quindi figurati se ci metteremo mai d’accordo se è il caso di fare fuori Pellegrini o Mancini. Che si debba far fuori Sanches o Spinazzola penso si possa anche essere tutti d’accordo, ma spero che almeno fino li ci arrivi anche la società, senza bisogno del nostro parere. Io spero che la Curva intera inizi a dare dei segnali chiari a squadra e società, perchè ci siamo accontentati di troppo poco rispetto a ciò che ogni domenica, sugli spalti e non, i tifosi romanisti stanno dando, ma eviterei la caccia al singolo, perchè qui senza peccato ce ne sono davvero pochi e penso valga la pena ripensare l’intero progetto, iniziando a lavorare seriamente

Criptico le risposte ai miei commenti si contano sulle dita, non solo perché ho notato che vi rispondete poco…. Sei la seconda persona che lo fa seriamente, altri due per fare spirito di patate, che fa bene all’umore ma capisci che non sei presa sul serio. Sui nomi… non mi dirai che ti incateni alla palla se mandano via Karsdorp Smalling Celik e Spinazzola? Smalling per infamia. Ci potremmo litigare su Zalewski… che alcuni vedono mezz’ala e se cambia allenatore potrebbe avere una chance. Per me è un’illusione ma essendo giovane non è mai detta. Su Mourinho mi sono espressa onestamente, io lo adoro e spero solo in un colpo di coda.
Ciao

Giulia, i forum sono lo spaccato della società, e se sono forum sportivi probabilmente sono ancora più rappresentativi di una certa nicchia di pensiero, ma per fortuna ci si trova un po’ di tutto…basta saper fare le proprie valutazioni in merito e fare magari un minimo di selezione.
Sui nomi che citi, penso siamo tutti d’accordo sul ritenerli giocatori poco utili alla causa giallorossa, quantomeno nello stato di forma psicofisica attuale, ma non ci dimentichiamo che non più di un anno fa, hanno vinto uno scudetto JJ e Mario Rui, quasi titolari fissi. Ieri il Milan giocava dietro con Gabbia e Kjaer, Adli e Reijnders a centrocampo, non proprio il sogno di ogni tifoso, eppure, anche giocatori di medie qualità, se inseriti in un contesto che funziona, possono trarre giovamento e dare il loro contributo.
Penso siamo tutti d’accordo sul fatto che Mou ha alle spalle una carriera fantastica, ma che sia diventato nel tempo molto più un motivatore che un allenatore adatto a lavorare con giocatori scarsi o giovani, quindi forse non è l’allenatore adatto per una squadra che non può permettersi spese folli e che ha provato a dargli qualche ottimo elemento (Lukaku), qualche giocatore che fa la differenza quando gioca (Dybala), degli onesti pedalatori, e anche qualche scarpone…troppo poco perchè la sola motivazione potesse fare la differenza su 3 competizioni. Io per primo, pur non avendo mai amato il personaggio, al suo arrivo ho sperato in un cambio epocale di mentalità (e di risultati), quindi anche io spero in un colpo di coda del campione, ma oggettivamente la situazione è molto complessa anche per via della poca professionalità di alcuni giocatori (malati immaginari, codardi, prepensionati, transitori, ecc.). Purtroppo non dipende da noi, ma sicuramente possiamo far sentire la nostra voce allo stadio, che sia pro o contro. Spero di leggerti ancora sul forum. Ciao

P.S. – è un altro sport, ma se ti capita, guarda il documentario su Ana Carrasco…penso che possa essere utile che tante ragazze lo guardino

Non vedo cosa c’entri se chi scrive un commento è uomo o donna, ma se tu, Giulia, hai avuto l’impressione di essere “messa da parte”, magari è vero. Io sono d’accordo con chi ti ha risposto più sotto, ci sono allenatori più validi nel migliorare i calciatori, e Mou non è tra questi; credo che sia possibile farlo a tutti i livelli e, compatibilmente con dedizione e fortuna, anche in età relativamente avanzata.

@Lupman tu conosci un allenatore che migliora il controllo di palla dei suoi calciatori? Controllo di palla non altro, che distingue un Dybala da un Belotti, per semplificare. Ai giocatori della Roma servirebbe come il pane.
Ciao

Ehi chi fa lo spirito di patate..nomi e cognomi prego!😆😆😆🍊

No, ma tu scrivevi con specifico riguardo, ad esempio, al crossare: ebbene, un allenatore può insegnare a correre per le linee giuste, a migliorare i tempi di inserimento, agevolando il giocare in meno di tre tocchi, ed arrivare al cross nelle migliori condizioni; detto questo, stiamo parlando di giocatori di serie A, se pensi che non siano capaci di crossare, o di stoppare una palla, mi dispiace, stiamo scadendo nel berciare “da osteria” e non ti seguo più.

Ballotta stava n’a lazzie

Conte e Guardiola con giocatori scarsi e zero capacità di spesa non ci vengono, dormi tranquillo.
La domanda è, perché invece ci è venuto Mourinho e ci è rimasto pure?
Perché se vieni e rimani, e vorresti pure farlo l’anno prossimo, inevitabilmente metti faccia e firma su quello che si vede.

Mi domando per quale ragione non ci sarebbero alternative al 352. La maggior parte delle squadre gioca con la difesa a 4 (433 – 442 – 4231 e via discorrendo) Un allenatore deve adattare il modulonai giocatori utilizzabili. Mi domando anche perché, una volta preso atto del forfait di Smalling, non abbia deciso di puntare definitivamente sulla difesa a 4, visto che i difensori erano meno che contati. E questo lo dico a prescindere dai eisultati deludenti. La questione è la gestione irrazionale delle risorse disponibili, a maggior ragione vale per l’uso degli esterni e la scelta di giocare divfatto con una sola punta di ruolo, pur avendo abbondanza in quel reparto. Aggiongo che Vina è proprio uno di quelli che è stato allontanato senza motivo vista la mancanza di ricambi per Spinazzola. Insomma la rosa non sarà un granché (anche se non ne sono sicuro).. ma la sua gestione non è stata migliore e di questo sono certo. Che la provvidenza ci aiuti ! FRS!

Il Milan che non è nessuno annovera Leao e Hernandez, che da noi sarebbero superstar, per tacere di Giroud che, ben più vecchio di Abraham e Lukaku, si batte in campo come un leone.
Pur essendo a metà classifica il complesso di superiorità non accenna a placarsi in molti che non accettano la realtà: è pieno di squadre più forti, più organizzate, meglio gestire della nostra.

ma se non arrivano mai querele, può anche darsi che ci sia chi gli da l’imbeccata, a vario titolo, ai giornalisti…ci avete mai pensato?

allora parlano con qualcuno…querele che vuoi querelare su questa notizia

Beh non è che si querela per una cosa del genere… il giudice ti ride in faccia.

Mica è diffamazione, chi vuoi querelare?!

criPtico, a parte il fatto che tale incontro via call è stato smentito, ma ti sei già dimenticato della randellata presa da Repubblica da parte di De Rossi? E non è stata l’unica!

Giulia, rispondo al tuo post più sopra. Ci sono allenatori che insegnano calcio, con maggiore o minore fortuna. Da Spalletti a De Zerbi, da Motta a…Zeman, tanti giocatori sono migliorati sensibilmente da un punto di vista strettamente tecnico. Molti di loro sono spariti, non appena hanno perso la guida tecnica. Vi ricordate Ciccio Baiano con Zeman? Perrotta, Cassetti, Tonetto…con Spalletti, tutti onesti pedatori prima, ottimi calciatori poi. Mario Rui a Napoli era schifato fino a due anni fa. Ditemi un solo giocatore che abbia fatto questo percorso con Mourinho qui. Oggi incensiamo Bove, che resta un discreto centrocampista e nulla più, solo perché corre, sgomita e ruba qualche pallone. Idem Mancini. Il resto sono tutti calciatori peggiorati, da Pellegrini che oggi è quasi patetico fino addirittura a Lukaku che sembra rassegnato. Quindi la risposta al fatto se sia possibile insegnare ad un professionista maggiorenne i fondamentali …sì è possibile. Ed è addirittura auspicabile in una società che non ha le possibilità economiche per acquistare campioni fatti.

@Chico Quando si parla di insegnare calcio si può discutere su come Spalletti insegna quel movimento di percussione in area a Perrotta per quanto il suo partner era un certo Francesco Totti, invece io mi riferivo alla tecnica individuale di Zalewski, di Karsdorp, di Celik e niente può fare contro le turbe non so quanto sincere di Smalling e di Sanches
Ciao

Giulia, Perrotta durante il suo primo anno di permanenza era considerato uno “scarparo”, né più né meno quello che noi oggi pensiamo dei Karsdorp, Celik e persino Zalewski ormai.
Mi pare tu abbia ricordi nitidi di quel periodo e quindi non farai fatica.
Medesima cosa si diceva di Damiano Tommasi con Carlos Bianchi.
Quindi ci sta benissimo che giocatori in sé di qualità media o anche medio/bassa possano essere migliorati da un tecnico che ne esalti le doti e ne mascheri i difetti.
Pretendere da Karsdorp e Celik che facciano i Cafu, ma già più semplicemente Dumfries, significa farne carne da macello.
Il primo è uno che ha la principale dote nella velocità e andrebbe lanciato negli spazi.
Il secondo è un onesto terzino da difesa a quattro, niente di che ma che ha ben figurato col Lille e con la sua nazionale. Dribblare l’avversario non è nelle sue corde e finisci per vedere il comico episodio di San Siro nel quale si incarta da solo.

Giulia questo non è un forum come altri. il fatto che non ci sia modo di recuperare i propri (e altrui) post comporta una sorta di azzeramento della memoria quasi ogni giorno.
ognuno, anche con nick diversi, dice la sua e praticamente finisce lì
sono pochi quelli che ti ricordi su come la pensano di un determinato argomento e con cui si può intavolare un discorso a lungo termine.
per questo forse non ci si risponde molto.
anche per la struttura dei threads per cui è possibile b solo rispondere al primo e non alla risposta al primo

in ogni caso spero continuerai scrivere, anche perché la pensiamo in modo simile.
😁

@PaoloB Mastro Titta ti fa un baffo

cotta, quindi io sarebbi “er boia” del lusitano??? Vedi che Maurino è dalla sera di Praga che è “sotto osservazione”, fosse stato per me l avrei lasciato a piedi già a Budapest… ma io e nessuno semo a stessa cosa…😏

Pochi soldi il primo anno?…ma allora la notizia non era che avevamo speso 120 mln e quindi eravamo costretti a vincere tutto il vincibile a prescindere dalla qualità dei giocatori presi?

Ciao, i commenti eccessivamente lunghi non vengono approvati come da regolamento: https://www.giallorossi.net/netiquette/.

Vi invitiamo ancora una volta a essere sintetici per rendere lo spazio leggibile. Grazie per la comprensione, buon proseguimento a tutti.

Allenatore che guadagna all’incirca 9milioni l’anno. Giocatori strapagati con stipendi milionari e n’altro pò lottiamo per la salvezza Non prendo le difese di nessuno avranno anche le loro colpe ma se fossi un datore di lavoro, visti i risultati sin qui ottenuti sarei leggermente incaxxato

Servivano i soldi ! O non è chiara la situazione?

Pinto lo aveva preso in estate, ma i 20 pippi chi li cacciava? prima di scrivere sciocchezze …..

Per favore…

Magara! Sei appena entrato in purgatorio! 😭

Ecco l’esempio dell’oramai diffuso tifoso sedotto e plasmato dall’inutilità del pagliaccio. Con il vostro caro Mou la Roma è questa, almeno siete felici di sprofondare nel ridicolo insieme a lui

Mou dice che noi non abbiamo gamba.. Non per mancanza di allenamenti.. Perché se così fosse la colpa sarebbe anche sua..

Ma perché oggettivamente.. Un Cristante, Paredes, Pellegrini, Mancini,Llorente, etc etc etc.. Non hanno gamba.. Sono calciatori lenti per caratteristiche..

E si possono allenare quanto vogliono.. Ma questo non cambia..

Tu hai fatto l’esempio del Verona.. E loro hanno dei velocisti in squadra.. Perché di caratteristica hanno tanta velocità.. Tipo Ngonge.. Che se non erro ci segnò pure oltretutto, proprio in contropiede..

Alcune caratteristiche le puoi migliorare in allenamento.. Ma non puoi chiedere a Cristante di raggiungere la stessa velocità di Gervinho.. Neanche tra 50 anni ci riuscirà..

Ed è questo il punto.. La Roma è costruita male per caratteristiche..

Ad esempio.. La Roma di Garcia aveva un difensore centrale rapido e dominante come Benathia..

A centrocampo aveva un mediano di posizione come De Rossi.. Ma vicino aveva un box to box.. Veloce nei recuperi.. Ma anche capace di ribaltare l’azione rapidamente.. Come Nainggolan.. Poi c’era uno agile e tecnico.. Con visione.. Come Pjanic

Ed avevamo uno Strootman rotto.. Che era fenomenale e Paredes giovane in panchina..

E per finire.. Gervinho.. Che in velocità ti faceva mille contropiedi.. Servito da uno come Totti..

Ora dove sta il difensore centrale dominante e veloce?.. Il box to box?.. Il centrocampista agile è tecnico?.. Il contropiedista in attacco?

Contano più i nomi delle caratteristiche.. E questo è l’errore più grande in questa squadra.. Ed è così da anni.. Non da ora..

Forza Roma..