Roma a caccia di ricavi: trattative in corso per il nuovo main sponsor

credo che anche la Roma abbia pretese importanti che difficilmente si possono realizzare.
l’anno della cavalcata in Champions alla fine hai trovato lo sponsor di maglia solo DOPO la vittoria col Barcellona. fino a quel momento, nulla
quindi temo purtroppo che la vittoria col toro non sia sufficiente…

Si Alessio aspettò pure, ma poi prese uno dei più ambiti sponsor, quello storico del Barcellona. All’epoca non esistevano tifosi che si sognavano di dire “vinciamo con Toro e sbiaditi e vedi come vengono gli sponsor” mi permetto di dire che il livello era molto più alto, sia della squadra che della tifoseria.

Anche per lo sponsor vale il discorso fatto per l’acquisto di calciatori di livello: serve la Champions, perché solo la visibilità del massimo torneo attira i grandi sponsor.
Passa tutto da questa benedetta qualificazione quindi, siamo nelle mani di Gasp.

Sì Ms44, solo che “l’ambito sponsor”, lo stesso del Barcellona, a noi dava 36 mln in tre anni, ai catalani 100.
Un po’ come il discorso Adidas adesso.

nel 17-18 sei stato più o meno a ridosso delle prime per 16 giornate, poi alla fine chiudi il campionato a 18punti dalla Juve e 14 dal Napoli. Vincere con Toro e sbiaditi vuol dire essere primi in classifica dopo la quarta di campionato, cosa che non accade da 12anni, che c’era Garcia. Adesso dopo 2 giornate c’è la Cremonese in testa Juve e Napoli, se hai 12punti dopo 4 giornate e magari sei anche solo al vertice, vista la media punti dell’anno solare 2025, sei di gran lunga la migliore squadra del campionato come risultati in serieA. Avresti dall’inizio dell’anno 19vittorie 4pareggi e 1sconfitta.
L’inter Napoli e Juve a cui mancano ancora 2 partite da giocare hanno già:
Inter 5pareggi e 5sconfitte
Napoli 8pareggi e 1sconfitta
Juve 5pareggi e 4sconfitte
Ovviamente essendoci il derby d’Italia queste medie andranno sicuramente a peggiorare.
Capisco che sono 2 stagioni diverse, con 2 rose diverse, ma secondo me la rosa dell’ASR è migliorata rispetto allo scorso anno, e la media punti nel 2025 è da scudetto a mani basse e non da 4°posto-5°posto.
Una squadra che ha una media scudetto è attrattiva dal punto di vista sponsor!! poi se pensate che io sia uno scemo o un tifoso sfigato a ragionare così, siete liberissimi di farlo..

Edo,

non penso che tuo sia scemo, ma ingenuo, storicamente abbiamo sempre avuto problemi nel trovare uno sponsor. Abbiamo preso i migliori dirigenti marketing del mondo e non e cambiato nulla. Il problema resta sempre lo stesso, uno sponsor per prima cosa guarda i numeri, e quei numeri dicono che abbiamo pochi tifosi, dunque viene a mancare il punto base gia in partenza. Questo puo essere compensato se c’e visibilità cioe la champions league. Uno sponsor vuole un ritorno. tu dimmi che ritorno ha avuto Ridyah seasons con noi?

Essere primi in Serie A non cambia nulla, la Serie A oggi e il quarto se non il quinto campionato d’Europa. I ricavi da sponsor sulle maglie delle squadre di Serie A sono poco cosa, juve, inter e milan messi insieme non prendono piu del Man Utd. Inter e Milan insieme meno del Tottenham. Tra la Juve(che si fa lo sponsor in casa) e l’Atletico Madrid(che non e il Real) non c’e partita a favore degli spagnoli.
Ora metti che noi abbiamo in tutto 5mln di tifosi in tutto, senza champions, quale sponsor puoi trovare? La Roma non vuole uno sponsor da Atalanta, giustamente crede che il brand vale di piu. L’Unica speranza e che Friedkin potra pure trovare grazie a contatti suoi con brand come Red Bull.
La ca**ata che basta il nome Roma per avere sponsor, vendere merchandise e veramente ridicola. I numeri dicono che i ricavi dal nostro merchandise sono pochi, e sempre gli stessi. la Sensi diceva che neanche dopo lo scudetto c’e stato chissa quali numeri.
Posso capire che sei tifoso, posso capire l’entusiasmo per questa stagione (un consiglio piedi per terra) ma la realta del appeal della Roma non e quello che noi pensiamo. Lo dicono i numeri.

Si Marco giusto il tuo discorso, ma la Roma insieme all’Atalanta sono le uniche due italiane che hanno vinto un trofeo europeo negli ultimi dieci anni, senza contare che comunque siamo la nona squadra nel ranking europeo anche senza Champions.
Per quanto riguarda lo sponsor io penso che da 0 a 100 forse meglio 20 che niente, non ci chiamiamo Real ma neanche Albinoleffe (con tutto il rispetto).

Caro Saverio, bentornato dunque, qui il fallimento di questa proprietà, secondo me, continua imperterrito, non essere stati capaci di far crescere di un solo step la società ASRoma nel suo complesso è la loro peggior colpa. Usciti dalla borsa per appropiarsi del patrimonio a garanzia del capitale hanno calmierato il popolo giallorosso attraverso l’ingaggio di idoli, santoni e romanisti doc.
Lo stadio è il premio al rischio d’impresa. I risultati della squadra, il campionato, i gol, la maglia…ma a loro cosa gliene frega? nulla!
Del resto qualcuno ha mai sentito la loro voce…?
C’erano tempi in cui in questa città non eri il benvenuto neppure se la squadra arrivava seconda, e aveva appena vinto uno scudetto…figurati, adesso gli abbasta fasse ‘n serfi in curva e facce ‘n ril!

Quindi la Roma dopo 5 anni di gestione Friedkin non conta niente. Certificato da chi se ne intende.
D’altra parte un conto è avere in squadra i vari Salah, Rüdiger, Dzeko, Marquinhos, Pjanic, Alisson e fare la semifinale di Champions. Ah no ma quello era solo il bonsai..

ciao Saverio … molto interessante quello che hai scritto … vorrei solo comprendere di ha messo i dislike ? lo fate perché avete altre info o per semplice pura ignoranza ?

Ma non funziona così. Il main sponsor è un tramite , l accordo lo fanno i Fridklin. Hanno società che fatturano decine di mld in giro per il mondo, veicolare soldi attraverso uno sponsor è solo un dettaglio. Tu stai spiegando tecnicalità che lasciano il tempo che trovano.

#daemsi
Io ho queste info ed erano pervenute da un marketing manager che lavora in una delle tre agenzie di marketing più importanti di Seoul e proprio specializzato del settore e che ho avuto modo di incontrare tramite un importante contatto che sono riuscito ad ottenere in Corea del Sud l’anno scorso, per capire come funziona il sistema di sponsorizzazioni e di quanto supporto danno le aziende laggiù ad esempio a cacciatori testimonial del loro paese che giocano in Europa, in riferimento anche ai club a cui faccio riferimento ma infine con un pour parler, chiedendo un suo parere sulla Roma.
È stato molto schietto nel dirmi alcune cose dopo che li ho spiegato del club e lui accedendo da un tablet, ha visionato i dati del nostro club perché le aziende marketing hanno metriche ed anche i valori di esposizione mediatica di tutti i club di campionati di prima e seconda fascia in Europa come anche le metriche e valutazione in termini di marketing dei vari calciatori in rosa.
E lui mi ha detto in modo schietto come risulterebbe la Roma non solo a lui ma a tutti i manager non solo in Corea del Sud ma nell’Est Asiatico visionando tali parametri. Vi sto riportando quello che mi ha detto lui.
Non abbiamo nemmeno per il loro mercato un calciatore testimonial di interesse e lui mi ha parlato che KIM del Napule aveva alzato di molto le metriche e l’esposizione mediatica del club partenopeo ma che secondo lui, il Napule ha sbagliato nel cederlo perché avrebbe dopo lo scudetto vinto, ottenere sponsorizzazioni ancora più ben pagate a quel punto ed avrebbe secondo lui dovuto chiudere sempre dopo lo scudetto anche un accordo tecnico con Nike o Adidas per poter aumentare di tanto le proprie vendite commerciali visto che sono i brand sportivi con la migliore rete distributiva in Asia.

Vivo e lavoro in Inghilterra in ambito biotech quindi nulla a che fare con mareketing etc. Pero umilmente posso dire che sebbene sono tifoso della roma sin da bambino, da quando vivo in UK ho visto con piú chiarezza come viene vista Roma al difuori dell’Italia…
Dentro il raccordo anulare siamo il centro del mondo, al di fuori di esso siamo una squadra come le altre. Quando nomini italia ti dicono “ah juventus, milan inter!” se parli di Roma dicono “ah yes mourinho” questa é la realta che vivo io. Quindi sinceramente credo a quello che ha detto Saverio, la Roma deve fare un balzo se vuole attirare investimenti, uno di questi e la champions e avere 1-2 giocatori bandiera riconosciuti a livello globale
Non avete idea due anni fa quanti commenti vedevo “I follow Rome because of Mourinho” purtroppo queste figure servono magari non te le puoi permettere subito ma ad un certo punto le devi avere in organico.

@Daemsi: io non ho messo un “dislike” a Saverio, ma posso immaginare che la sua prosa stentata possa irritare.

El Diablo e Saverio
Io sto spesso per lavoro in Inghilterra da tantissimi anni, a me nessuno mi risponde “ah yeah Mourinho” quando parlo della Roma mi rispondono “Totti’s team”.
Sono d’accordo con Saverio su tanto cose. Pero lo sponsor non fa calcoli come dice lui.
I calcoli vengono fatti su Numero di tifosi della squadra(30% + visibilità delle competizioni 40% + 30% altri fattori(strategie aziendali come entrare in un mercato, giocatori in rosa riconoscimento del brand name a livello mondiale, presenza social etc).
Noi siamo carenti in quasi tutti requisiti, ecco perche le grandi aziende non ci prendono in considerazione.
Piu su in questo thread Edo scriveva che bastava stare primi per trovare lo sponsor. Falso, vedi il Man. Utd da anni non sta primo in Premier, anzi spesso stagioni deludenti, e prende 80mln.

@Marco
Queste cose me la dette proprio un marketing manager come ho scritto. E tutto quello di cui scrivi sono dati che rientrano nelle metriche e dati di esposizione mediatica, non sono cose diverse ma in quel settore ed in quella realtà vengono chiamate così. Le metriche tengono conto delle categorie che elenchi di base e l’esposizione mediatica sono tutte le categorie sia di club sia di calciatori valutati singolarmente in termini di tutto quello che concerne medias e socials ma di cui loro hanno da quello che ho capito una valutazione anche economica in proiezioni sia minimale sia massimale e sia per potenziale futuro. Non sto parlando di qualcosa di diverso da quello che sta scrivendo, ma loro per semplificare le cose lo spiegano così. Non stiamo affatto parlando in modo diverso ma questi managers dell’Est Asiatico utilizzano queste definizioni e le loro analisi di mercato permettimi possono anche per diversi parametri interni loro e sull’impatto che può avere in brand estero nel loro paese, avere dei dati diversi rispetto a qui in Italia, Europa o Occidente.
Certi miei post anche più prolissi in generale su questioni tecniche, con spiegazioni anche più dettagliate spesso vengono qui mai pubblicate pure quindi ho dovuto trovare una modalità di linguaggio più semplificata.

Poi per quello che riguarda lo Manchester United, loro ad esempio godono ancora oggi di molto popolarità ho compreso in Corea del Sud ed alcuni altri paesi asiatici ad esempio per via del loro ex calciatore sudcoreano PARK che fu un giocatore chiave a pupillo di Ferguson. Mi pare fu il primo calciatore asiatico che fece un impatto forte anche in ambito di Champions League prima con il PSV e dopo con il Manchester United. È stato un po’ il pioniere in termini di visibilità, sviluppo commerciale e di sponsorizzazioni verso il mercato asiatico come anche di tanti tours in Asia del Manchester United ed il modello di SON di basa sul modello di PARK. Ora è vero che PARK è ritirato da parecchio tempo ma diversi anni fa, il Manchester United li ha insignito davanti ad un Old Trafford pieno, il titolo di Ambasciatore Mondiale del Manchester United, titolo mi pare dato in precedenza solo ad un’altra calciatore, per continuare a contribuire a rappresentare il Manchester United in Asia e promuovere attività promozionali ed altro, proprio per non perdere il grande peso acquisito su quell’area geografica dove quando giocava PARK con. loro, lo United era il club n.1 d’Europa per gli asiatici. PARK poi da quello che ho capito ha una sua fondazione ed organizza anche per conto suo alcune delle amichevoli e tornei nei periodi di pausa più importanti in diversi paesi asiatici. Il suo apporto come Ambasciatatore del Manchester United aiuta molto al club inglese a non perdere contatto con quella realtà.

Finalmente premi un tasto che io batti dai tempi dell exproprietario…
Te magari sei più credibile perché riesci a spiegarti bene, ma temo che i nuovi friedkinboys saranno poco propensi a far cacciare a Dan dai 25 ai 90 ml di tasca sua che non potrà richiedere al momento della vendita dell ASRoma..

Non cacciano,Dras..Quelli andrebbero a finire nella gestione sportiva,e non potrebbero essere scaricati dalle tasse..

@GS, l’ex proprietario non era alla guida di un gruppo industriale, cosa ci metteva sulla maglia, “James Pallotta”?
Credo che la Uefa non avrebbe preso per buona la sponsorizzazione da parte del ristorante gestito dalle sorelle.

@Balla…ovviamente tu sai che la mia è solo una domanda retorica, purtroppo.

Drastico solo per puntualizzare, l’accordo con Qatar Airways fu stipulato da Pallotta nel lontano aprile 2018, sette anni fa, e quei 40 milioni totali, sino alla fine del 2021, sai benissimo che valevano MOLTO di più di quanto ne valgano ora.

Sì, resta il fatto che erano oltre 2,5 volte meno i soldi che dava al Barca nello stesso periodo.

In ogni caso vorrei anche ricordarti che col Grande Skipper (così facciamo scendere la lacrimuccia a Robbo) siamo rimasti 6 anni senza lo straccio di uno sponsor sulla maglia, come la Formellese insomma…

E vorrei vedere che non davano molto ma molto di più al Barca!! , era una squadra stratosferica con decine di campioni ed un signore che aveva già preso 5 Palloni d’oro ⚽⚽⚽⚽⚽
O è colpa di Pallotta che non era capace di fare affari?

25 mln in due anni sarebbero “prezzi fuori mercato”?

Eccalà… puntuale al millesimo. 😀

Ehm…Toyota non è di proprietà dei Friedkin, non diciamo castronerie.
Il gruppo Friedkin ha l’esclusiva per la distribuzione del marchio in 5 stati nel sud degli USA.

Attualmente Toyota ha delle collaborazioni col club, è Main Global Partner e ha direttamente sponsorizzato il recente evento per il Legends Match col logo Toyota Gazoo Racing.
Quello che è certo è che non possono essere i Friedkin ad utilizzare direttamente il marchio.

Hanno comunque a disposizione diverse loro aziende del gruppo per versare qualche soldino nelle casse del club, oltre i miseri 6 mln di Auberge Resorts.

Ma anche se fosse puoi stare tranquillo che a noi sempre i canonici 12/13 mln l’anno offrono…

A’ topo giggio, mava…………………………